Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Producción de forraje en once variedades de pasto llorón en la región semiárida

Publicado: 18 de agosto de 2023
Por: Blain G.1 y Ruiz M.A.1,2 1 INTA EEA Anguil “Ing. Agr. Guilllermo Covas”, 2 Universidad Nacional de La Pampa.
Introducción
El pasto llorón (Eragrostis curvula) es una gramínea subtropical que fue introducida al país por su capacidad de colonizar áreas marginales de producción debido a sus bajos requerimientos de agua y nutrientes, su rápido crecimiento y su gran producción de biomasa en suelos pobres y ambientes semidesérticos. Sin embargo, una limitación de esta especie es la baja calidad nutritiva del forraje. En relación a esto último, en la EEA INTA Anguil (La Pampa) existe una selección de pasto llorón (Don Walter, variedad tipo conferta) que mostraría una calidad de forraje superior (PB=5%) a los cultivares ya inscriptos (PB=2-3%) en la actualidad, particularmente durante el otoño y principios de invierno (Covas y Carnie, 1985). El objetivo de este trabajo fue evaluar la producción de forraje de 10 variedades de pasto llorón junto con una variedad de pasto llorón selecta por calidad de forraje en el período de tres años.
Materiales y Métodos
El ensayo se realizó en INTA EEA Anguil, en un suelo franco arenoso con un pH=6,1, 0,12% de N total y 20 ppm de fosforo en los primeros 20 cm de la superficie del suelo. La precipitación durante los años 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022 fue de 610 mm, 370 mm, 614 mm, 861 y 217 mm (hasta al mes de marzo), respectivamente (precipitación anual media histórica de 759,5 mm). La siembra se efectuó el 24 de noviembre de 2018, de acuerdo a un diseño en bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. Las parcelas fueron de 2 x 5 m= 10 m2 , de los cuales se cortaron 0,5 m2 utilizando un marco de corte rectangular de alambre de 0,5 m y 1 m por lado dejando 10 cm de remanente. La densidad de siembra utilizada fue de 2 kg de semilla/ha con un poder germinativo superior al 80%. Las variedades evaluadas fueron Tanganyika (T), Ermelo (E), Agpal (A), Morpa (M), Híbrido de Voigh (HV) y Don Arturo (DA) (var. curvula), Don Walter (DW) (var. conferta), Don Juan (DJ) (var. pilosa), Don Eduardo (DE) (var. Robusta verde) y Don Pablo (DP), Don Carlos (DC) (var. robusta azul). Se realizaron 10 cortes (11/12/2019, 04/03/2020, 14/09/2020, 12/11/2020, 04/12/2020, 26/01/2021, 02/12/2021, 12/01/2022, 14/02/2022 y 22/04/2022) a partir de los cuales se determinó la producción de forraje por corte (expresado como materia seca), el acumulado anual y el acumulado total del período considerado. Cabe mencionar que, durante el primer año de implantación, no se registraron datos debido al escaso desarrollo de plantas debido a la intensa sequía. El forraje cosechado se llevó a estufa para la determinación del porcentaje de materia seca. Los cortes se efectuaron cada 500 ºCdía acumulados tomando como temperatura base 10 ºC. Se realizó un análisis de la varianza y separación de medias por DMS (p< 0,05).
Figura 1. Producción de forraje (kg MS/ha) por año y acumulado total de 3 años evaluados de cultivares de pasto llorón (Tanganyika (T), Ermelo (E), Agpal (A), Morpa (M), Híbrido de Voigh (HV) y Don Arturo (DA), Don Walter (DW), Don Juan (DJ), Don Eduardo (DE) y Don Pablo (DP), Don Carlos (DC)). Letras mayúsculas iguales indican que no hay diferencias significativas (DMS, p< 0,05) entre medias de producción de forraje acumulado en los 3 años.
Figura 1. Producción de forraje (kg MS/ha) por año y acumulado total de 3 años evaluados de cultivares de pasto llorón (Tanganyika (T), Ermelo (E), Agpal (A), Morpa (M), Híbrido de Voigh (HV) y Don Arturo (DA), Don Walter (DW), Don Juan (DJ), Don Eduardo (DE) y Don Pablo (DP), Don Carlos (DC)). Letras mayúsculas iguales indican que no hay diferencias significativas (DMS, p< 0,05) entre medias de producción de forraje acumulado en los 3 años.
Resultados y Discusión
En la variable forraje acumulado total en 3 años se observaron diferencias significativas (p< 0,05) entre cultivares de pasto llorón. Si bien el cultivar DJ fue el de menor forraje acumulado total (media=9100 kg Ms/ha, EE= 1300 kg MS/ha) dicha producción no difirió de los cultivares DE, A y DW. De la misma manera pero, en el otro extremo, se observó que el cultivar Ermelo acumuló el mayor forraje total (media=16179 kg Ms/ha, EE= 1310 kg MS/ha), sin embargo fue similar a lo observado en los cultivares DP, DA, DC, M, HV, T y DW.
En la variable forraje acumulado total anual solo el efecto cultivar y el efecto año fueron significativos (p< 0,05). Respecto al acumulado total anual, se observó un comportamiento similar al forraje acumulado total en 3 años. Siendo el cultivar DJ el de menor valor de forraje acumulado anual (media=3039 kg MS/ha, EE= 333 kg MS/ha) pero estadísticamente similar a DE y A, y el de mayor valor el cultivar E (media= 5393 kg MS/ha, EE= 33 kg MS/ha) similar al forraje acumulado anual observado en los cultivares DP, DA, DC y M (Figura 1). Los cultivares restantes (DW, T e HV) mostraron valores intermedios a los cultivares anteriormente mencionados. En relación al forraje acumulado por año, el primer año mostró el menor valor (media= 3460 kg MS/ha, EE= 174 kg MS/ha), el segundo año el mayor valor (media= 5223 kg MS/ha, EE= 174 kg MS/ha), y el tercer año se ubicó en una situación intermedia entre ambos años mencionados anteriormente.
Conclusiones
Se concluye que, en la región semiárida pampeana, el forraje acumulado total anual y en 3 años de variedades de pasto llorón coinciden con valores normales promedios de la zona y que la variedad Don Walter tuvo un comportamiento intermedio en cuanto a producción de forraje respecto a las demás variedades evaluadas. Futuros trabajos abordarán la producción de semilla, y la calidad nutritiva del forraje de estos cultivares en un período de dos o más años.

Covas G y Cairnie A (1985). El Pasto Llorón (Eragrostis curvula). Manual con información básica y normas para su cultivo y utilización, pp 43 – 49.

Contenido del evento:
Temas relacionados:
Autores:
Gabriel Blain
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Maria Ruiz
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Recomendar
Comentar
Compartir
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.