Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Uso de GnRH o estradiol en protocolos de sincronización de la ovulación e IATF en vacas lactantes con baja condición corporal

Publicado: 18 de agosto de 2023
Por: Rodríguez A.M.1, Maresca S.1, López Valiente S.1, Ezcurdia P.1, Quintana J.2, Moran K.D.3,4, Bilbao M.G.3,4 y Bartolome J.A.3 1 INTA EEA Cuenca del Salado; 2 INTEA SA.; 3 Facultad de Ciencias Veterinarias Universidad Nacional de La Pampa; 4 CONICET.
Introducción
En Argentina, según la resolución N° 270/2022 de SENASA, el uso de productos veterinarios que contengan estradiol 17β y sus derivados de tipo éster en su formulación, comienzan a tener restricciones. Los tratamientos hormonales para la sincronización de la ovulación e IATF, a base de GnRH y estradiol, difieren en sus mecanismos de acción para inducir una onda folicular y la ovulación (Mapletoft et al., 2018). Teniendo en cuenta las restricciones en el uso de productos veterinarios que contengan estradiol o sus derivados, es necesario generar información en el uso de productos alternativos en función de las características de los rodeos para cría bovina de nuestro país. El objetivo de este es estudio fue comparar un protocolo de sincronización de celo e IATF a base de estrógenos y un protocolo a base de GnRH (7 días CoSynch) en un rodeo de vacas lactantes con un alto porcentaje de vacas con baja condición corporal (CC) sobre 1) el porcentaje de preñez a la IATF y 2) el área de cuerpo lúteo (ACL) y concentración de progesterona en suero al Día 7 post IATF.
Materiales y Métodos
Se utilizaron 90 vacas Angus lactantes (PV=409±49,5kg) con al menos 45 días post parto pertenecientes a un mismo rodeo. El Día -10 (Día 0=Día de la IATF) se evaluó la CC en escala de 1 a 9 y las vacas fueron aleatoriamente asignadas a uno de dos grupos tratamiento: 7 días progesterona CoSynch (7GnRH) u 8 días progesterona más estradiol (8ES). El Día -10, las vacas del grupo 7GnRH (n=45) recibieron un dispositivo intravaginal de liberación de progesterona (DIVP, Cronipres® 0,5 g, Biogénesis-Bagó) y 0,105 mg de un análogo de GnRH (acetato de buserelina, Gonaxal®, 2,5 mL, i.m., Biogénesis-Bagó). El Día -3 el DIVP fue removido y las vacas recibieron 0,150 mg de cloprostenol (Enzaprost DC®, 2mL, im, Biogénesis Bagó) y luego de 64 hs recibieron 0,105 mg de acetato buserelina (Gonaxal®, 2,5 mL, im, Biogénesis-Bagó,) y fueron inseminadas. Vacas 8ES (n=45) recibieron el Día -10 un DIVP (Cronipres® 0,5 g, Biogénesis-Bagó) y 2,0 mg de benzoato de estradiol (Bioestrogen®, 2 mL, im, BiogénesisBagó). El Día -2 el DIVP fue removido y las vacas recibieron 0,150 mg de cloprostenol (Enzaprost DC®, 2 mL, im, Biogénesis-Bagó) y 1,0 mg de cipionato de estradiol (CroniCip®, 1 mL, im, Biogénesis-Bagó) e inseminadas a las 48hs. Las vacas de ambos grupos tratamiento fueron inseminadas por un solo técnico con semen congelado-descongelado de un solo toro de fertilidad comprobada. El Día 30 se determinó el porcentaje de preñez a través de ultrasonografía (Aquila Pro Vet Esaote®., Maastricht, NL). Sobre el total de vacas (n=90), el Día -10 se conformó una submuestra de 34 vacas en anestro (7GnRH, n = 17; 8ES, n = 17) mediante palpación transrectal y ultrasonografía. Al Día 7 una muestra de sangre fue tomada para determinar la concentración de progesterona sérica y la presencia de cuerpo lúteo y el ACL fue determinada mediante ultrasonografía (A (mm2) = 0,5 altura × 0,5 ancho × π). La concentración de progesterona sérica se determinó utilizando un kit RIA. Se utilizó un diseño experimental completamente aleatorizado. La información fue analizada utilizando SAS®. La CC al Día -10 fue comparada entre tratamientos utilizando Pro GLM. El efecto del grupo tratamiento sobre la preñez al día 30 y la tasa de ovulación se determinó a través de un análisis univariado utilizando PROC FREQ. El efecto del tratamiento sobre el ACL y concentración de progesterona al Día 7, se determinó utilizando PROC GLM. Se aceptó una significancia de P< 0,05.
Resultados y Discusión
La CC corporal al inicio del protocolo de sincronización no fue diferente entre los grupos tratamiento (7GnRH=4,3 ± 0,8; 8ES=4,5 ± 0,6 (P=0,20). El porcentaje de vacas con CC por debajo de 5 fue: 77 y 71 % para el grupo 7GnRH y 8ES, respectivamente. El porcentaje de preñez en el grupo 7GnRH (62%) tendió a ser mayor (P=0,06) con respecto al grupo 8ES (42%). Los resultados de las mediciones realizadas en la submuestra se presentan en la Tabla 1. El ACL del grupo 7GnRH fue 17,3% superior que el grupo 8ES.
Conclusiones
El protocolo 7 días CoSynch podría ser una alternativa efectiva en comparación a un protocolo a base de estrógenos en un rodeo de vacas lactantes con un alto porcentaje de CC por debajo del valor óptimo.
Tabla 1. Distribución de vacas en anestro por CC, tasa de ovulación, área del cuerpo lúteo (ACL) y progesterona sérica al Día 7 en base al grupo tratamiento.
Distribución de vacas en anestro por CC, tasa de ovulación, área del cuerpo lúteo (ACL) y progesterona sérica al Día 7 en base al grupo tratamiento.
Agradecimientos
Se agradece la colaboración del personal del Campo Experimental Colonia Ortiz Basualdo y Colonia Ferrari de la EEA Cuenca del Salado del INTA. Este trabajo fue posible a partir del financiamiento parcial del PE001, INTA.

Mapletoft Reuben J (2018). Evolution of knowledge on ovarian physiology and its contribution to the widespread application of reproductive biotechnologies in South American cattle. Animal Reproduction (AR), vol. 15, no Supplement 1, p. 1003-1014.

Contenido del evento:
Temas relacionados:
Autores:
Alejandro Martin RODRIGUEZ
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Sebastian Maresca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Sebastian Lopez Valiente
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Pedro Esteban Ezcurdia
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Mostrar más
Recomendar
Comentar
Compartir
Rodolfo Pedroso Sosa
Universidad Técnica de Manabí
31 de agosto de 2023
Los datos no mienten Cc alta todo funciona la tasa de preñez adecuada .Eso dicen los datos. El anestro se define cuando UD haga en cada vaca dos diagnóstico a intervalo De nueve a 10 días .
Recomendar
Responder
Rodolfo Pedroso Sosa
Universidad Técnica de Manabí
31 de agosto de 2023
Las vacas según se describe están dentro de un rango idóneo de CC si se maneja escala de 1 a 5 puntos. Pero el caso es si se usa BE o GNRH en el protocolo.Por economía y funcionalidad BE .Pero ahora los mismos que por año modificaron esos protocolos con GNRH proponen cambiarlo aunque ello lleva implícito un costo elevado de esos tratamientos con eCG.En varios experimentos con más de 42 000 servicios dónde hay baja Cc hubo hasta un 90 porciento de vacas en celo pero solo el 27 porciento ovularon y de ellas alcanzaron una tasa de preñez de 25 porciento.Que pasó...Agregue la mortalidad embrionaria precoz .En resumen no creo oportuno usar IATF para vacas mal alimentadas la mayoría de ella en anestro que hemos roto con el BE .
Recomendar
Responder
Antonio Osorio
24 de agosto de 2023
Cordial saludo. Las vacas se encontraban en dieta forrajera o eran complementadas con concentrados?
Recomendar
Responder
Domingo Emilio Aguilar
Domingo Emilio Aguilar
23 de agosto de 2023
Quisiera saber, ¿cual es el criterio para definir vacas con condición corporal baja?. Me llama la atención, que se considere de baja condición, a vacas con CC 4,07 con una variación entre 3,95 a 4,19, suponiendo que están utilizando la escala de CC de 1-5, que es mas apropiada para Bos taurus.
Recomendar
Responder
William Reynoso Mantilla
23 de agosto de 2023
Interesante el Artículo pero le haría un comnotacion de lenguaje cambiar el “o” por “y” en el titulo
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.