Evaluación de toros en rodeos de cria: ¿Es necesario el examen de semen?

Muy repetable su trabajo de investigación, sin embargo, yo no recomendaría utiizar ni utilizarí en mi hato toros con semen de calidad cuestionable, ya que de esto depende la producción de becerros. En mi experiencia, tengo mas de 12 años realizando pruebas de fertilidad en toros, incluyendo esta, evaluación seminal, y siempre han coincidido los resultados del microscopio con los de campo, utilizo además un densímetro para medir concentración de células espermáticas.

La evaluación del semen es una de las tres bases de una prueba completa de fertilidad, conjuntamente con la capacidad de servicio y la evaluación física. Cualquiera de estas tres valoraciones que se omita pondrá en riesgo la fertilidad del hato. En México el Dr Carlos Galina de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM, ha explorado durante mucho tiempo estas correlaciones por lo que a quien esté interesado en ahondar más en el tema le recomiendo busque sus trabajos de investigación. Una observación personal, de manera esporádica he examinado el semen de sementales con gran capacidad de monta, excelente conformación y buen tono testicular, que ha resultado de muy baja calidad o "insatisfactorio" (precisamente me llaman por notar que las vacas están repitiendo). Creo que si este semental estuviera en un empadre múltiple y fuera dominante seguramente se vería comprometida la fertilidad del hato aunque los demás fueran fértiles Saludos a todos

En respuesta a los colegas mexicanos Arnoldo y Mario, obviamente no comparto los comentarios expresados por ustedes. Si quieren leer un poco algunos trabajos que hice pueden entrar a mi página www.chunivet.com.ar No comparto para nada la idea de los investigadores del hemisferio norte (USA y Canadá) seguramente México coincide con ellos que el análisis de semen de rutina antes del servicio sea tan importante y necesario. En la Argentina no es asi. En mis casi 40 años de veterinario NUNCA lo realicé y siempre que la sanidad y la nutrición estén controladas la preñez no baja del 92 % y dependiendo de la carga animal llega al 98 %. En el año 1987 estuve en Australia trabajndo con Mike Blockey y coincidíamos en este aspecto. Mike me decía que con una buena CE y un buen TT de los testículos de un toro se me pòdía escapar no mas del 1 al 2% de los toros que al no hacer un análisis seminal podrían tener una alteración en el semen que me deprima la fertilidad del rodeo. En fin no quiero levantar una polémica pero solamente aportar ideas y experiencias a campo. Desde 1985 en la Agentina hemos incorporado a la revisación de un toro la Prueba de CS y utilizamos 2 a 2,5 % de toros o sea 1.50 a 1.40 relación toro:vaca, si fuese tan importante hubiese tenido más de un fracaso por no evaluar el semen y acá sigo gracias a Dios viviendo de mi profesión con la cual pude criar a mis 6 hijos que ahora me han dado 12 nietos, por ahora. Con esto me despido de los colegas mexicanos y te digo Mario que lo conocí a Carlos gallina en Paysandú hace muchos años y tengo el mejor de los conceptos sobre el. Un abrazo a los colegas de latinoamérica y hasta cualquier momento. Chuni Acuña

en TOROS, para conseguir que el reproductor alcance la pubertad en el menor tiempo, con una excelente circunferencia escrotal y una aceptable producción de espermatozoides es necesario que la alimentación sea balanceada y correcta, tomando como edad critica en el desarrollo sexual el tiempo comprendido éntrelos 3 a los 5 meses de edad, etapa en la cual se dan los primeros picos en la concentración sanguínea de las hormonas FSH y LH. Esta primera actividad hormonal estimula la proliferación de las células de Sertoli y el consecuente alargamiento y engrosamiento de los túbulos seminíferos, que conduce a el aumento de la circunferencia escrotal (Bagu et al., 2004), así como el aumento en la secreción de testosterona por las células de Leyding. Entonces se torna evidente que es posible optimizar la función reproductiva de los toros implementando programas de nutrición de alto valor en la fase predestete (3 a 5 meses de edad) y de medio valor en la fase posdestete. Esto significa trabajar con ganancias diarias de peso entre 1,3 a 1,5 kg/animal/dia en el periodo predestete los cuales se pueden alcanzar utilizando estrategias de suplementación tales como: creep fededing, creep grazing, suplementación energética y/o proteica, grasas sobre pasantes, etc. Además de todos los efectos nutricionales positivos sobre el desarrollo de las gónadas es necesario considerar la optimización nutricional en la pubertad para poder sacar el máximo provecho de la buena eficiencia de conversión alimentar que se presentan los bovinos en esta fase del crecimiento (Harold Ospina P.). Los programas convencionales de nutrición de toros enfocados simplemente en la ganancia de peso exigen niveles nutricionales elevados en todas las fases de crecimiento, lo que puede comprometer el potencial productivo del futuro reproductor debido a los efectos negativos que la excesiva acumulación de grasa en el saco escrotal ejerce sobre la producción y calidad del semen. La producción de esperma de los toros engordados a grano fue muy pobre en producción total y en motilidad. Los toros más gordos fueron los que tuvieron la menor motilidad de sus espermatozoides. Los criados a pasto, tuvieron mucho mejor tono testicular, lo cual está por lo general asociado con una mejor calidad seminal. En el estudio del Lethbridge Research Center, la calidad seminal de los toros declinó a medida que se incrementó la condición corporal. En otras palabras, cuanto más gordo el toro, menos fértil era. Todo indica que los toros engordados a grano fueron incapaces de enfriar el escroto, debido al excesivo depósito de grasa en el cuello del mismo. El mecanismo termorregulatorio que mantiene los testículos a una temperatura ideal, puede ser suprimido por un incremento en la aislación escrotal, a través del aumento en los depósitos de grasa

Hola colegas. Estan muy interesantes sus argumentos de discución pero me gustaría saber de que toros estamos hablando porque ni el trabajo en cuestión ni ustedes tanpoco lo han informado y para discutir entre el cono sur y el sub trópico Mexicano con todo respeto me gustaria saber por lo menos de que raza de toros estamos hablando. Por favor espero respuesta saludos.

Tienes toda la razón Gregorio, los países que están mas allá de los trópicos tienen condiciones climatológicas y de suelos muy diferentes a las de las regiones tropicales, por tal motivo los bovinos tienen comportamientos diferentes (incluyendo su comportamiento reproductivo). Aunado a esto tenemos que buena parte del ganado en las regiones tropicales tiene alguna hibridación con razas cebuinas o es de raza cebú. Quienes hemos trabajado con estos tres tipos de ganado (taurus, hibrido e indicus) sabemos las influencias drásticas que existen del medio ambiente, la raza, el manejo, etc. en la eficiencia reproductiva. Sabemos que la libido, la precocidad y la producción espermática de un toro cebú son menores que en un semental europeo que se encuentra en su zona de confort (lugares de clima templado). Pero también es conocido que los sementales europeos disminuyen drásticamente su eficiencia reproductiva , muchas veces por debajo de los parámetros del semental cebuino, una vez que son llevados fuera de esta zona, hacia los trópicos Asi que una disculpa de mi parte por hablar de este tema pensando solamente en lo que acontece en mi localidad, cuando este es un foro abierto a todas las regiones de América, (aunque te comento que Tabasco, el estado en donde radico, tiene clima tropical húmedo muy similar al que ustedes tienen en algunas regiones de Venezuela) Saludos

Los toros del ensayo que eran 50 eran bos taurus, raza británica, angus y había pocos polled hereford. En la Argentina en la zona templada donde trabajo diría que en mi caso el 90/95% de los toros son británicos y un 5% continentales(Limousin). Hasta hace un año revisaba m250 toros todos los años en Resistencia(Chaco) y la totalidad de los toros eran de raza sintética (brangus y braford) en ese caso tampoco hacíamos evaluación de semen y no teníamos problemas reproductivos. Considero que en servicios múltiples cualquier inconveniente que pueda tener un toro en su semen lo compensan los otros y también el propio toro que si es de Alta CS sirve a la vaca en celo 2, 3 o más veces y esa gran cantidad de servicios a una misma vaca compensaría cualquier deficiencia que tuviese el semen.Insisto y para terminar solamente un dato de una recopilación que hice en 1993 y presenté en el Primer Congreso Mundial de Cría Vacuna en el Hotel Sheraton en Buenos Aires, sobre 148.300 vacas entoradas con toros británicos en un porcentaje que oscilaba desde 1,7 al 2,4 %, en servicios estacionados de 60 a 100 días de duración en 51 establecimientos de 7 provicias de la Argetina el resultado final de preñez fue del 94 %. Esos más de 3.000 toros del ensayo tenían el examen físico y sanitario aprobado y evaluada su CS pero no tenían el análisis seminal realizado. Creo que es un número más que importante de vacas en estudio y obviamente su nutrición bien controlada. Por lo tanto y repetiré hasta el cansancio que no se me escaparía más del 1 % de los toros con problemas de semen y que me depriman la fertilidad y que hayan pasados como aptos el examen físico y una buena CE y un buen TT. Como verán en el ensayo tuvimos un toro que tenía una patología espermática "Tail stamp" espermatozoides con ls cola corta y el toro con 33 vacas en 21 días preñó solamente 3 vacas (9 %). Pero en la práctica los servicios individuales son muy esporádicos y por el azar es casi imposible que justo a ese 1 % de toros con problemas lo echés solo con 40 vacas. Bueno perdonen si piensan que soy demasiado terminante pero los resultados obtenidos a lo largo de tantos años me han convencido que no es necesaria la evaluación del semen en nuestras condiciones de la Argentina en toros previo al servicio natural. En Canadá contaba barth que el 80 % de los productores tienen 40 vacas y 1 toros en su campo, tal vez si fuese veterinario canadiense y cada cliente que visito tuviese 1 toro quien les dice andaría con el electroeyaculador en el auto. Además muchos de esos toro en invierno en Canadá están a campo con - 30ºC, pobre escroto y pobres testículos. Un abrazo p'ara todos los foristas. Chuni Acuña

Porque esos toros tienen un % de fertilidad muy bojo, expliquemen el por que, si son toros escogido para rodeos de cria deben ser probado.

Contestando a José Ramón el porque esos toros tienen un % de fertilidad tan bajo si fueron escogidos para rodeos de cría. El motivo era que fue un ensayo diseñado para demostrar si la evaluación seminal es necesaria realizarla en los toros antes del servicio. Se demostró que los toros con semen satisfactorio e insatisfactorio preñan igual en 21 días de servicio y solamente 1 toro en los 50 analizados(2%) tenía una patología espermática detectada al microscopio al hacer la evalución seminal que deprimía la fertilidad. En el trabajo completo está todo bien explicado por lo tanto espero José Ramón haberle aclarado su duda. Me despido de todos Chuni Acuña

el analisis estadistico que nos vacia su investigacion esconvencional pero los que nos encontramos en zonas deserticas no podemos darnos el lujo de mantener un semental no apto en su evaluacion reproductiva ya que tenemos que eficientar nuestros agostaderos al 100% por otra parte nuestro agostadero son muy extensivos al tener un semental, deficiente nuestra vacas perderia sus horas fertiles y no quedarian preñadas como lo mencionan algunos colegas depende del clima raza y geograficamente donde te encuentres.

Estimados Colegas; comparto las opinones del Dr. Acuña (de quien he aprndido por cierto en muchos cursos de formación) y me atrevo a opinar algo más. Los colegas de las zonas tropicales (colombia - venezuela - mexico) hablan de clima y demás yerbas pensando qeu al Argentina es la pampa húemda y basta. Desarrollo mi actividad en la zona del chaco seco y subhúemdo en donde, para qeu tengan una idea, el promedio d elas extensiones de lotes rondan las 700 has, lluvias de 650 mm anuales y temperaturas extremas (5 bajo cero y hasta 50ºC , como als del pasado lunes). Allia trabajamos con razas sinteticas, no incorporando el analisis de caliadd seminal (lo utilizo cunado tengo alguan duda, por ejemplo, una cabeza de epidídimo palna en un testículo y quiero corroborar y en toros que van a exposición,s iendo esto otro tema) y utilizando el 3 % de toros aptos, como dice Chuni, cumpliendo requisitos de sanidad y nutrición en las vacas, no bajas del 85 - 90 % (siempre hablando de hatos con manejo). Por

Por otra parte, tengo la suerte de asesorar fincas en el trópico y perdonando la expresión, estoy casado de las excusas "el tropico no es lo mismo" - "La monta no se puede estacionar en el trópico" y les digo que todos esos temas son manejables, no extrapolando recetas, al igual que acá. Me dan la prueba las fincas en las cuales hemos implementado manejos y logrado resultados con éxito. Ah.. me olvidaba...en la revisación de toros (brahman por cierto) no incluimos calidad seminal, obtenidendo excelentes resultados. Espero no herir los sentimientos de nadie. Un Grana abrazo

Muy bien Juan Pablo por fin apareció un colega de Argentina y con experiencia. Muy buenos tus comentarios. Como vos muy bien expresas la Argentina no es Azul la ciudad donde resido en el centro de la Provincia de Buenos Aires. Algo escribí en alguno de los comentarios sobre mi experiencia en el Chaco si bien no es muy numerosa durante 15 años revisaba 250 toros sintéticos por año. Me dspido con un abrazo Chuni

Hola a todos. Con todo respeto colegas Acuña y Ramonda. Me parece que algunos comentarios estan fuera de orden, en mi caso particular me llamo la atención que en un estudio de esta importancia no se tomara en cuenta el tipo racial de los toros en estudio y por otra parte colegas si no tenemos la suficiente humildad para aceptar criticas, oír comentarios y, o, sugerencias oye esta complicado porque los comentarios de los colegas Mexicanos no estan para nada fuera orden. Por favor colegas Argentinos, por favor.

Estimado Jose Gregorio; no hay problema con aceptar diferentes opiniones, de eso se trata el foro. Uno simplemente vuelca sus opiniones y experiencias. No se trata de si estan fuera de orden o no. HAblo en función de la experincia que cada uno tiene del tema, comentando cada caso en particular, y puedo compartir o no la opini{on de otro colega y así lo manifiesto. Saludos Cordiales

Estimado José Gregorio en la Provincia de Buenos Aires (pampa húmeda) los bovinos son bos taurus y te diría que casi el 100% son angus y hereford, por eso omití la raza pues se descuenta que son británicos. Hace más de 20 años que he tratado con experiencias a campo de demostrar la importancia que tiene en la evaluación de un toro la Prueba de CS y siempre de cualquier tecnología que apqrece hay detractoroe y la mayoría de ellos es por desconocer la tecnología, tendría infinidad de cuentos al respecto. Con la evaluación seminal me pasó algo al revés del hemisferio norte te la quieren imponer en la evaluación de un toro, previo al servicio como rutina. No comparto esa información y tuvimos que hacer el estudio que antecede para demostrarle o al menos intentralo a la comunidad científica que la cosa no es tan así. Nunca lei un trabajo donde echaran los toros con calificación de semen cuestionable al servicio y que resultados obtienen. Nosotros lo hicimos y demostramos que preñean igual y en el mismo lapso de tiempo que toros con semen excelente. Por lo tanto si para vos hablar de eso es estar fuera de orden, nosotros en Argentina hablamos fuera de lugar, no comparto tu opinión pero acepto que digas y escribas lo que te parezca. El resto de los foristas al ver opiniones tan encontradas podrán escuchar las dos campanas. Por otro lado defender tal vez con vehemnecia algo en lo que uno cree y lo ha demostrado en la manga no creo que sea falta de humildad sabiendo que nadie inventó nada en esto y que simplemente a veces la cantidad de toros evaluadas y tirar esos números podrían hacer pensar que uno lo hace por soberbia pero sencillamente es que Dios me dio la posibilidad de haber revisado tantos toros a lo largo de mi vida y compartirlos con los colegas creo que es muy importante. Un abrazo José Gregorio y algún día de estos nos podríamos encontrar para seguir hablando de estos temas que tanto me apasiona. Mis saludos a todos los foristas Chuni Acuña

Buenos días a todos Muy interesante este tema. Yo también llevo unos cuantos años revisando toros previo a los entores, tanto toros nuevos como adultos. Coincido en el fondo de la cuestión en que NO me parece necesaria una extracción y análisis seminal en toros para servicio a campo. También es cierto y esto es de las cosas que se aprenden con los años en el campo, que no hay cosas absolutas y cada quién en su región debe atender detalles del ambiente, de los diferentes sistemas de producción que si no se miran con atención hacen la diferencia. Así como que ni que tal vez en caso de toros que vayan a centros de congelación es IMPRESCINDIBLE una buena evaluación de la capacidad de producir semen de calidad en forma rápida y eficiente. Muchos saludos. Pablo Zerbino Uruguay

Estimado Pablo: posiblemete al ser uruguayo puedas ser pariente de Gustavo Zerbino, uno de los sobrevivientes de los Andes. Todo un Milagro. Yendo al tema en cuestión, me parece muy bien coincidir en que no sea necesario el control de semen previo al servicio. Hace 20 años cuando estuve en una Jornada de paysandú como disertante y charlando con varios colegas uruguayos tenían (en general) la idea del control seminal antes del entore. Obviamente en un toro para centro de IA el semen pasa a ser Nº 1 ya que uno de los propósitos al mandar un toro al Centro es vender su semen si pensamos en que será un toro mejorador de nuestros rodeos. Además si lees alguno de mis comentarios verás que escribí que si yo fuera veterinario canadiense en una de esas estaría con el electro en el auto, ya que el 80 % de mis clientes según el Dr. Barth tendrían como existencia total de toros en sus campos 1 o 2 toros y no dejaría nada sin revisar en esa población tan ínfima. Por último y no quiero aburrirlos mas pero las ideas me vienen a la cabeza y las quiero compartir, pienso que en las Exposiciones de toros importantes llámes Palermo, El Prado, los toros para competir y salir a la venta deberían presentarse con un banco de semen para demostrar que son aptos para congelar y que el comprador no se lleva la sorpresa de mandarlo a Un Centro y por varios meses no tener noticias de que congela o no. Es decir soy vehemente en defender una posición, tal vez extrema en que no me impongan por decreto como tengo que revisar un toro para echarlo al rodeo en servicios múltiples, pero NUNCA dejo de tener en cuenta que el semen que produce un toro en ciertas circunstancias es MUY IMPORTANTE en el toro más aún si por su genética será utilizado en gran escala. Mis amigos foristas les mando un abrazo a Todos. Chuni

Dr. Acuña, interesante sus experiencias y sobre todo el gran deseo, de demostrar en algún momento las vivencias como profesional del campo pecuario. Leyendo su trabajo realizado en el centro de la provincia de Buenos Aires y sobre todo, donde la ganadería es bostauro exclusivamente. La fertilidad de sus suelos, topografía, húmedad y muchos factores ambientales, nos indica sus condiciones. Le escribo de la provincia de Chiriquí- Panamá, país muy pequeño en territorio y ganadería. Con dos estaciones mejor dicho. Verano e invierno. Donde la gandería taurina es muy pequeña e incipiente. Los foristas que me han antecedido denotan diferentes ideas y de eso se trata el echo de participar en un foro. Demostrar nuestras experiencias y conocimientos sobre el tema. Yo he colaborado en algunas de estas fincas con la crianza de ganado taurino (Charolais, Simental y Angus) para la venta de sementales, novillas, semen. Estoy plenamente de acuerdo con las diferentes pruebas en los sementales, tales como: Pruebas Físicas, Pruebas de corral, Sanitarias y tambien con las pruebas de calidad seminal. Aunque según entiendo en su trabajo nu hubo diferencia significativa entre los toros con calidad satisfactoria y calidad cuestionable. Estos resultados son de mucha importancia para mi. Pero si así, en los toros con calidad insatisfactoria. Yo hago mensión de las diferentes pruebas y que son de vital importancia, ya que estas fincas estan localizadas en climas con condiciones de mayor altura sobre el nivel del mar y por lo tanto el clima es mucho mas benigno y adecuado para estas razas. tomando en cuenta que son vendidos para lugares totalmente tropicales, con temperaturas mucho mas altas. Se han hecho algunos examenes de estos toros despues de ser expuestos a climas calidos y los problemas de morfología espermáticas son muy grandes. Se me ha echo vastante dificil educar a estos ganaderos de tropicos en los daños que se les ocasiona a un semental de estas razas y sobre todo dandoles el mismo cuidado que estan acostumbrados a darles al ganado indico. Este es mi comentario por el momento. gracias. Saldaña.