GNRH directo en la pajuela

Estimado José Mansino Valdivieso: No soy médico veterinario, por lo que desconozco cuál podría ser la reacción de esta hormona en el útero de la vaca. Pero se me ocurre pensar en el carácter espermicida de la misma, como producto sintético, si es que lo tiene... También se me ocurre hacer la prueba, a nivel de microscopio primero y ver cómo reacciona el semen. Es mi humilde opinión. Tiene todo el derecho de sacarme de la ignorancia si mi comentario no viene al caso. Y me interesaría saber los resultados que ha obtenido, desde ya muchas gracias. Saludos Tec.Agrp. Fernando Cabrera

Sr. Mancino: La práctica de colocar GNrH al momento de la Inseminación artificial o al momento de presentación de celo es común. Pero no se cuan eficiente sea colocarlo vía intravaginal ya que el órgano donde se produce es en el hipotálamo y el tejido blanco es la hipófisis para la producción de FSH y LH. Estas dos hormonas son responsables de la ovulación. La forma de aplicación es intramuscular a razón de 150 UI en ganado. El Ing. Cabrera toco un ponto muy importante como el efecto espermaticida que t¡pueda tener la GNrH, en sí sería del vehículo o del disolvente de la hormona en el producto comercial que Ud. está utilizando. Yo le recomiendo la aplicación de GRrH al momento que presentan celo. Ing. Agr. Pablo Villavicencio

Estimados amigos, les agradezco sus sugerencias, creo que el punto es determinar al microscopio si la GNRH tiene un efecto espermaticida, si no lo tiene sería interesante descubrir o estudiar cuáles son los beneficios o perjuicios de utilizar esta Hormona directamente en el semen. Por otro lado mi estimado Pablo, efectivamente la GNRH se aplica vía intramuscular, lo que trato de averiguar es la posibilidad de usarla, como lo he planteado, a ver que sucede.

Estimados amigos: Quiero hacer algunos comentarios al respecto: La vía de aplicación de la hormona no es la correcta. Elevar el costo de la I.A. no es recomendable. Si la vaca esta en celo y la observación del mismo es el correcto no tiene ningún sentido aplicar algo mas. Si esto tuviera algún valor en incrementar la fertilidad las compañías de inseminación ya lo estarían haciendo. No tiren su dinero. Gracias y suerte.

Mi estimado Mario: la intervención del ingeniero Pablo me parece muy acertada y creo que ahí se responde lo que tu quieres saber, ya que estas utilizando una vía incorrecta lo único que vas hacer es elevar el costo de la inseminación artificial como lo menciona el colega Marco Antonio, entonces yo te recomiendo que si vas hacer este gasto lo hagas de la forma correcta que es por vía intramuscular y puede ser a razón de 100 mcg por animal, ya que como se explico antes el sitio de acción de la GnRh es a nivel de la hipófisis así que utilizándola por la vía que tu propones la verdad no vas a obtener ni ningún resultado satisfactorio, espero que te sirva de algo mi comentario, me despido dejándoles un afectuoso saludos a todos los participantes de este foro.

Estimado Mario José y demás colegas, la utilización de la GnRH en el final de un tratamiento de inseminación a tiempo fijo o con celo detectado es para lograr la sincronización del momento de la ovulación y/o asegurar la ovulación del folículo dominante. Por lo tanto aplicándola en el momento óptimo de inseminación (12 hs. luego de detectado el celo y 16 a 18 hs. previo a la ovulación que coincide con 52 a 54 hs. de retirado el dispositivo en las IATF) mejora el porcentaje de preñez siempre y cuando los animales tengan buena condición corporal (oferta forrajera buena). Entiendo que no es aplicable conjuntamente con el semen y hay mucha bibliografía al respecto. En caso de tener animales con baja condición corporal, les recomiendo al utilización de eCG (suero de yegua preñada), al retirar los dispositivos en una IATF. Esta hormona estimula la maduración folicular...un abrazo. Omar de Dominicis

Definitivamente, cuando se hacen este tipo de practicas, deben estar respaldadas por estudios serios en farmacología para poder establecer los efectos de la misma. De no ser así, éstas no se deben recomendar dado el alto costo para los productores y los efectos a largo plazo no pueden cuantificarse. Es importante apoyarse de estudios serios antes de poner en practica alguna técnica nueva. Saludos

Me parece que deberíamos considerar varios puntos dentro de los cuales se me ocurre mencionar: la forma de colocarlo la GNRH dentro de la pajilla, condiciones (tomemos en cuenta que el shok térmico mata espermas y mientras mas tiempo se exponga el semen al medio ambiente creo yo que alteraríamos mas el % de preñez indicado. Otro punto que me gustaría saber es si la GNRH se absorbe vía mucosa, tenemos entendido que la prostaglandina si lo hace, pero los laboratorios que producen GNRH me parece que no indican la vía submucosa como indicación de aplicación de esta hormona, cosa que si recomiendan con las prostaglandinas. Si existe una mejora en la fertilidad con esta técnica, cosa que ignoro. Me gustaría que me alcanzaran dichos estudios y pruebas. Agradezco de antemano su valioso aporte a este servidor.

Estimados amigos del foro, les agradezco mucho sus valiosos comentarios, creo que todos me han dado pistas de lo que puede suceder. Sin embargo, les comento que pienso realizar un experimento sencillo que consiste en descongelar una pajuela y colocar una gota de GNRH, todo esto bajo un microscopio, para ver que sucede con las células espermáticas y se los comento. Saludos Mario Mancino

Hola a todos. En cada pajuela de semen se encuentra liquido seminal y criopreservador que per se es citotóxico por lo tanto agregar agentes externos que contiene el medicamento que además no tiene el pH necesario y en cantidades que no se sabe cuanto obviamente constituiría un medio totalmente agresivo para las células espermáticas. Por otro lado no se sabe cuanto ni de que forma se va a absorber por la mucosa, así es que a mi parecer no tiene ningún sentido. Saludos

Estoy de acuerdo con el Biólogo Marco, la absorción no creo que seria la mejor. La forma estéril que vienen los productos hormonales me hace pensar hasta que punto se podría mantener lo estéril en la pajuela de semen, que ya está abierta y con posibles contaminantes del aire y lugar según el manejo que le demos. Saludos.

Coincido con el Dr. Herman y Dr Marco.. y para agregar algo en el foro.. aplicando la lógica Médica a pesar que en el mundo de la Medicina y Biología hay cosas que no son absolutas... una gota de GNRH o cualquier sintético que desencadene la liberación De Lh y FsH dentro de una pajuela NO va ayudar a mejorar la Fertilidad: en el caso de la vaca no seria la dosis adecuada para mejorar la fertilidad post I/A y tampoco ayudaría a los espermatozoides para mejorar su viabilidad para lograr su capacitación (vía local diríamos así) ya que el Ph del producto puede ser distinto al Ph de la pajuela . Yo e tenido experiencia con Buenos resultados aplicando por vía intravulvar (entre la mucosa de la vulva y la piel) me a dado buenos resultados en vacas con ovulaciones retardadas no se si los colegas del foro han tenido esta experiencia... Saludos amigo ecuatoriano.

Hola amigos, vuelvo a participar en el foro, para hacer un humilde aporte con mi experiencia en trabajos de inseminación. Yo he utilizado Gnrh, en el momento mismo de la inseminación para asegurar la ovulación, en el caso de vacas lecheras con problemas de ovulación o ovulación tardía que retornaban luego del 2º servicio. O sea, los animales eran diagnosticados como problemático y en el momento de la inseminación se les suministraba 5cc del producto por vía intramuscular.(dosis recomendada por el fabricante) Nunca realice una evaluación de los resultados del mismo, pero los índices de preñez obtenidos, siempre fueron muy buenos y superiores a los promedios nacionales (Uruguay) lo que me hace pensar que aportaba algún beneficio. Lo otro que debo destacar, es que el semen que se utilizaba era de alto costo ya que se trataba de animales de cabaña, lo que justificaba la inversión, lógicamente que no justificaría utilizarlo en ganado comercial. Por otra parte creo que a veces, tratamos de invertir en mecanismos para aumentar la fertilidad de nuestros rodeos, y el secreto está, en el buen desarrollo de nuestros terneros, (alimentación), que nuestras vaquillonas lleguen con buen peso al entore o la inseminación, y además un buen plan sanitario, creo que no hay más secretos. Otro tema que me gustaría discutir es acerca de seleccionar los animales reproductivamente eficientes, esto es pariendo de una base, aún discutida, que es la heredabilidad de la infertilidad. (Particularmente pienso que es heredable). Siempre destaco que no soy médico veterinario y que estoy abierto a cualquier corrección que les parezca pertinente hacerlo. Saludos participantes del foro y siempre a las órdenes.

T.A. Cabrera: Efectivamente la GNRH siempre se ha aplicado horas antes o al momento de la inseminación en vacas detectadas con algún problema. En algunas ganaderías, aunque el costo es alto, lo utilizan parejo en vacas que entran a una segunda inseminación...tengan o no problemas reproductivos. Con respecto a la infertilidad, me temo que SÍ es heredable. Siempre estamos haciendo selección del hato, descartando vacas viejas, vacas con problemas físicos, vacas que paren pero cada 2 años (INFERTILIDAD), vacas que ciclan normalmente pero no quedan preñadas (INFERTILIDAD), etc. etc. El asunto de la infertilidad es determinar la causa. Así tenemos causas físicas (fracturas, malos partos), biológicas (desbalance hormonal, PH vaginal), de manejo (mala inseminación, pocos toros por vaca), etc. Ahora bien mi amigo Cabrera, el tema es ¿GNRH DIRECTO EN LA PAJUELA?? Esto para seguir con este tema y no desviarnos. Saludos.

Amigos del Foro: Con la experiencia de estar trabajando en el noble oficio de PREÑAR VACAS quiero comentarles lo siguiente: 1.- Las Hormonas solo actúan en sus células blancos razón por la que no tendrían asan alguna sobre el semen para mejorar la fertilidad. 2.- El semen congelado está diluido a una OSMOLARIDAD DETERMINADA que al agregar cualquier sustancia lo alteraría, causando la disminución de la MOTILIDAD Y FECUNDIDAD del semen. 3.- Si soy un convencido que siempre es interesante cuestionarnos los sistemas para lograr avances en las tecnologías existentes, pero ello siempre con un previo raciocinio que nos indique la posibilidad de alguna mejora. 4.- El uso de las hormonas indicados por los laboratorios son el resultado de muchos experimentos y no el resultado de una casualidad. Saludos desde el norte del Perú Raúl

Estimados colegas, me parece el hecho de utilizar el GNRH en la pajuela creo que simplemente estamos aprovechando es espacio que queda para administrar el producto por vía intrauterina nada mas, en ningún momento se pensaría que se va a mezclar el producto, y estoy de acuerdo en que lo haga y nos cuente. yo ya voy a aplicar y compartiré además mi experiencia.

Creo que la mayoría de las opiniones están dadas sin fundamento fisiológico. La GNRH nos sirve al momento de la inseminación vía intramuscular para producir a nivel hipofisiario el desencadenamiento de la liberación de FSH Y LH, entonces esto puede mejorar el indicie de preñez , si se podría en teoría garantizar la ovulación. Si lo que buscamos es mejorar la ovulación no va a tener ningún efecto a nivel uterino, pues no seria enviado al ovario sino absorbido por el endometrio. Además disminuiría la motilidad espermática. No tiene efecto hormonal en el semen, pues este semen enpajillado ya tiene su fertilidad, acuérdense que la GNRH también esta en el macho a nivel hipofisiario, actuando sobre el desarrollo y calidad de los espermatozoides, pero al agregarla al semen en la pajilla no sirve en nada sobre el semen y como lo han mencionado otras personas lo que si puede es dañarlo y contaminarse en el momento de agregarlo. Esta NO es la vía de aplicación para desencadenar el efecto hormonal de ovulación.

En mi caso vengo trabajando inseminación de vacunos en condiciones de sierra a 3.000 msnm. En mi opinión coincido con los colegas que el uso de hormas se justifica siempre y cuando la vaca a inseminar sea una vaca problema (con buenos resultados). el uso de hormonas encarece sobre manera la inseminación. Los resultados de una inseminación sin uso de hormonas y la inseminación usando hormonas (GnRh) es similar (En igualdad de condiciones). Lo mas importante para lograr una máxima eficiencia reproductiva radica en muchos aspectos: Semen fresco, buena calidad y motilidad (Adquiridos de un lugar que garantice el producto), Detección de celo, Vacas con condición corporal óptima (2.5 - 3), momento de inseminación, destreza del inseminador, entre otros. Por tanto no recomiendo el uso indisciplinado de hormonas el momento de la inseminación, como toda regla tiene su excepción es muy importante consultar con un especialista en casos de vacas problema.

Colegas del foro, en el mes de Agosto de este año sometimos en uno de los ranchos a los que doy asistencia, a un lote de casi 200 vacas de diferentes edades hasta primerizas. El primer pensamiento que tuvimos, es que nadie sabe mas de lo que tenga que hacerse en la vida que la Naturaleza. Si la naturaleza nos manda un vaca con ovarios atrofiados nos está diciendo que nunca van a parir animales con ovarios atrofiados también. Nos invitan a que las descartemos del plantel. Si trabajamos con Inseminación esta tiene que ser lo más Natural Posible y por eso ha dotado a la vaca para generar sus necesidades hormonales. Para que estas funcionen normalmente el animal en general debe estar en perfectas condiciones. Sabemos que el estado Natural de una vaca debe ser bueno que una vez que llega su peso adulto debe mantenerlo. Esa es tarea de los criadores que sabemos que deben comer todos los días del año, y que una vaca necesita mas alimentación 3 meses antes de parir y tres mese después de parir. En estos últimos tres mese la vaca demanda mas pues necesita metabolizar energía para un ternero que le debe estar mamando, para reparar el hábitat donde va a engendrar otra cría y que eso sucede a los 60 días después el parto. Todo esto debe ser Natural y si falla lo natural nos pide que la ayudemos. Después de estos 60 días viene la inseminación que si no es por monta directa, se necesita una muy buena ayuda para saber cuando hay que inseminarla, pues esta majadería existe desde que se domesticaron a los bovinos y aún más que la Naturaleza las dotó de saber en que época lo deberían hacer. Como estamos muy distantes de esa comunicación nata entre la vaca y el toro, tenemos que ingeniarnos como hacerlo. Si sabemos como es todo el proceso, démosle la oportunidad al Inseminador a que vea la forma de fijar ese momento y de ahí depende el éxito. Conclusión, esas vacas que sometimos a inseminación, van a a recibir un diagnóstico de preñez y la que no esté preñada se va al camal y no nos tomaremos la molestia de porque la Naturaleza no la dejó parir ni trataremos de darles otra oportunidad. Ya ellas fueron seleccionadas por el historial reproductivo de sus madres. Veo la opinión de un profesional de La Libertad en Perú y coincido con él en todo. La Libertad ya hacía inseminación a mitades del siglo pasado.

Estoy de acuerdo con lo que el Dr. Barrero expresa, ya que la GnRH solo actúa como estimuladora en la liberación de hormonas como LH y FSH, que se encuentran en la adenohipófisis... En el semen no aporta nada porque su órgano blanco no es el útero, además de que cualquier adición de sustancias al semen congelado que anteriormente ha sido sometido a otros procesos estresantes para los espermatozoides, disminuiría su capacidad fecundante. Espero que tus dudas hayan sido resueltas con los comentarios de todos los foristas.