Estudio de un caso: La salud de la ubre en novillas después de una vacunación contra mastitis

Estimado Winston, Si hay ubres inflamadas seguramente que son infecciones intramamarias, lo primero de todo es hacer un diagnóstico para ver de que tipo de mastitis se trata y en consecuencia tratar, segregar animales, etc y sobre todo y más importante es buscar la causa del problema. Lo de la cirugía sencillamente no se contempla. Un saludo

Tiene toda la razón el señor Jiménez en su apreciación; para mí si es persistente y no presenta fiebre y disminución en la producción podría ser un accidente vascular a nivel de los lóbulos o lobulillos del cuarto que presenta la afección y solo el tiempo o llegar al periodo seco podrían permitir solucionar el problema.

Contestando a Victor Daniel, decirte que sangre en leche puede deberse principalmente a traumatismos, peleas entre vacas. También en vacas recién paridas cuando se rompe algún vaso sanguíneo. Algunas mastitis causadas por coliformes, Staph. aureus y Bacillus también pueden dar sangre en leche.También la leptospirosis puede causar leche sanguinolenta. Se debería hacer un análisis microbiológico de la leche para descartar una infección. Contestando a Mauricio, no entiendo tu pregunta, si preguntas por el periodo de supresión de la leche por la vacuna, no hay periodo de supresión, la leche puede ir al tanque siempre. Saludos desde España

El protocolo se debe aplicar en cada lactación. En vacas adultas el efecto es el mismo. Contestando a los anteriores foristas, deciros que no hubo grupo control, simplemente se comparó la situación de infecciones intramamaria en las novillas. La comparación consistió en cotejar la situación en novillas dos años antes de la implementación de la vacuna y dos años después de usarla. estas novillas esporádicamente parían con Staph. aureus y gran número de ellas parían y al poco tiempo tenían mastitis clínica causada por E. coli. Un saludo

No me quedó claro si son novillas no hay como comparar cambios de producción, o eran de segundo parto, no hubo grupo control, porque ese protocolo de vacunas que se dio en las novillas; pero muy interesantes los resultados para analizarlos. Falta dar todos los manejos usados en esta granja sobre sus animales.

Saludos foristas y al Dr. Jimenez. Los felicito por el trabajo y por compartirlo con nosotros. Como ya lo menciono el Dr. Jiménez este tipo de vacuna su uso esta condicionada a ontrolar problemas contra staphylococcus aureus y coliformes y disminuir la duraccion de estas infecciones, además de controlar el riesgo de contagio y de bajar los costos de los tratamientos de la mastitis. Sin embargos en el estudio nose mencionan que las novillas presentaban problemas con.S. aureus y coliformes, como tampoco la rentabilidad de los tratamientos. Saludos

Gracias por vuestros comkentarios, En primer lugar deciros que esta vacuna es contra Staph. aureus, heca a partir de cepas productoras de slime (potente mecanismo de patogenicidad y común a todos los aureus). Por otro lado el antígeno J5 también es común a todos los coliformes. Estoy de acuerdo con vosotros en que lo primero cuando nuestro objetivo es implantar en un buen Programa de Calidad de Leche y Control de mastitis son las medidas básicas, que por otro lado son muchas e interrelacionadas (higiened el ordeño, perfecto funcionamiento del equipo de ordeño, control del medio ambiente y engeneral el manejo de la explotación). Debemos servirnos de estas herramientas ya que nos van a aayudar a controlar y mitigar el problema. Lo más importante es el diagnóstico del problema y posteriormente la puesta en práctica de las medidas de control. No son productos milagrosos y por tanto el uso debería ir de la mano del veterinario en todos los casos porque no vale para todos las explotaciones ni para todos los casos de mastitis. Si en la explotación la etiología de las infecciones intramamarias son estreptococos lógicamente no podremso hacer uso de esta vacuna puesto que no hará nada. En el estudio en cuestión no hubo cambios significativos en la climatología. Un saludo Luismi

Hola a todos, En primer lugar estoy de acuerdo con Efraín, si no contamos con la colaboración del productor no podríamos hacer nada, esto es aplicable a todos los campos de la veterinaria. Respondiendo a Carlos, decirte que no hay ni hubo ninguna incidencia de abortos significativa en la explotación y más concretamente en las novillas,no he encontrado ningún efecto secundario con el uso de esta vacuna. Cuando dices tratamiento preventivo contra contagiosos a qué te refieres, al uso de algún tratamiento vía parenteral antes del parto?. No, no se usó ninguno. Guadalupe, tienes toda la razón, no se hizo el estudio estadístico, aunque coincido contigo en que sería muy interesante hacerlo y los datos están para realizarlo en el futuro. Trabajamos diariamente en las explotaciones, hacemos estudios de campo que nos ayuden a tener más conocimiento sobre la mastitis y sobre todo que nos ayuden a tener más herramientas para controlarla. Pero insisto, sería conveniente realizar el estudio estadístico. Un saludo Luismi

Muy interesante la temática, sin embargo, considero importante conocer la metodología estadística utilizada para el análisis de datos así como la significancia estadística de los resultados, ojalá los autores puedan compartirnos esta información. Saludos

Estimados foristas,deseo preguntar que pasa cuando una novilla se ve sana en todos los cuartos y al parir uno de los cuartos presenta dificultad al entregar leche ,es necesariamente mastitis o un problema congénito ? Siendo mastitis funciona Starvac / si es un estrechamiento del conducto lácteo / también ??? Muchas Gracias