Argentina - Bioeconomía, una estrategia para reducir el estrés sobre el ambiente

Creo que es un eufemismo más, con las mejores intenciones por cierto, para esquivar lo realmente central que es la sostenibilidad sistémica. En ella, bajo las BPA (calificadas) se puede incluir cualquiera de estos recursos bioeconómicos. Pero nada reemplaza a la sostenibilidad del sistema de producción, que al ser sistemico es integral y no es necesario nombrar lo social, económico o ambiental (que es una forma de fragmentar el concepto).

Cuidado. Cuando se habla de bio-combustibles hay que aclarar que los agro-combustibles no lo son. Quemar alimentos para hacer andar motores es anti-económico -sin subsidios nadie lo haría- y es mentira que son eco-amigables. Aumentan la sobre-agriculturización, el monocultivo, el envenenamiento masivo, la contaminación, la presión de desmontes y -sobre todo- el hambre mundial. El etanol como reemplazo del petróleo es una gran mentira y su producción lleva a un gran desastre ecológico. Ya la agencia de noticias Associated Press ha anunciado que la ‘era del etanol’ impulsada por EEUU ha resultado ser un “desastre ecológico”, mucho más perjudicial para el medio ambiente que el uso de combustibles fósiles. Más información: https://foroambientalsantiago.blogspot.com/p/bio.html?fbclid=IwAR06YUKenTm6sTZDY-WHjCgZyFZ03JQ_Zzu1T8G_vI0nNQrNKT_-djKoBsM

La economía verde está demasiado verde está y es una fragmentacion flagrante del concepto sostenible

La Bioeconomia es la mejor estrategia para proteger la vida en el planeta, en ése orden, los cultivos destinados a etanol, deberían dirigirse a la producción de plásticos biodegradables. Las nuevas tecnologías deberían ser aplicadas para disrumpir todos los sistemas de producción e industrialización del campo.