# 01 | MITO | REALIDAD |
Al alimento de los pollos se le añaden
antibióticos para acelerar el crecimiento. |
Los antibióticos promotores del
crecimiento (APCs) que se añadían al alimento tenían el propósito de prevenir la enteritis necrótica de tipo clínico y subclínico. La mejor tasa de crecimiento y eficiencia alimenticia era el resultado de una mejor salud intestinal. |
|
# 02 | MITO | REALIDAD |
Los antibióticos promotores del crecimiento (APCs) son un riesgo para la salud pública porque crean resistencia a los antibióticos. |
Los APCs aprobados en EUA no tienen actividad contra las bacterias Gram negativas que son las de mayor importancia en las intoxicaciones alimenticias (Salmonella spp., E. coli y C. jejuni). |
|
# 03 | MITO | REALIDAD |
Los APCs se usan a concentraciones
subterapéuticas y esto genera resistencia que afecta adversamente la salud humana. |
Aun cuando se usen a concentraciones
subterapéuticas los APCs tienen actividad anticlostridiana y previenen la enteritis necrótica subclínica. Las dosis terapéuticas (más altas) pueden generar más resistencia. |
|
# 04 | MITO | REALIDAD |
El uso de antibióticos en los animales de
producción es el principal generador de resistencia a los antibióticos con problemas de resistencia en la medicina humana. |
Cada vez hay mayor admisión por parte
de la comunidad científica que el uso de los antibióticos en los humanos es el principal generador de resistencia en los humanos. |
|
# 05 | MITO | REALIDAD |
Los antibióticos se usan como “muletas”
para seguir criando las parvadas de pollos de engorda bajo condiciones poco sanitarias. |
Las compañías productoras de pollos de
engorda se esmeran en dar el mejor control del medio ambiente, manejo y programas de salud para minimizar el estrés y mejorar la productividad de las parvadas. |
|
# 06 | MITO | REALIDAD |
Los productos cárnicos y ovo-lácteos
están contaminados con residuos de antibióticos. |
En los EUA el depto. de inspección de
productos de origen animal (FSIS) del depto. de Agricultura (USDA) verifica al azar y constantemente que todos los productos de origen animal cumplan con las tolerancias para residuos de fármacos (incluyendo antibióticos), químicos, pesticidas, etc. |
|
# 07 | MITO | REALIDAD |
Los aparceros pueden comprar
antibióticos sin receta médico-veterinaria y administrárselos a sus parvadas. |
En los contratos de crianza, los aparceros
tienen prohibido administrar todo producto que no haya sido expresamente aprobado por la compañía que le extendió el contrato. |
|
# 08 | MITO | REALIDAD |
El uso de los APCS continúa aumentando |
los EUA ha habido reducciones
significativas en el uso de los APCs para la promoción del crecimiento, casi todos los usos son preventivos o terapéuticos. Además a partir del primero de Enero del
año 2017 quedo prohibido el uso antibiótico de importancia médica para mejorar la ganancia de peso y la conversión. |
|
# 09 | MITO | REALIDAD |
El uso de los APCS no es regulado por la
FDA. |
En los EUA la FDA regula de manera
estricta el uso de los APCs y además a partir de este año quedó prohibido el uso de antibióticos de importancia médica para mejorar la ganancia de peso y la conversión. El uso de todos los antibióticos de importancia médica administrados por la vía oral requerirá de una receta médico-veterinaria y los administrados vía el alimento requerirá de una orden veterinaria conocida con las siglas VFD. |
|
# 10 | MITO | REALIDAD |
La prescripción médico-veterinaria
“extra-etiqueta” aplica a los APCs. |
En los EUA la FDA prohíbe
específicamente la prescripción extraetiqueta de los APCs. |
|
# 11 | MITO | REALIDAD |
La prescripción médico-veterinaria
“extra-etiqueta” de los antibióticos en el alimento es permitida. |
En los EUA la FDA prohíbe a los médicos
veterinarios prescribir antibióticos de manera “extra-etiqueta” en el alimento. |
|
# 12 | MITO | REALIDAD |
Todos los antibióticos pueden
prescribirse de manera “extra-etiqueta” en los animales de producción. |
En los EUA la FDA prohíbe
específicamente la prescripción para uso “extra-etiqueta” de varios antibióticos en animales de producción. El cloranfenicol, las fluoroquinolonas, glucopeptidos, nitroimidazoles y nitrofuranos están estrictamente prohibidos. Además las cefalosporinas están severamente restringidas. |
|
# 13 | MITO | REALIDAD |
Antibióticos nuevos para uso en animales
de producción pueden comprarse sin receta médico-veterinaria. |
En los EUA desde 1998 todos los
antibióticos que se han aprobado para uso en animales de producción son solo para uso con receta médico-veterinaria. |
# 01 | MITO | REALIDAD |
A los pollos les adicionan hormonas en el
alimento para que crezcan más rápido. |
El increíble progreso alcanzado en la
velocidad del crecimiento del pollo se ha debido en un 85 a 90% a la selección genética. |
|
# 02 | MITO | REALIDAD |
La suplementación del alimento de pollo
con hormonas del crecimiento (HDC) es factible y una práctica generalizada. |
De los 2 tipos de hormonas existentes,
las proteicas, como la insulina y la HDC tienen que ser inyectadas o serian destruidas por el ácido clorhídrico estomacal y las enzimas proteolíticas secretadas por el páncreas. |
|
# 03 | MITO | REALIDAD |
La inyección del pollo de engorda con la
HDC es una práctica generalizada. |
Para que la HDC sea efectiva no solo tiene
que inyectarse pero además debe inyectarse diariamente. Inyectar a un pollo con HDC diariamente por 42 días costaría $144 dólares mientras que el valor total del pollo sería de $7. |
|
# 04 | MITO | REALIDAD |
La carne de pollo contiene hormonas que
pueden afectar adversamente la salud y acelerar el desarrollo fisiológico de los consumidores. |
Cuando la carne de pollo se cuece o
cocina a una temperatura interna de 71 grados centígrados como es la práctica común, las hormonas endógenas que producen todos los seres vivos se desnaturalizan o inactivan. |
|
# 05 | MITO | REALIDAD |
El uso de la HDC para acelerar el
crecimiento de los pollos es una práctica completamente legal. |
En los EUA la FDA prohibió el uso de
hormonas en el pollo de engorda desde 1950. |
Excelente artículo, muy educativo. La ironia está en que los nuevos consumidores están tan preocupados con lo que se utiliza en la alimentación de los animales, pero no saben ni se preocupan con la reglamentación de aditivos para alimentos de consumo humano...