Perspectiva del Diagnóstico en Aves

Muy Bueno su articulo Dr. Resalta la importancia que tiene el laboratorio de diagnostico como herramienta indispensable para el veterinario de campo y los veterinarios en cargos gerenciales que necesitan tomar desiciones que involucran altos costos, con estas herramientas pueden dar soporte mas solido a sus acciones. Muy importante el datalle de tener historicos de analisis ya que la mayoria de las veces vemos como se quiere implantar una solucion con solo unos pocos analisis. Exitos y adelante

Felicitaciones por su articulo Dr Valladares. Etoy de acuerdo que en la gran industria avicola el laboratorio es de mucha importancia para el diagnostico y nos permite ademas de controlar tecnicamente la mayoria de enfermedades , ahorrar una gran cantidad de dinero en el uso de farmacos algunas veces innecesarios. Los centros educativos superiores (universidades) deben insistir a los nuevos profesionales el uso de estas herramientas y los entes gubernamentales deberian agilizar y controlar la apertura de laboratorios particulares éticos y responsables que puedan realizar pruebas. Me refiero a nuestro pais Colombia ya que algunas pruebas las tiene monoplizadas el ente oficial y no permiten su realización por parte de profesionales idóneos que han demostrado su eficiencia. Cordial saludo.

FELICITACIONES POR LA EXCELENTE PRESENTACION . CONSIDERO QUE TODAS LAS EMPRESAS DEBEN DE CONSIDERAR CONTAR CON UN LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD PARA VALIDAR LOS DIVERSOS INGREDIENTES Y PRUEBAS NECESARIAS PARA TRATAR DE LLEVAR UN CONTROL DE CALIDAD LO MEJOR POSIBLE Y MINIMIZAR LOS PROBLEMAS QUE DIA A DIA SE NOS PRESENTAN EN EL CAMPO DE ACCION DE TODOS LOS GIROS PECUARIOS, ADEMAS DE CONTAR CON ASESORES DE EXPERIENCIA EN LABORATORIO PARA CAPACITAR AL PERSONAL A CARGO DE LOS TRABAJOS DIARIOS. FELICIDADES DR. VALLADARES

Me gusto el articulo, lo felicito. Cada día el reto del diagnóstico de enfermedades de las aves se hace más complejo debido a la gran cantidad de factores no infecciosos que pueden estar involucrados en algun problema sanitario, por lo tanto es muy importante la disciplina en la toma y analisis de datos y el contar con las herramientas digitales para el análisis objetivo y disciplinado que nos permita sacar conclusiones y adoptar medidas correctivas o preventivas, logrando así el objetivo de la industria que no es otro que contar con aves sanas que puedan expresar su potencial genetico y garantizar un producto de alta calidad e inocuo a los consumidores.

Estimado Dr. Juan Carlos Valladares de la Cruz, Congratulaciones desde Brasil. Usted nos ha brindado un texto de excelente calidad desde varios puntos de vista. La comparación desarrollada referente a la clasificación de las Enfermedades de las aves entre OIE y México puede servir como base para que colegas de otros países vean comparaciones muy interesantes.

La información de las pruebas desarrolladas para la vigilancia epidemiológica también es de gran utilidad para poder comparar los niveles de vigilancia entre los países latinoamericanos y sus vecinos.

Desgraciadamente los sistemas oficiales de vigilancia epidemiológica no siguen los mismos parámetros en los países latinoamericanos. Hay países con sistemas más desarrollados, con una atomización y capilaridad de los laboratorios muy interesante, como es México. Pero hay otros países con sistemas muy centralizados en los órganos oficiales y burocráticos, que no permiten una agilidad deseable en la vigilancia activa y pasiva.

Me gustaría conocer sus ideas referente a las pruebas de antibiograma y MIC que se practica en varios laboratorios de diagnóstico y empresas avícolas en Latinoamérica.

Muchos técnicos manipulan estas pruebas como si fueran laboratorios de diagnóstico clínico humano, para un paciente, un perro, un gato, un pollo. Se olvidan que trabajamos con poblaciones avícolas, siempre bajo el punto de vista epidemiológico. En base a una prueba de antibiograma o MIC, de un único aislado bacteriano, transfieren los resultados para toda la población. Que puede decirme referente a eso?

Hola John Charlie, Oye excelente artículo, es conciso claro y veo que manejas muy bien los alcances de la biología molecular, área que creo va ha tener un desarrollo de mucha proyección en esta área específica del diagnóstico en patología aviar... Creo que solo falto mencionar quizá que E. tenella también muestra una problemática severa, no tanto en variabilidad antigénica entre cepas, si no más bien en cuanto a falta de generar una adecuada parainmunidad.. tengo un articulo publicado en Revista Veterinaria México en el 2007, checalo si tienes tiempo.... Saludos!!!