Hongos entomopatógenos
Uso de hongos entomopatógenos en el control de ectoparásitos
Publicado: 26 de febrero de 2007
Por: Javier Giraldo. Estudiante de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad del Tolima. Parasitología y Enfermedades Parasitarias
Dentro de los agentes entomopatógenos se incluyen bacterias, hongos, virus, nemátodos y protozoos fundamentalmente. Generalmente se caracterizan por su escasa toxicidad sobre otros organismos del ambiente, por su aptitud para ser tratados industrialmente, es decir, se cultivan, formulan, empaquetan, almacenan y se comercializan como un insecticida convencional. Estos insecticidas biológicos penetran en el insecto plaga por ingestión, y también por contacto en el caso de los hongos.
HONGOS ENTOMOPATÓGENOS
Son organismos heterótrofos (falta de fotosíntesis), que poseen células quitinizadas, normalmente no móviles.
El inicio de la infección se realiza por germinación de las esporas del hongo sobre el tegumento del individuo plaga. La dispersión de las esporas se realiza por contaminación ambiental a través del viento, la lluvia e incluso individuos enfermos al entrar en contacto con otros sanos.
Normalmente son especies específicas o de amplio espectro de hospedantes (insectos y ácaros). El hongo sale del insecto enfermo a través de las aperturas (boca, ano, orificios de unión de los tegumentos y artejos) y en el exterior forma sus estructuras fructíferas y las esporas.
Los individuos enfermos no se alimentan, presentan debilidad y desorientación y cambian de color, presentando manchas oscuras sobre el tegumento, que se corresponden con las esporas germinadas del hongo.
Normalmente, los hongos, son entopatógenos de acción lenta. Algunos atacan a gran cantidad de especies distintas de insectos. Pero estos productos dependen generalmente de las condiciones ambientales de temperatura (25º C) y de elevada humedad relativa para que su desarrollo y acción patógena sea la adecuada. Se suelen comercializar en preparados a base de esporas que deben estar en agua unas 24 horas antes de su aplicación.
Generalmente tardan una semana como mínimo en eliminar a la víctima o al menos en que esta deje de alimentarse. Son adecuados para su aplicación por introducción, manipulación ambiental o aumento inoculativo, pero no para aumentos inundativos.
Comercialmente destacan los siguientes hongos entomopatógenos:
Beauveria bassiana: Coleópteros.Verticillium lecanii: Áfidos, moscas blancas y tisanópteros.Metarrhizium anisoplinae: Homópteros, en general.
ASPECTOS GENERALES
Los hongos entomopatógenos poseen extrema importancia en el control de ectoparásitos, virtualmente todos los ectoparásitos son susceptibles a las enfermedades fungosas y existen aproximadamente 700 especies de hongos entomopatógeno, y alrededor de 100 géneros.
Dentro de los mas importantes se mencionan: Metarhizium spp, Beauveria spp, Aschersonia spp, Entomopthora spp, Zoophthora spp, Erynia spp, Eryniopsis spp, Akanthomyces spp, Fusarium spp, Hirsutella spp, Hymenostilbe spp, Paecelomyces spp y Verticilliun spp, pertenecientes a la clase Zygomycetes e Hyphomycetes (López y Hans Börjes, 2001).
MODO DE ACCIÓN
En forma general los hongos presentan las siguientes fases de desarrollo sobre los hospederos: germinación, formación de –J apresorios y estructuras (grampa) de penetración, colonización y reproducción del patógeno.
En todos los casos la unidad infectiva es la espora (reproducción sexual) o el conidia (reproducción asexual). La invasión al hospedero se produce con la adherencia del conidio a la cutícula del insecto. Posteriormente este produce un tubo germinativo y un apresorio, como producto de la dilatación de la hifa. En la penetración están presentes dos procesos principales: el físico, debido a la presión de la hifa, la cual rompe las áreas membranosas esclerosadas y el químico, resultante de la acción enzimática (proteasas, lipasas y quitinasas), lo cual facilita la penetración mecánica.
En el área de la procutícula alrededor de la penetración, aparecen síntomas de histolisis (descomposición del tejido par acción enzimática).
A partir de la penetración se inicia el proceso de colonización, en el cual la hifa sufre un engrosamiento y se ramifica en la cavidad general del cuerpo. A partir de ese momento se forman pequeñas colonias del hongo y otros cuerpos hifales (blastosporos), sin embargo no ocurre gran crecimiento hifal antes de la muerte del insecto.
Recientes estudios con Metarhizium anisopliae demostraron claramente que la proteasa es el factor clave en la penetración la cutícula del insecto por el hongo ( St. Leger et alii, 1988). La cutícula esta formada en un 70% aproximadamente de proteínas, lo que explica que sean las proteasas más importantes que las quitinasas. Después de la muerte del insecto, el hongo crece dentro del cadáver y todos 1os tejidos internos son penetrados por hifas filamentosas.
La colonización de los diferentes órganos se produce en la siguiente secuencia: cuerpos grasosos, sistema digestivo, tubos de Malpigui, hipodermis, sistema nervioso, músculos y traqueas. La muerte del insecto ocurre debido a la producción de micotoxinas, cambios pato1ógicos en el hemocele, acci6n histolítica y bloqueo mecánico del aparato digestivo, secundario al crecimiento de las hifas. Después de 48 a 60 horas de la muerte del insecto, las hifas comienzan a emerger por los espiráculos, ano y boca a través de las áreas más débiles (regiones intersegmentales).
PRODUCCION DE TOXINAS
Los hongos entomopat6genos poseen la capacidad de sintetizar toxinas que son utilizadas en el ciclo de las relaciones patógeno-hospedero. El estudio de esta toxina (dextruxinas, demetildestruxina y protodextruxina) es de suma importancia ya que se pueden sintetizar productos químicos de baja toxicidad y de elevada acción insecticida, acariciada y nematicida.
Es posible también seleccionar aislamientos de hongos altamente toxicogénicos que se encuentran en forma natural o bien ser mejoradas genéticamente con relaci6n a ese aspecto (Roberts 1989).
UTILIZACIÓN DE HONGOS EN EL CONTROL DE INSECTOS
Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana. El primer trabajo de control microbiano fue realizado par Metschnikoff en 1879. Siguiendo estas legaciones en 1884 fueron producidos 55 Kg. del hongo M. anisopliae, para el control de larvas del curculiónido Cleonus punctiventris, Germen, con el cual se obtuvo un control de 55 a 80% de insectos en pequeñas áreas, después de 10 a 15 días de la aplicación (Martignoni 1968). Begun Alves (1986), ese patógeno ataca naturalmente más de 300 especies de insectos de los diferentes órdenes incluyendo plagas importantes.
EL hongo Beauveria bassiana de acuerdo con Macleod, (1954), fue aislado de insectos muertos con mayor frecuencia que cualquier otro entomopatógeno y Alves (1986) informa que este hongo infecta cerca de 200 especies de insectos. Uno de los primeros ensayos de control microbiano fue hecho en 1893, cuando el mismo fue evaluado contra larvas de Lymantria monarcha.
Los resultados de laboratorio tuvieron éxito, sin embargo los trabajos de campo no fueron satisfactorios. En el control de curculionidos, los hongos Beauveria spp y Metarhizium spp han sido ampliamente estudiados (Bell & Hamalle, 1970, Ayala & Monzon, 1977, Menezes et alii, 1980, Badilla & Alves, 1989 y Badilla & Alves, 1991.)
Verticillium lecanii El hongo Verticillium lecanii es un pat6geno que aparece frecuentemente sobre áfidos y escamas en las regiones tropicales y subtropicales. Este género también fue reportado atacando insectos del orden Coleoptera, Diptera, Hymenoptera y sobre ácaros.
Paecilomyces spp. Este genero posee diversas especies entomopatogénicas, siendo las mas frecuentes P. farinosus, P. tenuipes y P. fumosoroseus. Ha sido observado sobre Lepidópteros, Coleópteros y Orthópteros.
CONCLUSIONES
1. La utilizacion de hongos entomopatógenos para el control de insectos es una alternativa viable desde el punto de vista económico, ya que se pueden reproducir a gran escala y en pequeñas cantidades.
2. Es necesario para llevar a cabo programas de control de insectos con hongos entomopatógenos, un buen conocimiento sobre selección de aislamientos y técnicas de bioensayo, para seleccionar razas patogénicas y virulentas adaptadas a condiciones ecológicas específicas.
ALGUNAS INVESTIGACIONES
En investigaciones hecha en principalmente en América se han aislados hongos entomopatógenos (Tabla 1), provenientes de la micoteca del Departamento de Lucha Biológica del Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal y fueron evaluados para conocer su patogenicidad a B. microplus . En la selección de cepas para el combate de garrapatas se consideraron diversos aspectos entre los que fueron determinantes el efecto ovicida y la micosis a diferentes estados del desarrollo del artrópodo.
La patogenicidad de las diferentes cepas de los hongos entomopatógenos fueron evaluados por la inmersión durante un minuto de los estados de B. microplus (huevos, neolarvas e imagos regurgitados) en suspensiones acuosas de 107 conidiosporas/m de las diferentes cepas.
Entre los hongos más patógenos a huevos de B. microplus, estuvieron las cepas No. 1 y 2 de Verticillium lecanii, la LBBb14 de Beauveria bassiana y la 127 y Brasil de Metarhizium anisopliae.
Los aislados del hongo V. lecanii además de tener propiedades ovicidas, mataron el 100% de las larvas del ectoparásito y tuvo acción micótica sobre los adultos al producir la infectación del 30-40% de la masa de huevos.
A partir de estos resultados se hicieron ensayos en condiciones de campo y se evaluó el efecto de varios biopreparados sobre los estados no parasíticos del ectoparásito. Los tratamientos dirigidos a los pastos en las parcelas experimentales infestadas con masas de huevos de B. microplus, se obtuvo con el hongo V. lecanii (cepa LBVL-2) un control de 76% resultado que difirió significativamente de las parcelas tratadas con las cepas de los hongos B. bassiana y M. anisopliae.
Paralelo al desarrollo de estos experimentos, se hicieron evaluaciones del efecto de productos biológicos a base de V. lecanii sobre los estados parasíticos de B. microplus en novillos estabulados y se obtuvo al cuarto tratamiento una reducción total del ectoparásito (tabla 2). Las garrapatas muertas se recogieron y se llevaron al laboratorio y fueron colocadas en cámara húmeda, pudiéndose detectar en las mismas, la presencia de hifas del hongo V. lecanii.
También se han realizado ensayos durante 12 meses, en condiciones de producción, en que se compararon ganado vacuno tratadas con el acaricida Tifatol y otros con el acaricida biológico a base de V. lecanii y un tercer ensayo en que los animales fueron bañados con agua.
Algunos requisitos que se deben cumplir para la utilización de un bioacaricida
Para la utilización del bioacaricida a base de V. lecanii son varias las condiciones que deben cumplirse:
Los hongos entomopatógenos poseen extrema importancia en el control de ectoparásitos, virtualmente todos los ectoparásitos son susceptibles a las enfermedades fungosas y existen aproximadamente 700 especies de hongos entomopatógeno, y alrededor de 100 géneros.
Dentro de los mas importantes se mencionan: Metarhizium spp, Beauveria spp, Aschersonia spp, Entomopthora spp, Zoophthora spp, Erynia spp, Eryniopsis spp, Akanthomyces spp, Fusarium spp, Hirsutella spp, Hymenostilbe spp, Paecelomyces spp y Verticilliun spp, pertenecientes a la clase Zygomycetes e Hyphomycetes (López y Hans Börjes, 2001).
MODO DE ACCIÓN
En forma general los hongos presentan las siguientes fases de desarrollo sobre los hospederos: germinación, formación de –J apresorios y estructuras (grampa) de penetración, colonización y reproducción del patógeno.
En todos los casos la unidad infectiva es la espora (reproducción sexual) o el conidia (reproducción asexual). La invasión al hospedero se produce con la adherencia del conidio a la cutícula del insecto. Posteriormente este produce un tubo germinativo y un apresorio, como producto de la dilatación de la hifa. En la penetración están presentes dos procesos principales: el físico, debido a la presión de la hifa, la cual rompe las áreas membranosas esclerosadas y el químico, resultante de la acción enzimática (proteasas, lipasas y quitinasas), lo cual facilita la penetración mecánica.
En el área de la procutícula alrededor de la penetración, aparecen síntomas de histolisis (descomposición del tejido par acción enzimática).
A partir de la penetración se inicia el proceso de colonización, en el cual la hifa sufre un engrosamiento y se ramifica en la cavidad general del cuerpo. A partir de ese momento se forman pequeñas colonias del hongo y otros cuerpos hifales (blastosporos), sin embargo no ocurre gran crecimiento hifal antes de la muerte del insecto.
Recientes estudios con Metarhizium anisopliae demostraron claramente que la proteasa es el factor clave en la penetración la cutícula del insecto por el hongo ( St. Leger et alii, 1988). La cutícula esta formada en un 70% aproximadamente de proteínas, lo que explica que sean las proteasas más importantes que las quitinasas. Después de la muerte del insecto, el hongo crece dentro del cadáver y todos 1os tejidos internos son penetrados por hifas filamentosas.
La colonización de los diferentes órganos se produce en la siguiente secuencia: cuerpos grasosos, sistema digestivo, tubos de Malpigui, hipodermis, sistema nervioso, músculos y traqueas. La muerte del insecto ocurre debido a la producción de micotoxinas, cambios pato1ógicos en el hemocele, acci6n histolítica y bloqueo mecánico del aparato digestivo, secundario al crecimiento de las hifas. Después de 48 a 60 horas de la muerte del insecto, las hifas comienzan a emerger por los espiráculos, ano y boca a través de las áreas más débiles (regiones intersegmentales).
PRODUCCION DE TOXINAS
Los hongos entomopat6genos poseen la capacidad de sintetizar toxinas que son utilizadas en el ciclo de las relaciones patógeno-hospedero. El estudio de esta toxina (dextruxinas, demetildestruxina y protodextruxina) es de suma importancia ya que se pueden sintetizar productos químicos de baja toxicidad y de elevada acción insecticida, acariciada y nematicida.
Es posible también seleccionar aislamientos de hongos altamente toxicogénicos que se encuentran en forma natural o bien ser mejoradas genéticamente con relaci6n a ese aspecto (Roberts 1989).
UTILIZACIÓN DE HONGOS EN EL CONTROL DE INSECTOS
Metarhizium anisopliae y Beauveria bassiana. El primer trabajo de control microbiano fue realizado par Metschnikoff en 1879. Siguiendo estas legaciones en 1884 fueron producidos 55 Kg. del hongo M. anisopliae, para el control de larvas del curculiónido Cleonus punctiventris, Germen, con el cual se obtuvo un control de 55 a 80% de insectos en pequeñas áreas, después de 10 a 15 días de la aplicación (Martignoni 1968). Begun Alves (1986), ese patógeno ataca naturalmente más de 300 especies de insectos de los diferentes órdenes incluyendo plagas importantes.
EL hongo Beauveria bassiana de acuerdo con Macleod, (1954), fue aislado de insectos muertos con mayor frecuencia que cualquier otro entomopatógeno y Alves (1986) informa que este hongo infecta cerca de 200 especies de insectos. Uno de los primeros ensayos de control microbiano fue hecho en 1893, cuando el mismo fue evaluado contra larvas de Lymantria monarcha.
Los resultados de laboratorio tuvieron éxito, sin embargo los trabajos de campo no fueron satisfactorios. En el control de curculionidos, los hongos Beauveria spp y Metarhizium spp han sido ampliamente estudiados (Bell & Hamalle, 1970, Ayala & Monzon, 1977, Menezes et alii, 1980, Badilla & Alves, 1989 y Badilla & Alves, 1991.)
Verticillium lecanii El hongo Verticillium lecanii es un pat6geno que aparece frecuentemente sobre áfidos y escamas en las regiones tropicales y subtropicales. Este género también fue reportado atacando insectos del orden Coleoptera, Diptera, Hymenoptera y sobre ácaros.
Paecilomyces spp. Este genero posee diversas especies entomopatogénicas, siendo las mas frecuentes P. farinosus, P. tenuipes y P. fumosoroseus. Ha sido observado sobre Lepidópteros, Coleópteros y Orthópteros.
CONCLUSIONES
1. La utilizacion de hongos entomopatógenos para el control de insectos es una alternativa viable desde el punto de vista económico, ya que se pueden reproducir a gran escala y en pequeñas cantidades.
2. Es necesario para llevar a cabo programas de control de insectos con hongos entomopatógenos, un buen conocimiento sobre selección de aislamientos y técnicas de bioensayo, para seleccionar razas patogénicas y virulentas adaptadas a condiciones ecológicas específicas.
ALGUNAS INVESTIGACIONES
En investigaciones hecha en principalmente en América se han aislados hongos entomopatógenos (Tabla 1), provenientes de la micoteca del Departamento de Lucha Biológica del Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal y fueron evaluados para conocer su patogenicidad a B. microplus . En la selección de cepas para el combate de garrapatas se consideraron diversos aspectos entre los que fueron determinantes el efecto ovicida y la micosis a diferentes estados del desarrollo del artrópodo.
La patogenicidad de las diferentes cepas de los hongos entomopatógenos fueron evaluados por la inmersión durante un minuto de los estados de B. microplus (huevos, neolarvas e imagos regurgitados) en suspensiones acuosas de 107 conidiosporas/m de las diferentes cepas.
Entre los hongos más patógenos a huevos de B. microplus, estuvieron las cepas No. 1 y 2 de Verticillium lecanii, la LBBb14 de Beauveria bassiana y la 127 y Brasil de Metarhizium anisopliae.
Los aislados del hongo V. lecanii además de tener propiedades ovicidas, mataron el 100% de las larvas del ectoparásito y tuvo acción micótica sobre los adultos al producir la infectación del 30-40% de la masa de huevos.
A partir de estos resultados se hicieron ensayos en condiciones de campo y se evaluó el efecto de varios biopreparados sobre los estados no parasíticos del ectoparásito. Los tratamientos dirigidos a los pastos en las parcelas experimentales infestadas con masas de huevos de B. microplus, se obtuvo con el hongo V. lecanii (cepa LBVL-2) un control de 76% resultado que difirió significativamente de las parcelas tratadas con las cepas de los hongos B. bassiana y M. anisopliae.
Paralelo al desarrollo de estos experimentos, se hicieron evaluaciones del efecto de productos biológicos a base de V. lecanii sobre los estados parasíticos de B. microplus en novillos estabulados y se obtuvo al cuarto tratamiento una reducción total del ectoparásito (tabla 2). Las garrapatas muertas se recogieron y se llevaron al laboratorio y fueron colocadas en cámara húmeda, pudiéndose detectar en las mismas, la presencia de hifas del hongo V. lecanii.
También se han realizado ensayos durante 12 meses, en condiciones de producción, en que se compararon ganado vacuno tratadas con el acaricida Tifatol y otros con el acaricida biológico a base de V. lecanii y un tercer ensayo en que los animales fueron bañados con agua.
Algunos requisitos que se deben cumplir para la utilización de un bioacaricida
Para la utilización del bioacaricida a base de V. lecanii son varias las condiciones que deben cumplirse:
- Antes de iniciar el tratamiento biológico debe procederse a deprimir la población del ectoparásito con un producto químico y posteriormente seguir con los baños biológicos con una frecuencia semanal, durante las diez primeras semanas y posteriormente se puede espaciar cada 15 días e ir reduciendo la frecuencia de baño.
- Debe garantizarse una buena cobertura del animal.
- La aplicación debe ser en horas de baja actividad solar debido a la acción de las radiaciones solares y las altas temperaturas sobre las esporas o de lo contrario, mantener los animales en las naves o lugares sombreados, hasta que baje la actividad solar.
- No debe aplicarse en días lluviosos o si llueve, es necesario repetir la aplicación.
Método de aplicación del bioacaricida
El acaricida biológico se puede aplicar al cuerpo del animal, en una suspensión de 107 - 108 conidios/m, con brocha, mochila de mano, motomochila, por manga asperjadora, etc.
Por el momento no se recomienda el baño de inmersión por no tener aún los resultados con los preservantes para que el producto pueda permanecer mayor tiempo en la cisterna sin contaminar.
Cualquiera que sea el método que se utilice para bañar a los animales, es requisito que estos queden bien mojados y sobre todo en las zonas de la ubre, periné y cola, así como en las axilas y la cabeza, sobre todo las orejas.
Nivel de producción del bioacaricida
En Cuba los productos de V. lecanii se obtienen por cultivo superficial estático, líquido o sólido.
Las cepas de V. lecanii para el control de garrapatas alcanzan efectividades técnicas entre 75-80% en condiciones de campo. El costo de producción es aproximadamente dos pesos con ochenta centavos, moneda nacional el Kg y se obtiene un producto que alcanza una concentración promedio de 6 x 107- 4 x 108 conidios/g.
Los productos de V. lecanii se encuentran insertados dentro del programa de lucha contra la garrapata y es importante señalar que muchos productores pecuarios tanto del sector privado como estatal, tienen cultura de utilización de este producto y cada día son más los ganaderos que solicitan el servicio técnico para el control de animales con productos biológicos.
TABLA 1 Diferentes cepas de los entomopatógenos M. anisopliae, P. farinosus,
P. fumoso-roseus, V. lecanii y B. bassiana utilizados en bioensayos
con B. microplus
Microorganismos |
Con.107 cond/ml |
Aislado de: |
Localidad |
M. anisopliae |
|||
139 |
6 |
Ostrinia nubilaris |
Francia |
127 |
7 |
Elateridos |
- |
Brasil |
7,2 |
Mahanarva posticate |
Brasil |
1793 |
1,0 |
Homóptera (ninfa) |
Colombia |
NB (LBM 11) |
1,7 |
Lepidóptera (larva|) |
Cuba |
C4 (LBM 2) |
3,4 |
Cosmopolites sordidus |
Cuba |
Pic (LBM 1) |
5,0 |
Cosmopolites sordidus |
Cuba |
1750 |
5,2 |
Homóptera |
Filipinas |
263 |
6,3 |
Insecta |
- |
1842 |
3,6 |
Insecta |
Colombia |
1840 |
1,1 |
Insecta |
Colombia |
1888 |
1,5 |
Insecta |
Colombia |
1792 |
8,0 |
Insecta |
Colombia |
267 |
2,1 |
Insecta |
- |
146 |
3,1 |
Homóptera |
Brasil |
Isla |
4,0 |
Coleóptera |
Cuba |
Filipinas (LBM 10) |
2,5 |
Insecta |
Filipinas |
1848 |
1,0 |
Insecta |
- |
V. lecanii |
|||
N-2 |
1,2 |
Homóptera |
Inglaterra |
N-1 |
1,5 |
Homóptera |
URSS |
Paecilomyces |
|||
P. farinosus |
1,0 |
Lepidóptero |
Cuba |
P. fumoso-roseus |
3,0 |
Lepidóptero |
Francia |
B. bassiana |
|||
Lbb 14 |
1,4 |
Insecta |
Bulgaria |
LBb3 |
1,1 |
Diatraea saccharalis |
Cuba |
LBb17 |
1,1 |
Decemlineata |
Francia |
LBb9 |
1,3 |
Diatraea saccharalis |
Cuba |
LBb8 |
1,2 |
Diatraea saccharalis |
Cuba |
TABLA 2 Porcentaje de garrapatas Boophilus microplus que le emergió el hongo
Verticillium lecanii (Cepa LBV-2)
Animal |
No. garrap. muertas |
No.garrap. con hongo |
% emergencia hongo |
917 |
72 |
57 |
79,1 |
912 |
102 |
91 |
89,2 |
911 |
94 |
81 |
86,1 |
902 |
78 |
46 |
58,9 |
700 |
105 |
73 |
70,0 |
Formulación de hongos entomopatógenos en el control biológico
Algunas consideraciones que se deben tener en cuenta para el desarrollo de productos de origen fungoso, los tipos de formulaciones en que pueden ser presentados y los logros obtenidos en este tema considerando que la forma granulado y polvo humedecible son las más usada hasta estos momentos en la presentación de este tipo de producto.
Para utilizar hongos entomopatógenos como insecticidas deben producirse cantidades masivas del hongo, el cual debe mantener su capacidad infectiva por un período de tiempo considerable. Los hongos se han reproducido para su uso como agentes biológicos de plagas desde hace 100 años, para lo cual se ha utilizado diferentes métodos de reproducción.
La explotación de los hongos para el control de plagas (invertebrados, malezas y enfermedades) implica una amplia investigación donde se involucran disciplinas como la patología, ecología, genética, fisiología, producción masiva, formulación y estrategias de aplicación (Butt, Jackson y Magan, 2001).
Consideraciones generales
Una buena formulación es la base para el éxito de un bioplaguicida de origen microbiano; la posibilidad de obtener productos adecuados depende de las propias características del microorganismo y su relación con los componentes de la formulación (excipientes) y el ambiente de almacenamiento (Tanzini, Batista, Setten,y Toschi, 2001)
Para el desarrollo de nuevos productos de origen biológico se deben tener en cuenta diferentes aspectos: primeramente definir un medio de cultivo óptimo y el mejor sistema para la obtención masiva de inóculo que permita una buena relación costo - rendimiento en la producción; establecer ensayos de producción a pequeña escala; garantizar la estabilidad del producto y determinar las condiciones de almacenamiento; poder utilizar la maquinaria standard de cualquier explotación para su aplicación, y ser efectivo a unas dosis parecidas a las utilizadas para los antiparasitarios así como bioensayos de laboratorio, invernadero y campo que confirmen la efectividad del producto una vez formulado (Carballo,1998)
El objetivo de una formulación de hongos entomopatógenos es aumentar la estabilidad durante el almacenamiento y después de la aplicación Las propiedades físicas y biológicas de la formulación deben permanecer estables por un tiempo mínimo de 12 meses, pero es recomendable que se mantengan durante 18 meses para permitir su comercialización.
Además de mejorar la adhesión a la cutícula del insecto; aumentar o mantener la virulencia y permitir su aplicación con equipos de volumen ultrabajo (Carballo,1998)
En condiciones de laboratorio es difícil mantener la viabilidad de hongos entomopatógenos por mucho tiempo. De esta manera, formular un entomopatógeno consiste en adicionarle determinados compuestos que mejoran su desempeño en el campo, facilitando su manejo, aplicación y permita su almacenamiento en condiciones que disminuyen el costo, con una pérdida mínima de las cualidades del producto (Batista, Alves,S., Alves, L., Pereira y Augusto, 1998) Para ser formulado, la viabilidad del hongo no debe ser menor de 95 % y el contenido de humedad entre 4 - 6 %. (Monzón, 2001)
Los materiales utilizados en la formulación no deben tener actividad biológica; ni afectar la actividad del hongo, deben ser inocuos al ambiente, presentar características físicas adecuadas para mezclarse con los conidios; facilitar la aplicación del producto y ser economicamente rentables (Carballo, 1998)
Existen varios tipos de formulaciones, el que una sustancia activa dada se presente de una forma u otra dependerá básicamente de sus propiedades físico-químicas (solubilidad, tamaño de partícula, densidad, fluidez), de la maquinaria de que dispone el aplicador y de factores económicos.
Tipos de Formulaciones |
Ventajas |
Desventajas |
Descripción |
Polvo (P=Powder o Dusts) |
No necesita dilución, ni mezclado antes de usar |
Riesgo de inhalación o adhesión a la piel |
Sustancia activa más un portador inerte.
|
Granulados (G=Granules) |
Dosificación más fácil, reducción de la cantidad de producto adherido a los envases, equipo de aplicación simple y menos riesgo para los aplicadores. |
Liberación lenta del principio activo y puede necesitar humedad para empezar a actuar. |
Sustancia activa con un soporte mineral y un agente humectante que le de cohesión. |
Polvos humedecible (WP = Wettable Powder.): |
Fácil almacenamiento, transporte y manejo, menos peligro de absorción por la piel y los ojos en el momento de aplicación. |
Requiera agitación buena y constante; Abrasivo a muchas bombas y boquillas provocando desgaste de los equipos de aplicación. Riesgo potencial por inhalación . |
Sustancia activa con un soporte mineral y sustancias que contribuyan a su suspendibilidad, dispersabilidad y estabilidad |
Polvos floables secos o gránulos dispersables (WG= Wettable Granules): |
Fácil manejo y aplicación y raramente obstruye las boquillas. |
Agitación constante y puede dejar residuos. |
Granulado del ingrediente activo junto a otros componentes similares al polvo mojable. |
Materiales microencapsulados: |
Productos más seguro para operarios de campo; la liberación gradual de la parte activa aumenta la eficacia; el producto sufre menor volatilización y menos olores. |
Agitación constante necesario en tanque.
Tecnología cara |
Partícula sólida o líquida del ingrediente activo cubierta por un material sintético
Apropiada si se necesita proteger al principio activo del medio circundante y controlar el tiempo de liberación del mismo. |
Concentraciones emulsionables (EC = Emulsifiable Concentrate.): |
Emulsiones que tienen una actividad biológica mucho más elevada que una suspensión de partículas sólidas de la misma sustancia activa y pueden manipularse con facilidad. |
Por la presencia de los disolventes orgánicos que son caros e inflamables, requieren instalaciones especiales de fabricación y almacenamiento y suelen presentar cierta toxicidad por inhalación o por contacto con la piel. |
Sustancia activa más un disolvente orgánico.
Se obtiene una acción rápida del principio activo. |
Floables o Suspensiones Concentradas (SC=Suspention Concentrate): |
Las suspensiones concentradas son de fácil manipulación y aplicación por ser formulaciones líquidas. |
Tienen las mismas dificultades que los EC cuando hay derrames o salpicaduras.
Tienen poder abrasivo sobre boquillas y bombas. |
Ingrediente activo con emulsificantes y dispersantes. Se obtiene una acción rápida del principio activo. |
Existen, además, las Bolsas hidrosolubles que más que una formulación es un modo de presentación de una WP o SP mediante la cual se eliminan los riesgos de malas dosificaciones, se elimina el manipuleo y se minimizan los riesgos por la toxicidad de los productos.
Estos envases predosificados se dejan caer en el agua del tanque del equipo de aplicación y allí la envoltura plástica se disuelve rápidamente, se libera la formulación y se mezcla uniformemente con el agua. No hay riesgos de contacto, inhalación ni salpicadura. Una vez lograda la mezcla de aplicación, ésta no es más ni menos segura que cualquier otra formulación similar de igual principio activo. (Denis, Burges, 1998;Jones y Burges, 1998)
Varios productores de biocontroles han elegido a polvos humedecible, entre las formulaciones secas, debido a su larga vida de estante, buena miscibilidad en agua, y fácil aplicación con un equipo de atomización convencional ya que sus propiedades físicas le proporcionan la habilidad al producto de mezclarse con agua y formar una suspensión homogénea atomizable (Medugno, Ferraz y Freitas, 1997, Aroonrat, Manop y Uthai, 2003)
Control de calidad de las formulaciones
La comercialización de controles biológicos basados en hongos entomopatógenos requieren de un control adecuado de las propiedades biológicas, físicas y químicas.
Algunas pruebas microbiológicas recomendadas son:
Estos envases predosificados se dejan caer en el agua del tanque del equipo de aplicación y allí la envoltura plástica se disuelve rápidamente, se libera la formulación y se mezcla uniformemente con el agua. No hay riesgos de contacto, inhalación ni salpicadura. Una vez lograda la mezcla de aplicación, ésta no es más ni menos segura que cualquier otra formulación similar de igual principio activo. (Denis, Burges, 1998;Jones y Burges, 1998)
Varios productores de biocontroles han elegido a polvos humedecible, entre las formulaciones secas, debido a su larga vida de estante, buena miscibilidad en agua, y fácil aplicación con un equipo de atomización convencional ya que sus propiedades físicas le proporcionan la habilidad al producto de mezclarse con agua y formar una suspensión homogénea atomizable (Medugno, Ferraz y Freitas, 1997, Aroonrat, Manop y Uthai, 2003)
Control de calidad de las formulaciones
La comercialización de controles biológicos basados en hongos entomopatógenos requieren de un control adecuado de las propiedades biológicas, físicas y químicas.
Algunas pruebas microbiológicas recomendadas son:
- Concentración de esporas: Establece la dosificación del producto.
- Germinación de esporas: Determina la viabilidad del hongo en la formulación.
- Pureza: Revela la proporción del agente biológico en la formulación e identifica los microorganismos contaminantes con el objetivo de mejorar el proceso de producción y formulación de los entomopatógenos.
Además, es necesario realizar algunas pruebas fisicas de acuerdo al tipo de formulación. (Vélez, 1997;Carballo, 1998) Por ejemplo los polvos humedecibles es necesario realizar pruebas de suspendibilidad, humectabilidad, contenido de humedad y tamaño de partícula (Aroonrat, Manop y Uthai, 2003)
Formulaciones Desarrolladas
En el mundo numerosos grupos de investigadores y empresas productoras se concentran en el desarrollo de productos comerciales a partir de hongos en forma de granulos o polvo humedecible entre los que se citan Biofox C (F. oxysporium y F. moniliforme SIAPA, Italia), Mycotal (V. lecanii, Koppert, Holanda), Mycotrol GH (B. bassiana, Mycotech, USA), Green Muscle (M. flavoviride, CABI Bioscience, UK), DiTera (M. verrucaria, Valent (Sumitomo), USA, Japón) (Burges, 1998;Butt y Copping, 2000).
CONCLUSIONES FINALES
El desarrollo de agentes de control biológico e investigaciones de su uso ha sido menor en su comienzo que el esperado, pero la utilización de estos productos está empezando a asumir un papel importante en el campo de la agricultura sostenible. La aplicación de los biocontroles junto a otros métodos alternativos permitirá lograr buenos rendimientos de las cosechas sin perjudicar al ecosistema.
Las formas granulados y polvo humedecible son las que mayor éxito han tenido en la presentación de este tipo de producto pero se necesita un mayor esfuerzo en investigaciones en esta línea a fin de obtener formulaciones de mayor estabilidad.
Formulaciones Desarrolladas
En el mundo numerosos grupos de investigadores y empresas productoras se concentran en el desarrollo de productos comerciales a partir de hongos en forma de granulos o polvo humedecible entre los que se citan Biofox C (F. oxysporium y F. moniliforme SIAPA, Italia), Mycotal (V. lecanii, Koppert, Holanda), Mycotrol GH (B. bassiana, Mycotech, USA), Green Muscle (M. flavoviride, CABI Bioscience, UK), DiTera (M. verrucaria, Valent (Sumitomo), USA, Japón) (Burges, 1998;Butt y Copping, 2000).
CONCLUSIONES FINALES
El desarrollo de agentes de control biológico e investigaciones de su uso ha sido menor en su comienzo que el esperado, pero la utilización de estos productos está empezando a asumir un papel importante en el campo de la agricultura sostenible. La aplicación de los biocontroles junto a otros métodos alternativos permitirá lograr buenos rendimientos de las cosechas sin perjudicar al ecosistema.
Las formas granulados y polvo humedecible son las que mayor éxito han tenido en la presentación de este tipo de producto pero se necesita un mayor esfuerzo en investigaciones en esta línea a fin de obtener formulaciones de mayor estabilidad.
Temas relacionados:
Recomendar
Comentar
Compartir
INIFAP México
2 de marzo de 2007
CESAR LINARES, estoy interesado en el video. Actualmente estoy trabajando con ganaderos de la costa de Jalisco, Mex., y por lo que leí, su experiencia de la agroecología puede ayudarnos al combate de la garrapata y la mosca que afectan ganado bovino, yo creo que la alternativa para mitigar y bajar los costos de producción.
Recomendar
Responder
Universidad de Valladolid
10 de diciembre de 2011
Muy buen articulo, sobre todo por lo fácil de comprender y por la tecnicdad en su planteamiento, muy bueno para tomarlo como referencia a investigaciones de este tema en politécnicos y CREEs. Un análisis completo. Concreto. Lo recomiendo.
Recomendar
Responder
9 de diciembre de 2011
soy estudiante de ultimo semestre de ingeniería Agronomica y estoy realizando mi practica institucional en un laboratorio dedicado a la producción de hongos entomopatogenos y antagonistas de insectos y enfermedades respectivamente. fundamentalmente el trabajo mediante la utilización del control biológico es una de las fases mas interesantes al momento de realizar un manejo integrado a la producción agrícola y pecuaria haciendo énfasis en la regulación microbial de insectos plaga en nuestros cultivos mediante la utilización de organismos vivos.
el control biológico mediante en uso de entomopatogenos tanto en explotaciones agrícolas y manejo de ectoparasitos en ganaderia es cada día mas importante teniendo como referente la utilización de los recursos existentes y la preservación del medio ambiente mediante una agricultura mas limpia.
Cristan Loaiza Correa
3207458786
cristianloaiza082@gmail.com
Recomendar
Responder
1 de noviembre de 2010
HOLA A TODOS SOY INGENIERO AGRONOMO PARASITOLOGO,EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SINALOA,MEXICO.ACTUALMENTE TRABAJO EN UNA REGION DEL PAIS EN DONDE SE PRODUCE BROCOLI TODO EL AÑO,ESTO SIGNIFICA QUE PRACTICAMENTE SE HA CONVERTIDO EN UN MONOCULTIVO,QUE OBVIAMENTE COMO SABEMOS ESTA ACARREANDO MUCHOS PROBLEMAS,ENTRE ELLOS DEL SUELO,ENTRE ESTOS ESPECIFICAMENTE ME QUIERO REFERIR A UNA ESPECIFICA LLAMADA HERNIA DE LAS CRUCIFERAS,OCASIONADA POR EL Plasmodiophora brassicae,QUE ESTA OCASIONANDO GRANDES DAÑOS,MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE ¿ALGUIEN TIENE EXPERIENCIA EN EL USO DE HONGOS Y BACTERIAS ANTAGONICOS,COMO Trichoderma viride Y Basillus subtilis,EN EL CONTROL DE ESTA ENFERMEDAD?.YO ACTUALMENTE ESTOY APLICANDO UN SISTEMA DE MANEJO INTEGRADO DE LA ENFERMEDAD,COMO LO ES TRATAMIENTO DESDE INVERNADERO DE LA PLANTULA CON AMBOS ANTAGONISTAS ANTERIORMENTE SEÑALADOS,APLICACION DE CAL AGRICOLA AL SUELO PARA INCREMENTAR EL PH DEL SUELO Y HACERLO RELATIVAMENTE ALCALINO,INOCULACION DE LOS RESTOS DE LAS PLATAS DE CRUCIFERAS AL TERMINAR LA COSECHA E INCORPORACION AL SUELO,SIEMBRA INOCULACION DE ABONOS VERDES COMO LO SON: AVENAS,TRIGOS,ZACATES,ETC.PERO QUIERO COMPARTIR INFORMACION CON MIEMBROS QUE TENGAN EXPERIENCIA SONRE ESTE PROBLEMA,ESPERARE SUS SUGERENCIAS,GRACIAS Y QUEDO A SUS ORDENES.
Recomendar
Responder
11 de septiembre de 2009
muy bueno el articulo de los honjos etomapatogenos es algo que en el futuro tendra gran relevancia para el manejo de plagas que afecten los cultivos sin la utilizacion de plaguicidas, pero creo que seria bueno profundisar un poco mas de como se deven manejar y como se pueden cultivar los honjos.
Recomendar
Responder
12 de noviembre de 2008
Hola a todos en el foro Actualmente estoy investigando sobre el control biologico de las garrapatas del bovino (Boophilus sp. y Amblyomma cajenense), Soy estudiante de Veterinaria y este es el tema de mi anteproyecto de grado para optar por el titulo de Med. Vet. tal vez pueda ayudarme si tienen informacion de este tema, sus experiencias en este area, etc..
Gracias, saludos. Edo. Barinas - Venezuela.
Recomendar
Responder
5 de marzo de 2007
Señores:
Roger Gonzalez
Manuel Silva Luna
Me alegra la receptividad del foro. Con gusto les colaboro, el único problema que tengo para hacerles entrega del video es el destino. Lastimosamente no cuento con los recursos suficientes para pagar los gastos de envío que son de US$ 100 (dólares americanos) desde Bogotá a cada destino. La misma razón por la cual no pude enviarlo a Managua-Nicaragua a un encuentro de investigadores y productores orgánicos en el mes de Septiembre al cual fui invitado.
En cuento a la consulta del control de garrapata es más sencillo de lo que parece. En algunas fincas de Colombia se vienen utilizando las fumigaciones al ganado de Beuaveria bassiana, Metarhizium anisopleae y Paecylomices lillacinus a razón de 25 litros de mezcla por animal (concentración de la solución 400 gramos de cada hongo por cada 100 animales). Los hongos vienen en paquetes de 200 gramos con una con. de más de 2mil millones de conidias por gramo. De igual manera se fumigan los potreros en donde se contamine el ganado, es decir se ataca también el foco en el suelo ya que la garrapata también está presente allí. Ah! y como si fuera poco, se está ejerciendo un control sobre mión, salivazos y chupadores de follaje, al igual que de algunas moscas. Otra gavela controla chiza o mojojoy y gusano ejército u otro tipo de defoliador. Qué bueno sería que pudiera hacer una práctica sobre este tema, es muy apasionante y a veces parece ser imposible de realizar. Pero tanta belleza tiene su complique, que el ganadero sea capaz de llevar a cabo algo que es incierto para él. Porque implica más mano de obra y un mejor presupuesto, y no se en México u otros países, pero en Colombia les duele invertir en los sistemas de ganadería sostenible a pesar de las múltiples ventajas como el no estar sufriendo por pastos en un verano como el que estamos viviendo, todo lo quieren fácil y gratis, y me disculpan si hiero sentimiento, pero eso no existe.
En cuanto al control de la hernia de las crucíferas, eso si es más sencillo, más económico y más fácil de ser aceptado por los cultivadores, si los cultivadores quienes son en últimas los que hacen que tenga éxito el control. Para ello necesita de hongos y bacterias antagonistas para un efectivo control. Entre los hongos está Trichoderma sp. qué hongo para berraco. No se la palabra exacta para decir en su país, que es más que excelente y fantástico a la vez, aquí decimos berraco entre otras. Las plántulas pueden llegar a estar ya infectadas al momento de la siembra, y en un lote que tiene antecedentes de hernia, y se logra un control mínimo del 80 sobre la enfermedad. Parece mentira pero es cierto. Ah, y los brocilis que se cosechan son de hasta 1500 gramos sin floriar y coliflores de hasta 2300 gramos hemos obtenido cuando se han hecho muy bien las labores. Si los comparamos con obtenido con la metodología netamente química la diferencia a favor del tratado con bioinsumos es a veces más del 100 en todo, calidad y costos. El trichoderma tiene como ventajas.
+ economía
+ mejor enraizamiento, ya que estimula a la planta a brotar muchas raíces, lo que se traduce en una mejor absorción de nutrientes, y en el caso de la hernia a sobrellevar la enfermedad y la falta de transporte de nutrientes.
+ control de fitopatógenos como Fusarium sp, Pithyum sp, Rizotocnia sp, entre otros.
+ descomponedor, es un hongo saprofítico, lo cual es bueno para las zonas donde cultivan con alto contenido de materia orgánica.
+ tolera algunos agrotóxicos.
+ plantas más resistentes en época de sequía o lluvia.
En fin el tema es muy largo, y me gustaría seguir tratándolo.
No doy mi correo porque el programa lo elimina automáticamente, de igual manera nos toca buscar una manera de intercambiar mayor información (incluyendo el video).
Cordialmente.
JULIO CESAR ARDILA LINARES
Recomendar
Responder
1 de marzo de 2007
Don Cesar,
Me interesa su trabajo, especialmente el control de la hernia de las crucíferas (plasmodiophora brassicae). Podría darme más información acerca del control biológico de este hongo?
Roger Gonzalez
Costa Rica
Recomendar
Responder
28 de febrero de 2007
CESAR LINARES, estoy interesado en el video. Actualmente estoy elaborando un proyecto de relacionado con una ESCUELA AGROECOLOGICA TROPICAL en la ciudad de QUIBDO, y estoy interesado en tu experiencia para intercambiar literatura y aprender más de la agroecología que será la única alternativa para mitigar y cambiar los paradigmas de la agricultura convencional, soy un convencido de ello, y en el futuro en 100 años, los que sobrevivirán serán los que tendrán seguridad alimentaria proporcionada por un terreno menor de una ha. Los foristas interesados en discutir y plantear discusión sobre el tema, me pueden escribir o tener contacto por el foro.
Recomendar
Responder
26 de febrero de 2007
Saludos a todos los foristas.
Tengo una amplia experiencia en el uso de microorganismos para control biológico, biodegradación y biofertilización. Los microorganismos en agricultura se han venido utilizando por más de cien años. El problema radica en que se vuelve una agricultura sostenible y a las multinacionales no les conviene, ya que un agricultor termina por utilizar al final de un proceso bien hecho y con la metodología adecuada, muy poca cantidad o casi nada de un bioinsumo comercial (vale la pena resaltar que el primero que registró para la venta un bioinsumo fue una multinacional, y que muchos bioinsumos están registrados por multinacionales, pero no los promocionan). Lo digo por mi experiencia, y quienes no lo crean pueden contactarme, y les obsequio un video con una investigación para cultivos comerciales (más de una hectárea, no pequeñas parcelas demostrativas) del control de la hernia de las crucíferas (plasmodiophora brassicae), un hongo que está acabando con las tierras en donde se siembran crucíferas (col, coliflor, brócoli, etc). Allí podrán apreciar fotografías y testimonios de campesinos que han utilizado la metodología con bioinsumos, y los excelentes resultados en el control de plagas (trozadores, comedores de follaje, chiza o mojojoy, etc) y enfermedades (phytium, fusarium, rizotocnia p. Brassicae, etc.). Actualmente sigo trabajando en agroecología de cultivos (incluyendo ganadería, recuperación de suelos) y manejo de residuos biodegradables.
Gracias por su atención.
Recomendar
Responder
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.