Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Retenciones móviles en agricultura

Retenciones móviles: ¿cómo afectan al productor y cómo gestionarlas?

Publicado: 3 de julio de 2008
Por: Horacio Vázquez y Javier Cenzato, IMO Consulting. Argentina
Las retenciones móviles prometen introducir drásticas modificaciones en el negocio agropecuario argentino. Pero, ¿cómo afectan exactamente a los productores y cómo gestionarlas?

Las retenciones móviles fueron, sin duda, el gran tema de los últimos meses en la realidad económica argentina.

Sin embargo, en medio de los vaivenes políticos y de las declaraciones altisonantes, no siempre ha quedado claro de qué forma afectarán al mercado agropecuario en su conjunto y la gestión del productor individual.

Ahora bien, las retenciones (sean móviles o fijas) son un derecho de exportación que presume un excedente de renta homogéneo que no contempla las estructuras de costos ni la rentabilidad de cada zona o de cada productor individual.

Por lo tanto, las retenciones afectan más que proporcionalmente a zonas y productores de menores márgenes.

Las retenciones móviles introducen un elemento adicional: la alícuota sube o baja de acuerdo a las variaciones del precio internacional del commodity en cuestión.

En un escenario de precios internacionales a la baja, el esquema actual de retenciones móviles absorbe parte de la caída siendo levemente superior a un esquema de retención fija.

No obstante, ante un alza del valor del commodity, la retención móvil impone un techo al precio de venta del productor.

De esta forma, el sistema no modifica la situación del productor en escenarios desfavorables pero limita su capacidad de beneficiarse en un escenario de altos precios.

Ahora bien, ¿cuál es el probable impacto de este instrumento sobre el mercado agropecuario y el productor individual?

1) Imposibilidad de que el productor se cubra ante el riesgo de una posible caída de precios entre el momento de la planificación y el de la cosecha

Las retenciones móviles afectarán el funcionamiento de los mercados de futuros y opciones agropecuarios (MATba y ROFEX).

En un escenario de limitada volatilidad de precios, las operaciones en estos mercados inevitablemente se derrumbarán (incluso, hasta una posible desaparición).

2) Eliminación de precios de referencia de commodities agrícolas para planificar la campaña

3) Restricción del acceso al crédito

De no existir el mercado a término se produce la imposibilidad de realizar canjes contra la cosecha (por carecer del precio de referencia) lo cual restringirá el acceso al crédito.

4) Limitación de la capacidad de absorber los aumentos de costos de los insumos por efecto de la inflación

La agricultura no es un negocio de rotación, como la venta de caramelos, donde se repone y vende constantemente. En el agro, el capital rota, como máximo, dos veces al año.

El productor incurre en los costos al principio de la campaña y obtiene los ingresos varios meses después, sin poder transferir los aumentos de costos durante ese plazo a sus ventas.

5) Problemas en la logística de la cosecha

Normalmente, un productor vende sus granos en tres ocasiones distintas: pre cosecha, en la cosecha y pos cosecha.

Las retenciones móviles, al eliminar la posibilidad de especular con un posible aumento del precio, genera incentivos para que los productores vendan toda su producción durante la cosecha.

Así, probablemente, se producirán cuellos de botella por falta de disponibilidad de transporte, aumento de los costos de flete, etc.

Ahora bien, ¿cómo puede un productor responder adecuadamente a este nuevo escenario?

1) Planificar la campaña con precios de referencia a futuro en mercados internacionales (Chicago, Rotterdam, etc.) aplicando los ajustes de seguro, fletes y las retenciones móviles correspondientes a cada cultivo

2) Diseñar estrategias de cobertura en el mercado internacional a través de opciones

3) Buscar nuevas alternativas financieras

Aún no está clara la manera en que los productores podrán financiar sus compras de insumos y costos de arrendamiento en este nuevo escenario.

En un futuro inmediato, productores, proveedores y arrendadores tendrán que sentarse a analizar un esquema sostenible para todas las partes.

Una posibilidad consiste en establecer una parte variable de arrendamiento en función al rendimiento o construir garantías sobre valores futuros del mercado internacional.

4) Buscar un portafolio de cultivos rentable y con poca variabilidad de rinde

Intentar realizar los cultivos más acordes a cada zona productiva o combinarlos con otra actividad.

5) Comprar insumos en precampaña para eliminar el efecto inflacionario

6) Planificar anticipadamente la logística

Para evitar los cuellos de botella, será necesario construir una buena estructura de almacenamiento y negociar los fletes con anticipación.

En definitiva, las retenciones móviles pueden imponer un gran desafío al negocio del agro.

Los grandes productores tendrán más opciones para adaptarse. Los pequeños, por el contrario, tendrán que agruparse para obtener mejoras competitivas.

Siempre que llovió, paró. La demanda de alimentos y energía renovable seguirá firme en el largo plazo. La clave ahora es prepararse para enfrentarla en un nuevo escenario.
Temas relacionados:
Recomendar
Comentar
Compartir
Carlos Adolfo Rinaldi
3 de julio de 2008
Propone razonamientos objetivos. Lista relaciones de efectos y sus escenarios. Aporta elementos objetivos a la situaciòn planteaday define la posibilidad de efectos criticos.
Recomendar
Responder
Alberto Anaya Perez
24 de septiembre de 2008
QUERIDOS FORISTAS ARGENTINOS EN TODAS PARTES SE FRIEN ESPARRAGOS, CADA DIA LOS GOBIERNOS Y LOS PRODUCTORES DE CAMPO PROTAGONIZAMOS ENFRENTAMIENTOS CONCEPTUALES DEBIDO A LAS POLITICAS PUBLICAS QUE DISEÑAN,EN COLOMBIA POR EJEMPLO SE DISEÑARON UNA FORMULA LOGARITMICA PARA COLOCARLE PRECIO DE COMPRA AL PRODUCTOR DEL LITRO DE LECHE ,QUE SUERTE LA NUESTRA¡ALBEINSTEIN.
Recomendar
Responder
Julio Cesar  Piris Da Motta
Julio Cesar Piris Da Motta
7 de agosto de 2008
Las retenciones no constituyen un impuesto, dado que no forma parte de la determinacion del margen de la actividad, es una medida confiscatoria, puesto que antes que el productor determine si gana o no, directamente se le descuenta un dinero, antes de gastos de administracion, ventas, costos de produccion, e impuestos.
Recomendar
Responder
Felix Alberto Sanches
8 de julio de 2008
en mi opinion las retencioness sirven para engrosar el patrimonio de los señoresssssssss politicos, alguien puede imformar cuanto crecio el patrimonio de los ladrones de turno? antes eramos socios del estado ahora somos siervos de ellos, en la rioja no hay corte de rutas ,porque no hay trabajadores del campo, a todos los hicieron bagos con los planes del gabierno, los campos cultivados ¡¡¡¡¡ hace falta desir de quienes son o que relacion tienen....
Recomendar
Responder
Felix Alberto Sanches
8 de julio de 2008
en mi opinion las retencioness sirven para engrosar el patrimonio de los señoresssssssss politicos, alguien puede imformar cuanto crecio el patrimonio de ladrones de turno? antes eramos sosios del estado ahora somos siervos de ellos
Recomendar
Responder
Valerie Guemes
Valerie Guemes
7 de julio de 2008
Mi parecer del tema es que no entienden que la ganancia extraordinaria la tuvieron los Gobernantes porque ellos son los socios de las ventas del 35[percent] hasta ahora, subieron a retenciones moviles a algo de 47[percent] pero ellos no invierten en la produccion ,el riesgo de produccion, que los hay y muchos no lo asumen con nosotros. Estoy cansada de la corrupcion y engaño . Valeria
Recomendar
Responder
Ana Maria Kimura
5 de julio de 2008
estas retenciones tiene algo que ver con el biodissel,alguien me puede comtestar, por favor GRACIAS
Recomendar
Responder
Osvaldo Nicolas Larramendi
Osvaldo Nicolas Larramendi
4 de julio de 2008
ESTIMADOS SRS.REPRESENTANTES DE NUESTRO MEDIO, HASTA DONDE TENEMOS GARANTIAS DE PODER LLEGAR HA UN FINAL QUE REALMENTE LLEGUEMOS AH CONCENSUAR NUESTRO PROBLEMA,SIN DUDA ANTE LOS SRS.DE TURNO EN NUETRO GOBIERNO NEFACFO DE CONOCIMIENTO AL RESPETO. DEBE LLEGAR EL MOMENTO DE TOMAR MEDIDAS, NO SÉ SI CON CORTE DE RUTA, AGREGAR LA SUPUESTA FORMA UNA DE ELLAS, HACER ENTENDER EN COMUN ACUERDO HA ESTOS BUENOS SRS.QUE NOTENDRAN PARA AÑO 2009 NO MENOS DEL 50[percent] DE FALTANTE DE CEREALES. SOLO ES UN CRITERIO MUY PERSONAL, PERO NO CREO ESTAR TAN LEJOS DE DE QUE ESTO SERIA PARA PENSARLO. ESTIMADOS AMIGOS SE AH DEMOSTRADO, ESTAR DELANTE DEL DESFILE CON NUESTRA BANDERA, Y MÁS AUN CON EL APOYO YA DEMOSTRADO DEL PUEBLO TODO. LA NEGLIGENCIA NO POR NO TENER QUIEN LOS ORIENTE A LA REALIDAD, SINO QUE ES EL CISTEMA DE PODER MAS ALLA DE ESTAR DERROTADO NO SE ENTREGAN SALUDOS CORDIALES........ OSVALDO NICOLAS LARRAMENDI //////// 04/07/2008
Recomendar
Responder
Horacio Ruigomez
Horacio Ruigomez
4 de julio de 2008
en mi modesta opinion, las retenciones solo tendrian justa aplicacion cuando se destinen para subsidiar producciones alternativas, o para diferenciar precios de exportacion con respecto al mercado interno. en esta situacion no cumplen ninguna de estas necesidades. independientemente de esto, jamas tendrian que superar un porcentaje que modificara sustancialmente la rentabilidad de la produccion. fuera de esto pasan a ser totalmente injustas, ya que en la infinidad de situaciones particulares de produccion, el gobierno no puede evaluar como beneficia o perjudica a cada productor con un porcentaje especifico.Esto se evidencia en este momento en el congreso, donde resulta imposible hacer razonable una medida, solo tomando variables como volumen de produccion, hectareas sembradas, o distancia a puerto. no hay que olvidar que parte de la produccion de soja, sirve para que un productor lechero o ganadero subsidie la falta de rentabilidad que le genera su negocio. solo gravando la ganancia y no el ingreso, podremos tener una verdadera justicia social en materia impositiva. querria saber que ciudadano argentino, independientemente de su sueldo, aceptaria una quita del 35[percent] de su ingreso ( ojo: de su ingreso, no de su ganancia) y encima el gobierno cuestione su alta rentabilidad, sin saber puertas adentro cual es su economia. esto sin entrar en pequeños detalles como la administracion de ese fondo por parte del gobierno, ni la falta de equidad en la carga fiscal con respecto a otros sectores. ojala nuestros gobernantes se iluminen y no sigan desperdiciando este momento por un capricho, y puedan avocarse a problemas nacionales tan graves como la inflacion, la falta de infraestructura energetica, la educacion y la salud, la contaminacion de nuestra tierra, y dejen los discursos para epoca de campaña.
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.