Pastillas pulverizacion

El túnel de viento me parece una complicación excesiva y la prueba es que ya no se ven más y no sé si alguna fábrica de pulverizadoras todavía los ofrece. Coincido con Rabella y me parece que la afirmación de Leiva debería estar respaldada con ensayos, que si se hicieran bien, seguramente demostrarían lo contrario a lo que dice. Simplemente porque una vez que salió de la pastilla, la gota pierde toda relación con el botalón o máquina desde la que fue emitida, no puede sostener el impulso que le da la velocidad de la máquina y sólo está sujeta a las condiciones del aire en que se desplaza. Por lo tanto es igual que vaya a 12 o a 30 km/h. Muy buena la observación de Rabella, acerca de que cuando la gota llega al cultivo, el avión ya se alejó lo suficiente para que las plantas estén quietas. Otra cosa: no me fanatizo con el bajo volumen, a pesar de que vengo usándolo desde hace más de 15 años antes de que se popularizara tanto. Menos de 35 l/Ha con terrestre, mmmmmmmmmmmmm.....

Soy un productor que hace las prácticas de pulverización propias solamente, pero estimo que aumentar la velocidad trae aparejadas algunas turbulencias detrás del abanico, incluso detrás de la máquina y las ruedas. además, la velocidad adecuada permite un mejor trabajo del botalón. Estimo también que fisicamente no es lo mismo lanzar una gota desde un equipo parado o a cierta velocidad que al doble o mas, las gotas cuando se aplica rápido tienen una inercia que vencer para caer horizontal, y si la velocidad es "alta" esa inercia es mas, por ende supongo que la gota golpeará el objetivo y formará mas una "cuña" que un "círculo". De todos modos es una suposición sin el desarrollo que merecería tal teoría para documentarla fehacientemente.

Respondiendo la consulta de Raúl Orlando, repasamos las condiciones óptimas para realizar un tratamiento fitosanitario. La humedad relativa ambiente comienza a afectar significativamente la evaporación cuando baja del 60%, y resulta dificultoso mitigar cuando es menor al 35-40%. En pulverización terrestre se aconseja utilizar antievaporante (aceite agrícola vegetal) a dosis de 1 lt/ha para rangos de humedad relativa entre 35-50%. La temperatura comienza a limitar los resultados de control por encima de los 25-30ºC, y por debajo de los 10ºC, especialmente para insecticidas piretroides. El viento óptimo oscila entre 4 y 10 km/h, no se recomienda pulverizar herbicidas por encima de los 10 km/h, y cuando supera 15 km/h está prohibido hacer tratamientos fitosanitarios. Con viento inferior a 4 km/h existen altas probabilidades que la atmósfera esté invertida, situación muy peligrosa por deriva. Entre otros factores que presentan situaciones ambivalentes y que muchas veces ocasionan problemas son: a) el insecto es móvil (chinche o isoca) y el follaje del cultivo es denso y alto; además las condiciones son de alta temperatura con baja humedad relativa. En dicha situación necesito gota chica para lograr penetrar el follaje y alcanzar un insecto protegido en el follaje; en tal situación utilizar antievaporante y no limitar el volumen de pulverización. b) El tratamiento herbicida se realizó sin viento, el tratamiento resultó deficiente y provocó fototoxicidad en un cultivo sensible colindante. La explicación es inversión térmica; en este caso puede mitigarse incrementando el tamaño de gota, es decir incrementando el volumen de pulverización. c) Un tratamiento piretroide resultó deficiente aún garantizando un buen efecto de contacto; ello ocurre en situaciones de baja temperatura por inactividad, como con muy alta temperatura por descomposición del insecticida.

Para responderle a Jorge respecto al túnel de viento, le informamos que hay dos fábricas de pulverizadoras que lo utilizan; una de ellas es Jacto (Brasil con equipos en campos paperos del SE de BA) con excelentes resultados; y la otra Pla, que se encuentra desarrollando el túnel de la firma Degania (Israel). Si Ud. me pasa su dirección de e-mail puedo enviarle resultados de ensayos realizados tanto por el INTA (para Jacto) como por Degania (en Israel). Respecto a los comentarios de Martín Rabella, él utiliza cono hueco (tipo disco y núcleo) y distanciamiento amplio provisto por Davilor, y va rápido por la necesidad auto impuesta de un bajo volumen. Con respecto a la velocidad de desplazamiento del pulverizador, la estática enseña que la composición del movimiento (hacia abajo en espiral con cono, como oblicuo por el doble abanico) y la horizontal producto de la velocidad de avance, da una resultante inclinada que penetra menos que una vertical. Esto aclara que a 30 km/h la penetración es inferior a 12 km/h. Además, y quizá lo más grave, la estabilidad del botalón se encuentra muy comprometida circulando tan rápido. El comentario referido a aplicación aérea no me parece válido, ya que una gota de 150 micrones tarda en caer desde 3 m unos 11 segundos; pasado ese tiempo el follaje sigue agitado por el “efecto suelo” del paso de la aeronave. El uso de bajo volumen con equipos terrestres, no es nuevo, los productores lo vienen haciendo desde hace mucho para tratamientos herbicidas y es correcto (ya que el follaje es nulo en barbecho y muy reducido cuando se hace sobre cultivo). Lo incorrecto es usar ese volumen para toda situación de tratamiento; para funguicidas en soja donde el cultivo tiene 1 m de altura y entresurco cerrado. En este caso mis ensayos demuestran que las mayores respuesta en rinde por uso de fungicidas oscilan entre 120 y 150 lt/ha. ¿Estarían Uds. interesados en realizar ensayos en cultivos de producción comparando 35 vs 120 lt/ha para control de enfermedades, y otros ensayo bajo configuración convencional vs túnel ?. Propongo medir llegada (gotas/cm2), patometrías secuenciales (al menos 3) y respuesta en rinde (con tolva balanza).

Estimado Ing. Gracias por los aportes teóricos, con respecto a la velocidad de avance seguramente disminuye la penetración pero a esto se lo puede mejorar con tamaños de gotas menores y pastillas adecuadas para tal fin. Bajando caudal, pastillas y tamaño de gotas adecuadas, uso de coadyuvante para proteger activo y condiciones ambientales controladas se puede hacer un excelente trabajo con velocidades altas 28-30km/hr. Es cierto que si vemos una tarjeta con 25lts/ha en el tercio medio de la planta versus una tarjeta con 80lts/ha, por numero de impactos nos quedamos con la segunda, pero si tenemos en cuenta la eficiencia de llegada (cantidad de activo que llega) me quedo con la primera 25lts, son mas efectivos menos impactos con menor caudal y gota mas chica que altos caudales con superposición de activo en el tercio superior y menor actividad biológica de dicha gota

Ing. Leiva, una gota de entre 200 y 300 micrones que son las que se necesitan para penetrar un follaje, no puede sostener el impulso con que sale de la pastilla más allá de unos 20 ó 30 cm. Si se va con el botalón muy cerca, lo cual es totalmente inadecuado. puede ser que la velocidad de la máquina resulte en una componente horizontal al momento de entrar en la zona de cultivo. Pero hay que respetar la distancia mínima entre pastilla y cultivo para lograr la uniformidad de aplicación y así, eso eso no ocurre. También le acepto que podría ser con gotas grandes, pero las gotas grandes no se usan para penetrar un follaje. Las componentes horizontales de la velocidad de la gota se deben más al viento que a otra cosa y con el viento no podemos hacer nada., salvo dejar de aplicar. También, al menos en teoría, el túnel de viento serviría para mitigar el efecto del viento, pero no me convence por lo complicado, Prefiero esperar a que no haya tanto viento y poder tener un botalón de mayor longitud, mucho más simple.

Estimado Daniel tengo la siguiente consulta que caudal (L/min) arrojan las pastillas albuz D-513 y que presiones deben utilizarse. La idea es arrojar un volumen de caldo de 20 L/ha con una mochila experimental a CO2 con barral de 4 picos a 50 cm. Seguramente tendre que correr bastante (alta velocidad de paso) para llegar a ese volumen.

Ing. Es importante la implementación de desarrollos tecnológicos en la agricultura, ya que se minimizan costos, pero considero que la eficiencia del producto y su aplicación dependerá mucho de las condiciones ambientales que prevalezcan en la zona de impacto al momento de realizar esta actividad (viento, humedad relativa, calibración de equipo, etc.).

Es muy importante la apreciación del Sr. aaron de Méjico. El ambiente lo constituyen es equipoaspersor, el cultivo y las acondiciones del tiempo atmosférco. Gracias por su aporte

Estimado Leonel, para una pastilla cono hueco de disco D5 y núcleo 13, los fabricantes no dan los caudales, ya que no es una combinación recomendada por generar gotas muy pequeñas. La presión para un cono hueco, es como mínimo 60 PSI (4.21 kg/cm2). Si puedo darte información para la combinación D4 13 (0.530 lt/min.) y D5 23 (0.833 lt/min.). En el primer caso, la velocidad de trabajo es 31.8 km/h, y para el segundo 49.97 km/h; esto equivale a 5.7 seg y 3.6 segundos respectivamente, para cubrir los 50 m caminando con la mochila. Como ejemplo de cálculo para D4 13, detallo los pasos usando el método del minuto: a) Ancho de trabajo, A= 0.530 x 4= 2.12 lt/min. b) Superficie en un minuto= Q / Vol= 2.12 lt/min. / 20 lt/ha Sup= 0.106 ha / min.= 1060 m2 / min. c) largo en un minuto, con un ancho de trabajo de 2 m (0.5 x 4) L= 1060 / 2= 530 m Velocidad= 530 m/ minuto= 8.833 m / segundo Velocidad= 8.833 m / seg x 3.6= 31.80 km/h Velocidad= 50 m / 8.833 m/seg= 5.7 seg cada 50 m Para D5 23, los cálculos serían: Q= 4 x 0.833= 3.332 lt/min. Sup (ha/min)= 3.332 / 20= 0.1666 ha/min.= 1666 m2/min. Sup= A x L L= 1660 / 2= 833 m/min= 13.88 m/seg= 49.97 km/h Velocidad del paso= 50 / 13.88= 3.6 seg cada 50 m

con respecto a la aplicacion aerea no creo que sea por la turbulencia,porque en la tercer pasada que hace sigue metiendo gotas y ya va a 60 metros.esto se logra con gotas chicas y por el efecto deriva.si tiramos gotas grandes queda todo arriba.por ejemplo- si un avion aplicara con gotas de 500 micrones le pasaria lo mismo que a un terresre. para todos los tratamientos yo creo que hay que poner tarjetas,de ahi vemos si hace falta mas o menos presion segun las exigencias,hay casos que se puede pulverizar a 1,5 o 2 bares y en otras ocaciones precisas 6 bares,esto depende del caldo que utilizamos en ese momento y el tamaño de gota,esto no es matematicas con algunas mesclas a 2 bares se forman gotas de 200 a 250 micrones y con otras precisas 4 o 5 bares,de ahi sale el caudal.Una maquina que anda bien a 15 kmts con las d 5 13 tiraria entre 28 y 40 lts dependiendo de las exigencias del tratamiento y si una maquina puede andar bien a 30 kmts se puede aplicar con 15 o 20 lts,es muy importante las condiciones climaticas y darle la altura necesaria al botalon entre 0,7 y 1 metro.Por ejemplo,un dia humedo con viento se puede levantar el botalon y cuando esta seco hay que bajar,obviamente no hay que pasar cerca de los cultivos sensibles con el botalon alto y vientos secos como del sur o del oeste

DON PEDRO BUSCANDO RESPUESTA ENCUENTO ESTO. PODRIA DECIRME SI PUEDO UTILIZAR CONO HUECO EN EL NORTE DE CORRIENTE. HOY 19/08 HIZO 31 DE TEMPERATURA Y 45 %

Estimado Julio, la elección del tipo de pastillas depende del tipo de plaguicida que va Ud. a utilizar y las condiciones de la maleza, rastrojo, cultivo y meteorología. Para el caso de herbicidas (por ejemplo glifosato) con cono hueco y esas condiciones limitantes (31°C y 45% HR) el peligro por deriva es muy elevado, y no lo recomiendo. Para ese caso aconsejo abanico plano con aire inducido (AI). Si el tema es controlar insectos o enfermedades, el cono hueco es la mejor opción

DON PEDRO LE AGRADEZCO Y VOY A TOMAR SU CONSEJO, ESTOY APLICANDO PRE SIEMBRA(GL GRANULADO + TORDON) EN ITA IBATE CORRIENTE (CULTIVO ARROZ), LOS DIAS VENÍAN FRIOS Y ENTRE HOY Y AYER YA APLIQUE UNAS 1000 CON ESA PASTILLA CON CONDICIONES (45 H; 30 C; 5 KM NE). SU RESPUESTA ME ALARMA, LAS TARJETAS SI BIEN NO LAS PASE POR ESCANEO ESTA BIEN CUBIERTAS POR LA NEBLINA QUE GENERA PERO NO SE SI TIENE TIEMPO SUFICIENTE PARA ABSORBER EL PRODUCTO

Saludos a todos.- cuando nos sumerjamos en el detalle que es valido de que si la gota tiene mayor o menor diámetro o que la velocidad del impulso de viento es el adecuado o que el dia amaneció nublado y con mucho viento o que el dia esta demasiado soleado o que amaneció con lluvia o algún otro pero,pero lo que si es cierto es evaluar la condición y estadio en que se encuentra el cultivo,las boquillas a utilizar van de acorde con el caldo que se va a aplicar que puede ser polvo diluido(los polvos diluidos al momento por mucho que se lo bata la gota es mas gruesas,comparada con producto preparado en los laboratorios) producto liquido original,el mejor equipo siempre sera la mochila con motor por que se la puede regular la cantidad de viento y la velocidad del mismo para causar mas estres al cultivo del ya tiene,mucha fuersa en la aplicacion no es combeniente y el cultivo debe de recibir el producto en todo el follage lo mas preciso que se pueda,no mirar el gasto como tal pero si el resultado,la mayoria de las personas con experiensa saben el molmento de apliar y como aplicar.

Muy buen trabajo, didactico y buena informacion imprescindible. muchas gracias

Muchas gracias por su comentario Eduardo, el trabajo se redactó ya hace 6 años y me alegra conocer que sigue vigente su utilidad.