Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Aplicación de plaguicidas

Concepto de Calidad de Aplicación en pulverización agrícola

Publicado: 31 de enero de 2011
Resumen
El éxito o fracaso de un tratamiento fitosanitario depende de tres factores básicos: la correcta elección de producto y dosis, el momento oportuno de control y la calidad de la aplicación. Resulta importante encuadrar el uso de plaguicidas dentro de un concepto que llamaremos Protección Vegetal . El monitoreo de plagas (de todas las adversidades biológi...
Temas relacionados
Autores:
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Recomendar
Comentar
Compartir
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
15 de enero de 2013

Estimado Gonzalo Prada. En el siguiente link podrá Ud. consultar nuestra opinión general respecto al orden de mezclado de las formulaciones de plaguicidas 

Por otro lado, hemos realizado 72 pruebas de orden de mezclado con tres hebicidas usados en barbecho químico, demostrando que los resultados dependen del producto y formulación empleados, y que por ende resulta muy peligroso generalizar una recomendación. 

Recomendar
Responder
Marco Tulio Osorio Sanchez
19 de enero de 2013
COLEGA PEDRO D LEIVA: INTERESANTIMO LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS FORISTAS QUE PROVENIENEN DE UN ARTICULO BIEN ESCRITO Y ENTENDIBLE. LE PREGUNTO:UNA VEZ CUMPLIDOS TODOS LOS PASOS QUE SE DEBEN HACER EN FORMA CORRECTA PARA UNA ASPERSION FOLIAR(CORRECCION DE AGUA ETC ETC----)Y ENCONTRANDOSE EL TANQUE YA LISTO PARA LA APLICACION ES CONVENIENTE VERIFICAR EL PH FINAL DE LA SOLUCION??QUE PASA SI EN ESTA VERIFICACION EL PH FINAL ES ALKALINO O ACIDO???SE DEBE CORREGIE HASTA QUE PH??? MIL GRACIAS: MARCO TULIO OSORIO S I.A
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
19 de enero de 2013
En respuesta a la consulta de Marco Tulio de Colombia, el pH del agua se controla antes de agregar los plaguicidas, siendo -para la mayoría de los productos- de un valor ideal de 5, para su máxima preservación (=menor hidrólisis). Los correctores de pH son buffers, sustancias que mantienen constante el pH ante factores externos que tienden a modificarlo, por eso una vez agregado el búffer, su valor no cambia fácilmente por efecto de los plaguicidas. Existe un valor ideal para cada principio activo, que se deberá consultar con el fabricante. La otra situación que Ud. describe, la de verificar la reacción al finalizar la carga no es correcta, no obstante como el efecto de un valor alcalino (pH alto=destrucción por hidrólisis) lleva tiempo, se lo puede utilizar sin demora hasta un valor ácido óptimo para esa situación. Una tercera situación que ilustra lo engañoso de proceder a posteriori de la carga es la de Glifosato. Aún con un agua de pH=8, luego de agregar el herbicida su valor desciende a pH=4. Si lo analizamos sin conocer el valor original del agua, pensaríamos que todo está bien, cuando la realidad es que el pH bajó a costa de la destrucción de la molécula del herbicida.
Recomendar
Responder
Marco Tulio Osorio Sanchez
19 de enero de 2013
COLEGA PEDRO D LEIVA:: SI ES CLARO QUE EL AGUA SE CORRIGE AL COMIENZO TAL COMO LO MANIFESTE ,PERO SUCEDE QUE POR CUALQUIER CIRSCUNSTANCIA NO SE UTILIZO BUFFER SINO VINAGRE(POR EJEMPLO) O CUALQUIER PRODUCTO QUIMICO QUE BAJE EL PH Y QUE SE APLICO PORQUE SE ENCONTRO UN PH POR EJEMPLO DE 6.5 Y AL AÑADIR EL VINAGRE SE REBAJO A 5 ADEMAS EL ANALISIS DE LA MUESTRA TOMADA DEL AGUA NO DOY PROBLEMAS DE CA,NI MG NI NINGUN PROBLEMA DE AGUAS DURAS.. EN ESTE CASO PARTICULAR(SIN UTILIZAR BUFFERS) ES FACTIBLE QUE AL HACER LOS DEMAS PROCESOS LA SOLUCION RESULTANTE AL FINAL VARIE EL PH???O SI LO HACE ES LEVE??? MIL GRACIAS: MARCO TULIO OSORIO S
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
19 de enero de 2013
Marco Tulio, no existiendo problemas de dureza (=presencia de cationes alcalino térreos), el pH puede variar a consecuencia de la incorporación de un plaguicida, el valor dependerá del punto de equilibrio iónico del principio activo. Por ese motivo un buffer asegura la estabilidad de la reacción, para una máxima conservación.
Recomendar
Responder
Pedro Garcia
31 de enero de 2013
Ante todo mi mas sincero agradecimiento por la utilidad del tema expuesto Mi pregunta es sobre herbicidas de cereales de invierno, tipo Mcpa,2.4d y tribenuron metil, exactamente para trigo blando,que experiencia tiene usted con bajas dosis de caldo? Para un tratamiento con 100 litros de caldo buscando aplicarlo teniendo en cuenta temperatura y humedad relativa seria optimo? Solo añadimos al caldo sulfato amonico, 1kg/100lt (por dureza de agua, no se si seria tambien carrier de estos herbicidas)y regulador de ph, añadiria usted algo mas?. Utilizamos pastillas abanico plano de 110. Por si no ha quedado claro, mezclamos los tres herbicidas
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
3 de febrero de 2013
Estimado Pedro, no tengo conocimiento que para estos herbicidas resulte necesario corregir dureza. El sulfato de amonio además de secuestrante (ión sulfato) contiene un penetrante o carrier (el amonio). En Argentina entendemos baja dosis de caldo, 40-60 lt/ha, si ese fuera el caso, mi opinión es favorable a su utilización. Lo que recomendaría son dos cosas: a) en cuanto al agregado de coadyuvantes, definir su uso en función a la dificultad de control de las melezas presentes (especie y tamaño). Es muy importante recurrir al consejo de un disherbólogo experimentado en el cultivo, ya que el trigo blando suele presentar problemas de fitotoxicidad; b) realizar una prueba de compatibilidad en pequeña con los tres herbicidas y el agua a utilizar, a los efectos de observar si la mezcla resulta estable. Las pastillas abanico plano 110º son las más recomendables para realizar el trabajo con herbicidas post emergentes
Recomendar
Responder
Nicolás Alvarez
4 de febrero de 2013
Hola, interesante el artículo, tengo una duda. ¿Cuáles son los herbicidas donde se hace más necesario controlar la calidad del agua?. Gracias.
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
4 de febrero de 2013

Estimado Nicolás, gracias por contactarse con nosotros. Sin lugar a dudas el glifosato es el herbicida que -en Argentina- concentra el 90% del volumen de uso. Glifosato es muy sensible a la dureza del agua (sales expresadas como ppm CaCO3), y algo menos al pH. La dureza provoca inactivación de parte del principio activo. Dado que este activo tiene carga resultante positiva, es también sensible a la turbidez del agua, fenómeno que le provoca adsorción. Las partículas en suspensión están cargadas negativamente; por lo tanto como paso previo al agregado de Glifosato se impone clarificar el agua acidificando el medio, y descartando el precipitado.

Para detalles sobre los requerimientos de otros herbicidas, le sugiero contactarse con especialistas en malezas, por ejemplo el Ing. Juan Carlos Papa del INTA Oliveros (Santa Fe)

Recomendar
Responder
Nicolás Alvarez
4 de febrero de 2013
Muchas gracias, Muy amable.
Recomendar
Responder
Ronald Javier Laguna Laguna
21 de marzo de 2013
Ing Pedro Daniel Leiva he leido sus articulos y han sido para mi de gran importancia , pero el cultivo en el cual yo me desempeno existe un poco de inexperiencia en cuanto a la mesclas de los productos quimicos a la hora de realizar una aplicacion tomando en cuenta su formulacion y queria saber si usted nos podria brindar su valioso aporte.Saludes y que Dios le Bendiga.
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
22 de marzo de 2013

Estimado Ronald Javier, mi mejor respuesta es que realice Ud. mismo una prueba de compatibilidad física, probando todas las permutaciones posibles de los plaguicidas a mezclar. En cualesquiera de los siguientes link, encontrará una descripción de cómo realizarla e interpretar los resultados

Mezcla de Tanque y Prueba de Compatibilidad

No obstante, esta prueba no nos dice nada sobre los problemas de fitotoxicidad e incompatibilidad química, que reste eficacia a los tratamientos mezcla, respecto a su uso por separado.

Recomendar
Responder
Felix Ancizar
29 de octubre de 2014
Me parece interesante en extremo este tema, tanto por lo referente a la economía y eficiencia que pueden obtener los productores como por el ahorro sustancial de vertimiento al medio de productos tóxicos que contaminan el medio ambiente Adicionalmente. me gustaría obtener información sobre el uso de electromagnetismo e inducción en boquillas para aspersión, con vistas a mejorar eficiencia, pues estoy organizando un tema de desarrollo e introduccion de esas tecnologías
Recomendar
Responder
Rafael Sanchez
8 de abril de 2019
Buenas Tardes, Ing. Leiva. Ustedes no tienen ningún estudio de los efectos de acido fosforico aplicación foliar, en las boquillas (picos) de pulverización agrícola...? sobretodo, aquellas con material de plasticos...?
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
8 de abril de 2019
Rafael Sanchez Buenas tardes: Yo no dispongo de esa información, quizá el Instituto de Ingeniería Rural del INTA (cid.ramiro@inta.gob.ar) o quizá el importador de las pastillas Teejet (gustavo.casal@teejet.com) pueda darle una respuesta certera. A mi entender, usando el ácido fosfórico como buffer o tampon para corregir pH en dosis evaluadas por titulación, no deberían afectar el material plástico del polímero de pastillas. Distinto es una pastilla utilizada para dosificar fertilizante líquido UAN, que es denso (pe 1,32 g/lcm3) y corrosivo; en este caso requiere de materiales de pastillas adaptados para este producto. Más no puedo decirle. Gracias por escribirme Saludos, Pedro
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.