Aplicacion aerea con 1.5 litros/hectarea de insecticida y fungicida
Publicado:30 de julio de 2014
Por:Alan McCracken
Estimados, estoy enviando un analisis de una aplicacion aerea de esta semana con solamente 1.5 litros/hectarea de insecticida y fungicida. Observar bien la uniformidad de las gotas, un insecticida mezclado con fungicida con aceite y adjuvante Li-700 para proteger contra la evaporacion.
Las gotas demoraron 15minutos para secar en espejos colocados en el suelo.
Avion: Un Air Tractor -402 con 8 atomizadoras Micronair AU5000, con una franja de 24metros
ARASUNÚ, estoy de acuerdo con Jorge, los "Fabricantes de Adyuvantes" no especifican mucho del tema, y se ocultan detrás de la "ignorancia generalizada", conozco a Alan desde 1988, pero se ignora lo que se está discutiendo desde hace unos 10 años y que puede empezar por ejemplo en: Richards, M. D., P. J. Holloway, and D. Stock, 1998. Structure–spray retention enhancement relationships for some polymers and polymeric surfactants. In P. M. McMullan, ed. Adjuvants for Agrochemicals. Challenges and Opportunities. Proc. Fifth Int. Symp. on Adjuvants for Agrochemicals. Volume I. Memphis, TN. pp. 79–84.
Así como hace 20 años en la desaparecida ASAM, se empezó a discutir que "litros por hectárea" era una zoncera.
Hola Senores, Agradezco mucho los comentarios. Porque 35litros Minimo con terrestre, que problemas? Hay muchos ventajas con menos volumen, principalmente menos evaporacion y los productos mas concentrados funcionan mejor. Lo imposible lo hacemos ya, los milagros demoran un poco. Tengo clientes trabajando con 10lts y yo tengo hecho pruebas con 6 litros. Saludos
Soy asesor / productor. Trabajo en terrestre desde hace más de 15 años con 8 lts/ha. NO hay problemas, sino al contrario m, son Ventajas. Es increíble que se diga cualquier cosa, y lo más fácil es trabajar a campo y medir. Solo eso . Saludos cordiales
Martín Liggera , Mil gracias, yo tengo varios clientes tambien que trabaja con 8lts, especialmente cuando hay agua mala y temperaturas altas, Abrazos, Alan
Por eso mismo, Alan:
"Lo imposible hacemos ya, milagros demora un poco"
Los imposibles son imposibles y tiendo a no creer en los milagros.
Al dicho lo conocía en alemán y siempre me pareció muy buen chiste:
"Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger"
Entiendo que era un chiste y así lo tomo.
Pero, yendo seriamente a la cuestión, tengo que decir que a pesar de haberle puesto voluntad y esfuerzo a tratar de usar bajo volumen, llego a la conclusión, creo que junto con mucha gente que mucho sabe del tema, que hay un límite práctico para esto, por las siguientes razones:
-Para poder mantener el número de impactos por unidad de superficie hay que bajar el tamaño de la gota.
-No hay dispositivos que no hagan gotas demasiado finas cuando bajamos el tamaño de la gota, salvo, tal vez los centrífugos, que no son prácticos para uso terrestre.
-quedaría el uso de coadyuvantes, que pudieran resolver el problema de las gotas demasiado finas, pero lamento decir que no creo que eso funcione. Como dice Daniel y mismo Alan reconoce, hay mucha desconfianza hacia los coadyuvantes, más cuando, como señalé antes dicen que con cada 100 ml/100l de aumento de la dosis se agrega una nueva habilidad...(ver el folleto del coadyuvante referido por Arasunú)
Gabriel Jofré Es usual trabajar a altas velocidades, lo cual transforma el botalón en un elemento que se agita, esto se trasmite a los cabezales rotativos y la fuerza de gravedad hace discontinua la pulverización, el líquido se mueve; no es lo mismo en los atomizadores utilizados en aeroaplicación.
Estimados, creo que por los comentarios faltan millones de hectáreas de experiencias y asesoramiento adecuado. No corregiré ninguno y gracias por su oportuna atención.
Gracias Alan
Puede ser, Arasunú, falta mucha experiencia y asesoramiento, seguro, por lo menos a mi.
La experiencia no se puede pedir ni comprar, pero el asesoramiento sí. Se ve que a mi me asesoraron mal o no entendí nada, entonces más de 20 años trabajando en el tema no sirvieron de nada, ni hablar que lo que natura non da, Salamanca no presta.
Me podrías explicar cómo es que aumentando la dosis, por cada 100 ml/100l de caldo, se agrega una propiedad más al aditivo??,por ejemplo:
-vas a seguir acidificando el caldo independientemente de la necesidad de aniones que tenga el agua para llegar a la acidez deseada, porque se desea obtener la próxima habilidad del aditivo. -análogamente le vas a seguir agregando emulsionante, que te va a seguir reduciendo el tamaño de la gota porque se quiere obtener otra habilidad. -y análogamente para todas las habilidades que se van agregando al aumentar la dosis, qué pasa con el exceso en que se incurre para las habilidades anteriores. -Por último, si se puede explicar la sorprendente habilidad, frutilla del postre, de "translocante" ¿sería afirmar que un principio activo que no transloca, podría translocar?
Me parece que no son buenos modales salirse de la discusión descalificando a los demás. O bien que el producto no puede demostrar realmente lo que se dice que es. Si no volvés a contestar o seguís descalificando, me voy a quedar con que el producto es un engaño.
No voy a entrar en discusión. Y te aclaro que no tengo ninguna "camiseta" de productos ni de nadie ... solo quería sumar mi humilde experiencia porque se mensionó dicho producto publicando el folleto que lo requirió otro forista. Tranquilito y respeto.
Con el tema 100/100 ... deberías saber que es condición laboratorio ... recuerda que estamos hablando de ULV . La cantidad de adyuvante sera en función de ambiente, pric activo, equipo etc etc ( ya dicho) es decir ... alli es donde tus 20 años ayudan a adecuar que cantidad de adyuvante pondras en el tanque de avion o terrestre.
Saludos a todos.- se supone que la discucion es es por el tamaño de la gota con algun producto desde una avioneta y que la altura debe de ser algunos metros mas o menos para que la gota llege completa al sitio deseado,eso se lograra con el equipo deseado y con un aceite vegetal para que lo proteja y cumpla con su cometido, pero al mediano y pequeño agricultor se le podra indicar que lo mismo lo puede lograr con bombas de mochila con motor que bien organizado el tema funciona bien, es lo que siempre se a utilizado a trabes del tiempo y que en la actualidad hay que darle un uso mas eficiente, el resto lo conoce todos los agricultores.
Senores, agradezco mucho las comentarios, tenho planes para estar en Argentina en noviembre si puedo ayudar. me informa. mccracken.alan@gmail.com, saludos, Alan
Alan gusto saludarte, pero me gustaria que nos dieras mas informacion alrespecto del Li 700, por ejemplo: la dosis, boquillas, etc, y tu opinion: Li 700 mas Glifosato como madurador en Caña de azúcar
Estimado Cipriano: Es verdad, que el tamaño de gota erogado por un determinado pico aspersor; las condiciones meteorológicas al momento de la aplicación; tipo de fitosanitario y de cultivo, determinara la óptima o pésima calidad de una aplicación, ya sea por un equipo terrestre o por una aeronave agrícola. Pero, también es correcto, que la cantidad de área cultivada y tipo de cultivo, en algunos casos, determinará la utilización de Mochilas para la aplicación de fitosanitarios. Y, es allí, donde se deben tener los cuidados suficientes para proteger al operario y al ambiente, teniendo en cuenta que la aplicación con Mochila o Bombas de espaldas, muy pocas veces son reguladas por instrumentos de precisión y seguridad.
Las recomendaciones en cuanto a Fisiología del cultivo; Presión de Maleza/Plaga; Momento de Aplicación y Fitosanitario a utilizar,... SIEMPRE debe ser recomendado por Profesional
Muchas Gracias
Me parece que no soy originial, si menciono que el tamaño de la gotas lo dá el tipo de boquilla, y no los coadyuvantes. también que cada uno aplica los fitosanitarios con el caudal por hectárea que su experiencia le indica, para mí los bajos caudales, hablo de terrestres cuando mas bajos mejor, por el aumento de la concentración del producto y la llegada al objetivo, y hablo de entre 15 a 20 liros /ha. -
Agradezco mucho los comentarios, yo tengo muchos clientes trabajando con 12-30litros via terrestre para insecticidas y fungicidas con muy buenas resultados. Exactamente Sr.Jorge Antionio, con bajos volumenes los productos son mas concentrados y sufri menos con evaporacion y funcionan mejor. Saludos
Saludos a todos.-estimado Marcos, si hubiera una persona o ente que se habría dedicado a llevar estadísticas sobre fumigaciones aéreas o terrestres la habría citado, pero no existe. El tema no es para polemizar, es para intercambiar ideas o maneras de ejecutar ciertas labores importantes como la fumigación en general, la aérea con todas sus virtudes y defectos es la tradicional, es la que mas promoción a tenido a través del tiempo y se gano un espacio en muchos países y su requerimiento pasa por los que tienen como pagarlo, la terrestre que siendo mas precisa es utilizada lógicamente por lo estan en condiciones de aplicarla si que haya otra alternativa, la mayoría de los problemas sanitarios dependiendo del cultivo estan localizados por debajo de la composición foliar para llegar a las raíces y para colocar muchos abonos las bombas de mochila son las ideales. El tamaño de las gotas seguían la aplicación y el cultivo se las seleccionan, con los equipos terrestres se puede controlar que el 1.5 litros por hectárea de insecticida y fungicida lleguen a toda la hectárea.
Favor exponer claramente, cual es la dosis de coadyuvante LI-700, en la mezcla de insecticida y fungicida a 1,5 litros/ hectárea y cuantos litros de agua se usaron en esta mezcla. Si la cantidad de Li-700 está en función del caldo total(agua + aceite + agroquímicos), o solo en función de la cantidad de agua.
Estimado:
1º) Personalmente tengo estadísticas de 60 años de "Aplicaciones" Aéreas;
2º) "Creo" que en este ámbito nadie quiere polemizar, sino aportar experiencias y conocimientos.
3º) No entendí lo de : "...la terrestre que siendo mas precisa es utilizada..."
4º) Es lógico, que la experiencia (muchos factores) determinará, el óptimo resultado de una aplicación, más allá de los litros empleados. La Protección de Cultivos es una "Profesión".
"NINGÚN FITOSANITARIO, ES MEJOR QUE LA TÉCNICA CON QUE SE LO APLICA" (Lynen)
PD: Por favor , tratar que los post sean entendibles.
Muchas Gracias
Arasunú SRL Siempre estuve ligado a aplicaciones terrestres. Pero en cierta ocasión fui a curiosear a un lote vecino que estaban aplicando con avión. Y lo entendí. Que si el avión es utilizado a la altura correcta, el producto es inyectado dentro del cultivo, y la remoción del cultivo que hace el aire que proviene de la corriente que se produce al pasar el ala, esparce el producto en toda la planta. Y esto el terrestre no lo puede lograr. El avión correctamente utilizado, es muy eficaz.
