Fertilidad del Suelo

Estimados foristas, de acuerdo a nuestra experiencia en la empresa ECOCAMPO SAC, recomendamos enriquecer y humificar el compost con aminoácidos orgánicos de pescado con macro y microelementos, microorganismos benéficos, ácidos húmicos y fúlvicos, asufre. nombre comercial AMINOVIGOR, ECOVIDA con certificacion organica, estos nutrientes aplicados al suelo ayuda a corregir pH, incrementa materia orgánica, mejora la disponibilidad de otros nutrientes, cubre deficiencias naturales, eleva las defensas naturales de las plantas, mejoran la sanidad, recupera plantas, incrementa resistencia ante cambios climaticos sobre todo ayuda al incremento en la produccion mejorando la calidad de las cosechas. Les comparto algunos testimonios en PERU , videos no editados que espero sea de utilidad En cultivo de quinua: https://www.youtube.com/watch?v=gK9IMyBncrM&feature=youtu.be En cultivo de palto : https://www.youtube.com/watch?v=x5GTFD7uhCA https://www.youtube.com/watch?v=t4Q-noultQk https://www.youtube.com/watch?v=fRag5r_098s https://www.youtube.com/watch?v=lTaQ9l4OOns https://www.youtube.com/watch?v=qlbnZFZNqEo En cultivo de citricos : http://www.ecocampo.com.pe/videos/videos.html En cultivo de duraznos : https://www.youtube.com/watch?v=JzJk_1xsrtM En cultivo de vid : https://www.youtube.com/watch?v=SCaEipkifh8&feature=youtu.be En Ornamentales : https://www.youtube.com/watch?v=T4BUCroBoBc Estamos a la espera de su comunicación ante cualquier inquietud Saludos afectuosos : Rocío Orihuela Camargo (01) 2711262, 998596352 * 440353 ecocampo.probiologicos@gmail.com, ventas@ecocampo.com.pe www.ecocampo.com.pe

Estimados foristas, de acuerdo a mi experiencia en la empresa ECOCAMPO SAC, recomendamos enriquecer y humificar el compost con aminoácidos orgánicos de origen marino, con macro y microelementos, microorganismos benéficos, ácidos orgánicos, ácidos húmicos y fúlvicos, asufre, que AMINOVIGOR contiene, también sirve como corrector de suelos, corrector de deficiencias nutricionales, vigorizador de las plantas, ayuda a incrementar rendimiento puede utilizarse por sistema de riego y foliarmente, es usado por productores orgánicos en diferentes cultivos. Saludos afectuosos : Rocío Orihuela Camargo 998596352

Buen día a todos. Comento dos o tres puntos: - Totalmente de acuerdo con lo que comentó la Ing. Guzmán de El Salvador; de eso se tratan los análisis de suelos; de determinar el nivel de nutrimentos disponibles para la planta. Para hacer análisis de contenido total tendrían que ser de tipo mineralógico, y por ejemplo, potasio, saldría altísimo generalmente en suelos arcillosos. Eso no quiere decir que se puede convertir a kilos/ha del nutriente (salvo el caso del Nitrógeno donde sí es factible), pero si sale "alto" en fósforo (por poner otro ejemplo), asumiendo que es un método calibrado y correlacionado, quiere decir que el suelo puede aportar ese nutriente en un buen porcentaje. La aseveración de muchos vendedores de fertilizantes: - agricultor: inge, pero mi análisis dice que tengo alto X nutrimento - vendedor (supuestamente asesor): sí, pero no está disponible Eso es falso y un engaño al agricultor, donde el objetivo es únicamente vender más. - Por otro lado: El Dr. Lee, a quien le mandamos saludos, afirma que el principal aporte de las fuentes orgánicas de origen animal son los microorganismos. En nuestra opinión no es así; efectivamente los aportan (tanto patógenos como benéficos cuando no hubo compostaje) y constituyen una parte importantísima del suelo; pero el principal aporte que hemos observado es: - Mejorador de la estructura del suelo, aumenta aireación y capacidad de retención de humedad - Además de que sí aportan una cantidad muy considerable de nutrimentos (principalmente fósforo, potasio, en ocasiones calcio y micronutrimentos). En efecto el aporte de nitrógeno es normalmente muy limitado; salvo la gallinaza que pudiera llegar a un 4%. Un cordial saludo a todos, si alguien tiene la posibilidad de viajar a Oaxaca, Oaxaca (México), el Dr. Castellanos estará impartiendo el curso práctico (con ejercicios, hojas de cálculo, etc...) sobre cómo interpretar un análisis de suelo y formular recomendaciones de fertilización.

Muy buena la polémica de la fertilidad de suelos, felicito a los tres por sus comentarios y de sto a salido alogo muy bueno acerca de lo que ya tenia en mente de realizar en el cultivo de Maíz gracias y saludos

Para el Sr. Santin le comento que he estudiado por 2 años la respuesta a la harina de roca a nivel de campo y los resultados son muy buenos en arroz, frijol y maíz. Incluso en suelos muy pobres de San Carlos, departamento de Morazan. Estoy de acuerdo en que es la aplicación de Silicio.

Los análisis de suelos pueden ser del contenido total de nutrientes o del contenido extraíble con determinadas soluciones, por ello es muy importante definir que información se requiere para estimar los requerimientos de fertilización y con base en ello realizar la solicitud del análisis al laboratorio, el cual usualmente reporta las condiciones del método analítico empleado. Como lo han mencionado es muy importante tener en cuenta ademas del análisis de suelos otros factores como el cultivo a establecer, la microbiología del suelo, estimados de producción, etc.

Con respecto al silicio (Sr. Santín y Edmidlia). El mineral más abundante en la corteza terrestre es el silicio como saben; y en efecto es esencial para cultivos como arroz o caña; además de tener beneficios en muchos cultivos en temas de resistencia a plagas y enfermedades así como algo en la calidad de la cosecha. Creo que los beneficios a los que se refieren también están involucrados con la capacidad de retención, etc... Pero de allí a que tenga más de 60 micronutrientes, creo que hay un error; además de los 6 reconocidos universalmente (Mn, Cu, B, Fe, Mo, Zn); se podrían agregar otros como Cl, Na, Si, Ni, yodo, incluso vanadio y titanio (cantidades realmente despreciables); pero aún así, dudo mucho que pasara de los 1elementos menores (ya sea esenciales o benéficos). Ricardo; es correcto.- Existe el análisis de fertilidad de suelo que determina lo que tiene las reservas del mismo, y el análisis de pasta saturada, que analiza lo que se encuentra en la solución del suelo y es INMEDIATAMENTE disponible; son dos cosas distintas, pero ambos son disponibles (uno a corto y otro a mediano plazo). Saludos!

Mi querido Armando de San Martin, si tu elaboras composta con gallinaza mas microorganismos obtienes un acomposta de buena calidad y totalmente libre de microorganismos patrogenos. Ahora si la deseas enriquecer al momento de prepararla en cada capa agrega ceniza u roca fosforica, y los resultados seran sorprendentes. La cantidad de deciza en unas 10 ton. de composta agrega 7 kilos de ceniza, y si es de roca unos 5 kilos. Te comento que en la siembra del maiz aplicamos dos toneladas de composta cribada y dos toneladas (a granel) en el segundo trabajo. Y si notamos alguyan deficiencia en el cultivo lo complementamos fertizando con abonos foliares derivados de la composta. Como ultimo comentario esta produccion es un 80 % organica y sus frutos tienen otro sabor.

Totalmente de acuerdo con el Ing. Gregorio Martinez Gutierrez, se mejora la mezcla si le agregas zeolita con 300 kg son suficientes por hectarea aplicada en banda es mejor , puedes reducir el costos y se optimiza el rendimiento , la roca fosforica es una fuente de fluor que actua como un desinfectante que proteje a la planta , contiene menor cantidad de fosforo : si alguien tiene el dato mucho le agradecere si lo aporta de : ¿cual es el porentaje de flour y cuanto es % de foesforo? Saludos

IMPORTANTES COMENTARIOS, EN COLOMBIA A TRAVES DE LA AGENDA ACADEMICA DE ABONOS ORGANICOS,COMPOSTAJE, LOMBRICULTURA, BIOFERTLIZNTES Y CON MAS DE SEIS AÑOS DE TRABAJOS POR LA CULTURA DE LOS ABONOS ORGANICOS AFIRMAMOS QUE ES IMPORTANTE ENTRAR AL CAMPO DE LOS COMPOSTAJES ENRIQUECIDOS, CON ROCA FOSFORICA, EN COLOMBIA HAY YACIMEINTOS CON MAS DE 28 MILLONES DE TONELADAS Y TODAVIA, IMPORTAMOS DAP, YESO, MICRORGANISMOS BENEFICOS, ACIDOS HUMICOS Y FULVICOS Y POLVO DE ROCAS. ESCRIBANOS info@microbiologiaybiomasas.com. TENEMOS MUCHO PARA TRANSFERIRI CARLOS ORDOÑEZ

Jesús, te comento que si bien la industria a reducido el numero de nutrientes para la planta, eso no significa que son los unicos que la planta necesita. Para ponerte un ejemplo: y en este caso, solo hablemos del silicio, tu lo colocas como si fuera un micronutriente, sin embargo todo cultivo necesita de la absorcion de grandes cantidades de silicio, incluso mas que el nitrógeno, y la buena disponibilidad de este nutriente conlleva a muchos factores favorables para la planta como la resistencia a plagas y resistencia a factores de stress, y no es necesario solo para el arroz y la caña sino para todos los cultivos. Por otro lado, existen muchos nutrientes de los que nadie habla tales como todos los pertenecientes a las tierras raras que son los que hoy se los conoce como nutraceuticos, los cuales al ser consumidos por las personas, previenen y corrigen muchas enfermedades. por tanto, esos elementos de cantidades "despreciables", son realmente importantes y si aun los tuvieramos en la dieta, no tendriamos tantos problemas de diabetes, por ejemplo y muchas otras enfermedades que demoraria en enumerarlas. Te recomiento leas panes de piedra de Julius Hensel, creeme que si lees todo el libro, podras tener una optica diferente, tambien te recomiento geoquimica recreativa. Ambos los encuentras en la web.

Estimados amigos, un gusto saludarles desde la mitad del mundo, los aportes de todos ustedes son muy buenos, es indudable la gran importancia de los análisis de suelo y foliares para una buena producción, el adecuado manejo de nutrientes, pero me gustaría saber el método que utilizan para la interpretación de los resultados y calcular las necesidades de fertilización del cultivo, considerando el balance de nutrientes y la responsabilidad ambiental al aplicar fertilizantes.

Soy Jesús A. Chacón, vivo en Hermosillo Sonora México, soy originario de Navojoa y me dediqué 35 años a la agricultura y me quiero permitir opinar sobre los suelos, aunque no soy agrónomo ni nada, he sido un tipo muy estudioso y creo poder aportar mi granito de arena, aunque ya no me dedico al campo, siempre he estado pendiente de éste, Para mi el suelo es un ente vivo que ayuda a la fetilidad, esto lo hemos ignorado casi todos por mucho tiempo. Para que los microorganismos y otro entes vivos pueda suministrar lo que la planta necesita, primordial mente se requiere un suministro integral de nutientes, ¿a que me refiero con esto?, los oligoelementos o elementas traza han sido muy menospreciados por todos, ha habido intentos de suministrarlos al suelo pero sin ningún cuidado porque en realidad no los hay en el mercado, al menos eso lo se, si estoy equivocado, con toda confiana haganmelo saber por favor, si alguien tiene interés en saber dónde conseguirlos haganmelo saber y yo con todo gusto se los puedo informar. Conozco unos productos a base de bacterias que son muy útiles para un buen suelo y una buena cosecha, lo mismo, si tienen interes se los paso con mucho gusto,,Aclaración YO NO LOS VENDO NI SOY COMISIONISTA, se pueden conseguir directamente. A que creen ustedes que se tenga que usar tantos fumigantes para las plagas de los cultivos?, están desnutridos y no pueden aportar sus defensas naturales..Soy un idealista y me gusta ayudar, si en algo les puedo servir, estoy a sus ordenes....Muchas gracias

Estoy de acuerdo con Jesús Chacón. Hay muchas técnicas y teorias para mejorar la productividad (que entiendo, es el fin de utilizar estas técnicas). Caminando por los senderos del empirismo, quiero compartir con uds. nuestra experiencia. El producto mineral que estamos aplicando está compuesto por roca magmática así: Montmorillonita, Calcita y Andesina (así se encuentra en el suelo). La aplicamos reduciendo un 30% de la fertilización química, cualquiera que sea el plan de fertilización. Los resultados obtenidos durante 5 años ya, han sido, un aumento de la producción, peso, aumento de nutrientes como proteínas y carbohidratos, así como grados brix y la disminución de uso de plaguicidas, por el fortalecimiento del sistema inmunológico de la planta. También hemos eliminado el uso de cal. La nutrición de los suelos y la vida que hay ahí, es la clave para una agricultura sostenible y sustentable

Un gusto saludarlos nuevamente. 1.- Roger Giovanni: "El silicio es absorbido por las plantas en cantidades mayores que el nitrógeno"; es, con todo respeto, una mentira. Repito, no estoy diciendo que no sea benéfico, pues está demostrado que lo es. Y de que haya más de 60 elementos que la planta necesite, tampoco lo creo, insisto. Los criterios para que un elemento sea esencial según lo propuso Stout y sigues siendo aceptados son: a) La planta no puede culminar su ciclo de vida en ausencia del elemento. b) La función del elemento no puede ser desempeñada por otro. c) El elemento está implicado en el metabolismo. Con cualquiera de esas tres que cumpla ya es esencial. Aunque los elementos benéficos no entran en esa categoría, estoy por supuesto en el entendido de que pueden ser nutraceuticos como comentas; y me refiero por ejemplo al titanio, selenio, yodo, vanadio, cobalto y quizá algunos otros pero que en suma les falta mucho para llegar a 60. Aunque no soy promotor de la hidroponia (me encanta el suelo); en esos cultivos "sin suelo" lo demuestran, aplican ciertos nutrientes y se pueden alcanzar rendimientos espectaculares. Acabo de terminar de leer "Panes de piedra", y en ningún momento habla de 60 nutrientes; un párrafo dice (textual) "las plantas requieren manganeso, azufre, fósforo y flúor, y en los fertilizantes artificiales sólo recibían potasio costoso, ácido fosfórico y nitrógeno como nutrientes". No estoy menospreciando el trabajo de Julius Hensel, pero hace más de 100 años pues en definitiva, los insumos agrícolas eran muy diferentes a los de ahora. También aclaro que concuerdo perfectamente en que hay minerales que se hallan en la naturaleza y son muy ricos en nutrientes como rocas fosfóricas y un largo etcétera, también en que la microbiología del suelo es fundamental comprenderla y cuidarla pero creo que debía hacer estas precisiones. Ah, también concuerdo, en que una planta bien nutrida es mucho menos susceptible a enfermedades, lo documenta perfectamente Don Huber en su libro "Mineral Nutrition and Plant Disease", donde por cierto, un capítulo es exclusivo del silicio u otro incluso de aluminio. Saludos!

Edwin Cáceres: en este link puedes decargar de manera gratuita una guía para la interpretación de análisis de suelo. Espero les sea de utilidad: http://www.intagri.com.mx/contenido/Noticias/pdf2/Guia%20de%20interpretacion%20de%20analisis%20de%20suelos%20y%20aguas%20INTAGRI.pdf

JESUS A. CHACON VALDERRAIN ami me interesa lo que publicaste mi correo es salvador_ruelas@hotmail.com saludos y gracias de antemano

Buenos días...todos los aportes q se realizan van en relación a mejorar cada día en este tema de la fertilidad del suelo Los análisis de sueños son la primera herramienta para poder saber cómo están cada uno de los elementos presentes en el suelo. Casi todos los elementos mayores y menores nos indican las cantidades q están presentes en el suelo También es importante realizar análisis foliares ya q estos si realmente nos indican la disponibilidad de cada elemento. En mi caso particular q trabajo con café realizó comparaciónes anuales entre los dos análisis suelos y foliar. Y el único elemento q nome concuerda es es el fosforo Ya q en el suelo me indica valores mayores de 20 ppm el cual es muy bueno para café pero en el foliar aparecen valores menores de 0,12% siendo en café bajo. Ósea q no concuerda Y esto en parte ocurre mas por los suelos acidos menores de 5.5 de ph con presencia de aluminio hierro y manganeso Seguramente esto hace q no haya buena disponibilidad de este elemento. Tampoco se presentan deficiencias en las hojas. Por lo he venido mas trabajando este fosforo diferente. Al suelo no lo aplico por estar alto y si en la hoja vía foliar con el map o fosfato monoamonico. De está manera al no aplicarlo al suelo no estoy notando plata Ya los demás elementos N K Ca Mg S como mayores y menores como el Zn y B si guardan estas relaciones. En nuestro caso particular existe alto Fe Mn y El Cu normal Entonces no se aplican estos elementos ni por vía suelo ni foliar Así creo q cada cultivo es diferente el manejo hay q investigar más. Nunca se deja de aprender y nadie tiene la ultima palabra

HOLA DON JESUS CHACON....TODO LO QUE UD APORTA COMO CONOCEDOR DEL CAMPO POR MUCHOS AÑOS ES VALIDOY LA QUE CADA UNO HACE POR AQUI..SE TRATA DE DAR A CONOCER CADA UNO SUS EXPERIENCIAS SIN EGOISMOS,SER ABIERTOS Y DE AYUDAR... AQUI EN COSTA RICA Y EN MI CASO PARTICULAR SI CREO EN LOS ELEMNTOS MENORES Y LOS USO EN EL CAFE SI LOS ANALISIS DE SUELOS Y FOLIARES ME LO INDIQUEN. AQUI SE CONSIGUEN TANTO EN FORMA DE SALES COMO QUELATOS..Y EN LO FOLIARES APLICO EL ZIN COMO SULFATO DE ZIN, EL BORO COMO ACIDO BORICO...ESTOS SON LOS MAS QUE USO PORQUE LOS NECESITA, LA PLANTA EN MI CASO..Y EN CAMBIO LOS OTROS EXISTE SUFICIENTE EN EL SUELO Y EN LAS HOJAS, PERO TAMBIEN SON NECESARIOS ,, EL COBRE COMO SULFATO DE COBRE, EL HIERRO COMO SULFATO DE HIERRO, EL MANGANESO COMO SULFATO DE MANGANESO ADEMAS DE LOS MAYORES PARA APLICAR VIA SUELO COMO LA UREA O EN NITRATO DE AMONIO, EL DAP O FOSFATO DIAMONICO, EL POTASIO COMO CLORURO DE POTASIO Y EL KMG O SULPOMAG QUE CONTIENEN ASUFRE POTASIO Y MAGNESIO . DESDE HACE AÑOS NO COMPRO UN SACO DE ABONO O FERTILIZANTE EN LAS CASAS COMERCIALES..CON LOS ANALISIS DE SUELOS INTERPRETO LOS ANALISIS Y RECOIENDO MI FORMULA EN PARTICULAR Y ESO SI LAS ENVIO A LAS CASAS PARA QUE ME HAGAN ESTE FERTLIZANTE QUE NECESITA LA PLANTA O LOS LOTES O PARCELAS..CONOCIENDO LA CANTIDAD DE CADA ELEMENTO QUE NECESITA POR HECTAREA POR AÑO COMO SON EL NITROGENO, FOSFORO, POTASIO, MAGNESIO, ASUFRE Y BORO, EN MI CASO PARTICULAR..EN EL CASO DEL CALCIO NO ACOSTUMBRO A QUE LO MEZCLEN EN EL FERTLIZANTE YA QUE LAS CANTIDADES SERIAN MUY BAJAS PARA LAS NECESIDADES DEL CULTIVO Y POR ESO LO RECOMIENDO COMO CARBONATOS DE CALCIO SI NECESITA CALCIO O COMO CARBONAROS DE CALCIO Y MAGNESIO SI NECESITA TAMBIEN APORTARLE MAGNESIO, ESTO SEGUN EL PH Y LA PRESENCIA DEL ALUMINIO, LA SATURACION DE ACIDEZ, LA PRESENCIA DE CALCIO Y MAGNESIO EN PORCENTAJES O MEQ.. EN LOS FOLIARES TAMBIEN RECOMINEDO MEZCLAS DE MATERIAS PRIMAS, TA,MBIEN SEGUN LOS ANALISIS FOLIARES COMO LA UREA, EL MAP O FOSFATO MONOAMONICO, EL NITRATO DE POTASIO O SULFATO DE POTASIO, EL NITRATO DE CALCIO, EL SULFATO DE ZIN Y EL ACIDO BORICO..LOS OTROS NO LOS APLICO PORQ ESTAN BIEN TANTO EN SUELO COMO EN LAS HOJAS CMO EL COBRE, HIERRO Y MANGANESO..... UN ELEMENTO QUE TODAVIA NO SE HA TENIDO EN CUENTA POR VIA FOLIAR ES EL MOLIBDENO, PORQ POCO SE CONOCE AL RESPECTO..NO SE SABE NI LAS CANTIDADES NI REQUERIMIENTOS QUE NECESITA LA PLANTA.... IGUIAL SUCEDE CON EL SILICE O ZEOLITA, EL CUAL ES NECESARIO PERO LOS REQUERIMIENTOS Y NECESIDADES NO SE CONOCEN....SE ESTA PLICANDO POR APLICAR PERO SIN BASES TECNICAS...HABLO DEL CAFE,..NO SE SI EN OTROS CULTIVOS PASE LO MISMO...

Para mi ha sido una bendicion insertarme en estas paginas y veo con mucho agrado como tantos colegas de diversos paises aportan sus experiencias y criterios en este debate Al amigo Laureano Gomez le sugiero que el fenomeno del fosoforo en suelo y la deficiencia en planta, intente resolverla por la via de aplicacion de microorganismos solubilizadores de fosforo, pues el fenomeno de inmovilizacion de este elemento en suelos tropicales acidos es un axioma, y para resolverlo por la via de mas aplicaciones, se complica, no da resultado y corre el peligro de los antagonismos minerales con el aluminio y su liberacion toxica, le recomiendo pseudomonas fluorescens( si le interesa lo pongo en contacto con la casa comercial argentina que lo comercializa, aunque no se si esta en Costa Rica) o el bacillus megaterium, que tambien conozco una casa comercial que lo vende en Mexico y no esta en C R, y sobre aluminio, le recomiendo que mantenga por encima de 5 % el contenido de materia organica en suelo, Pedro Sanchez , en su libro Suelos Tropicales, demostro el efecto de la materia organica en eliminar la toxicidad de aluminio en suelos tropicales transformados de selva a cultivo. Al amigo Jesus Arevalo, lo felicito por su buen dominio de las leys de la nutricion y del balance de nutrientes y le exhorto a seguir profundizando, pero tambien le recomiendo que cuando polemize en tecnica no se apasione y cometa el error de desmentir un criterio , porque no todos aceptan eso y si se tiene la razon, como la tiene, es mejor ser persuasivo y convincente, le pediria ademas , que me ayudara a contactar al profesor Dr Javier Castellanos de Celaya Gjto. , con quien pude colaborar y a quien considero un buen amigo con el que he perdido contacto