Alberto: un gusto escucharte. Viva la alfalfa!!! Efectivamente en general es muy difícil elevar el contenido de Materia Organica, como comentás entre 2.7 y 3%. Hay mayor posibilidad con un manejo adecuado de elevar de 2,2 a 2,6-2,7%. Según lo que nos cuentan los modelos de simulación una soja en Siembra Directa con alguna graminea cada tanto podría no bajar significativamente un contenido actual de 2% de Materia Organica, pero si el contenido es mas alto no alcanza. Siempre digo "el mismo sandwich deja satisfecho al flaco y con hambre al gordo".
El balance negativo de N en secuencias con predominio de soja es un problema, estamos experimentando agregarle N a un cultivo de cobertura graminea entre soja-soja, de este modo al momento de sembrarla el N estará en forma orgánica y no interferirá con la nodulación. Estos son ensayos de larga duración y vamos por la 6º campaña.
El trabajo está disponible en este foro, no se cómo se accede. Sinó mandame un mail al nodo del INTA para tener tu dirección y te lo envío. Gracias por tus conceptos y un afectuoso saludo, Graciela
Ingeniera Graciela, que buen articulo, pero quisiera conocerlo en su totalidad; y si es posible darlo a conocer a ala entidad en la cual trabajo. Estos temas son de bastante utilidad en el diario traginar de los que nos dedicamos a la extension rural contribuyendo en el mejoramiento de las practicas agricolas; comedidamente le pido el favor de regalarme una copia de este trabajo tan interesante.
Estimado Nelson y demas foristas interesados. Para leer el trabajo escrito que es parte de las Memorias del Congreso de la Ciencia del Suelo 2012 puede accesar haciendo click en: ¿Cuánto vale la pérdida de Carbono Orgánico del Suelo?
Saludos
Hugo Gargaglione
Estimado tocayo y colega Carlos Piedrabuena, en Argentina estamos desarrollando desde hace 3 años una nueva tecnología basada en la incorporación de casi 100 especies de microorganismos benéficos (no modificados genéticamente) al suelo para mejorar la calidad edáfica y con ello la calidad y sanidad del cultivo, obteniendo además, aumentos del rinde durante los primeros años de tratamiento hasta llegar a su verdadero potencial genético que nunca se termina de expresar con el manejo agronómico actual por el exceso de estrés que el mismo genera.
Los resultados son realmente fuera de lo habitual, ya que se logra una verdadera transformación del sistema suelo-planta, sostenible en el tiempo. Todas las técnicas tradicionales de agricultura apuntan al cultivo y no al suelo, que es el elemento clave de todo esto: Como dijo Albert Howard: "En un suelo sano, la planta es sana". El suelo es un organismo vivo !!; tanto es así que ya existe en el mundo una Organización que está estudiando su genoma !!. Lamentablemente en la Facultad no me lo enseñaron...
Y lo más interesante de esta tecnología de los microorganismos para el productor es que, al contrario de lo que se dice, se logra bajar cada año los costos de producción y mejorar la productividad debido al enorme aumento de la fertilidad NATURAL del suelo, aclarando que fertilidad no significa sólo aumento de macro y micronutirentes sino de muchas otras sustancias esenciales para el cultivo, como: aminoácidos, antioxidantes, hormonas, enzimas, vitaminas, etc., que sin la existencia de los microorganismos en cantidad y diversidad adecuados, no se generan y estresan al cultivo.
Quedo a su disposición para lo que necesite.
Veo que el trabajo PERDIDA DE CARBONO DEL SUELO, es un excelente estudio, sumo a través de lo dicho por cada uno de Uds, mis felicitaciones a Graciela
Realmente el estudio del suelo es un tema que apasiona a muchos agrónomos y claro que "el suelo tiene vida",como dice Carlos Abecasis y sin suelo no habría vida sobre la tierra, por tanto es un recurso al cual hay que darle toda la importancia necesaria para mantener su productividad.
Comparto los comentarios de Uds, importantes por cierto, como la preocupación que tienen por pérdida de C, N y el deterioro de la estructura de los suelos.
Es sabido que las raíces de las gramineas: fasciculadas y muy abundantes, tienen un poder estabilizador de la estructura de los suelos muy superior al de las leguminosas. Uds comentan de los cereales y la soya como los mayores cultivos de Argentina, no sera? posible romper, con una adecuada planificación a una agricultura mas diversificada a fín de recuperar,lapérdida de C, N y con la incorporación de Matería orgánica (descomposición y mineralización) el humus contribuya a la estabilización de la estructura de los suelos, además a la mejor Capacidad de Intercambio de Cationes?
Como dice Wilfrido Martinez, los suelos de su zona son Ultisoles, llueve bastante, entonces son suelos de pH ácido o ligeramente ácido y bajos en bases, pierden rápidamente su productividad, por eso demanda de alta fertilización, entonces recomendable incorporaciones de materia orgánica, encalado, rotación de cultivos con especies de raìces profundas (alfalfa?) y estudiar nuevas sepas de bacterias para la fijación de nitrógeno asociado a la soya.
Gracias por esta oporunidad