Deriva de herbicidas en aplicaciones terrestres para barbechos químicos, temporada 2019.
Publicado: 30 de agosto de 2019
Por: Ing. Agr. Rubén Antonio Massaro. INTA EEA Oliveros. Argentina
Resumen
Palabras clave: Aplicación terrestre. Plaguicidas. Barbecho químico. Deriva
1. Introducción.
Históricamente la deriva es un fenómeno que quedó en evidencia con las pulverizaciones terrestres a partir de la generalización del uso del herbicida glifosato (1994), al afectar -y a veces inutilizarcultivos de trigo cercanos a los lotes en barbecho químico. La deriva ha sido definida como el “desplazamiento de un plaguicida fuera del blanco determinado, transportado por masas de aire o por difusión (Norma ASAE S-327.1 de la American Society for Agricultural Engineers Standard). Es muy frecuente que se entienda como deriva sólo a “lo que se va fuera del lote pulverizado” y cause daño a algún cultivo cercano (exoderiva) (Massaro, 2013). Se hace visible con los herbicidas ya que ellos afectan a cultivos sensibles. Durante esta temporada 2019, las aplicaciones de herbicidas para barbechos químicos han generado muchos casos y, consecuentemente, muchas hectáreas de cultivos con trigo afectados y “quemados” totalmente en las provincias de Santa Fe, Córdoba y seguramente en otras. Trataremos de analizar los factores fundamentales intervinientes en estos sucesos.
Históricamente la deriva es un fenómeno que quedó en evidencia con las pulverizaciones terrestres a partir de la generalización del uso del herbicida glifosato (1994), al afectar -y a veces inutilizarcultivos de trigo cercanos a los lotes en barbecho químico. La deriva ha sido definida como el “desplazamiento de un plaguicida fuera del blanco determinado, transportado por masas de aire o por difusión (Norma ASAE S-327.1 de la American Society for Agricultural Engineers Standard). Es muy frecuente que se entienda como deriva sólo a “lo que se va fuera del lote pulverizado” y cause daño a algún cultivo cercano (exoderiva) (Massaro, 2013). Se hace visible con los herbicidas ya que ellos afectan a cultivos sensibles. Durante esta temporada 2019, las aplicaciones de herbicidas para barbechos químicos han generado muchos casos y, consecuentemente, muchas hectáreas de cultivos con trigo afectados y “quemados” totalmente en las provincias de Santa Fe, Córdoba y seguramente en otras. Trataremos de analizar los factores fundamentales intervinientes en estos sucesos.
2. Los herbicidas utilizados.
Si bien se utilizan mezclas de dos o tres herbicidas al mismo tiempo en los barbechos químicos, el herbicida que más daños produce en los cultivos de trigo es el glifosato ya que esa es una especie muy sensible a este producto. El glifosato no es volátil, por lo que el “viaje” fuera de la zona tratada con la pulverización se produce por las gotas de caldo, que en pocos metros pierden el agua, y el producto puro es llevado y depositado en otros lotes a cientos de metros o kilómetros de distancia.
Si bien se utilizan mezclas de dos o tres herbicidas al mismo tiempo en los barbechos químicos, el herbicida que más daños produce en los cultivos de trigo es el glifosato ya que esa es una especie muy sensible a este producto. El glifosato no es volátil, por lo que el “viaje” fuera de la zona tratada con la pulverización se produce por las gotas de caldo, que en pocos metros pierden el agua, y el producto puro es llevado y depositado en otros lotes a cientos de metros o kilómetros de distancia.
3. La técnica de pulverización.
Aún en la actualidad muchos equipos pulverizadores terrestres son utilizados con técnicas de alta deriva para los tratamientos en barbechos químicos (Massaro, 2013). Esta calificación está dada por normas internacionales desde el año 1985 y publicada por todas las empresas expendedoras de boquillas (Por ej.: Teejet Tecnologies, 2011) (Tabla 1). Lo determinante es el tamaño de las gotas, no la uniformidad en el tamaño de las mismas.
Aún en la actualidad muchos equipos pulverizadores terrestres son utilizados con técnicas de alta deriva para los tratamientos en barbechos químicos (Massaro, 2013). Esta calificación está dada por normas internacionales desde el año 1985 y publicada por todas las empresas expendedoras de boquillas (Por ej.: Teejet Tecnologies, 2011) (Tabla 1). Lo determinante es el tamaño de las gotas, no la uniformidad en el tamaño de las mismas.
Tabla 1. Clasificación del tamaño de las gotas y su relación con la deriva según ASABE S-572.1
Las prácticas de pulverización con gotas VF, F y M con boquillas hidráulicas de cono hueco o abanico plano, se realizan con alta deriva, aunque muchas veces esto no se note porque la deriva no se produce lateralmente, sino verticalmente hacia las capas superiores de la atmósfera. La forma de evitar esto es con boquillas hidroneumáticas (asistidas por aire, aire inducido, tipo Venturi), en las cuales las gotas salen a mayor velocidad y no quedan flotando suspendidas en el aire como las hidráulicas. En el Esquema 1 se representa lo que ocurre con las gotas que salen de boquillas hidráulicas, ya sean de abanico plano o cono lleno o hueco. En el Esquema 2 se representa el funcionamiento de boquillas hidroneumáticas.
4. Las condiciones meteorológicas.
Durante este otoño-invierno se han registrado condiciones meteorológicas representadas en el Gráfico 1 durante el mes de junio del presente año. Observando la variación diaria de las temperaturas máximas y mínimas y de la radiación solar se puede entender cómo fue el movimiento del aire en muchos días de este mes, así como en julio y agosto. En los días con poca diferencia entre la temperatura la mínima y la máxima hubo condiciones de estabilidad vertical del aire; los días fueron seminublados o nublados, por lo que el sol no calentó al suelo y éste al aire. Por lo tanto no se dieron condiciones para la convección o ascenso rápido vertical del aire como ocurre en los días soleados (Costanzo y otros, 2019). Además el aire frío produjo vientos que no fueron ascendentes como ocurre habitualmente, sino laminares. Esto significa vientos bajos y paralelos al suelo que llevaron las gotas finas, que quedaron flotando sobre la superficie pulverizada, lateralmente hacia otros lotes, muchos de ellos con cultivos de trigo, afectándolos.
Durante este otoño-invierno se han registrado condiciones meteorológicas representadas en el Gráfico 1 durante el mes de junio del presente año. Observando la variación diaria de las temperaturas máximas y mínimas y de la radiación solar se puede entender cómo fue el movimiento del aire en muchos días de este mes, así como en julio y agosto. En los días con poca diferencia entre la temperatura la mínima y la máxima hubo condiciones de estabilidad vertical del aire; los días fueron seminublados o nublados, por lo que el sol no calentó al suelo y éste al aire. Por lo tanto no se dieron condiciones para la convección o ascenso rápido vertical del aire como ocurre en los días soleados (Costanzo y otros, 2019). Además el aire frío produjo vientos que no fueron ascendentes como ocurre habitualmente, sino laminares. Esto significa vientos bajos y paralelos al suelo que llevaron las gotas finas, que quedaron flotando sobre la superficie pulverizada, lateralmente hacia otros lotes, muchos de ellos con cultivos de trigo, afectándolos.
5. Conclusiones.
Seguramente muchos pensarán que “el malo de la película” fue el glifosato, aunque me inclino a que muchos dirán: fueron las condiciones meteorológicas. Sin embargo, el problema fue que todavía muchos pulverizan con una técnica de alta deriva, la que fue “desnudada” o puesta en evidencia por las condiciones meteorológicas. En otras situaciones el movimiento del aire eleva los productos mal pulverizados y los arrastra hasta capas altas de la atmósfera y, aquí abajo, no se producen efectos no deseados, daños por deriva. La forma de evitar esto es con boquillas hidroneumáticas (asistidas por aire, aire inducido, tipo Venturi).
Seguramente muchos pensarán que “el malo de la película” fue el glifosato, aunque me inclino a que muchos dirán: fueron las condiciones meteorológicas. Sin embargo, el problema fue que todavía muchos pulverizan con una técnica de alta deriva, la que fue “desnudada” o puesta en evidencia por las condiciones meteorológicas. En otras situaciones el movimiento del aire eleva los productos mal pulverizados y los arrastra hasta capas altas de la atmósfera y, aquí abajo, no se producen efectos no deseados, daños por deriva. La forma de evitar esto es con boquillas hidroneumáticas (asistidas por aire, aire inducido, tipo Venturi).
Referencias
- Costanzo, M.; Carrancio, L.A. y Massaro, R.A. 2019. Efectos del ambiente sobre la pulverización de plaguicidas. Conceptos básicos de micrometeorología agrícola. INTA EEA Oliveros, Para Mejorar la Producción 58, 197-210. Massaro, R.A. 2013. Aplicación terrestre de plaguicidas: ¡hay que cambiar la forma de trabajar! Los barbechos químicos ofrecen una gran oportunidad. INTA EEA Oliveros. Artículo técnico, 4 pág.
- Massaro, R.A. 2013. Aplicación de plaguicidas en áreas críticas. INTA EEA Oliveros, Para Mejorar la Producción 50. Pág. 83-88.
- Sanmarti, N. 2019. Informe meteorológico mensual de junio. INTA EEA Oliveros, Estación Agrometeorológica.
- Sprying Sistems Co. 2011. Edición EUA, Catálogo 51-ES. 148 pág.
Temas relacionados:
Autores:
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Referentes que Recomendaron :
Edgar GarettoRecomendar
Comentar
Compartir
14 de febrero de 2022
Yo veo ese exagerado temor a la evaporación y deriva en aplicaciones terrestres; si una gota de agua de 200 micrones (Fina-Media) tarda 16 segundos en evaporarse en condiciones adversas (30ºC y 50% HR), como es posible que se evaporen a 1 m de caída?
ENEMIGOS DEL CONTROL DE PLAGAS( 30 años de experiencia)
#1.- Exceso de agua; cuanto menos agua mejor
#2.- Gotas gruesas; cuanto mas finas mejor
#3.- Mal uso de Coadyuvantes; objetivo y dosis
#4.- Mala calidad de mezcla; el pH tiene mucho que ver
#5.- Los que no conocen y no creen en el Bajo volumen de agua.
Un abrazo y bendiciones a todos
Recomendar
Responder
12 de julio de 2020
Ing. Agr. Ruben A.Massaro.Siembro arroz, y tenggo un terreno de 2 has. que es muy humedo y en consecuencia salen muchas " malas hierbas" = malezas. ) me recomendaron mezclar D.amina mas erracer, ambos son glifosatos,y he observado que fectivamente despues de l5 dias las malezas se han secado desde la raiz;
Fatalmente despues de estos l5 dias vuelven salir,pienso que el terreno esta lleno de semillas de estas malezas.
Que me recomienda para exterminar estas semillas que producen las malezas? y que no afecten al arroz. La campaña de siembra aca en PERU se realiza recien en Octubre con los almacigos,le explico esto para que sepa que dispongo de tiempo.Le agradezco me contestara.
Recomendar
Responder
16 de abril de 2020
sistemas de reduccion de deriva:
www.maggrow.com
Recomendar
Responder
12 de febrero de 2020
Interesante articulo, me despierta con marcado interés por la sobrevivencia en los terrenos donde se dan naturalmente la hierbas con propiedades medicinales o llamadas plantas medicinales que se cosechan por lo general en terrenos que no son de cultivo o que brotan espontáneamente sin ser de cultivo, Acaso desaparecerán con el tiempo al ser invadidas por lo herbicidas?
Agradecido : SALVADOR FLORES
Recomendar
Responder
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Te puede interesar
