Uso de Caña de Azúcar y Subproductos en Nutrición Bovina: Valor Nutricional, Ensilaje y Suplementación
El uso de caña de azúcar y subproductos en nutrición bovina es un esquema zootécnico para suplementar el ganado durante baches forrajeros. Se implementa mediante la integración de biomasa picada, ensilaje y melaza, manteniendo umbrales de 60% a 70% de TND y 12% de proteína bruta, lo que previene pérdidas de peso y optimiza la productividad animal [10].
- Desafío Técnico y Causa Primaria: El déficit proteico y la alta lignificación de la caña de azúcar en la nutrición bovina limitan la fermentabilidad ruminal en épocas secas.
- Impacto Cuantitativo: Reducción del consumo voluntario, mermas de hasta 300 g/día en ganancia diaria de peso y caídas del 20% al 30% en producción láctea.
- Protocolo de Intervención Verificado: Adición de urea (1% a 1.5% en base fresca), alcalinización con cal viva al 0.5% y suplementación con 15 g/animal/día de enzimas fibrolíticas.
Valor Nutricional y Composición Bromatológica de la Caña de Azúcar
La caña de azúcar (Saccharum officinarum) aporta entre 65% y 75% de nutrientes digestibles totales (TND) gracias a su elevada concentración de sacarosa soluble, aunque presenta una marcada deficiencia proteica con valores de proteína bruta de apenas 2% a 4% [6].
En los sistemas ganaderos de regiones tropicales y subtropicales, la caña de azúcar representa uno de los recursos forrajeros de mayor rendimiento por unidad de superficie [9]. Su valor energético radica en los carbohidratos no estructurales (CNE), principalmente sacarosa, glucosa y fructosa, almacenados en el parénquima del tallo. Estos azúcares de rápida degradación ruminal proveen el esqueleto de carbono necesario para la síntesis de ácidos grasos volátiles (AGV), con un predominio claro en la producción de propionato cuando la tasa de pasaje ruminal es optimizada [28].
Sin embargo, el perfil bromatológico de la caña de azúcar presenta asimetrías nutricionales severas que limitan su aprovechamiento si se utiliza como alimento único. La fracción fibrosa, medida como Fibra Detergente Neutro (FDN), oscila entre el 45% y el 55% de la materia seca (MS), mientras que la Fibra Detergente Ácida (FDA) se ubica entre el 28% y el 35%. La lignina, un polímero aromático insoluble que recubre las cadenas de celulosa y hemicelulosa, representa entre el 4% y el 7% de la MS. Esta lignificación estructural reduce la digestibilidad in situ de la fibra ruminal, desacelerando la tasa de pasaje y reduciendo el consumo voluntario en bovinos [6].
| Parámetro Bromatológico | Valor Promedio (Base Seca) | Rango Operativo | Impacto Fisiológico Ruminal | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Materia Seca (MS) | 28.5 % | 24.0 - 32.0 % | Determina la densidad energética de la ración fresca | [6] |
| Proteína Bruta (PB) | 3.2 % | 2.0 - 4.5 % | Insuficiente para mantener la síntesis proteica bacteriana | [28] |
| Nutrientes Digestibles Totales (TND) | 68.0 % | 62.0 - 74.0 % | Suministra energía rápida por fermentación de sacarosa | [10] |
| Fibra Detergente Neutro (FDN) | 51.5 % | 45.0 - 58.0 % | Estimula la rumia pero limita la capacidad de llenado | [6] |
| Fibra Detergente Ácida (FDA) | 31.0 % | 26.0 - 36.0 % | Inversamente proporcional a la digestibilidad energética | [6] |
| Lignina Indigestible (LAD) | 5.8 % | 4.0 - 7.5 % | Barrera física que bloquea el ataque de bacterias fibrolíticas | [25] |
| Carbohidratos Solubles (Azúcares) | 42.0 % | 35.0 - 50.0 % | Sustrato de rápida degradación para protozoarios y bacterias | [28] |
| Cenizas / Minerales | 4.5 % | 3.0 - 6.0 % | Deficiente en fósforo (P), azufre (S) y sodio (Na) | [25] |
El déficit crítico de nitrógeno en la caña integral provoca una tasa de fermentación ineficiente en el rumen. Las bacterias fibrolíticas (Fibrobacter succinogenes, Ruminococcus albus) requieren concentraciones mínimas de nitrógeno amoniacal ruminal (N-NH3) de 5 a 8 mg/dL de líquido ruminal para degradar la pared celular [25]. Al alimentar vacas o toros exclusivamente con caña de azúcar picada, el nivel de N-NH3 cae por debajo de 2 mg/dL, paralizando la movilidad ruminal y desencadenando pérdidas aceleradas de peso corporal [27].
Subproductos de la Caña de Azúcar: Cogollo, Melaza, Bagazo y Vinaza
Los subproductos agroindustriales de la caña de azúcar diversifican la oferta forrajera y energética en bovinos, registrando consumos de melaza de hasta 2 a 3 kg/animal/día y rendimientos de cogollo fresco entre 15 y 25 t/ha [4], [11].
El procesamiento industrial de la caña genera un espectro de residuos y subproductos con perfiles fisicoquímicos heterogéneos. El aprovechamiento integral de estos recursos requiere caracterizar su potencial zootécnico para integrarlos en raciones totalmente mezcladas (TMR) o en sistemas de suplementación estratégica en pastoreo [16].
"La melaza combinada con urea es un suplemento estratégico de alto impacto para corregir las deficiencias proteicas y energéticas de las pasturas C4 en regiones tropicales." — Dr. Nicolás DiLorenzo, Universidad de Florida [5]
Cogollo o Punta de Caña
Representa el material foliar verde y la yema apical descartada durante la cosecha manual o mecanizada. Aporta entre un 15% y un 25% de la biomasa total del cultivo. Su contenido de proteína bruta (5% a 7%) es superior al del tallo, aunque posee un valor energético inferior debido al menor contenido de azúcares solubles y una concentración de FDN del 65% al 70% [4]. Ofrecido fresco picado o ensilado, constituye una fuente de fibra efectiva para mantener la motilidad ruminal en rodeos de cría y recría [21].
Melaza o Miel Final
Es el residuo denso y viscoso obtenido de la cristalización repetida de la sacarosa en el ingenio azucarero. Con una densidad aproximada de 1.4 g/cm³ y un contenido de MS del 75% al 80%, la melaza es el vehículo energético líquido por excelencia en la ganadería tropical [5]. Concentra más del 45% de azúcares fermentables y es altamente rica en potasio (K), fósforo y oligoelementos. Su inclusión al 5% - 10% en dietas secas o forrajes toscos incrementa sustancialmente la palatabilidad, reduce el polvo y actúa como ligante para aditivos en polvo o bloques nutricionales [5], [23].
Bagazo y Bagazillo
El bagazo es el residuo fibroso que resulta de la extracción del jugo en los molinos. Presenta una digestibilidad extremadamente baja (20% a 35%) debido a su altísimo grado de lignificación (10% a 14% de LAD) y un contenido de FDN superior al 75% [11]. Su uso directo en dietas bovinas provoca impactación ruminal salvo que sea sometido a tratamientos termo-químicos (hidrólisis con vapor bajo presión o tratamiento con hidróxido de sodio/cal viva) o a fermentaciones fúngicas orientadas a desestructurar la matriz de lignocelulosa [10], [19].
Vinaza y Cachaza
La vinaza es el efluente líquido resultante de la destilación del alcohol a partir de la melaza o del jugo directo. Posee un bajo contenido de MS (6% a 10%), pero es rica en ácidos orgánicos, nitrógeno total y minerales (especialmente potasio y azufre). La cachaza, por su parte, es el residuo sólido de la clarificación del jugo, compuesto por una mezcla de cera, fibra fina, albúmina y sales de calcio. Ambas opciones pueden incorporarse en niveles controlados (menores al 5% de la MS total) en formulaciones para engorde intensivo o como fertilizantes orgánicos en praderas [16].
Técnicas de Ensilaje de Caña de Azúcar Integral y Aditivos Proteicos
El ensilaje de caña de azúcar integral (ECA) conserva la biomasa durante la escasez hídrica, pero requiere aditivos alcalinizantes o proteicos para controlar la fermentación alcohólica indeseada provocada por levaduras silvestres [18], [22].
El ensilado convencional de la caña de azúcar enfrenta un grave obstáculo bioquímico: la abundancia de azúcares solubles favorece la proliferación masiva de levaduras epífitas (principalmente de los géneros Saccharomyces y Candida). Estas levaduras convierten la sacarosa en etanol, dióxido de carbono y agua bajo condiciones anaeróbicas. La fermentación alcohólica reduce el valor energético del ensilaje hasta en un 30% de la materia seca y eleva las pérdidas por efluentes y volátiles, rindiendo un material poco palatable e inestable ante la exposición al aire [18].
Para inhibir el desarrollo metabólico de las levaduras y redirigir la fermentación hacia la ruta homoláctica (producción prioritaria de ácido láctico), se aplican tres familias principales de aditivos durante el picado y compactación del ECA:
- Aditivos Alcalinizantes (Cal Viva o Cal Hidratada): La inclusión de hidróxido de calcio [Ca(OH)2] o anhídrido cálcico (CaO) al 0.5% - 1.0% en base fresca eleva el pH inicial del ensilaje, ejerciendo un efecto bactericida y fungicida directo sobre las levaduras [10]. Asimismo, la cal solubiliza parcialmente las hemicelulosas mediante la ruptura de enlaces éster, mejorando la digestibilidad de la FDN en 3 a 5 unidades porcentuales [10].
- Aditivos Proteicos y Nitrógeno No Proteico (Urea y Porcinaza/Pollinaza): La adición de urea al 1% en base fresca aporta el nitrógeno necesario para neutralizar la acidez excesiva y elevar la PB del ensilaje desde un 3% hasta un 10% - 12% [8]. La incorporación de porcinaza fresca al 40% (base húmeda) sobre caña de azúcar integral molida (CAIM) eleva drásticamente la concentración de proteína, lípidos y minerales, generando un ensilaje enriquecido de alta estabilidad fermentativa [18].
- Inclusión de Subproductos Frutales: La combinación de caña de azúcar con residuos frutales de alta humedad y acidez natural, como el rechazo de piña al 30% - 40%, mejora la relación energía:proteína y estabiliza el patrón fermentativo del ensilado [24].
| Modalidad de Ensilaje de Caña | Aditivo / Inclusión | Materia Seca (%) | Proteína Bruta (%) | pH del Ensilaje | Pérdidas por Etanol / Efluentes | Referencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ECA Testigo (Sin Aditivos) | Ninguno | 26.0 % | 3.1 % | 3.6 | Elevadas (18 - 25 % MS) | [18] |
| ECA + Cal Hidratada | 1.0 % Ca(OH)2 | 28.5 % | 3.0 % | 4.2 | Muy Bajas (< 5 % MS) | [10] |
| ECA + Urea Pecuaria | 1.0 % Urea fresca | 29.0 % | 10.5 % | 4.5 | Moderadas (8 - 12 % MS) | [8] |
| CAIM + Porcinaza Fresca | 40.0 % Porcinaza | 32.0 % | 13.8 % | 4.8 | Controladas (< 7 % MS) | [18] |
| ECA + Enzimas Fibrolíticas | 15 g/animal/día | 27.5 % | 3.4 % | 3.8 | Moderadas (10 - 14 % MS) | [17] |
| ECA + Subproducto de Piña | 40.0 % Rechazo Piña | 24.5 % | 6.8 % | 3.9 | Bajas (< 8 % MS) | [24] |
Rendimiento por Hectárea y Edad Óptima de Corte de Caña Forrajera
La caña forrajera alcanza un rendimiento promedio de 80 a 120 toneladas de biomasa fresca por hectárea cuando se cosecha en la edad óptima de 12 a 14 meses, momento en que se maximiza el contenido de azúcares solubles [12], [31].
La productividad por unidad de área de la caña de azúcar supera a la mayoría de las gramíneas forrajeras megatérmicas. Sin embargo, para maximizar el valor biológico del forraje es imprescindible seleccionar cultivares genéticamente orientados a la producción forrajera y programar la cosecha en la curva cumbre de acumulación de sacarosa [12].
Cultivares Forrajeros Especializados
A diferencia de las variedades estrictamente azucareras (seleccionadas por rendimiento industrial de sacarosa y fibra dura para facilitar el desbridamiento en molino), los cultivares forrajeros como C03-523, C03-507, C03-517 y la caña Cuba CT-115 o Taiwán presentan un menor contenido de fibra insoluble, tallos más suculentos y una mayor proporción de biomasa foliar verde [12].
Fisiología de la Maduración y Momento de Cosecha
El ciclo fisiológico de la caña abarca fases de brotación, macollamiento, gran crecimiento y maduración. El momento idóneo de corte ocurre entre los 12 y 15 meses de rebrote o plantilla, coincidiendo con la época seca del año [31]. Cosechar caña de azúcar prematuramente (menos de 9 meses) implica utilizar un material rico en azúcares reductores (glucosa y fructosa) pero con un TND inferior y un alto contenido de agua. Por el contrario, diferir el corte más allá de los 18 meses incrementa sustancialmente la lignificación del tallo, reduciendo la digestibilidad ruminal global [7].
Manejo Post-Cosecha del Forraje Fresco Picado
Una vez cortada y picada la caña de azúcar integral, se desencadena una degradación enzimática y microbiológica de la sacarosa libre. Experimentos bromatológicos demuestran que la caña picada expuesta al ambiente conserva sus propiedades azucareras idóneas durante los primeros 7 a 10 días post-corte [7]. Superado este umbral, el calentamiento del material y la proliferación de levaduras provocan pérdidas aceleradas de sacarosa y un incremento relativo no deseado en el porcentaje de FDN y materia seca, disminuyendo su palatabilidad [7].
Suplementación con Urea y Fuentes de Nitrógeno No Proteico NNP
La adición de urea pecuaria en dosis de 1% a 1.5% sobre base fresca de caña de azúcar suministra el nitrógeno de rápida fermentación indispensable para que la microbiota ruminal sintetice proteína microbiana [25], [34].
El principio rector de la nutrición de rumiantes alimentados con caña de azúcar es la sincronización energético-proteica en el rumen [28]. Puesto que la sacarosa del tallo se degrada en cuestión de minutos a horas tras ingresar al rumen, se requiere una fuente de nitrógeno soluble que libere amoniaco (NH3) a una velocidad idéntica. La urea pecuaria [CO(NH2)2], al ser hidrolizada instantáneamente por la enzima ureasa bacteriana, satisface exactamente esta demanda temporal [25].
Ruta Metodológica de Preparación y Suministro de Urea:
| Etapa / Paso | Proceso / Acción Zootécnica |
|---|---|
| Paso 1 | Disolución: Mezclar 100 g de urea pecuaria + 20 g de sulfato de amonio por cada 10 kg de caña picada. |
| Paso 2 | Vehiculización: Disolver en 1 litro de agua tibia o solución diluida de melaza (1:1). |
| Paso 3 | Aspersión Homogénea: Regar la mezcla líquida sobre la caña picada mediante regadera o dosificador. |
| Paso 4 | Período de Adaptación: Iniciar con el 25% de la dosis objetivo durante los primeros 7 días. |
Protocolo de Adaptación y Prevención de Toxicidad por Amoniaco
La adición de urea debe ser estrictamente gradual para evitar la intoxicación hiperamoniémica o alcalosis ruminal. El hígado bovino convierte el amoniaco ruminal absorbido en urea mediante el ciclo de la urea; cuando la tasa de absorción supera la capacidad de detoxificación hepática, el NH3 libre en sangre se eleva, provocando temblores musculares, salivación profusa, timpanismo, asfixia y muerte [25].
- Fase de Iniciación (Días 1 a 7): Suministrar 10 gramos de urea por cada 100 kg de peso vivo (aproximadamente 30 a 50 g/animal/día), diluidos uniformemente en agua y melaza sobre la caña picada [33].
- Fase de Consolidación (Días 8 a 14): Incrementar la dosis a 20 gramos de urea por cada 100 kg de peso vivo.
- Fase de Mantenimiento (Día 15 en adelante): Ajustar la dosis definitiva a 100 - 120 gramos de urea + 20 gramos de sulfato de amonio por animal adulto de 400-500 kg/día [33], [34].
Relación Nitrógeno:Azufre (N:S) y Suplementación Proteica Bypass
La síntesis de aminoácidos azufrados (metionina y cisteína) por parte de las bacterias ruminales requiere una relación estricta Nitrógeno:Azufre de 10:1 a 12:1 [25]. Debido a que la caña de azúcar es extremadamente deficiente en azufre, la adición de urea debe complementarse obligatoriamente con sulfato de amonio [ (NH4)2SO4 ] o azufre flor en una proporción de 9 partes de urea por 1 parte de sulfato de amonio [25], [33].
Para animales de alta exigencia metabólica (vacas lecheras de más de 15 L/día o novillos en engorde rápido con metas superiores a 1.0 kg/día), la proteína microbiana generada a partir de la urea es insuficiente. En estos casos, se debe incorporar una fuente de proteína pasante o bypass (expeller de soya, harina de algodón o grano de destilería) a razón de 0.8 a 1.2 kg MS/animal/día [21], [23].
Uso de Enzimas Fibrolíticas para Mejorar Digestibilidad en Rumiantes
La aplicación de enzimas fibrolíticas exógenas como celulasas y xilanasas degrada los complejos lignocelulósicos de la caña, incrementando la digestibilidad de la FDN entre 4 y 8 puntos porcentuales [17].
El talón de Aquiles de la caña de azúcar como forraje de corte o ensilaje es la baja tasa de degradación ruminal de su pared celular. Las bacterias del rumen tardan hasta 48-72 horas en colonizar la fibra rica en lignina, lo que restringe físicamente la capacidad de consumo de materia seca por efecto de llenado del retículo-rumen [19].
Mecanismo de Acción Enzimático
Las enzimas fibrolíticas exógenas (EFE), derivadas principalmente de fermentaciones micológicas de Trichoderma reesei y Aspergillus niger, contienen complejos multienzimáticos con actividad endo-1,4-beta-glucanasa, exoglucanasa y xilanasa [17]. Al ser incorporadas al ensilaje o aplicadas directamente sobre la caña picada antes de la alimentación:
- Hidrólisis Pre-Ruminal: Rompen los enlaces glucosídicos de la hemicelulosa y celulosa amorfa durante las fases iniciales de contacto fresco o ensilado.
- Sinérgica Ruminal: Remueven las cadenas laterales de arabino-xilanos que bloquean mecánicamente la fijación de las bacterias ruminales, facilitando una colonización microbiana más rápida [17].
- Optimización de Tasa de Pasaje: Reducen el tiempo de retención de la partícula fibrosa en el rumen, elevando el consumo voluntario total de materia seca en un 8% a 12% [17].
Dosificación y Resultados Productivos
Investigaciones zootécnicas demuestran que la adición de 15 gramos de enzimas fibrolíticas (tipo Fibrozyme) por animal al día, fraccionada en dos tomas sobre ensilado de caña de azúcar, optimiza de forma estadísticamente significativa la ganancia diaria de peso en toretes de engorde, alcanzando incrementos superiores a 150 - 200 g/animal/día en comparación con raciones sin tratamiento enzimático [17].
Puntos Críticos de Control en el Procesamiento y Manejo Nutricional
La implementación de un sistema de alimentación bovina basado en caña de azúcar exige un control riguroso de variables agronómicas, físicas, químicas y metabólicas para garantizar la rentabilidad y prevenir trastornos de salud animal.
| Punto Crítico de Control (PCC) | Parámetro Técnico Objetivo | Riesgo Zootécnico / Fisiológico | Medida Correctiva Operativa | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| 1. Edad de Cosecha del Cultivo | 12 a 14 meses de rebrote / plantilla | Caída en TND por escasa sacarosa (< 10 meses) o alta lignina (> 18 meses) | Programar calendario de corte coincidiendo con el pico de grados Brix (> 18° Brix) | [12], [31] |
| 2. Tamaño de Picado del Tallo | Tamaño de partícula entre 8 y 15 mm | Picado grueso (> 25 mm) permite selección; picado muy fino (< 3 mm) destruye fibra efectiva | Calibrar y afilar cuchillas de la picadora forrajera diariamente | [27] |
| 3. Tiempo de Espera Post-Corte | Consumo antes de 7 a 10 días post-corte | Inversión de sacarosa en azúcares reductores por acción de levaduras | Mantener rotación de corte fresco continua y no acumular biomasa expuesta | [7] |
| 4. Dosificación de Cal Hidratada | 0.5% a 1.0% base fresca (0.5 kg / 100 kg caña) | Proliferación de levaduras y fermentación alcohólica en el silo | Disolver la cal viva/hidratada en agua y asperjar homogéneamente en picado | [10] |
| 5. Incorporación de Urea Pecuaria | 1.0% base fresca (100 g / 10 kg caña) | Intoxicación por amoniaco (alcalosis ruminal) o falta de N-NH3 ruminal | Mezclar siempre disuelta en agua/melaza; jamás ofrecer urea en polvo seco | [25], [[33]](#ref-33 |
Preguntas Frecuentes (FAQ)
Q: ¿Qué ventajas ofrece un blend peleteado para microingredientes en dietas de feedlot? A: Conecar Nutrición Animal ofrece un blend peleteado para microingredientes que elimina la necesidad de manipular bolsas de 25 kg, simplificando la operación.
Q: ¿Cómo optimizar la recría a campo en Argentina para mejorar la productividad ganadera? A: Implementar una estrategia de suplementación para aumentar las ganancias de peso, mejorar la producción de carne por hectárea y la carga animal sin incrementar la materia seca.
Q: ¿Cuál es el impacto de la Hepatitis por Cuerpos de Inclusión en la mortalidad y rentabilidad de la avicultura durante el verano? A: Monitorear la enfermedad y revisar el programa de inmunización para gestionar la ocurrencia de la enfermedad de forma inteligente y oportuna.
Q: ¿Cómo afecta el reemplazo total de maíz molido por remolacha azucarera a la producción y economía en vacas lecheras? A: Reemplazar parcial o totalmente el maíz molido por raíz de remolacha azucarera en la dieta de vacas lecheras para reducir costos de alimentación y mejorar el margen económico.
Q: ¿Cuál es el valor nutritivo de la caña, follaje de yuca y pulpa de café para la alimentación bovina? A: Utilizar subproductos agrícolas como caña, follaje de yuca y pulpa de café, que aportan proteína y fibra, para complementar la dieta de bovinos y corregir deficiencias nutricionales.
Fuentes y Referencias Técnicas
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:
-
Matías Medina: Blend Peleteado: Eficiencia en Microingredientes Feedlot
-
Ing. Agr. Jorge Yannitto: Optimización de Recría a Campo en Ganadería Argentina
-
Marcos Tavárez, PhD: Impacto de Hepatitis por Cuerpos de Inclusión en Avicultura
-
Juan Pablo Keim: Remolacha azucarera sustituye maíz en lechería: impacto económico
-
Luis Aguirre: Valor nutritivo de subproductos para bovinos
-
Nicolás DiLorenzo: Melaza y urea: suplemento estratégico
-
Aranda, E. M.; Mendoza, G. D.; Ramos, J. A.; Salgado, S. y Vitti, A. C.: Composición de caña y pasto para bovinos
-
E. M. Aranda I. a1, J. A. Ramos J. a , G. D. Mendoza M. b, S. Salgado G. a, I. C. S.Bueno c: Tiempo de conservación de caña cortada para bovinos
-
Emilio M. Aranda Ibáñez: Alimentos bovinos con caña de azúcar y pollinaza
-
María Emilia Marín: Caña de azúcar: forraje energético para animales
-
Ing. Vicente Isaac Ramón Torres: Caña Hidrolizada: Preparación y Beneficios en Bovinos
-
Raúl Botero Botero MVZ; MSc. y Thomas R. Preston Ph.D; D.Sc.: Jugo de Caña para Engorde Bovino: 1 kg/día de Ganancia
-
Y. Mendoza, R. Cruz, J. Rodríguez, A. Céspedes, Y. Vaillant, Odalis Luis, R. Argota y M. Céspedes: Cultivares de Caña de Azúcar de Alto Rendimiento Forrajero
-
Nicolás DiLorenzo: Harina de palmiste: fibra digestible y proteína
-
Raúl Botero Botero MVZ; MSc. y Thomas R. Preston IB; PhD; DSc.: Jugo de caña para engorde de novillos: 800-900 g/día
-
Nicolás DiLorenzo: Cáscara de banano: fuente energética para vacas
-
Nicolás DiLorenzo: Potencial de residuos agrícolas en alimentación animal
-
Gómez-Vázquez, A. et al.: Dosis de Enzimas Fibrolíticas en Ensilado de Caña para Toretes
-
Julián Estrada – Á1 , Emilio M. Aranda - I2 ; Gastón Pichard - D3 , Francisco J. Henao -Uribe4: Porcinaza en ensilaje de CAIM mejora calidad nutricional para bovinos
-
Nicolás DiLorenzo: Riesgos de subproductos fibrosos
-
Nicolás DiLorenzo: Necesidad de suplementación en sistemas pastoriles
-
Nasca, J.A1 ; Molina; A1; Canteros, F.H1; García Posse, F1; Hernández, O1, Franck, C2, Banegas, N3 y Ricci, H.R3: Suplementación con caña de azúcar en novillitos
-
Palma,J.M1 2., Reyes,J.A1 3, y Morales,I1 3: Silaje de Caña: Alternativa Rentable para Vaquillonas Lecheras
-
Palma, J.M. CUIDA y FMVZ, Universidad de Colima: GDP con melaza/urea en engorde bovino
-
León Bolívar Montenegro Vivas: Rechazo de Piña Mejora Digestibilidad Ensilaje Saboya
-
Oscar Arroyave Sierra: Limitaciones nutricionales de la caña de azúcar en bovinos
-
Alejandro Bersani Piovesan: Uso de caña de azúcar en la dieta de ganado lechero
-
Oscar Arroyave Sierra: Viabilidad de caña de azúcar como forraje único en engorde
-
Mario Guerrero: Aportes Nutricionales de la Caña de Azúcar en Bovinos
-
Jerry Zamora: Caña de azúcar en engorde de terneros: usos y beneficios
-
Oscar Arroyave Sierra: Sacharina y harina de caña: alternativas nutricionales bovinas
-
Angel Castro: Caña de azúcar en engorda bovina: Guía práctica
-
Larry Polo Lopera: Límite de Caña de Azúcar en Dieta Lechera
-
Joaquin Ugarteche Ribera: Viabilidad del ensilaje de caña de azúcar en bovinos
-
Marcos Moreno Díaz: Dosis de Urea en Caña para Lechería
