Brasil y EE.UU. - Revés judicial al uso de glifosato

Dos noticias impactaron en el corazón del negocio agrícola de los Estados Unidos de América y Brasil, y replicaron en el mundo entero.  Este viernes, la justicia de Estados Unidos ordenó al gigante agroquímico Monsanto pagar casi 290 millones de dólares a una víctima de cáncer en fase terminal  por no alertar que el glifosato contenido en sus herbicidas era cancerígeno; y en Brasil, un juez federal ordenó suspender en un plazo de 30 días “el registro de todos los productos” que contengan glifosato.

Ambas decisiones golpean la puerta de los fabricantes de glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo bajo distintas marcas, y tiene fuerte impacto en todo el complejo agroindustrial que rodea al cultvio de soja principalmente. 

Nuevamente el debate sobre el glifosato recrudece y tambien la introducción en los ultimos años de nuevas tecnologías en el mercado. Esto implica necesariamente la elaboración de normas y estándares de calidad, seguridad, eficacia y protección. En muchos paises esas leyes, normas y estándares son objeto de objeción por parte de algunos actores que critican que están realizadas a partir de una ciencia funcional a los intereses de las empresas y no del cuidado del medio ambiente y la salud humana y animal.

Las agencias de noticias se  hacen eco hoy de estas noticias. A modo de ejemplos publicamos dos de ellas sobre lo acontecido en ambos paises: 

Un jurado en California ha condenado a Monsanto a indemnizar con 289 millones de dólares a un hombre que asegura que el cáncer terminal que padece se debe a su exposición a un producto de la multinacional que contiene el polémico herbicida glifosato, según han informado medios locales.

El glifosato es un polémico herbicida que ha generado una gran controversia en todo el mundo por sus efectos perjudiciales tanto en la salud de las personas como en las tierras rociadas con productos que lo contienen.

El hombre en cuestión, Dewayne Johnson, sostiene que utilizó el herbicida Roundup de Monsanto de manera frecuente mientras trabajó como jardinero para el distrito escolar de San Francisco.

El jurado del Tribunal Superior de San Francisco ha determinado que Monsanto no advirtió correctamente del riesgo para la salud que se corría al usar este producto con glifosato. Y por ello ha concluido, en la decisión conocida este viernes, que la omisión de las advertencias necesarias fue "un factor sustancial" en la enfermedad de Johnson, que tiene 46 años y padece linfoma no hodgkiniano (un cáncer en los linfocitos de la sangre). Los médicos del demandante aseguraron en el juicio que a Johnson le quedan meses de vida.

En un comunicado de prensa, Scott Partridge, uno de los vicepresidentes de Monsanto, ha señalado que apelarán la decisión judicial. "Mostramos nuestra empatía con el señor Johnson y su familia. La decisión no cambia el hecho de que más de 800 estudios y revisiones -y conclusiones de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA), el Instituto Nacional de Salud de EE.UU. (NIH) y autoridades reguladoras en todo el mundo- apoyan el hecho de que el glifosato no causa cáncer", ha asegurado.

Medios locales han recordado que este es el primero de los cientos de casos que Monsanto debe afrontar en Estados Unidos por los efectos cancerígenos del glifosato.

Batalla judicial en Brasil por uso de glifosato
El gobierno de Brasil busca revertir una decisión judicial que suspendió el registro de todos los productos que contengan glifosato, uno de los herbicidas más utilizados en las plantaciones de soja de la potencia agrícola.

Una juez federal de Brasilia ordenó la semana pasada suspender en un plazo de 30 días “el registro de todos los productos” que contengan glifosato, tiram y abamectina hasta que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) concluya su “reevaluación toxicológica” de dichas sustancias.

La decisión llega en momentos en que el gigante agroquímico Monsanto, adquirido recientemente por la alemana Bayer, enfrenta su primer juicio en Estados Unidos por el presunto vínculo entre el cáncer y sus productos a base de glifosato.

Esta controvertida sustancia es objeto de estudios científicos contradictorios sobre su carácter cancerígeno, pero está permitida en más de una centena de países, entre ellos Brasil.

En el gigante sudamericano, principal exportador y segundo productor mundial de soja, es ampliamente utilizado para el combate de plagas en el sistema de plantío directo.

El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo bajo distintas marcas.

“Como todos los productos herbicidas, el glifosato es revisado rutinariamente por las autoridades reguladoras para garantizar que pueda ser utilizado de forma segura”, afirmó en un comunicado enviado a la AFP la asesoría de Monsanto, una de las principales empresas que produce y comercializa productos a base de glifosato en Brasil.

Para Monsanto, no existe ningún vínculo entre el glifosato y el cáncer, por lo que no hay motivo alguno para advertir sobre el peligro de utilizar esta controvertida sustancia.

Bayer atribuyó por su lado la orden judicial a una voluntad de “acelerar la actualización (…) de las evaluaciones sanitarias” por parte de Anvisa. “Partimos del principio DE que el gobierno brasileño tomará todas las medidas necesarias para anular esa decisión”, dijo el grupo alemán a la AFP.