USA - Cero labranza: Beneficios en la rotación pasturas y maíz

Estimado colega Galarza: apoyando su opinión, en relación al cuidado de mantener la correcta relación C/N, para el secuestro del carbono orgánico, pienso (como Ud.) que la agricultura química no puede resolver el problema, por el solo hecho que rompe el equilibrio de la vida en el suelo. Esa falta de N, que plantea, podría solucionarse con un cultivo intercalar implantado en los momentos finales del ciclo del maíz, de forma tal que cuando se coseche el maíz crezca este. Lógicamente este cultivo intercalar sería una leguminosa inoculado (sino existiese naturalmente el organismo simbiótico) de alguna especie adaptada, que luego se incorporaría como abono verde, aportando así el N necesario y además capturando N atmosférico. Ing. Air. Daniel Pittaioli

Marco Osorio: Ante nada, discúlpame por haber demorado mi respuesta. A tu pregunta. El acelerador de degradación que hemos desarrollado se basa en inducción de fermentados en medio acuoso o semi sólido. En definitiva trabajamos con metabolitos secundarios de procesos biológicos que ocurren en la naturaleza. Esto determina que año tras año lo perfeccionamos a partir de las observaciones a campo. Quienes nos asesoran nos dicen que probablemente se deba a que hemos obtenido un mecanismo que inicia los procesos de repoblación microbiana de suelos. Pero en realidad, la explicación certera, nadie la tiene. Según tenemos entendido, no existe aun la tecnología como para identificar, aislar y estudiar metabolitos secundarios en grandes cantidades. A nosotros, nos da resultado. Mucho me gustaria poder enviarte fotos de suelos tratados, estamos muy conformes.

La labranza cero solo es apta para suelos con ciertas condiciones. Ejemplo un suelo que viene con muchos años de ganadería seria inviable arrancar con un sistema de siembra directa o labranza cero.

Nosotros, que vivimos y trabajamos en un clima subtropical, hemos disminuido drásticamente el uso de herbicidas mediante e la técnica de asfixia. Es decir, utilizamos la biomasa generada por las malezas. Las desbastamos mediante el uso de una motoguadaña. Le aplicamos un acelerador de degradación. Este, de origen orgánico y perfeccionado por nosotros. Aplicamos este producto antes de una lluvia. El proceso se aprecia en un lapso de 45 dias. A veces, aguardamos ese tiempo, a veces no. Luego de tres ciclos, las malezas crecen mucho menos. Y si la técnica se aplica en parcelas donde se han usado exclusivamente productos orgánicos y biológicos, es mas efectiva. Tenemos productores de tabaco que solo utilizan una vez al año glifosato y otros que ya no lo necesitan.

El suelo es una fuente constante de produccion de alimento , alterar su estructura influye en los rendimeintos de los cultivos,produccido esto por la labranza convencional.La labranza cero reporta beneficios que son incuestionables y que ayudan a mitigar los efectos negativos que implica mover demasiado el suelo .

En trópico es muy difícil controlar malezas, sin embargo si es posible tener buenos resultados con 0 labranza combinados con la suplementación en ganadería y un sistema silvo-pastoril.

hola que tal en nuestra república dominicana estamotrabajando en el cultivo de banano con labranza mínima sin la utilización de herbicidas combinándolo con altas densidades,en los primeros meses de vida del cultivo se utilizan podadora,para controlar el crecimiento de las malezas,esto ocurre normalmente desde el momento de la siembra,hasta elcuarto mes partil de esta estapa del desarrollo del cultivo la sombra que genera la alta población del cultivo genera bastante sombra lo que no permite el desarrollo de las malezas ya que disminuye en mas de un ochenta porciento la entrada de luz solar,con esto logramos que no se incorpore la materia organica,que los microorganismo benéficos creadores dehumus sean expuesto alos rayos solares y disminuya su población. ESTAMO PRODUCIENDO BANANO TANTO ORGÁNICO Y CONVENCIONAL CON un CRITERIO MAS ADECUADO al MEDIO AMBIENTE,PARA UNA MEJOR ALIMENTACION DE LA HUMANIDAD.

COLEGAS FORISTAS:AUNQUE YA HABÍA PARTICIPADO EN ESTE FORO (AÑO PASADO)VOLVÍ A LEER LOS COMENTARIOS DE LOS FORISTAS Y ENCUENTRO QUE UNA GRAN PARTE ESTAN DE ACUERDO CON LABRANZA CERO PERO TEMEN A LA APLICACIÓN DE MATAMALEZAS POR QUE MATA E INHIBE LA FAUNA MICROBIANA EN LA ZONA DE LA RIZOSFERA QUE ES DONDE SE ENCUENTRAN LA MAYORÍA DE MICROORGANISMOS BENÉFICOS. QUE BUENO HUBIESE SIDO QUE ASI COMO TOMARON MUESTRAS PARA DETERMINAR EL CARBONO (ANTES Y DESPUÉS DE SEMBRADO EL MAÍZ)SE HUBIERE TOMADA OTRAS MUESTRAS PARA DETERMINAR LA MORTANDAD DE MICROORGANISMOS BENÉFICOS ANTES DE LA APLICACIÓN Y POSTERIOR APLICACIÓN DE LOS MATAMALEZAS??????? AHI LES DEJO LA INQUIETUD??? MIL GRACIAS: MARCO TULIO OSORIO S I.A

USEMOS RIEGO POR GOTEO Y NO RIEGO POR HERBICIDA RIEGO POR GOTEO: LA PLANTA TOMA EL AGUA QUE NECESITA Y NO HAY MUCHA INNOVACIÓN POR PLANTAS INDESEABLES RIEGO POR HERBICIDA: HAY QUE ESPERAR UN TIEMPO A QUE ACTÚE EL QUIMICO Y ADEMAS DE ELEVAR LOS COSTOS, DAÑAMOS AL MEDIO AMBIENTE. ATENTAMENTE: ING LUIS PONCE TAMAULIPAS MEXICO

ES UN ARTICULO MUY IMPORTANTE PARA EL MANEJO DEL MEDIO AMBIENTE, DEBEMOS PRODUCIR ALIMENTOS SIN AFECTAR EL SUELO. NORBERTO HOYOS.