neosporosis bovina

Estimado colega: Usted ha tratado perfectamente un tema de gran relevancia actual, y de la cual aún quedan varias interrogantes. En la zona donde ejerzo mis actividades (central de Chile) he detectado una tasa creciente de abortos, desde un 12 % sobre el rebaño de vacas,a un 25 %. Los exámenes seroñógicos realizados lo asocian dierectamente a una alta tasa de soropositividad, hasya el momento único medio práctico de llegar a un diagnóstico causal. Como Ud. bién lo dice, la trasmisión vertical se dá en un 80 %, por lo que si no existiese la posibildad de infección horizontal ppr huespedes definitivos, esta tendría que ir descendiendo naturalmente. Por lo tanto los brotes tendrían su explicación en trasmisión horizontal. . En mi pais, a peasr de las campañas de educación para una tenencia responsable de mascotas y de esterilizaciones masivas, aún se dá una gran afluencia de perros vagos que son abandonados en los campos, amen de la posibilidad de mamíferos silvestres. Como ejemplo de su importancia baste decir que se han encontrado titulos serológicos incluso en mamíferos marinos. Quisiera saber si Ud. tiene experiencia en tratar hospedadores definitivos con drogas sulfamimídicas o con Tetrazuril. Ya que medidas de eliminación de bovinos infectados es poco factible económicamente, mas aún si se mantienen los focos infectantes. Interesante sería de conocer mas de experiencias que agreguen nuevos antecedentes.. Saludos.

Otra consulta: A que atribuye Ud. el mayor riezgo de abortos con el consumo de ensilaje de maiz ?. Srá por si mismo, o por la posibilidad e una mayor contaminación de este con fecas de caninos ? La verdad es que nosotros hemos detectado hasta la presencia de zorros silvestres durmiendo al calor del silo.

Doctor Espartaco: cuando hace referencia a que se presente la enfermedad en los perros,¿solamente es si tienen síntomas ? ¿o existe un tipo de análisis práctico para determinar si los perros que tienen contacto con la explotación son o no portadores de la Neospora? En ese caso ¿sería aconsejable tratarlos con los antiprotozoarios que Ud nombra? Gracias

Estimados amigos. Manejo un hato ganadero con 15% de vacas seropositivas a neospora por rastreo en laboratorio, estoy realizando el seguimiento de las hijas de estas vacas, pero les comento varias sorpresas se podria decir respecto a la transmision vertical del problema. Hay mucha informacion que habla de hasta un 70% de TV, estoy rastreando a las terneras cuando cumplen seis meses para evitar la interfernecia de anticuerpos maternales en la prueba y les comento que del lote de vacas con neospora que son 25 han parido 10 terneras y al examen solo 1 es seropositiva, esto lo estoy realizando con la finalidad de poder descartar estos animales a tiempo y no ingresen a reproduccion. Respecto a los abortos he comprobado que un 80% de abortos de la finca son de las vacas seropositivas a neospora y abortan cuando tienen entre 4 y 6 meses de gestacion. quisiera que por favor el Dr. Espartaco me indique el protocolo de tratamiento de los perros, ya que mas del 50% de canidos existente son positivos a neospora por pruebas del laboratorio. bueno podemos aportar con experiencias seguir dsicutiendo el tema es muy interesante y de esta discusion pueden salir alternativas para el manejo de hatos con neospora.

Dr. Loor, eso es lo que esperaba, experiencias y si es posible, algún nuevo conocimiento al respecto. Una prevalencia de un 15 % se considera baja y ojalá pueda llegar a "erradicarla" o al menos mantenerla bajo control. Otro antecedente: Al parecer se produce algo e inmunidad tanto en bovinos y tal vez mas en caninos. Los peligrosos son aquellos ajenos a la explotación, que no han mantenido contacto con Neospora, y que si consumen tejidos afectados (fetos y placentas) puden eliminar gran cantidad de ooquistes por un tiempo. Cuidado especial con los cachorros. Mas antecedentes sobre ello, se pueden ver en www.probovet.com

Lo que es desconcertante también es el hecho de que uno puede trabajar con prevalencias de 50 a 60 % de neosporosis a ELISA, la tasa de abortos no es en la misma proporción, tenemos un hato con 65 % de reactores seropositivos pero que la tasa de aborto va en el orden de 12 a 15 % anual en vacas lo que se considera hasta razonable o esperado, mientrs que otro hato tienen un 40 % de reactores y la tasa de aborto en el año ha sido del orden de 42 %, contado los abortos vistos, los no vistos y los abortos tempranos como de 40 dias. De ahí que no es una locura suponer la superposición de noxas, especialemente hay razones para pensar que cuando coiciden BVD y Neospora la tasa de abortos es mas alta frente e los abortos generados por sólo neospora. Saludos

La neosporosis es y seguira siendo un tema muy espinoso. Todos coinciden en que la transmision vertical es el principal motivo de la prevalencia de la enfermedad 80% o mas. Pero como llego y se disemino la enfermedad en cada establecimiento para mi sigue siendo un tema que hay que investigar. Para mi que hay algo que se esta pasando por alto que esta diseminando la enfermedad. Exelente el articulo y adelante.

La vacuna contra esta enfermedad se retiro del mercado en mi país, debido a que no se vieron resultados aceptables en la disminución de la tasa de abortos, antibioticos para esta enfermedad de ninguna manera si estamos hablando de parasitos...

Tengo entendido de que la vacuna ha sido retirado en buen número de paises, aunque la casa matriz relaizó esfuerzos denodados por demostrar lo idemostrable. En mi pais había un veterinario que tenía un remedio secreto o no revelado, que dice lo tenía que aplicar en el día 42 de gestación y garantizaba el nacimiento de crias negativas, claro que sin aborto. Han pasado como 4 años y muchos ganaderos han abandonado el programa, personalemente no he hablado nada sobre el producto con mi colega , pero a la fecha no hay nada. Saludos.

Excelente articulo a tomar en cuenta cuando nos enfrentamos a los abortos en los rebaños. Esta enfermedad ya detectada ha estado silentemente provocando baja fertilidad en las hembras.

Estimados en estos últimos años es bien creciente el número de animales que han ido incidiendo en las explotaciones a causa de neospora; de mi parte el manejo con los caninos de los establecimientos es la erradicación permanente, con los fetos abortados es en lo posible el diagnóstico por laboratorio y en vacas abortadas la determinación serológica tambien por laboratorio. Hasta el momento no se han utilizado vacunas en nuestro país. Como enfermedad emergente necesitamos valorar cada establecimiento en que prevalencia se encuentra y tratar de maximizar todas las medidas de control para disminuir el contagio, que sin lugar a dudas es de ambas formas para el bovino.

Está claro que hasta el momento que hasta el momento solo podemos sentarnos a mirar como abortan nuestras vacas, sin embargo puedo agregar dos puntos que pueden ser útiles: 1º Se piensa que animales portadores de Neospora (intermediarios y definitivos) pueden desarrollar algún grado de inmunidad, el cual sería sobrepasado frente reinvasiones masivas. A partir de la llegada de canidos sin infección (ni inmunidad) que al ingerir placentas o fetos infectados, dan lugar a expulsion masiva de huevos al medio los que al causar nuevos abortos completarría un circulo infecciosos configurandose la llamada "Tormenta de abortos" 2º Por ser la placenta el órgano afectado mas directamente, se ha postulado que una placenta mas resistente derivada de un hibridaje interracial podría ayudar a reducir los abortos.

Amigos del foro : En la zona donde trabajo ( costa norte del Peru) alla por el año 2001 realizamos una serologia completa de los establos que atiendo profecionalmente y el resultado fue 40% positivo a neospora y algo menos del 4 % positivo paraBVD, menos del 1 % positivo a IBR y totalmente negativo a Lepto y Salmonella. En esos dias nuestra tasa de abortos era mas del 30 % ; con un control bastante afeciente de la eliminacion de las secundinas y la eliminacion de las vacas que repetian los abortos hemos logrado controlar bastante nuestro problema y hoy en dia nuestra tasa de abortos no es mas del 10 % anual lo que considero bastante aceptable. Nuestro sistema es ganado tortalmente estabulado y animales de alta producion. Saludos fraternos rAUL

Podría agregar como método monitorear el grado de infección horizontal, es ralizar serológía a los 6 meses, y posteriormente continuar realizandolo en forma periodica en aquellos animales que resulten negativos. Toda seroconversión puede interpretarse como infección post natal. o sea horizontal Saludos..

Hola a todos tengo un hato lechero que recien esta comenzando en Tacna Peru hice unas pruebas y resultaron seropositivas unas cuantas que al final elimine, las seronegativas las coloque en un corral aaislado que fueron 2 vacas para volver a hacerles una segunda prueba de las cuales resulto una seropositiva y yo me pregunto porque salio seropositova si ya habai salñido seronegativa acaso el laboratorio esta haciendo mal las pruebas tengo un hato completamente estabulado que es lo que posiblemente sucedio en este caso mis preguntas son las siguientes : 1.- si fuera el pasto que suministro al ganado cuanto tiempo viven los parasitos en el pasto osea en el campo donde supuestamente el perro defeco 2.-si una vaca es seropositiva y la otra no como en mi caso, es posible que contagie a ala vaca sana por internedio de su saliba ala beber el agua ? osea una vaca enferma puede contaminar el agua con su saliba? 3.-una vaca enferma cuando se pone en celo puede contagiar a otra por intermedio de sus mucosidad vaginal por favor quisiera resolver estas interrogantes

Estimado Me remito a Ud. y espero que me pueda despejar estas dudas que poseo. ya poseo un cliente el cual desea congelar semen de un toro de su propiedad. Los resultados del perfil reproductivo arrojaron que es POSITIVO a Neospora Bovina mediante la técnica de elisa indirecta; Las demas como Ibr,Dvd,Leucosis, Brucella, Tbc, arrojaron resultados NEGATIVOS. por lo anterior me surgen las siguientes incógnitas: 1. Con estos antecedentes se debe o no congelar el material seminal? 2. Que probabilidad hay de adquirir la Neospora en vacas y novillas seronegativas por medio del material seminal ya sea en fresco o congelado? 3.La neospora es detectable si se analiza una pajuela o pajilla en el laboratorio? por que técnica? 4. se afecta el porcentaje de preñez con la utilización de este material seminal? Agradezco sus comentarios, Saludos

Sobre los comentarios del Dr. Pereira, me gustaría aportar lo siguiente; Buenas tardes de inicio el Dx. A través de ELISA tiene una especificidad del 97% y una sensibilidad del 88%, lo cual es aceptable. La transferencia embrionaria es una técnica adecuada para evitar la transmisión vertical de la enfermedad. Desde mi punto de vista profesional, no veo adecuado congelar semen de un animal con diagnóstico positivo de neospora ya que existe la posibilidad de una transmisión de la enfermedad (Serrano E. 2007. Eliminación deNeospora caninum en el semen bovino y evaluación del semen como vía de transmisión.Tesis.Universidad Complutense de Madrid) Es importante el reponer animales seronegativos a la enfermedad, evitando dejar las hijas de vacas seropositivas debido a la alta probabilidad de ser congénitamente infectadas.

No existe reporte ni evidencia seria hasta el momento de que la neospora se elimine por el semen y sea una fuente de contaminación, en ninguna parte se encuentran reportes que la clasifiquen como enfermedad de transmisión sexual o venérea, se podría realizar un estudio por PCR en este material seminal y determinar la presencia de dicho parásito en el semen como una posible investigación.