TLC, Fin de nuestra Ganadería? O inicio de una industria altamente rentable?

el TLC no es un monstruo para nosotros y tal vez y seguramente traera buneficios.yo creo mucho en nuestra genaderia y en la calidad de lo que producimos y por experiencia propia digo que a comparacion con otros paises y otras calidades de carnes la de nosotros sobrepasa todos los obstaculos. Yo creo dr.que se hara lo que podamos y con las uñas como siempre ha sido,pero seguro que esta la ganamos nosotros con lo que tenemos...porque no hacemos algo mucho mas favorable y le decimos al fedegan que haga llegar a cada ganadero y consumidor del producto un mensaje claro diciendo que lo de nosotros siempre va a ser mejor,en vez de meternos miedo con elTLC...

el aspecto del manejo de los recurso de nuestro territorio frente el TLC, se debe a la na aceptaciòn de implementar nuevas técnologias para el mejoramiento de la produción de carne y leche de nuestra ganaderias, y la no programación de los forrajes a sabiendas de los estados climaticos que afectan a nuestras tierras (invierno-verano), el otro factor que observo es la no implementación de sistemas de control de nuestros hatos, por que hay ganaderias donde se manejan a esta fecha, grandes extensiones de tierras y animales botados en esos potreros tan grandes y si un manejo adecuado gracias pòr este espacio.

Dr.: Acturo Gil Es su artículo muy excelente y oportuno ya que estamos en el momento crucial por el que ha de pasar nuevamente nuestro mercado.Aun no hemos superado la crisis de la apertura económica y tanpoco hemos mejorado nuestra tecnología. Ya existente. El TLC, en torno ala producción Láctea y carnina Serían los principales productos que competirían en el mercado Norte Americano, Pero para ello tendríamos que mejorar la calidad de los mismos .Aun cuando el subsector pecuario principalmente la producción de carne y leche aun cuando haya tenido un incremento ligero del 3.3 por ciento En avicultura, del 16.6 por ciento en huevo y el 9.2 ciento en aves de corral y e porcino con un 12.2 por ciento, en el primer trimestre del 2006, con respecto al mismo trimestre del 2005 (fuente DANE). No tiene las condiciones para enfrentar el reto del mercado internacional.Por ello primero tendríamos que entrar mejorar el producto nacional. Para así abastecer nuestro mercado interno. No estamos preparado para enfrentar el TLC nuestro gobiernó y las instituciones gremiales del sector agropecuario tienen el compromiso de invertir en logística, para hacer frente ala competitividad que se nos avecina. Tenemos primero que incentivar la cultura de producción y el uso de la tecnología y luego adicionar los (8) pasos o ventaja de las cuales habla el Dr. Gil en el presente articulo. Pero ante todo lo anteriormente expuesto es necesario capitalizar el campo para que la expansión horizontal de la base productiva crezca equilibradamente. Crear alternativas de empleo sobre todo en las zonas de conflicto social y pobreza. Solo así la apertura del mercado tendrá condiciones para el desarrollo del sector agropecuario y así poder competir creando programas agropecuarios que generen ingresos seguros y mejoramiento socioeconómico. Que el gobierno implante políticas agropecuarias que reduzcan los costos de producción en el sector (subsidios, créditos blandos y plazos módicos para su cancelación etc.). Entrega y adecuación de tierras infraestructura de riego una reforma agraria integral. Creación de fondos para enfrentar situaciones de riesgo (como inundaciones intensos veranos, epidemias pandemias etc.). Solo dinamizando el sector podemos hacer frente a el TLC. Sabemos que ni las organizaciones gremiales, ni los productores ganaderos primarios, invertirán un peso en mejoramiento genético y tecnología de producción, cuando ni siquiera el mercado interno garantiza un incremento de 1 por ciento en el PIB, de nada serviría un crecimiento productivo del 2 ó 3 por ciento cuando el mercado mantiene la estabilidad de precios o el monopolio comercial. Ejemplo: La trazabilodad que es la tenología de punta implementada en la calidad y excelencia del producto ganadero (carne). Si introducimos un microchok, a un bovino para monitorear todas sus funciones físicas fisiológicas y metabólicas, nos in cementaría los costos de producción y sostenimiento, digamos que en un 10 por ciento si sabemos que el kilo de carne de excelente calidad nos lo van a pagar en los mismo $ 6.000 pesos de hace un año. A mas de que no estamos educados para mejorar tecnología el monopolio del mercado nos oprime, y nos ipide mejorar. Seria de gran trascendencia para el país la posibilidad de diferenciar la calidad de la carne y la leche, conocer sus atributos e implementar una cultura que no afecte el precio sino por el contrario ofresca a el consumidor una informacion sobre los diferentes cortes de carne, y calidad, he higiene de la leche que le permita a esté optimizar su presupuesto (gasto) etc. Enrique C Meza A

Yo no soy experta, y tal vez todos los comentarios anteriores tengan de algùn modo u otro, razòn. Sinembargo, no olvidemos las palabras de un reconocido maestro en las finanzas, el Sr. Robert Kiyosaky: En tiempos de cambio, los que parenden heredaràn la tierra. Los que no, estàn condenados a desaparecer. A mi, personalmente, me interesa aprender no solo la teorìa sino la pràctica de este y todos los temas relacionados con la ceba intensiva provengo de una familia llanera, donde la usanza es tal cual relata el doctor. Creo en que hay que cambiar, y efectivamente, se necesita informaciòn real acerca de costos y financiaciòn, ayuda y soporte tècnico de gente especializada en el tema y obviamente, necesito la experiencia y el consejo de gente que ya ha pasado por ahì, desde còmo comenzar y de ahì en adelante todos los detalles. Tambièn si alguien puede, guiarme hacia un sitio en donde conseguir la informaciòn y ayuda tècnica de que hablè. Agradezco a todos su ayuda.

Hubo un error referente al autor que citè. Robert Kiyosaki dice: En tiempos de cambio ..los que aprenden heredaràn la tierra, mientras que los aprendidos se encontraràn bellamente equipados para enfrentar un mundo que ya no existe. De ahì concluyo, que estàn condenados a desparecer.

Dr Arturo Gil. Los análisis que usted hace en su artículo caen como anillo al dedo en estas épocas en que las innovaciones tecnológicas son de imperiosa necesidad para apliocalas a la producción agropecuaria. Quienes nos dedicamos al trabajo del agro profesionalmente entendemos perfectamente sus apreciaciones y sus aportes. En buen momento Dr Gil profesores como usted nos traen recuerdos de sus excenetes disertaciones en la Universidad Nacional, y estos aportes constituyen a que la ganadería colombiana se sostenga y pase a niveles de competitividad y racionalidad en la producción.Mil gracias, su exalumno. Estoy interesado en conocer donde adquirir el dispositivo.

Hola a todos. Soy ganadero, y es mi interés primordial tener en cuenta los cambios que se están realizando en cuanto a temas de ganadería en total para sacarle el mayor provecho. He estado investigando sobre proyectos relacionados con ceba intensiva. Creo en que hay que cambiar, y efectivamente, se necesita información real acerca de costos y financiación, ayuda y soporte técnico de gente especializada en el tema, y obviamente, necesito la experiencia y el consejo de gente que ya ha pasado por ahí, desde cómo comenzar, y de ahí en adelante todos los detalles. También si alguien puede guiarme hacia un sitio en dónde conseguir la información y ayuda técnica de que hablé. Cualquier información, por favor enviarla a mi correo electrónico. Gracias por su atención.

Dr. Arturo, felicitaciones, creo que es un excelente artículo que nos pone a pensar sobre el futuro de nuestras explotaciones, el rumbo que debemos tomar para poder hacer de éstas un verdadero negocio y poder competir internacionalmente... Su discusión es muy acertada acerca de los campos en los cuales debemos mejorar y las ventajas comparativas que tenemos frente a los productores de las zonas templadas... Nuevamente felicitaciones por su artículo.

DR. Gil felicitaciones por este articulo especialmente en estos mometos que afrontamos de una manera impovisada un tratado de libre comercio, personas como usted no dan una idea mejorada de lo que tendremos que ofrecer a los paises donde esperamos llegar por lo cual debemos mejorar la calidad alimenticia y oxigenar nuestras ganaderias con razas que alcanzan mayor peso en menor tiempo y porduzcan menor cantidad de grasa. Tambien llego la hora de producir forraje y alimento verde aprovechando las ventajs que nos da el tropico, lo que puede bajar costos y atender la necesidad alimenticia sin tener que depernder exclisivamente de la compra de alimento. Buen articulo. JAVIER ZUÑIGA NEIVA HUILA

Este tema es de actualidad en Colombia, sobre el cual ya se ha expuesto y se ha dicho mucho, pero no se ha concretado nada. No es que el T.L.C. sea la debacle para el país... Si éste se da, rompería con el monopolio comercial de las empresas y vendría la competencia en la oferta y la demanda, que incidiría en la competitividad de los precios, pudiendo así obtener productos al alcance de todos, con costos justos y equilibrados. Pero para enfrentarlo tendríamos que trabajar muy fuerte en la capacitación, organización de normas y protocolos que rigen el comercio internacional, y así adquirir una responsabilidad social corporativa que vele por las necesidades de nuestros productores agropecuarios y establecer compromisos que miren a el mercado competitivo, al cual nos vamos a enfrentar. Y poderlo enfrentar desde el punto de vista productivo y de calidad del producto que sale al mercado. La oferta financiera con índices de intereses blandos. Mano de obra y costos de producción. Calidad de los productos a ofrecer. Fondos para subsidios en momentos de inundaciones y veranos severos. Especificidad de mercadeo dentro de la cadena productiva Conocimiento del nicho demarcado ante el cual vamos a competir. Enrique C Meza A

HOLA, NO SOY COLOMBIANO PERO EN C.R PASA ALGO PARECIDO ESTAMOS A LA ESPERA DE LAS VOTACIONES POPULARES PARA VER QUE DECIDIMOS LOS DEL PUEBLO SI O NO AL TLC , YA QUE NO LO TENEMOS APROBADO TODQAVIA Y SE GENERA TEMOR AL RESPECTO ALGUNOS DICEN QUE ES EL FIN DE LA GANADERIA ,EL FIN DEL SEGURO SOCIAL ,ETC, PERO ES INEBITABLE EN ESTOS TIEMPOS LA APERTURA COMERCIAL Y HAY QUE ADAPTARCE A ELLO , EN EL CAMPO PECUARIO BOVINO TENEMOS LA OBLIGACION DE MEJORAR LA CALIDAD DE CARNES EN MARMOLEO ,SUAVIDAD Y JUGOSIDAED PARA PODER SEGUIR EN ESTO DE LO CONTRARIO QUEDAMOS FUERA.

Estimados foristas: Aprovecho para remitirles el resumen que hice de un artículo que sobre ganadería tropical presenté en EAFIT en Medellín. ESTRATEGIAS TECNOLÓGICAS PARA LOGRAR UNA EMPRESA GANADERA TROPICAL COMPETITIVA, RENTABLE Y AMIGABLE CON EL AMBIENTE Raúl Botero Botero MVZ, MSc. UNIVERSIDAD EARTH, COSTA RICA Resumen Los estudios disponibles actualmente, sobre la demanda mundial futura de carne y leche bovinas, indican que el consumo de ambos productos se duplicará para el año 2020 (FAO, 2004), con una mayor demanda en los países en desarrollo. La producción de carne y de leche bovinas en el trópico, ha causado gran daño ambiental. Este se debe al desarrollo de una ganadería bovina extensiva asentada sobre suelos sin aptitud de uso ganadero. Adicionalmente, en las regiones con suelos de alta fertilidad natural de los países de América Tropical, los cultivos intensivos han desplazado a la ganadería bovina hacia áreas de suelos marginales. Esto, y el manejo deficiente, han impedido el incremento de los parámetros productivos, manteniéndose actualmente en 50% anual la natalidad en el hato bovino de América Tropical. Sin embargo, gran parte de la biodiversidad de las razas criollas de ganado bovino, de importancia potencial por su alta adaptación y fertilidad, se encuentran en los países en desarrollo. Desde el punto de vista biológico, social, económico, ambiental, político y de imagen internacional, no es deseable, ni conveniente, que la ganadería bovina de América Tropical continúe siendo ineficiente y causando la degradación de los agroecosistemas que utiliza. La aprobación de los créditos internacionales, que será más estricta y exigente a futuro, en la actualidad está íntimamente ligada a la conservación ambiental, a la reducción de los daños causados por los desastres naturales y a la desaceleración del cambio climático. Adicionalmente, los países desarrollados están ofreciendo el pago por servicios ambientales, por el mantenimiento de la biodiversidad, mediante la preservación de los bosques nativos y con el incremento de las áreas de bosques plantados y de sistemas agroforestales, para mejorar y aumentar la conservación del recurso hídrico, la producción de oxígeno, la fijación del nitrógeno atmosférico y de los desechos y excretas animales, la inmovilización de carbono en la madera y en el suelo y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (monóxido y dióxido de carbono, amoníaco, oxido nitroso y metano) a la atmósfera. Sin embargo, la conservación ambiental tiene que ser rentable, pues, por romanticismo, ningún productor agropecuario está dispuesto a hacerla. La globalización y liberalización del mercado mundial y los tratados de libre comercio permiten, a los países en desarrollo de América Tropical, exportar carne y leche bovinas diferenciadas, alimentos naturales de alta calidad, producidos mediante buenas prácticas agrícolas, con un manejo que permite la integración agropecuaria y el bienestar animal, con valor agregado, productos autóctonos de la tradición gastronómica hispana, con denominación de origen, con sello verde o con certificación orgánica, sin el riesgo de transmisión de enfermedades a los humanos (zoonosis), producidas mediante una alimentación bovina a base de forrajes, subproductos y remanentes agroindustriales de origen vegetal, con bajos contenidos de grasa, colesterol, residuos químicos, antibióticos u hormonas y como alimentos naturales de diseño, que tengan un balance apropiado de ácidos grasos omega 3 y omega 6, que reducen el riesgo de enfermedades cardiovasculares y estimulan el sistema inmunitario de quienes consumen dichos productos. Hay también muchos ejemplos de productos agropecuarios tropicales de alta calidad, que están siendo comercializados con éxito en el mercado interno de los países productores. La alimentación de los bovinos, basada en el uso masivo de granos de cereales y oleaginosas, no puede ser mantenida por los países tropicales en desarrollo. Puesto que, ni siquiera se pueden producir la cantidad de granos necesarios para abastecer a la población humana, debido a la predominancia de suelos de baja fertilidad natural, clima adverso e impredecible, maquinaria, implementos, repuestos, combustibles, fertilizantes, agroquímicos y semillas importadas, menos aún se podrán producir abundantes granos para suministrar una alimentación animal que pueda ser rentable. Si la alimentación bovina en América Tropical sigue dependiendo de la importación de granos del mercado mundial, estará sujeta a los incrementos continuos de precios, debidos a la creciente demanda y a los altos precios actuales y futuros de los granos y del petróleo, como fuente energética de alta dependencia a nivel mundial (La República, 2004 The Wall Street Journal Americas, Julio 2004 Mayo 2005). Durante los 9 meses transcurridos del año 2004, el barril de petróleo crudo ha incrementado en 100% su precio en el mercado mundial. Se espera que su precio se estabilice en US $ 50/barril, para el primer trimestre del año 2005. Actualmente su precio superó los US $ 70/barril (CNN, Agosto 20 del 2007). A diferencia de hace 30 años, ahora no hay una oferta insuficiente de petróleo, sino una demanda creciente y descontrolada (CNN, 2004 2005 The Wall Street Journal Américas, Agosto 23 al 29, 2004). En el trópico americano se han generado tecnologías apropiadas, que permiten reorientar su producción ganadera, para lograr competitividad y rentabilidad, con mínimo daño ambiental o que permiten inclusive recuperar ecosistemas degradados por el mal uso. La utilización masiva de estas tecnologías y su evolución constante permitirían, no solo autoabastecer la demanda de carne y leche bovinas de los países tropicales, sino también producir grandes excedentes para exportación al mercado mundial, generar empleo y además, utilizar dichos Sistemas de Producción como un atractivo agroecoturístico. La tasa de desempleo actual del 10,9% en Latinoamérica (CNN, 2004) obliga a generar empleo justificado económicamente, para poder lograr y mantener el poder adquisitivo del salario, la seguridad, la salud, la educación y el bienestar de la sociedad. Como producto de la investigación conjunta entre el Centro Internacional de Agricultura Tropical – CIAT, las Instituciones Estatales de Investigación Agropecuaria en los países de América Tropical, a través de la Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales – RIEPT, la Fundación Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria - CIPAV, y la Universidad Tropical de Agricultura – UTA, se han evaluado y liberado múltiples cultivares comerciales de gramíneas y de leguminosas u otras plantas forrajeras herbáceas, arbustivas, arbóreas y acuáticas, adaptadas a los suelos ácidos tropicales y a la descontaminación productiva de aguas servidas. También, se han rescatado, generado, validado y adaptado tecnologías de manejo, alimentación y de administración agroempresarial, que incrementan sensiblemente la eficiencia productiva, reproductiva, social y financiera y que además son amigables con el ambiente. Nuestro desafío entonces, es continuar creando Sistemas Agropecuarios Integrados Amigables con el Ambiente Tropical y Sistemas de Descontaminación Ambiental Productiva.

El Dr. Gil nos ha presentado un artículo muy interesante que nos demoraría mucho debatirlo. Yo diría que todo se reduce, dado lo extenso del tema a tres principios. El primero que para competir en el TLC, no solamente para Colombia pero tambien a otros paises que estan sobre el mismo caballo, tenemos que mejorar notablemente la capacidad de mercado de lo que producimos. Que vengan a comprarnos nestro producto sin necesidad de ofrecerlo. Esto demanda CALIDAD. Segundo, que llas vacas, al igual que todos los seres vivientes, caminan, respiran, tienen anestro, paren, ovulan, etc., todo por la boca. Preguntémonos y respondamos honestamente Tenemos en cuenta el valor nutricional de nuestros pastos en el momento de entregarlos a nuestros animales? En la mayoría de los casos con menos de 30[percent] de Nutrimentos Disgestibles Totales. Paja de arroz despues de cosechado el grano. Tercero, contestemos la pregunta que siempre nos hacemos cuando vemos ganado pastando en las praderas de nuestra contraparte del TLC. Animales con condición corporal de aceptable a envidiable en un pastizal donde se podría jugar un campeonato de polo. Que es lo que esta gente le da de comer a sus animales? Preguntémoles e imitémolos y nos daran entre ellas harina de plumas en lugar de harina de soya, rastrojo de cultivo de maiz amonizado, etc. Harina de plumas en Colombia, un país que es el mayor productor de pieles de lagarto debido al exeso de producción de pollos? Felicitaciones por la inquietud.

Ayer fue la apertura económica, hoy dizque el TLC (no solo con EEUU, ya está firmado con algunos países centroamericanos y del merco sur), mañana vendrán más cambios radicales, NO LE TEMAMOS A LA COMPETENCIA, TENGALE MIEDO A SU INCOMPETENCIA, no esperemos que vengan los acontecimientos y tomemos reacciones ante ellos, SEAMOS PROACTIVOS Y PROVOQUEMOS LOS CAMBIOS, quien trabaja a conciencia, con amor y pasión por lo que hace, promueve los cambios positivos y SU ENTORNO se desarrolla hacia una mayor competitividad, DE ESTA FORMA PUEDE VENIR EL FENÓMENO DE TURNO QUE SEA !! ÁNIMO EMPRESARIOS GANADEROS !!

Estimados colegas: Es cierto q el TLC es un reto, perdurar o desaparecer, yo soy ganadero en Mexico, estoy en una zona templada la cual nos ayuda a tener ganado tipo Europeo como les gusta a EU pero no producimos los volumenes que ellos, lo cual no nos hace competitivos, con ello creo que la solucion es activar el campo, como es q ellos un clima hostil lo logren y nosotros no, espero poder generar un sentimiento de competitividad y yo en mi caso crecer con vientres para abaratar costos, y generar empresas productoras de ganado, otras que le den un valor agregado en conjunto, por q es lo q se debe hacer Saludos

Estimados foristas, es muy cierto la que nos dice el autor de este articulo. Pero creo que los sudcidios, que perciben los productores norteamericanos, nos colocan a todos, en una competencia desleal.

Estimado Dr. Gil. Vengo leyendo con detalle los comentarios referentes a su articulo y veo con inquietud la preocupación de algunos foristas sobre el tema de los subsidios a los productores del hemisferio norte. Ese es un serio problema si alimentamos como ellos, con concentrados, no somos competitivos, cierto. Este es el trópico, por favor foristas, nosotros somos los reyes de la biomasa, fotosintesis. Nosotros no necesitamos subsidios, solo creatividad y talento, lo que pasa con esas dos variables fundamentales en el desarrollo es que quedaron cuadriculadas en postulados académicos reempastados de refritos prosaicos de los países meridionales, que promueven la ineducación empleadista y no empresarial. Si vamos a competir en un mundo globalizado es con la demanda del comprador, no con el capricho proteccionista del productor, ha duro que se ve el cambio de modelos productivos en la ganadería bajo el esquema del terrateniente ineficiente como ganadero pero exitoso como feudal. Que ineficiente es la memoria de los Colombianos, hace tan solo seis años los ganaderos miraban sus hatos en fotos y vídeos por que la delincuencia enmarcada en terrorismo guerrillero no los dejaba salir ni a la tienda de la esquina sin dejar de otear por pánico a un secuestro. Hace seis años las fincas se vendian por lo que pagaran, hace seis años los llanos orientales eran el fortin de los bandidos, o se les olvidó la zona de distension en el anterior gobierno? Lo que hace seis años se vendía por U$250 hectárea hoy vale U$5000 la misma hectárea. Hoy el índice de secuestro en Colombia ha descendido gracias a la seguridad democrática de este gobierno y saben por que? Por que el presidente que hoy los gobierna es ganadero. Hay de los hombres de la tierra si perdemos la memoria, hay de sus hijos si los burócratas de las urbes retoman el poder, hay si volvemos ha despejar le la patria a los criminales, hay si no entendemos que es globalizacion. El triste mando de FEDEGAN en la empresa ganadera Colombiana, no mueve una hoja con su pobre e ineficiente discurso burocrático, mientras se siguen sacrificando vientres en todos los mataderos del país, Como vamos ha suplir la demanda internacional, si exportando a Venezuela entramos en desabastecimiento y especulación? Si queremos competir hay que cuidar los vientres, pero eso es casi que una quimera, al observar la pobreza ética de los profesionales del ramo que venden la papeleta de sacrificio por un plato de lentejas, pareciera que en los honorables claustro universitarios no enseñaran el significado de la ética. Mas grabe aun la pobreza famélica de la academia en desarrollo de investigación aplicada para la transformación de la base productiva de la patria. El estado promueve el desarrollo de investigación para el agro con planes de cofinanciacion hasta por $100.000´000.000.oo de pesos al año, lo triste es que esa platica va ha dar a manos de investigadores que se quedan con la platica y la investigacion no se materializa en resultados tecnologicos que transformen el campo (Corrupción) . El problema no esta en los subsidios a los productores nórdicos, el problema es que no sabemos donde estamos parados menos como responderle a una globalizacion, por falta de de estrategia de FEDEGAN y por la ausencia de tecnología aplicada con resultados verificables en modelos rentables con base científica aplicada al trópico. Si estamos ganándole la batalla a los criminales, también le ganaremos la batalla a los corruptos, Animo Dr, Gil es con profesionales como Ud que la ganadería en Colombia empieza ha tener liderazgo. Cuente con mi mas sincera admiración y profundo respeto. El Alquimista.

Comparto 100[percent] su punto de vista, lo único que no mensiona ud. es que para lograr esos standars de produccíon conjuntamente de la reproducción van las los incrementos en la productividad en el manejo integral de las pasturas y los conceptos biotecnológicos de la suplementación estratégicas en nuestros ambientes. Le recuerdo que la mayoría de los protocolos de Inseminación a tiempo fijo y sincronización las vacas deben tener un mínimo de CC 3-3,5 (de 1 a 5) al parto para que tengan significancia dichos programas. De nuevo le reitero coincidencias con su visión. Saludos desde Venezuela.

Doctor Gil. muy importante su articulo y además e atina a los diferentes problemas que se pesentando en nuestra ganadería, solo permitame agregarle algo más: Uno de los problemas que se presentan Colombia es en el tema de sacrificio, aunque bien es cierto, el pais ha avanzado respecto a este tema es mucho lo que falta por hacer, ya que que en la gran mayoría de nuestros municipios todavía persiste el sacrificio de ganado en condiciones sanitarias bastante deplorables, en los frigorificos modernos de Colombia el procesos de maduración de la carne no se hace con las tecnicas adecuadas, y las cadenas de fríos son casi son incexistentes, pero sobre todo esto las condiciones en que viajan nuestros animales van en contra de las buenas practicas pecuarias, el maltrato, las vías de comunicaciones deficientes, además de todo esto nuestros ganaderos muchas veces por ahorrarse unos pesos entrega el manejo de sus animales a un personal sin ninguna fundamentación cientifica y que sin desmeritar su trabajo no se preocupan por adquirir nuevos teècnicas de producción, que ayuden a la productividad de la empresa ganadera.

DMAS Y CABALLEROS ESTE ES LE MUNDO RELA Y GLOVLISADO ESTP ES QUE HAY QUE COMPETIR Y PONER HA FUNCIONAR TODAS NUESTRAS EMIENCIAS CIENTIFICAS Y CONCIMIENTRADICIONAL EN FUNCION DE NUESTROS INTERESE Y SACAR NUESTROS PROPIOS MEDELOS PRODUCTIVOS DE GANDERIA ACORDE CON MUESTRAS CONDICIONES QUE SON MUY VARIADAS DEPENDIENDO DEL PISO TERMICO Y SUELOS PERO HAY QUE HACERLO, LA GANDERIA DEL SIGLO PADADO ESO NO FUNCIONA PÀRA LAS CONDICIONES DE ESTE NUEVO SIGLO HAY QUE SER COMPETITIVOS ALTAMENTE PRODUCTIVO Y NO DEJAR LAS FINCAS COMO SIPLES CAPITALES DE DEPRONTO DAN DIENRO NOOOOOO SON MEPRESA Y COMO TALES HAY QUE PONERLA HA PRODUCCI Y QUE GENEREN GANACIAS. ASI SERA LAS NUEVAS CONDICIONES O SINO RETIREMONOS DEL NEGOCIO EL GANDO SI NO SOMOS CAPACAS DE LUCHAR CON TRA EL RESTO DE LOS COMPETIDORES.