Los bosques son grandes acumulaciones de carbono

BUEN PUNTO, AÑADIRÍA ALGO MÁS GRAVE AÚN, LA QUEMA A OJOS VISTOS DE CAÑAVERALES PARA SU COSECHA, ES PRÁCTICA USUAL EN VERACRUZ, MEXICO. ADICIONAL EL EFECTO DE DEJAR SIN OPORTUNIDAD DE FIJAR NITRÓGENO POR BACTERIAS NITRIFICANTES, NO SE APROVECHA ESE % DE N. Y SE DETIENEN TODAS LAS DEMÁS CONSECUENCIAS DE MICROBIOLOGÍA BENÉFICA. IMPORTANTE ES CONSERVAR LOS PROCESOS NATURALES.

Estimados amigos foristas, creo que debemos ver las cosas de manera de sistemas, cuando hay una quema de caña o de un bosque se genera CO2, pero de igual forma cuando crecen los arboles o la plantaciones de caña también acumulan CO2. Se puede decir que están en equilibrio. Lo que mas me preocupa es la cantidad de material fósil que se encuentra a kilómetros de la superficie que lo quemamos para generar energía o mover vehiculo que no llegan podemos construir una formula de equilibrio. Los bosques naturales que son muy importantes, pero han llegado a su equilibrio de producción y absorción de carbono, mas bien las plantaciones forestales en áreas degradadas y en áreas de pastoreo pueden ser una manera de acumular CO2 y con la madera producida acumular por mas tiempo el CO2. Debemos de investigar otras maneras de producir energía y reducir el uso de materiales fósiles, de manera de reducir los efectos del recalentamiento de la atmósfera.

Estimados foristas, creo que por ello es importante y de gran valor, hacer plantaciones de masas forestales de especies comerciales, como lo son el nogal, la caoba, el roble y muchas otras maderas, mismas que su periodo de desarrollo desde que se establecen hasta que aprovechan, son de varios años y a la ves realizar más plantaciones nuevas de tal forma que cuando las primeras, se aprovechen ya existas otras que las sustituyan; por otro lado existen organizaciones no gubernamentales de países altamente industrializados interesados en la compra de toneladas de carbono acumulado o fijado mismas que financian estos establecimientos y monitoreos de las mismas, ya que cada cm que crece el tronco y altura que alcanza un árbol se traduce en toneladas de CO2 capturado o fijado. De ahí que organización de productores con esa finalidad sería de vital y económicamente indiscutible.

En México, las emisiones de CO2 generadas por los cambios en la cubierta vegetal del suelo, ocupan el segundo lugar (111,784 Gt CO2, Masera et al 1995.); es decir el 25.8% del total de las emisiones (433,665 GtCO2, Gay et al 1995). Es por esta razón, que la estimación del potencial de captura de carbono tiene una gran importancia para poder sugerir estrategias de mitigación de gases de efecto de invernadero. Es muy importante nuestra poca o mucha contribución lo estamos viendo en este cálido invierno a nivel mundial.

El problema de todo esto, es economico, los bosques nativo en el chaco argentino, donde yo vivo, no son rentables y para volver rentable el espacio que ocupan, se queman y alli se libera el carbono, la solucion seria encontrar una salida economica al problema. No quemar, que la descomposicion se realice por otras formas.- 1 REALIZAR LA DESCOMPOSICION EN EL LUGAR CON SOLO EL TRASCURSO DEL TIEMPO. 2 REALIZAR LA TRITURACION DEL MATERIAL PARA REUTILIZARLO EN EL LUGAR COMO ABONO, LA ENERGIA PARA REALIZARLO SE PODRIA TOMAR DE LOS CHIP DEL MISMO PRODUCTO. 3 REALIZAR LA INUNDACION DEL SISTEMA Y QUE SE DEGRADE, EL AMBIENTE DE MONTE, HACIA UN AMBIENTE DE HUMEDAL CON SOLO EL APORTE DE AGUA DE LLUVIA, EN ESTA ZONA ES CERCANO A 1 METRO DE AGUA POR AÑO. PODRIA EXISTIR OTRO METODO, LES RUEGO QUERIDOS MIEMBROS DE ESTA COMUNIDAD SI SE LES OCURRE O CONOCEN, ME LO HAGAN SABER.

Estimados Foristas, bienvenidas todas las recomendaciones para que, la quema intensionada de material vegetativo y la quema de bosques en general, no contribuyan al cambio climático. Sin embargo quiero poner a su consideración el hecho de que todas las actividades que causan el efecto de cambio climático, como el uso de combustibles, la polución de las ciudades por el uso de automotores, la emisión de gases de la industria mundial en general, es apenas un porcentaje (entre el 15 al 20 %) no significativo, frente a la verdadera causa que contribuye a la alta concetración de CO2 en la atmosfera que es LA ACTIVIDAD PRODUCTIVA DE LA GANADERIA (mayor y menor). Les invito a investigar que esta actividad mal orientada en la producción de cane, leche y lacteos, causa mas del 50% del cambio climático y es una de las cosas que verdaderamente se deben combatir con tecnologias apropiadas de producción ganadera. En la WEB, podran encontrar información sobre el tema y que mejor si podemos difundir para que se haga conciencia de un problema ambiental de tan alto impacto.

Señores foristas, existe una mala interpretación del proceso de captura de cárbono, teniendo en cuenta que los árboles en su proceso de respiración atrapan el CO2, gas de efecto invernadero y que la planta lo tnasforma en materia verde (glucosa, proteinas, azucares, otros) de tal forma que en el tiempo, el árbol sigue creciendo y "engordándose" para producir los árboles que conocemos en la Amazonía. La quema de por sí, que es una práctica no recomendable, lo que hace es liberar dicho gas y se produce el efecto invernadero. Por lo tanto, la tenencia de árboles que hagan captura de CO2, será la manera como más allá, los países civilizados, tendrán que pagar la cuota de oxígeno. a los países del Tercer Mundo. Siendo así, se entiende que la siembra de árboles deuna parte produce OXIGENO y captura CO2. Lo que se tienen que considerar a ESOS ANIMALES QUE SIN NINGUN CRITERIO HEHAN FOSFOROS A DONDE HAY MATERIAL VEGETAL. Alternativa, a los pirómanos, identifcarlos, castigarlos, y hacerles trabajar para recuperar 10 veces el daño causado.

Estimados, hay publicaciones de la FAO donde se desarrolla el tema de la captura de carbono como mecanismo para contrarrestar el calentamiento global donde se señala a los suelos como el gran sumidero. Casualmente revisando hoy documentos de la Dra. Christine Jones, presenta un conjunto de consideraciones y evidencias generadas en una finca australiana donde han logrado mejorar el nivel de eficiencia de un sistema ganadero y a la vez han incrementado la captura de carbono en una dimensión muy importante. Pueden visitar el link de la Dra. Jones, www.amazingcarbon.com Al ingresar a este link les recomiendo leer los artículos 1- “La vía del carbono liquido” 2- El carbono, que cuenta Los conceptos señalados por la Dra. Jones me lucen revolucionarios en relación a la literatura clásica, que manejamos sobre el suelo

Respetados Foristas: Durante mas de 10 años estuve involucrado en Investigación en la selva amazónica Colombiana, y tenemos que ser claros, sin la intervención del hombre, la selva tropical húmeda difícilmente experimenta quemas expontaneas, dados los mismos niveles de humedad del medio, sin embargo, sus suelos ácidos y de altos contenidos en aluminio, son alimentados de manera natural por los desechos de la propia naturaleza, hojas, troncos y material animal, que al descomponerse de manera natural, genera la reposición energética que requiere la selva para seguir generando per-se sus nutrientes, hemos manejado la experiencia de compostaje a partir de ese principio, como base para la producción de abonos verdes, y tras su maduración, mediante oxigenación de las pilas de compostaje, en promedio con duración de 56 dias a 90 dias máximo, de hecho con control de temperaturas para determinar necesidades de aireación; a este material, nuestro proyecto en Sanas Ambiente, aplica lombriz roja californiana -esenia foetida- que multiplica por 5 los nutrientes generados en el proceso de compostaje, aportando como abono un riquísimo sustrato, el cual puede ser utilizado directamente como sustrato como humus de lombriz o como abono liquido, producto de los lixiviados obtenidos en la permanente humidificación del mismo cultivo de lombriz. Su riqueza biológica, innegable, hace de este tipo de proceso una muy importante fuente de economía en las fincas ahora, en Colombia, el la hoya del rió Suárez investigaciones conjuntas entre Colombia-Holanda, en el centro de investigación CIMPA, han logrado economías muy importantes de escala, el el manejo de los trapiches productores de panela, los cuales usan como material de calefacción de las hornillas, el bagazo de la caña, que sin lugar a dudas lo convierte en CO2, pero disminuye la destrucción de el escaso bosque nativo que aun queda en el área después de implantar los cultivos de caña. La obligatoriedad de la ley de cuidado de cuencas, que nació de Río 1992, tiene por finalidad, la protección de las aguas y la recuperación del recurso hídrico, pero también de la ventaja de recuperar la vegetación nativa, su riqueza como retenedora de CO2 y la reforestación de cuencas, tiene ese doble efecto en termino de lo ambiental, agua y retención de gases de efecto invernadero.

Los bosques a travez de la fotosintesis toman el Carbono de la atmosfera y lo transforman en carbohidratos como cualquier planta,, es una falacia decir que son una bomba de tiempo cuando lo que hacen es purificar el aire, si bien es cierto una parte del carbono que fijan de la atmosfera lo retienen en sus tejidos como madera o leño, la mayor proporcion la reciclan al medio ambiente a travez del reciclaje de nutrientes que es lo que sustenta al bosque, hojas, ramas, corteza flores y frutos etc partes de la planta que cada año se forma caen al suelo y van formando el suelo la mayor proporcion del carbono fijado esta en el suelo como materia organica, ehjemplo un bosque con 3 % de materia organica en el suelo equivale a 72 TM de Materia organica solo en los 20 cm superiores las grandes deforestaciones para la siembra de cultivos industriales como la Palma Aceitera, Caña de Azucar, Cacao, Cafe en areas tropicales rompe el equilibrio y lo que ocurre es una degradacion u oxidacion de la materia irganica acumulada en el suelo por su exposicion directa a los rayos del sol y al impacto directo de las lluvias que erosion por escorrentia superficial el suelo, los suelos tropicales no se forman en 100 años requieren miles de años para desarrollar sus capas u horizontes y con grandes areas deforestadas se pierde un recurso que demoro miles de alos para formar un horizonte organico en menos de una decada, El cambio climatico es algo normal que ocurre siempre en la naturalezza cuando se le agrede esta busca su equilibrio, si dejaramos de usar los carros para ir a pasear al trabajo o esàrcirnos disminuiriamos nuestras emisiones de CO2 esta necesidades superfluas por que pudieramos caminar o comprar una bicicleta, o abstenernos de quemar combustible fosil solo alargariamos la agonia de la Amazonia, un pequeño agricultor no deforesta mas de lo que necesita que en promedio es una ha que al cabo de 10 años se regenera con bosque secundario se le ha satanizado a quienes han sido guardianes del recurso por siglos, el problema es con la migrcion la explosion demografica y la generacion de nuevas necesidades como celular, Tv. Cable. etc que sumado a la falta de empleo hace que la gente migre a la selva a deforestar para sembrar cultivos ilicitos como la coca y empiezan los conflictos ambientales, el desarrollo amazonico tiene que discutirse con expertos que no solo sepan la base tecnica sino que vivan y tenga la experiencia de haber trabajado en ella, lamentablemente con los politicos la gente que toma las decisiones son los menos preparados bajo el marco de que solo por ser de su partido merece tener chamba esporadica mientra le dure su gobierno y vendran otros y la cosa se repite y nunca hay desarrollo sistenible.

Apreciados amigos, leyendo todos y cada uno de los comentarios sobre el tema que nos ocupa, debo, primero que todo, agradecer todo lo que se puede aprender por sus comentarios, y en segundo lugar deseo hacer un pequeño aporte a la discusión. Definitivamente los bosques constituyen la gran riqueza que le queda a la humanidad porque son los grandes captadores del CO2 del contaminado medio ambiente y los enormes liberadores de O2 que todos necesitamos. El gran problema lo constituyen las quemas porque liberamos CO2 que es lo que precisamente queremos controlar. Debemos todos constituirnos en defensores del medio ambiente, evitando por todos los medios posibles las quemas ya instituidas, quemamos bosques sin compasión, quemamos petroleo sin ningún remordimiento, y a nivel local quemamos residuos y basuras de cosecha con total desconocimiento del daño que causamos. etc. etc. Qué bueno sería entender que las basuras y desechos de cosecha, utilizados racionalmente en la elaboración de compost, se transforman en abono y los lixiviados llegan a ser sustancias aprovechables

Compañeros al final hay muchos cambios como los exigidos por el deterioro ambiental, que requieren de políticas de estado. Como ciudadanos podemos hacer aportes a través de modificar actitudes, influenciar en mejoras de procesos, educar y educar. Los dirigentes políticos harán cambios presionados por los ciudadanos Puede lucir trabajo de quijotes, pero es la ruta necesaria

Los seres vivos están RICOS en CARBONO. La relación equilibrada entre CARBONO-NITROGENO es 25-35.