PUBLICADO: 27/08/2007
FUENTE: Americarne
Una modificación en el Reglamento Sanitario de los Alimentos dejó al mercado interno en igualdad de condiciones con los mercados internacionales.
A mediados del 2006, se publicó en el Diario Oficial de Chile, una modificación al Reglamento Sanitario de los Alimentos: “los establecimientos de producción, elaboración, preservación y envase de alimentos, deberán cumplir con la implementación de Sistemas de Aseguramiento de Calidad basados en los Programas de Buenas Prácticas de Manufactura (GMP/BPM), Sistema de Identificación, y Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control (HACCP)”.
A partir de esta modificación, el mercado interno Chileno quedó igualado a las mismas condiciones que los mercados internacionales (quienes exigen a sus exportadores), produciéndose un cambio de mentalidad desde el consumidor hasta la producción primaria de materias primas, o sea, desde la producción, la distribución, la comercialización y el consumo.
Ahora bien. Hay una serie de Reglamentaciones nacionales e internacionales que dan cuenta de este proceso, como lo son las BPM (Buenas Prácticas de Manufactura), el HACCP o Análisis y Control de Puntos Críticos, e ISOs, entre otras.
Dentro de esta serie de ISOs, hay una específica, la serie 22000 la cual trata este Sistema de Gestión en la Cadena Alimentaria.
Entendamos que los sistemas o software de Trazabilidad son herramientas útiles para cualquier empresa productiva o proveedora de servicios para conseguir el logro de sus objetivos de gestión, reflejando de alguna manera el proceso productivo. Este tendría que estar basado en las regulaciones y normativas de los productos y sus características y variará su complejidad según las características del producto, de los objetivos a ser logrados y de las exigencias de cada cliente.
La ISO 22000:2005, Es un Sistema de Dirección de Seguridad de Alimento que hará más fácil a las organizaciones productoras y vinculadas a estas de todo el mundo para poner en práctica el Códice HACCP (Análisis de Riesgo y Punto de Control Crítico) y las BPM (Buenas Prácticas de Manufactura), siendo un sistema para la higiene de alimento de un modo armonizado, que no varía con el país o producto de alimenticio.
No nos olvidemos que un eslabón débil en esta cadena alimenticia, puede causar un alimento inseguro, peligroso para la salud, y cuando esto pasa, los riesgos a consumidores pueden ser serios y el costo hacia proveedores de cadena alimentaria, muy graves.
Cuando los riesgos de seguridad de alimento pueden entrar en la cadena alimentaria en cualquier etapa, el control adecuado en todas partes es esencial. La seguridad de alimento es una responsabilidad conjunta de todos los actores en la cadena alimentaria y requiere sus esfuerzos combinados.
La ISO 22000 es por lo tanto diseñada para permitir que todos los tipos de la organización dentro de la cadena alimentaria pusieran en práctica un sistema de dirección de seguridad de alimento. Éstos se incluyen productores de comida, productores primarios, fabricantes de alimento, transporte y operadores de almacenaje y subcontratistas para venderse al por menor y salidas de servicio de alimento y los vinculados a ellos como productores del equipo, embalando, packing, limpieza, aditivos, productos fitosanitarios, etc.
Otra ventaja de la ISO 22000 es que esto amplía el acercamiento del sistema de dirección de la ISO 9001:2000 (sistema de dirección de calidad que es extensamente puesto en práctica en todos los sectores, aunque no se dirige expresamente a la seguridad de alimento). El desarrollo de ISO 22000 está basada para que los sistemas de seguridad de alimento sean más eficaces sean bien diseñados, funcionen y mejoraran continuamente dentro del marco de un sistema de dirección estructurado, incorporado en las actividades de dirección de cada organización.
Mientras la ISO 22000 puede ser puesta en práctica solo, es diseñado para ser totalmente compatible con la ISO 9001:2000 y las compañías ya certificadas a la ISO 9001 encontrarán fácil para ampliar este a la certificación a la ISO 22000.
La ISO 22000:2005 es la primera en una familia de estándares que incluirán los documentos siguientes:
- El ISO/TS 22003, sistemas de gestión de seguridad de Alimento – Exigencias para la auditoría y la certificación de sistemas de gestión de seguridad de alimento.
- La ISO/TS 22004, sistemas de gestión de seguridad de Alimento – Dirección en la aplicación de la ISO 22000:2005, muestra la gestión importante que puede asistir a organizaciones incluso empresas pequeñas y de tamaño medio alrededor del mundo.
Y la ISO 22005, Trazabilidad en la comida y cadena alimentaria – principios Generales y dirección para diseño de sistema y desarrollo. Entre sus objetivos se encuentran los siguientes: Asegurar la seguridad Alimentaria y Objetivos de Calidad; Documentar la historia y origen de los productos; Facilitar la alerta y el retiro de los productos (recall); Identificar los responsables en la cadena de alimentos; Facilitar la verificación de información específica acerca de un producto; Comunicar la información relevante a los clientes y consumidores.
El diseño general que establece la norma para construir y operar un Sistema de Trazabilidad comprende diversos puntos: Definición de Objetivos; Definición de productos e insumos; Identificación de Proveedores y Clientes; Establecimiento del Flujo de Productos; Establecimiento de Requerimientos de Información; Establecimiento de Procedimientos; Generación de Mecanismos Coordinación; Definición de Responsabilidades; Plan de Formación; Monitoreo; Auditorías Internas; Revisiones; Alcances.
De esta manera la organización deberá establecer y aplicar un Sistema de Trazabilidad que permita la identificación de lotes de productos y su relación con lotes de materias primas, proceso y registros de despacho. Este sistema de trazabilidad deberá ser capaz de identificar el material que ingresa desde el proveedor y la ruta inicial de distribución del producto final.
Los registros de trazabilidad deberán mantenerse por un período definido de tiempo para valorar el sistema y permitir el manejo de los potenciales productos inseguros en caso de un retiro de productos (recall). Los registros deberán estar alineados con los requerimientos de los clientes y pueden, por ejemplo, estar basados en la identificación de los lotes de producto final.
¿Y cómo estamos preparados en América Latina? Técnicos centroamericanos en sanidad agropecuaria recibieron durante dos días información actualizada sobre un tema clave en el comercio internacional agroalimentario: la Trazabilidad.
El Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) fue la sede del “Seminario Internacional de Trazabilidad: Requerimientos y Experiencias Internacionales”, que se realizó el reciente 22 y 23 de mayo del 2007 en San José, Costa Rica, donde se presentaron experiencias sobre trazabilidad mediante exposiciones de expertos de Argentina, Uruguay, México, Costa Rica, Canadá y Chile.
El propósito fue intercambiar información sobre programas de trazabilidad implementados en otros países del mundo y brindar insumos científicos que faciliten la formulación de un proyecto para la Región CentroAmericana, zona que recién se inicia en la implementación de sistemas.
Convinieron que “La trazabilidad es la capacidad para seguir el movimiento de un alimento a través de las diferentes etapas de la cadena alimentaria; es una herramienta en la inocuidad alimentaría y no es un fin en sí misma. El Subdirector General del IICA, James Butler, aseguró que los “sistemas de trazabilidad son una herramienta fundamental para poder entrar en diversos mercados alrededor del mundo”. “Los consumidores en los países desarrollados no son los únicos que tienen derecho a contar con la información de los productos que consumen, este es un instrumento que en las naciones en vías de desarrollo debe existir”, señaló.
El Director Ejecutivo de OIRSA (Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria), Jorge Aníbal Escobedo, dijo que “la creciente competencia de los productos agrícolas dentro de los mercados regionales e internacionales hace que los consumidores valoren cada día más el amplio concepto de calidad, que puede ser obtenido por medio de la trazabilidad”.
La aparición de enfermedades relacionadas con la ingesta de alimentos ha llevado a las autoridades sanitarias de todos los países, a adoptar medidas más estrictas en materia de higiene y calidad.
El Viceministro de la Producción de Costa Rica, Carlos Villalobos, manifestó que “las nuevas tendencias de comercio en el mundo se orientan a la demanda de productos que cumplan con las más estrictas normas de inocuidad. Quiero manifestar nuestro compromiso con la promoción de la inocuidad y la calidad y convertirnos en un país confiable para el consumo local y las exportaciones de los alimentos”.
Durante el Seminario los expertos manifestaron que el objetivo primordial de la trazabilidad es contribuir al fortalecimiento de los sistemas de inocuidad alimentaria y al posicionamiento competitivo de los países de la región centroamericana. Del mismo modo agregaron que esta herramienta debe ser implementada de manera articulada entre los sectores público y privado.
Los delegados de los países participantes concensuaron una agenda de trabajo para hacer posible la implementación de la trazabilidad, gracias a los insumos proporcionados en el seminario.
Todavía queda mucho por hacer en Latinoamérica: capacitar, dar conocimiento de los resultados obtenidos, apoyo de los Gobiernos y los Mercados comunitarios para promocionar dichos Sistemas, porque en definitiva, no sólo beneficia al fisco al exportar más, sino que lo más importante, se sabrá lo que estamos en realidad consumiendo.
Por Ricardo H. Sánchez Villagrán, Asesor en Trazabilidad
Publicado en el boletín electrónico iunformativo de Red Alimentaria/Americarne en Linea PUBLICADO: 27/08/2007
FUENTE: Americarne
Contactar al autor
Comentarios: ()
27/08/2007
Doctor, muy interesante su artículo. Realmente el tema relacionado con la normalización está también en Colombia. Recientemente fue aprobado el decreto 1500, donde se regula la implementación de un sistema de gestión de la inocuidad basado en HACCP en toda la cadena de abastecimiento (producción primaria, beneficio, procesamiento, almacenamiento, transporte y expendio) de carne para consumo humano.
Varios colegas han tenido la oportunidad de estudiar la serie de normas ISO 22000 durante los últimos meses y coinciden en que es la misma norma ISO 9001:2000 específica para el sector alimentos. Personalmente difiero con ellos, ya que no tienen los conocimientos necesarios sobre inocuidad, pues para mi es un intento de adaptación de los siete principios HACCP a la serie de normas.
Para los profesionales en alimentos, definitivamente es una oportunidad que no se puede desaprovechar. Al tener los conocimientos de inocuidad y HACCP, tenemos una ventaja competitiva sobre consultores o asesores que se han formado en ISO 9000 solamente. El paso siguiente será diseñar un sistema de gestión integral donde se manejen las series de normas ISO 9000, 14000, 22000 y la OHSAS 18000.
Reportar Abuso
Maestría en Gestión de la Empresa Agroalimentaria
Argentina - Buenos Aires
Tel.: 54.11.5983.0979
Rank
52
Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
27/08/2007
Estimado Don Daniel.
junto con agradecer su palabras, quería hacerle mención sobre su idea: la ISO 22005, la cual está a punto de salir publicada, menciona todas las necesidades. Dentro de muy poco veremos como podemos hacer el seguimiento de un producto desde el campo o granja hasta un restaurant.
Hay un punto que va más allá de lo que venimos conversando aquí: la Geo
trazabilidad, la cual ayudará y certificará origen, napas de aguas, etc. Para esto, lo invito a ver la nota:
CLICK AQUI (si no lo puede abrir, me avisa y le envío el artículo).
Me gustaría que me comentara más de su País con respecto a estos temas, y esto es por una cuestión personal, ya que estoy por publicar mi libro:“Introducción a la Trazabilidad: Un Primer Acercamiento para su Comprensión e Implementación” y me gusta estar al tanto de como avanzamos a nivel Latinoamericano (soy asesor en el tema de la Cámara Internacional de Comercio del Mercosur).
Quedo a su disposición para este y otros temas.
Mis cordiales saludos y hasta la próxima,
Ricardo Sánchez
Reportar Abuso
Ing. en Alimentos
Colombia - Valle del Cauca
Tel.: 4338019
Rank
26
Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
27/08/2007
yo tengo una gran inquetud, en nuestra region la produccion primaria no se encuentra altamente tecnificada, por lo que en un dia de produccion debemos trabajar con pollos de diversas granjas, lo cual nos genera una perdida de
trazabilidad, por la combinacion del pollo durante su paso por los chiller.
nosotros llevamos
trazabilidad del dia de produccion, pero en el levantamiento de rutas, perdemos el rumbo cuando llegamos al chiller hasta ahi podemos dar respuesta por los problemas de planta pero no sabemos que granja fue la que envio el pollo en pie.
me gustaria poder contar con sus opinones acerca me serian de gran ayuda.
Reportar Abuso
Médico Veterinario
Chile - Bio-Bio
Tel.: 088697891 / 5642222630
Rank
30
Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
27/08/2007
Deseo llamar la atención en este tema , si bien es cierto que nuestro paÃs ha hecho un gran avance con la nueva publicación de este reglamento...seremos lo suficientemente serios para cumpli lo que alli se exige y lo que se desea implementar????
Seran capaces los consumidores de ejercer su rol fiscalizador..pues ami modo de ver ellos son los mejores fiscalizadores..o deberemos nuevamente hacer operativos puntuales para mostrar que se esta cumpliendo con lo Reglamentado o haremos vista gorda como tantas veces porque los organismos publicos se ven sobre pasados.
Pienso que tan importante como publicar y oficializar un Reglamente como el mencionado..mas importante es hacer que se cumpla, principalmente creando conciencia en los consumidores para que hagan las exigencias y apoyen a los servicios que realizan la fiscalizacion. Este es un tema que pasa por la educación y un cambió de conducta el que toma bastante tiempo , situación que no es facil y que demanada mucho tiempo y recursos...pero ya no hay tiempo debemos comenzar ya, si es que desamos conservar los mercados externos conquistas y mas aun si desamos que nosotros como Chilenos no nos conformemos con consumir todos aquellos alimentos de segunda clase o aquellos que no cumplan los requisistos o las exigencias sanitarias del mercado de destino como USA, Mexico, UE etc etc.
Reportar Abuso
Maestría en Gestión de la Empresa Agroalimentaria
Argentina - Buenos Aires
Tel.: 54.11.5983.0979
Rank
52
Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
27/08/2007
Estimado Sr. Jhonier.
Junto con saludarlo, quería emitir mi comentario, el cual dista mucho de ser lo que es que tienen que implementar.
En la
trazabilidad, simplemente hay lógica, y esta está basada en puntos críticos y fundamentalmente, en el cumplimiento de las reglamentaciones nacionales e internacionales. Tal vez lo más conveniente para Usted sea comunicarse con sus clientes y si exportan, dialogar sobre el tema, ya que no nos olvidemos unos de los porqué parten estas reglamentaciones: Comunidad Europea desea saber que está consumiendo y USA, como manera preventiva (Ley de Bioterrorismo).
Hasta no hace mucho, el porcino era identificado por lotes. Hoy ya se está identificando individualmente.
En el caso de las aves, y si hablamos de criadero, la lógica dice que hoy por hoy, es complicada la identificación individual.
A la distancia pienso: Usted comenta que envían el ave viva, en jaula. Tal vez la manera de identificarlos, sea así Lote = Jaula (denominamos lote a una unidad, la cual puede ser el recinto x como ejemplo).
Entonces tiene como ejemplo: recinto 1, jaula 194, la cual sale a x horario y manipulado por x persona y para hacer el seguimiento (ya que aplica el transporte), x camión (nombre del chofer, chapa identificatoria, etc), lo cual le da a la salida de su recinto un código que puede ser alfanumérico, capaz de ser seguido vía web. O sea 1-194-turno-personal-transporte-destino, o los ítems que Ustedes deseen incluir.
Es lo que se me ocurre a la distancia.
Cualquier cosa, podemos profundizar más en el tema y ver como lo llevamos a cabo.
Le envío este link para que se de una idea:
CLICK AQUI
Mis cordiales saludos y a sus órdenes.
Ricardo Sánchez
Reportar Abuso
Maestría en Gestión de la Empresa Agroalimentaria
Argentina - Buenos Aires
Tel.: 54.11.5983.0979
Rank
52
Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
28/08/2007
Estimada Srta. Maritza.
Tiene Usted toda la razón de que somos los consumidores finales quienes debemos tratar de aplicar estas normas nacionales e internacionales, pero como siempre hay un pero...
Usted, yo, las personas que leyeron o contestaron en este foro y en otros, estamos al tanto de estas y otras normativas, pero la gente que no está vinculada al tema, lo sabe?? las conoce?? Lo dudo.
No es cuestión de las personas solamente. Usted que vive en Chile, habrá visto por la ruta 5 sur los carteles del SAG (Servicio Agrícola y Ganadero) diciendo
trazabilidad Ganadera Usted sabe cuantas personas se preguntaron y que es eso?.
También depende del Poder Político el instrumentar y bajar a la sociedad estas normativas.
Desde hace años y diría décadas, Latinoamérica es el granelero del mundo y es por eso que vemos tantos extranjeros por nuestras tierras: están necesitados de alimentos y materias primas. Póngase a pensar en lo siguiente: Comunidad Europea es muy estructurada, no?? porqué si el Reglamento 178/2002 (el cual aplica
trazabilidad, art 18) que entraba en vigencia el 1/1/2005 no lo están aplicando estrictamente y le dieron una marcha blanca (aplicación de a poco)??? Por una cuestión de Cultura. No todos los Países de Sudamérica y de Centroamérica están Trazando.
Una opinión personal: creo que tanto los políticos como los intereses extranjeros están poco interesados en que la mayoría de las personas sepan del tema. Podría estar horas contándole hechos reales al respecto, pero ambos tenemos cosas por hacer.
En síntesis: ambos, Poder Político y Consumidor Final son los responsables de que esto funcione. Es una cuestión de Cultura de País.
Reportar Abuso
Médico Veterinario
Chile - Bio-Bio
Tel.: 088697891 / 5642222630
Rank
30
Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
28/08/2007
Estimado:
Don Ricardo, me alegra no ser la unica que piense de este modo, y no es pesimista al respecto pero nos va tomar mucho tiempo lograr hacer cumplir tanta reglamentación tanto nacinal como extranjera si es que no buscamos intancias o proyectos de difusion donde cada uno informe a los consumidores. Es cierto que también existe responsabilidades politÃcas pero no podemos desconocer que si bien existen recursos para implementar tal o cual norma o reglamento estos recursos siempre son escasos. Por esa razón planteo que como profesionales tenemos mucho que aportar informando cada vez que sea posible y creando o gestinando mecanismos po proyectos de difusion para incentivar a los consumidores a exigir cada vez mas mas . Esta información debe ser realizada de manera inteligente y clara para no crear pánico y alarmas que serian nefastos para el sector. Es importante que los ministerios de agricultura tengan un canal de comunicación e informacion a lo largo de toda la cadaena igual como la cerificación tan utilizada en estos ultimos añosde la granja al plato o mesa del consumidor, de esta forma podremos equipararnos con los cosumidores mas exigentes ya que ellos estan formados y educados para ejercer sus derechos.
Reportar Abuso
29/08/2007
Don Ricardo:
Muy interesante el tema y el artículo.
Pregunto: ¿Porqué en nuestro país no es mu cocnocida la norma EurepGAP que se aplica en Europa a la producción primaria de alimentos y que se ha implementado con éxito a nivel de granjas (predios)?.. ES una norma empresa-empresa que tiene por eobjetivo principal la inocuidad del alimento, que va en beneficio directo del consumidor. Entendido que en chile hay alrededor de 150 predios agrícolas con esta norma, (y que supermercados JUMBO la está aplicando en los productos agrícolas) y que entre otras temas, considera como base las BPA (Buenas Practicas Agricolas), HACCP, la protección del medio ambiente y el bienestar de los trabajadores.
Algunas empresas del rubro acuicola también están incursionando en ella con miras a implementarla en la etapa de cultivos.
¿No sería mejor aplicar bien las normas que ya existen y no seguir creando nuevas?.
Reportar Abuso
Maestría en Gestión de la Empresa Agroalimentaria
Argentina - Buenos Aires
Tel.: 54.11.5983.0979
Rank
52
Contactar
Este miembro ofrece sus servicios profesionales Click aquí
29/08/2007
Estimado don Humberto.
Junto con saludarlo, quería recalcar lo que le mencionaba a Maritza de este mismo foro: no es que no se sepan de las normas, porque tarde o temprano, se terminan sabiendo o aprendiendo, sea por el Estado o por los consumidores finales o por las exigencias de los importadores.
Es una cuestión de cultura, con responsabilidad en el Estado y en los organismos que nuclean a la Producción (caso en Chile de SOFOFA, ASOEX, SAG, etc).
Partamos de la base de lo siguiente: Europa, comunidad toda, tiene poder adquisitivo y realmente quieren saber lo que están consumiendo, y a tal extremo llega este tema, que ya el 30% de la población está consumiendo alimentos naturales. Sin ir más lejos, cuantas personas conocen el seudocereal quinua?? y sus beneficios como producto?? le diría que muy pocas personas, y lo tenemos en Chile, Perú, Argentina, Bolivia sobretodo y Brasil, en sus diferentes variedades. Esto en Europa lo saben, inclusive ya se exportan desde Sudamérica barras de cereales conteniéndolas. Y sabe a cuanto se vende el kilo?? 9 Euros, el doble que la soja.
Tal vez por eso salen Reglamentaciones Internacionales que regulen producción o como el tema de este foro: la ISO 22000, que simplemente es un Sistema de Gestión en la Inocuidad de los Alimentos. Y espere a que salga la 22005, que es de Trazabilidad...
Ahí quiero ver quien va a poder cumplirla. Esta 22005 habla sobre la
trazabilidad real del campo a la mesa, la cual incluye por ejemplo líneas aéreas, restaurant, etc, etc.
se que Jumbo está cumpliendo lo que profesa: la calidad no cuesta más, pero fue otro supermercado en Chile quien implementó antes el HACCP.
Se que después de la 22005 habrá un antes y después en el consumo. Eso se lo aseguro. A partir de esta, los involucrados, Estado y Organizaciones, algo tendrán que hacer de verdad para que sea de verdadero dominio público. Y aquí comienza lo que denomino el efecto bola de nieve: cuando el consumidor final empiece a exigir, porque sabe que puede hacerlo de verdad, el trabajo de todos los involucrados en la cadena alimenticia, será más eficiente, y las Reglamentaciones, se cumplirán solas.
Mis cordiales saludos,
Ricardo
Reportar Abuso
Copyright ® 1999-2010 Engormix.com -
Todos los derechos reservados.