Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Caracterización química y nutricional de cuatro especies arboreas y arbustivas del trópico alto para la suplementación de rumiantes

Publicado: 3 de agosto de 2018
Resumen
INTRODUCCIÓN La zona Andina Colombiana y principalmente en laderas y páramos, se presenta un deterioro ambiental severo, asociado principalmente a factores culturales, prácticas tradicionales de uso de la tierra, que se reflejan en el mal manejo de los suelos, ausencia de técnicas para controlar erosión, pérdida de la cobertura vegetal, pastoreo extens...
Temas relacionados:
Autores:
Diego Chamorro Viveros
Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD
Recomendar
Comentar
Compartir
jp
7 de agosto de 2018
Muy buen aporte ?? A qui en Nicaragua tenemos la dicha de poseer estas especies de plantas y en general se consideran malesas, aunque por su precosidad y resistencia son exelentes para la reforestacion (exelente desarrollo en tropico seco) y produccion de biomasa a usarse en diferentes fines (carbon, leña, madera, industria apicola etc) Disculpe la preguntas, pero de que forma le administran este forraje a las vacasa de alta produccion, siendo estas especies poco palatables? (Muy Amargas) Y y que cantidad pueden consumir sin que les llegue a causar timpanismo?
Recomendar
Responder
Santiago Toro
8 de agosto de 2018
Muchas gracias por el gran Aporte. Si alguien puede ayudarme ya que a duras penas estoy alcanzando 300 gms día con humidicola y sal mineralizada. Empezaré a dar 3 kilos de silo de maiz por animal y unos 30 gms de urea. Al leer algunos foros me dicen que es botar la plata, confío mucho en los que aquí escriben y por este motivo pido su colaboración.
Recomendar
Responder
jp
8 de agosto de 2018
Mmmmm supongo que iniciando el programa de engorde los terneros fueron desparacitados (albendazol, prazicuatel, tinidazol etc, via oral) y vitaminados (via parenteral, inyectado con una multivitamina), si esto no paso hay que hacerlo, la administracion de la urea esta ??! Si esta lloviendo demaciado los animales comen menos y por tanto no ganan peso, si el potrero esta encharcado, gastan energia caminando en el fango y comen menos, (menor ganacia de peso), hay que drenar los potreros, si el humidicola esta muy sazon, es mas dificil de digerir, se puede podar y aplicar foleares para que se restablesca pronto, puede aplicar un estimulante del apetito (complejo B i.m) y si quiere gastar un poco mas un anabolico (si es legal usarlo en su paiz) En cuanto al cilo, depende de los numeros, siempre vale la pena alimentar bien a nuestros animales pero hay que considerar el costo de lo que le damos de comer y lo que ganaran de peso para obtener 1 ganancia final, si la ganancia final es poca, dependera de cada quien la decision de trabajar mas por 1 pequeña ganancia, seria bueno que haga una prueba, dar cilo a un grupo y a otro no y comparar el peso ganado, y haga numeros! Eso si! Debe de tener en cuenta la calidad del cilo (proteina, almidon, materia seca, etc) para garantizar que no este pagando por un bagazo picado (mal producto) Hay que abonar siempre los pastizales, son un cultivo, hay que tratarlos como tal! por que de ahi depende la nuticion de los terneros!
Recomendar
Responder
Santiago Toro
8 de agosto de 2018
Gracias Dr
Recomendar
Responder
Jose Jorge Leon Fonseca
8 de agosto de 2018
Me parece importante que nos esforcemos por los nombres equivalentes de muchas de las especies de pastos y arbóreas que son utilizadas como complemento para la nutrición de ganado bovino , usemos los nombres conocidos en los países y en cada región de ellos para poder facilitar a quienes no somos profesionales del agro y la medicina Veterinaria , para poder intervenir en muchas de los escritos que se publican y en algunos foros. facilitemos a muchos el entendimiento de tan importantes informaciones,
Recomendar
Responder
Jhon Alexis Serrato Suarez
9 de agosto de 2018
El ejercicio es interesante y en definitiva son investigaciones que hay que hacer, sin embargo no se debe priorizar en ningún caso una sola especie por buena que sea, la diversidad en las praderas, en las cercas vivas y en general en todos los sistemas productivos agropecuarios, es lo que hace la diferencia, la naturaleza pone las especies donde mejor se adaptan, usamos mas de 70 años de investigación introduciendo especies producidas para otra oferta ambiental, y después de tener la cabeza inclinada durante todo este tiempo, por fin empezamos a mirar los arbustos y los arboles predominantes en nuestro medio, y que convivían con gramíneas y leguminosas locales que fuimos también erradicando para dar paso a las nuevas promesas, algunas, muy pocas se cumplieron y hoy en día se combinan bien con las especies locales, al final yo creería que antes que preguntar los nombres comunes de las especies del estudio, observemos las que tenemos a nuestro alrededor, y es muy probable que si hacemos el ejercicio juiciosamente encontremos relaciones muy positivas con los animales que tenemos en nuestros potreros.
Recomendar
Responder
Néstor Solórzano
12 de agosto de 2018
Saludos para los autores del trabajo. Interesante investigar sobre especies con potencial forrajero. Así se amplía la lista de especies, la cual se reduce a un grupo de unas cinco o seis especies medianamente conocidas y sobre las cuales se ha generado importante investigación. En cuanto al tratamiento estadístico de los datos, creo que debieron analizarlos como mediciones repetidas en el tiempo y no por el análisis de la varianza convencional, de esa forma se hacen mas robustas las pruebas estadísticas.
Recomendar
Responder
Carolina Rodríguez Vega
13 de agosto de 2018
Néstor Solórzano si tienes toda la razón mi profesor de aplicación me recomendó trabajar con las medida repetidas en el tiempo y así es mucho más exacto y menos complicado
Recomendar
Responder
1
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.