Problemática productiva ocasionada por la garrapata tropical

Hola, colegas, mi punto de vista es: Conocemos el ciclo de la garrapata, conocemos qué animales son los más susceptibles a ellas, damos la mejor asesoría, los mejores productos, más sin embargo la realidad es otra, debido a que los rancheros, encargados de fincas, no lo llevan a cabo en su momento. Les indicas las dosis de los productos y ellos, o la duplican o le agregan productos caseros, y son los principales culpables de que la garrapata se vuelva resistente... Recordemos que los productos que salen al mercado han llevado pruebas de campo y de laboratorio, y no podemos decir que son malos, lo grave de ello es la mala aplicación que se le ha dado. Les comento que en la zona donde me encuentro, es tropical a 250 msnm, el problema es de la garrapata Boophylus, y en menor grado la amblyoma. Se han utilizado productos a base de Organoclorados, Organofosforados, piretroides, Amidinas, Ivermectinas y la vacunas... Todos ejercen su acción y su aplicación adecuada, con una supervisión de técnicos saldremos adelante. Entre los ganaderos de estas regiones que tienen más de 50 años en el ramo, el 90% baña a sus animales con bomba de mochila (de 20 lts. bañando aprox. de 20-25 animales), esto no es lo correcto, recordemos que se utilizan de 3 a 6 lts. por animal... El resto con baños de línea, no están revisados por técnicos y están en pésimas condiciones; debemos tener una cultura en la de asesorar a los ranchos e involucrarse, dejando un poco el escritorio. SALUDOS. VERACRUZ, MÉXICO.

Amigo Erick: me llama la atención su comentario sobre la utilización de productos homeopáticos en vacunos. Tengo referencias de la utilización de las terapias de Hanneman en animales ya que en los humanos es realmente valedera. Quisiera saber qué medicamentos homeopáticos serían utilizables en el tratamiento de las garrapatas en bovinos. Muchas gracias. Ramón Alí Mogollon La Fría Estado Táchira Venezuela

Bueno amigos, me parece muy interesante el foro pero nosotros los productores no tenemos los conocimientos como los veterinarios zootecnistas e ingenieros agrónomos... Bueno sería que dijeran cuál sería el producto que mejor resultado está dando en todas las regiones de Latinoamérica para así uno intentar conseguirlo, porque es algo muy cierto. Es un problema grave para los productores y sobre todo en los climas templados o zonas montañosas. Espero que nos puedan dar un buen programa para lograr un buen control de las garrapatas.

Vuelvo a intervenir para insistir en lo que ya les recomendé. Un producto que lo he usado en el norte del Perú por espacio de 20 años y en el Ecuador durante unos treinta años. En el Perú su uso era casi generalizado en la zona norte. A mi manera de ver, los buenos resultados se debían al sistema que se utilizaba para su aplicación. Las recomendación de la casa productora, era lo que llaman por on, o sea echarle sobre el lomo del animal una cantidad de centímetros cúbicos, y según ellos su efecto duraba casi un mes. Nosotros y así lo seguimos haciendo en Ecuador, hacemos aplicación diaria. Nosotros no utilizábamos bañadero y el agente para aplicarlo era oleoso, en cortinas que habían en los sitios de paso obligado de los animales durante el día. Digamos en bebederos, en saleros o corrales donde los animales pasaban la noche, digamos para el ordeño del día siguiente. El producto se esta produciendo actualmente y los que tengan interés pueden entrar en Google, los sitios donde se están produciendo. Solamente deben preguntar por el Tiguvon Spot. Conozco, pues nosotros usábamos el ingrediente activo antes de que el Gobierno Alemán les diera el visto bueno para asegurarse que la leche y carne de los animales tratados eran absolutamente inocuas. Repito, nosotros lo usábamos antes de ser autorizados, pues el descubridor del producto fue el Doctor Saiffer, catedrático de la Universidad de Hamburgo que vino al Perú a organizar la ganadería de una empresa muy importante que existió en Perú antes de la llegada de su Reforma Agraria, que acabó con todos los adelantos que habían. Nuestra preocupación principal fue el mantener una población de garrapatas que no nos produjera un deterioro físico en el animal y nos mantuviera el nivel de anticuerpos necesarios para controlar a las enfermedades que trasmite. Cuando se usa ese sistema, desaparece hasta la mosca doméstica de los establos, las dermatobias, tábanos etc.

El control y posible erradicación de garrapata es una labor de conjunto. Recordemos que es un enemigo a vencer y hay que fundamentar su lucha en la biología de ella. En México hemos diseñado, desde hace años un programa de erradicación que se basó en baños de inmersión cada catorce d+as con un insecticida de alto poder residual. Lo primero que hay que tomar en cuenta es qué especie o tipo de garrapata queremos combatir. Los baños cada catorce días se diseñaron para combatir las de tipo Amblioma o garrapata conchuda el producto fue ASUNTOL de Laboratorios Bayer. Es necesario diseñar un programa estratégico, simultáneo a uno táctico que incluya la rotación de potreros y el aislamiento de una zona limpia de más o menos dos metros entre cada potrero, ya que las garrapatas emigran de uno a otro caminando. Es necesario construir un baño de inmersión en hatos mayores a 100 animales. El método de control recomienda que en pequeños se opte por baños individuales con el mismo producto y a la misma concentración con trapo o esponja. Yo nunca lo usé y no se que resultados tenga. Recordemos también que la larva de la garrapata sube a las puntas del pasto y ahí espera la oportunidad para trepar a un hospedero esto puede servir para diseñar un programa de control en pasto. Hay otros factores importantes para el control de la garrapata, que se deben considerar si a alguien le interesa, podemos compartirlo. Gracias. Dr. Mendoza Carro

Hola a todos: Existen productos naturales fuera del extracto de Nem, para tratar las garrapatas y moscas. Agradezco la información que me puedan dar.

Para el señor Luis Rondón de Miranda Venezuela, hice mis recomendaciones y experiencias en este foro con resultados de un 90 %. Quienes trabajamos en producción pecuaria orgánica estamos dispuestos a transferir estas tecnologías alternativas, bien pueden reunir un grupo de ganaderos y profesionales y nosotros nos desplazamos para montar la propuesta... Respecto al forista que pide tratamientos naturales, ya están en este foro, puede comunicarse personalmente para mayor información, pues es difícil en este espacio describir cada una de las tecnologías. Agregaría a mi participación que es importante en la sal mineralizada aumentar la cantidad de azufre, como está escrito en otros foros.

Las garrapatas es una problemática de mucha importancia en nuestras unidades productivas(fincas), de mi experiencia sobre el tema me ha dado buenos resultados el uso de baños con venas de la hoja de tabaco y baños con hojas de neem. Si algún colega tiene interés sobre el uso de estas alternativas con gusto les brindaré la información correspondiente. Saludos y hasta pronto.

Estimado amigos foristas: Gracias a todos por la variada y nutrida información que han enviado, en nuestro caso específico tenemos problemas con las vecindades, ya que ellos no llevan un programa como el nuestro mensual... Nuestra pregunta va en el sentido de que si alguno de ustedes tiene experiencia en el manejo de barreras naturales en las co-lindancias, distancia adecuada, tipo de siembra sugerida, productos a utilizar en la fumigación del área, etc, ya que en lo referente al programa específico para el ganado, lo estamos utilizando de acuerdo a las recomendaciones de nuestro asesor veterinario. Saludos

Con respecto al uso de productos naturales, son una gran alternativa por el aspecto de disminución de la contaminación de leche y carne, pero sobre ellos hay que analizar hasta que punto son repelentes y no acaricidas en este sentido los garrapaticidas químicos, inhiben la oviposición de la garrapata o sus huevos son infértiles, aspecto que hay que analizar cuidadosamente con los acaricidas biológicos. Con respecto al uso de las pasturas para el control de garrapatas, a titulo personal publique en la Revista Pasturas Tropicales del CIAT,29.1 pág. 75-78 de abril-007, al articulo titulado: EFECTO DE EXTRACTOS ACUOSOS DE BRACHIARIA BRIZANTHA SOBRE LA CAPACIDAD REPRODUCTIVA DE LA GARRAPATA BOOPHILUS MICROPLUS, en investigaciones adelantadas en esta pastura en la Variedad Marandu, se demuestra que tiene efecto sobre la oviposición de las garrapatas y en estudios de la duración del periodo garrapata adulta-huevo-larva, se demostró que comparado con otras especies de Brachiarias, B. brizantha, producía un gran efecto sobre la postura de huevos que conducía que no nacieran larvas.

Ing. Erick Reintsch, Saludos y gracias por su aporte. En Córdoba aún estamos desconociendo esta clase de productos homeopáticos de los cuales usted nos habl; me gustaría saber un poco más acerca de ellos, ya que sería muy importante ver la posibilidad de poder utilizarlos en nuestra zona. Gracias.

Estimados foristas, ya llevamos más de 7 meses dando opiniones sobre el daño que las garrapatas hacen en nuestras ganaderías. Creo que ya es hora que los señores Veterinarios nos digan cual es la real verdad. Me da la impresión de que andamos a la caza de un chivo expiatorio para cobrarle los platos rotos. Ellas solo succionan sangre y lo más que pueden hacer es disminuir la cantidad de sangre dependiendo de la carga que haya. ¿Cómo hace la garrapata para causarnos tanto daño? Nadie lo ha descrito detalladamente. Hasta ahora la culpa de todo la tiene la garrapata. ¿Cómo hace este pobre animalito para producir tanto daño? Ese punto nadie lo ha tocado, ¿o es que chupan tanta sangre que nuestros animales se mueren de flacos? Creo que por lo pronto estamos avocados al uso de vacunas. ¿Vacunas contra la garrapata? Muchos me criticarán, pero yo soy amigo de contar lo que he vivido. Cuando era joven manejaba una ganadería que tenía ganado en haciendas de altura sobre los 2800 msnm y otras a 150 msnm. Estaba prohibido trasladar animales de la altura a los bajos, pese a que los mejores pastos estaban abajo y pon ende la ganancias diarias de peso eran mejores. Un Señor Veterinario, que en paz descanse y que hasta ahora venero, me inquietó y me aseguró que nada pasaría si seguía sus consejos, que consistían en bajar unos cuantos conejillos de india para averiguar la causa. Hasta ese entonces a ese mal se le conocía como Tocazón. El vulgo decía que los animales se tocaban. Este amigo Veterinario me trazó un plan y me dijo lo que debía tener a la mano... y era Acaprina de Bayer, Ganaseg y Oxitetraciclina. Alocado con la idea, dí la orden de bajar 200 novillos para corte y preparé los potreros que más garrapata tenían. La prueba poblacional la hice mandando a un trabajador a que me contara cuántos pasos normales había de una cabecera a otra del potrero. Al regresar se encontró que estaba lleno de garrapatilla, estado larvario en que parecen como unos puntitos negros que se mueven de un sitio a otro. Llegaron los 200 novillos y al día siguiente comenzamos a hacerlos pasar de un potrero haciendo uso de una manga en lugar del portillo que se pensaba usar. Al tercer día los novillos hasta levantaban la cola para que les tomen la temperatura. Se apuntaron los números de todos los animales y se llevaba un registro de temperatura mañana y tarde. Las instrucciones que tenía eran que tan pronto como la temperatura de algún animal subiera 1 grado, se le aplicaba una dosis de Acaprina de Ganaseg y Oxitetraciclina, y cuando notáramos que ya no subía un grado y solamente subía 1/2 grado se le suspendiera el tratamiento. El control térmico continuaría durante un mes. Después comprendí el por qué y reside en que los ciclos de las enfermedades que estos animalitos transmiten son distintos y hasta tienen algunos síntomas que difieren. Algunos presentaron hemoglobinuria y otros no. De los 200 perdimos a 5, pero la autopsia y el laboratorio dieron el resultado como Carbunclo Sintomático. En la altura nunca se había vacunado contra el Carbunclo pues nunca se había visto un solo caso. (Moraleja: vacunar solo contra las enfermedades que se ha comprobado que existen en la zona). De ahí que creo que los señores Veterinarios nos deberían contar sobre los síntomas de las enfermedades que estos transmiten, de sus ciclos y sintomatología, y de lo que ocurriría si lográramos erradicarlas... ¿cuáles son las enfermedades que realmente ellas transmiten? Veo que acusan a la Anaplasmosis, que no solo es transmitida por la garrapata, lo es por diferentes chupadores inclusive vía veterinario por la jeringa de inyecciones. Entonces comprenderán por qué al ganadero Norteamericano se le ponen los pelos de punta cuando se le habla del Tick Fever o fiebre de la garrapata y vacunan contra la anaplasmosis.

Uno de los problemas más graves ocasionados por la garrapata de un huésped, Boophilus microplus, es que transmite dos géneros de Babesias: la Babesia bigemina y la Babesia bovis, causantes de la enfermedad conocida en Colombia como ranillas rojas. Es la situación epidemiológica que se presenta en regiones o zonas agroecológicas, en las cuales pastan ganados susceptibles a la enfermedad producida por las Babesias, en altitudes como las que usted describe ( 2800 m.sn.m), ya que en esta altitud nunca están en contacto con garrapatas y que limitan con zonas donde existen las garrapatas, en el caso de Colombia hasta 2400 mnsm. Lógicamente estos animales no tienen ningún tipo de defensas contra estas enfermedades, y al entrar en contacto con garrapatas infectadas con las Babesias, desarrollan la enfermedad clínica, caracterizada por: fiebre, anemia, constirpación y, en el caso de la Babesia bovis, síntomas nerviosos; ya que esta Babesia se localiza en los capilares cerebrales. Hay que decir que en el caso de regiones donde las garrapatas son abundantes y los terneros son picados por garrapatas infectadas con Babesias desde temprana edad, los anticuerpos maternos protegen a los terneros hasta los nueve meses de edad, y los terneros sufren síntomas suaves de la enfermedad... Pero esto no significa tampoco que los terneros no se puedan enfermar de Babesiosis o Anaplasmosis, con cuadros clínicos severos en el caso de Anaplasma, las garrapatas no se podrían catalogar como los principales transmisores de Anaplasma, siendo más importantes las moscas picadoras y el uso de agujas hipodérmicas e instrumentos quirúrgicos contaminados con sangre.... Pero igualmente, en zonas altas y frías sí existen moscas picadoras (Stomoxys calcitrans), por lo cual la Anaplasmosis puede estar presente en ausencia de garrapatas. Por último ya existen vacunas en Latinoamérica contra Anaplasma y Babesia, que nos ahorran todas esas premoniciones para adaptar animales de zonas frías sin garrapatas a zonas cálidas con las mismas. Paradójicamente, en una región donde las garrapatas son abundantes no es conveniente diezmar tanto la población de las mismas, por el riesgo de que un porcentaje alto de animales no se vacunen o desarrollen anticuerpos contra las Babesias, hasta los nueve meses de edad.

Muchas gracias por la muy científica exposición que nos ha dado sobre las Babesias. Pero siempre nos queda la duda de cuál será la razón por la cual animales importados al Ecuador (se importaron alrededor de 10.000 vaquillas, preñadas y vacías, de la raza Sahiwall-Friesian de Nueva Zelanda, a las cuales se les vacunó con un antígeno para los anaplasmas), vacunadas a bordo del barco en el que fueron traídos, con antígeno Australiano, todavía siguieron viviendo y produciendo por algunos años. Muchas enfermaron y fueron tratadas ya en Ecuador, hubo una baja mortalidad, en general presentaron los síntomas de piro-anaplasmosis y fueron tratadas. Algunas repitieron un cuadro más benigno y después desaparecieron los problemas en los animales originales y nunca hubo problemas con las descendencias. Los Ecuatorianos se preocupan por bañar contra la garrapata, cuando la carga es muy grande y pueda producir merma de sangre. No porque se presenten síntomas de enfermedad, anemias ni hemoglobinurias. El problema se presenta solamente con los animales importados como mejoradores de razas.

En mi concepto, el problema de las vacunas contra hemoparásitos son las variadas respuestas individuales de los huéspedes a las vacunas, y quizás, lo más fundamental sea el manejo post-vacunal, aspecto dentro del cual destaco la nutrición y el tratar de mantener la premonición de los animales manteniéndolos con cargas de garrapatas, infectadas con Babesia.

Doctor Villar: a este punto es al que quería llegar, pues muchos foristas recomienden la erradicación de la garrapata, y muchos con interés comercial, a lo cual no me opongo, pero siempre que no tergiverse el propósito del foro... Porque cada uno quiera llevar agua para su molino. Estoy de acuerdo con usted en que no se debe hablar de la erradicación de los vectores, pues erradicaríamos los antígeno al disminuir el tenor de los patógenos. En una de mis intervenciones, hablé de un producto que hacía un perfecto control de la garrapata y otros ectoparásitos, pero usándolo en forma controlada. Al extremo de que se comenzaba con una autoaplicación diaria y después de años su auto aplicación era una vez por semana. En esa forma se mantenía una población baja de garrapatas y no se presentaba ningún síntoma de babesiosis. Gracias doctor.

En el caso de las poblaciones de garrapatas, no hay duda de que las poblaciones de las mismas tienen un estrecha asociación con sus hospederos y las razas de los mismos. Si usted tiene un hato o finca compuesto principalmente por genes de Cebú, no hay dudas de que no tendría mayores problemas de garrapatas a medida que los genes Bos taurus se introducen en los cruzamientos. Indudablemente la población de garrapatas aumenta por la susceptibilidad genética de los animales a la infestación por garrapatas; pero se presenta otro problema: los animales de razas susceptibles a las garrapatas indudablemente requieren mayores controles porque los efectos de las garrapatas en los mismos pueden ser devastadores. Entonces para mí lo ideal es que el ganadero o asistente técnico ejerza los controles de acuerdo a las poblaciones de garrapatas en su finca, teniendo la premisa de que controles intensos contribuyen a acelerar la resistencia genética a los acaricidas, e incluyen mayores riesgos de Babesiosis y Anaplasmosis clínicas. Por último, en el caso de ganaderías compuestas por animales de razas susceptibles a la infestación por garrapatas, el uso de la vacuna contra garrapata, combinada con control químico, es una excelente alternativa.

En mis diarias visitas que hago a Engormix, el día de hoy me he enterado que he tenido el honor de ser calificado como profesional por el Dr. Martín González Reynoso Dávila, de México. Desde ya, mi eterno agradecimiento por tan significativo nombramiento; para mí muy significativo pues es el título que nunca recibí en la Universidad de La Plata, en la República Argentina, por los cuatro años que estudié en ella, dado que mi graduación se postergó hasta el día de hoy... Debido al golpe de estado dado por Juan Domingo Perón, me regresé a mi patria, el Perú, a trabajar en las tierras que fueron muchas y que pertenecieron a mi abuelo materno. Ahí fui a poner en práctica lo que había aprendido en el Kindergarden de La Plata. Tenía 23 años cuando comencé y hasta hoy que ya tengo 82 sigo estudiando y sacando conclusiones de lo vivido, en agricultura, en agroindustria, en agropecuaria, etc. Sesenta años para alcanzar todo eso. Nuevamente mi agradecimiento al Dr. Reynoso. Ahora, a lo que había venido: ver cómo continuaba el tema de la garrapata... Pues nuevamente me toca intervenir, pero eso es bueno pues nos dará luces a los pasos que debemos seguir y por qué no, a seguir abundando en investigación. Hace poco hice un comentario sobre una adaptación que realicé a 200 animales de altura para llevarlos al llano, y ver su comportamiento ante la garrapata. Ahora los mismos doscientos toros sirven para disentir la teoría de que el bos taurus del subtipo indicus, es más resistente que el taurus propiamente dicho. Ya había oído hablar de esto, pero nunca en un foro. Pues debo declarar, en honor a la verdad, que todos los 200 novillos eran bos taurus propiamente dicho, descendientes de lo que los españoles nos dejaron después de la conquista. Mi familia, allá por el año 1940, traía reproductores desde Inglaterra de la raza que le llamaban Durham, que vienen a ser de los británicos seleccionados del Shorthorn, por su mayor producción lechera. Mi abuelo sostenía que el ganado criollo, como el Romosinuano o Blanco Orejinegro de Colombia, era un muy buen ganado que sus antepasados habían dejado que se degeneren. El año 1948 a mi regreso de Argentina, me tocó trabajar en una de esas haciendas o ranchos que tenía pasturas bajo irrigación, unos animales que me sorprendió encontrarlos. Dominaba el color rojo y recuerdo algunas vacas que en el ordeño de la mañana entregaban una lata de leche, dejando un pezón para el ternero. La lata era una medida sudamericana que equivalía a 5 galones y originalmente en ellas se comercializaba la gasolina y el queroseno o kerex. Los toretes de corte, de las 12 arrobas tradicionales de los criollos, pasaron a pesar a la misma edad (alrededor de los dos años ) 16 arrobas. Eso en números de hoy en día equivalían a 600 libras vivo a 800 libras. Ya en esa hacienda se llevaba estadísticas en tarjeteros especiales mandados a hacer por mi abuelo. De ahí que sería interesante hacer una comparación , sin apasionamiento, entre los dos subtipos. Cualquier indicus contra los taurus adaptados al trópico: Gyr, Nelore, Guzerat, Brahman contra Bonsmara, Senepol Romo Sinuano y otros bos taurus adaptados al trópico. A lo mejor nos encontramos con una sorpresa en cuanto a su adaptación a las garrapatas y otros vectores, en el caso de la anaplasmosis...

Los ganados criollos de Colombia son ganados Bos taurus que trajeron los conquistadores españoles a Colombia, y se demostró en estudios que realizó el ICA (entidad de investigación de Colombia) que colocando números conocidos de larvas de garrapatas a animales San Martinero, raza criolla de los Llanos Orientales, y contando el número de larvas que llegaban a teleoginas (garrapatas llenas de sangre) en 18-23 días, su resistencia natural promedio fue del 95% (es decir, de 100 larvas solo 5 llegaron a garrapatas adultas)... Esto fue muy superior a la resistencia natural del Holstein (85-90%, o sea que 10-15 larvas llegaban a garrapatas adultas), inferior a animales media sangre San Martinero Cebu ( 97%), y en el cebú puro resistencia natural de 98-99% (de 100 larvas que intentan alimentarse o adherirse al huésped solo 1 o 2 llegan a adultas). Ello explica quizás el comportamiento de animales criollos frente a la infestación por garrapatas.

En ningún momento he manifestado que los ganados criollos no sean taurus. La denominación de criollos viene a que en los humanos, a los hijos de Españoles que nacían en el Nuevo Continente se les conocía como los Criollos. En toda Sudamérica, incluidas las Islas aledañas, se les conoce como razas criollas, salvo en las islas colonizadas por otros no Españoles. Ya hemos llegado a la conclusión de que siempre es necesario mantener un cierto tenor de garrapatas, cualquiera sea el estado larvario en que se presenten, para mantener activo el sistema inmunológico de los animales. Una diferencia de 2% en la resistencia natural a la garrapata, entre el San Martinero y San Martinero Cebú, que lo interpreto como San Martinero x Cebu, con cualquier garrapaticida se controlaría el suplicio de las garrapatas. Naturalmente debemos tener en cuenta que el taurus de la raza Holstein no ha tenido 200 años de adaptación al medio de garrapatas como los pocos que quedan en toda Sudamérica tropical. Esto, sin tener en cuenta de que después de controlada la primera vez de sintomatología, pasan a ser igual problema que los nativos, lo que transfiere el problema a la rama de Manejo. Creo que siendo la diferencia tan poca entre el propiamente taurus y el taurus indicus, no se justifica soportar la menor fertilidad y los problemas conocidos de los indicus. Económicamente hablando, los taurus dan mejor leche, mejor carne, mas docilidad inclusive muestran en forma mas clara los síntomas de enfermedad, etc.