Tratamiento hormonal en vacas problema

Q: ¿Cuáles son los principales factores que afectan el rendimiento reproductivo de las vacas lecheras?

Uno de los principales factores que afecta el rendimiento reproductivo es el aumento en la productividad. Las vacas altamente productoras de leche, con campañas lácteas de más de 10 000 litros, tienden a presentar celos más cortos, menos intensos e irregulares.

Q: ¿Qué protocolo de tratamiento hormonal se utiliza para mejorar la eficiencia reproductiva de las vacas lecheras?

La aplicación de GnRH (día 0) y PGF2a (día 7) para luego proceder a la inseminación artificial a la presentación del celo, es un protocolo que permite la ovulación de un folículo dominante por efecto de la aplicación de GnRH, como consecuencia se forma un cuerpo lúteo y la emergencia de una nueva onda de desarrollo folicular; la PGF2a destruye el cuerpo lúteo y la presentación del celo ocurre dentro de los dos a tres días siguientes.

Q: ¿Qué factores pueden influir en la eficiencia de los métodos hormonales para la concepción en vacas?

Además, la eficiencia de los métodos hormonales está relacionado al nivel de producción, presencia y/o ausencia de endometritis subclínica, dosis hormonal, raza, época y región (Chebel et al., 2004; Lopez et al., 2004). En el caso de la investigación también se relacionaría con el CIDR utilizado (1.38 g progesterona), que liberó niveles elevados de progesterona, afectando la tasa de crecimiento de los folículos (Binelli et al., 2009). Estudios realizados utilizando tratamientos de sincronización con disminución de progesterona, como es el caso del CIDR reutilizable o con menores dosis (0.98 g progesterona), estimularon el incremento del diámetro folicular y mejoraron la tasa de ovulación (Medalha et al., 2015; Buttler et al., 2018).

Efecto del tratamiento hormonal sobre la tasa de concepción en vacas Holstein problema, región La Libertad, Perú

Publicado: 11 de diciembre de 2023

Por: Carlomagno Ronald Velásquez Vergara,. Docente Investigador, Departamento de Zootecnia, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Perú. Víctor Israel Tello AlarcónDocente Asociado, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Perú , Jaime Fernando Vega-Vilca Docente Investigador, Departamento de Zootecnia, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Perú.

Resumen

En las últimas décadas, se observa una tendencia decreciente de la tasa de concepción (TC) en los establos lecheros, que es necesario mejorar, mediante el uso de tratamientos hormonales. La investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de dos tratamientos hormonales sobre la TC en vacas repetidoras y vacas con anestro posparto, en un establo ubicado en la región La Libertad, Perú. Se evaluaron registros de 1 110 inseminaciones, 857 correspondieron a servicios en vacas que presentaron celo normal posparto (T0), 116 servicios en vacas repetidoras tratadas con CIDR + BE (T1) y, 137 servicios en vacas con anestro posparto tratadas con GnRH + PGF2α (T2). Los datos se analizaron mediante la prueba de Chi cuadrado y proporciones. La TC del T2 (46.7 %) fue similar (p>0.05) al T0 (47.8 %) y superior (p<0.01) a la TC del T1 (32.7 %). Los servicios por concepción (SC) del T0, T1 y T2 fueron 2.09, 3.05 y 2.14, respectivamente. Las vacas tratadas con GnRH + PGF2α mostraron una mejor TC y SC en comparación a las tratadas con CIDR + BE, pero fueron similares al control. El tratamiento hormonal GnRH + PGF2α podría ser una alternativa para preñar vacas que presentan anestro posparto.

Palabras clave: vacas; progesterona; GnRH; tasa de concepción

INTRODUCCIÓN

En las últimas décadas, se observa una disminución progresiva del rendimiento reproductivo de las vacas lecheras, por una mayor presentación de vacas con anestro y repetidoras de servicio, lo que ha generado un incremento de los “días abiertos” y una menor tasa de concepción (TC). Uno de los principales factores que afecta el rendimiento reproductivo es el aumento en la productividad. Las vacas altamente productoras de leche, con campañas lácteas de más de 10 000 litros, tienden a presentar celos más cortos, menos intensos e irregulares (Lopez et al., 2004). Esta situación ha originado mayores dificultades para la detección del celo (McDougall, 2010). Actualmente el uso de programas de sincronización que incluyen GnRH, progesterona (PRID) y PGf2α ha mejorado la presentación del celo en vaquillas Holstein (Gobikrushanth et al., 2023).

Para mejorar la eficiencia reproductiva de las vacas alta productoras, se aplican diversos tratamientos hormonales, con la finalidad de optimizar la presentación del celo y sincronizar la ovulación. Para tal fin, se utilizan hormonas como el factor de liberación de gonadotropinas (GnRH), prostaglandinas (PgF2α), progesterona y estrógenos, principalmente. La respuesta al tratamiento hormonal es variable y está en función al tratamiento (Whisnant, et al., 2000), dosis hormonal (Fricke, 2003), momento de la aplicación en relación al ciclo estrual (Wiltbank y Pursley, 2014), momento en que se realiza la inseminación artificial (Stevenson et al., 1996), época del año, clima (García-Ispierto et al., 2007), entre otros factores.

Para efectuar los tratamientos hormonales, se requiere de un correcto diagnóstico del problema reproductivo, con la finalidad de aplicar el tratamiento adecuado, teniendo en consideración las indicaciones del producto y la respuesta fisiológica esperada en la vaca. La aplicación de GnRH (día 0) y PGF2α (día 7) para luego proceder a la inseminación artificial a la presentación del celo, es un protocolo que permite la ovulación de un folículo dominante por efecto de la aplicación de GnRH, como consecuencia se forma un cuerpo lúteo y la emergencia de una nueva onda de desarrollo folicular; la PGF2α destruye el cuerpo lúteo y la presentación del celo ocurre dentro de los dos a tres días siguientes. El uso de GnRH tiene la ventaja de inducir la ovulación y estimular el crecimiento de nuevas ondas foliculares (Thatcher et al., 1996); mientras que la aplicación de PGF2α estimula la presentación del celo en el 80 % de las vacas tratadas, entre los 2 a 4 días pos aplicación (Wiltbank y Pursley, 2014).

Otro tratamiento hormonal, es la aplicación de un dispositivo intravaginal liberador de progesterona (CIDR) y benzoato de estradiol (BE). El día 0 se aplica el CIDR, después de nueve días se retira y en el mismo día se aplica BE, la inseminación artificial se realiza a la presentación del celo. El CIDR es un dispositivo que bloquea la ovulación e incrementa el grado de sincronización del celo, mientras se encuentra en niveles elevados (Stevenson et al., 2004; Islam, 2011). El BE induce a un incremento de la hormona luteinizante (LH), lo que resulta en una mejora de la ovulación (Stevenson et al., 2004); este efecto se debe a la acción estimulante del BE sobre la luteinización de las células en la teca interna y granulosa del folículo, con la consiguiente mejora en la calidad del cuerpo lúteo (Buttler et al., 2018).

La evaluación de campo de los tratamientos hormonales es fundamental para mejorar la eficiencia en vacas con problemas reproductivos y para contrastar estos resultados con los obtenidos en investigaciones experimentales. El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de la aplicación de dos tratamientos hormonales sobre la tasa de concepción y los servicios por concepción en vacas lecheras repetidoras y con anestro posparto, en un establo de la región La Libertad, Perú.

MATERIAL Y MÉTODOS

Ubicación de la zona de estudio

La investigación se realizó en un establo lechero de crianza intensiva, ubicado en la costa norte del Perú, distrito Jequetepeque, provincia Pacasmayo de la región La Libertad, entre las coordenadas geográficas 7° 20' 16'' S y 79° 33' 47'' O, altitud de 104 m s.n.m., temperatura media ambiental de 24.3 °C y 75.4 % de humedad (SENAMHI, 2018).

Metodología

Registros

Se evaluaron los registros de un establo lechero con una población promedio de 1 000 vacas de raza Holstein, producción promedio de 8 200 kg de leche por campaña. La alimentación de las vacas fue a base de maíz chala picada, heno de alfalfa y balanceados.

De los registros existentes en el establo, se evaluaron 1 110 inseminaciones realizadas a vacas de diferentes lactaciones, de los cuales 857 inseminaciones correspondieron a vacas que presentaron celo normal, sin tratamiento hormonal (T0); 116 inseminaciones a vacas repetidoras (dos o más servicios) que recibieron el tratamiento progesterona + estrógeno (CIDR + BE) (T₁) y, 137 inseminaciones realizadas a vacas con anestro posparto (mayores a 60 días), que recibieron el tratamiento GnRH + PGF_2α (T₂).

Tratamientos hormonales

Los tratamientos hormonales prescritos por el médico veterinario responsable del establo, fueron los siguientes:

Tratamiento hormonal GnRH + PGF2α: día 0 aplicación de 2 ml (IM) de Ovalyce R (GnRH, 50 ug ml^-1); día 07, inyección de 5 ml (IM) de Lutalyce (Dinoprost, 5 mg ml^-1); luego inseminación a las vacas que presentaron celo.

Tratamiento hormonal progesterona + estrógenos (P₄ + E₂): día 0, inserción vaginal del CIDR (1.38 g de progesterona); día 9, retiro del CIDR y aplicación 1 mL (IM) de benzoato de estradiol (BE) (1 mg mL^-1), luego inseminación a las vacas que presentaron celo.

Parámetros reproductivos

Los parámetros reproductivos evaluados fueron la tasa de concepción (Ecuación 1) y número de servicios/preñez (Ecuación 2):

Análisis de los datos

Se utilizó la prueba de Chi-cuadrado para determinar globalmente el efecto de los tratamientos hormonales sobre la TC y la prueba de proporciones para hallar la diferencia entre pares de proporciones.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Tasa de concepción

La tasa de concepción del T₂: GnRH + PGF_2α (46.7 %) fue mayor al T₁: CIDR+BE (32.7 %) y similar al obtenido en el grupo de vacas control T₀: sin aplicación hormonal (47.8 %) (Tabla 1). Los resultados del T₂ fueron superiores a los conseguidos por Haile et al. (2021) y Reddy et al. (2022) quienes lograron TC de 29.3 y 41.75 %, respectivamente y, menor al obtenido por Jayaganthan et al. (2016) de 54.54 %. En general, la TC no es constante y pueden variar desde 33.3% (Hirole et al., 2018) hasta un 50 % (Ratnaparkhi et al., 2020). El rango amplio de la TC luego de la aplicación tratamientos a base de GnRH y PGF2α estaría relacionado con la efectividad del tratamiento en prevenir la ovulación retardada y a la capacidad de disminuir los niveles de progesterona circulante que permita la ovulación del folículo dominante (Reddy et al., 2022).

La TC obtenida en el tratamiento T1 (CIDR+BE), se encuentra dentro del rango reportado por diversos investigadores, como lo demuestran los estudios de Melendez et al. (2006) en bovinos raza Holstein, de 31.2 %; Villa et al. (2007) para el ganado Bos indicus, entre 21.7 y 75 %; pero fue inferior al logrado en ganado Brangus y Angus de 42 a 71 % (Colazo et al., 2004).

La menor eficiencia del T1 en comparación a T2 corrobora lo expuesto por Reddy et al. (2022) quienes mencionan que las vacas repetidoras presentan una menor TC en comparación a las vacas con anestro y con lo mencionado por Whisnant et al. (2000) quienes concluyen que en el mejor de los casos, los métodos hormonales permiten obtener hasta un 40 % de concepción, debido a que las vacas con trastornos reproductivos presentan una disminución de su función reproductiva y por tanto tienen una menor probabilidad de quedar preñadas en comparación a las vacas inseminadas luego de la presentación espontánea del celo (Stevenson et al., 1996). Además, la eficiencia de los métodos hormonales está relacionado al nivel de producción, presencia y/o ausencia de endometritis subclínica, dosis hormonal, raza, época y región (Chebel et al., 2004; Lopez et al., 2004). En el caso de la investigación también se relacionaría con el CIDR utilizado (1.38 g progesterona), que liberó niveles elevados de progesterona, afectando la tasa de crecimiento de los folículos (Binelli et al., 2009). Estudios realizados utilizando tratamientos de sincronización con disminución de progesterona, como es el caso del CIDR reutilizable o con menores dosis (0.98 g progesterona), estimularon el incremento del diámetro folicular y mejoraron la tasa de ovulación (Medalha et al., 2015; Buttler et al., 2018).

Tabla 1 Efecto del tratamiento hormonal sobre la tasa de concepción en vacas problema.

Chi-Cuadrado = 9.375; Valor-p = 0.009; ^{a, b} Letras distintas entre filas indican diferencia estadística (p< 0.05).

Servicios por concepción

Los servicios por concepción (SC) determinados en el establo se detallan en la Figura 1. Se observa que los SC del T0 y T2 son menores a 2.5 y se encuentran dentro de los valores normales para vacas productoras de leche señalados por Wattiaux (2009). En el caso del T1 la aplicación hormonal CIDR + BE no mejoró los SC, su eficiencia fue menor en aproximadamente un servicio. Estos resultados son mejores a los registrados en establos de la costa central de Perú, donde el SC promedio fue 2.41 (Ortiz et al., 2009) y en establos de raza Holstein en México, 2.3 (Sánchez, 2010). La eficiencia de los SC es variable y se relaciona con la detección de celos, calidad del semen, manejo del semen y reabsorción embrionaria (Wattiaux, 2009).

Figura 1 Servicios por concepción en vacas tratadas con diferentes protocolos hormonales.

CONCLUSIONES

Las vacas tratadas con GnRH + PGF2α mostraron una mejor TC y SC que las tratadas con CIDR + BE, pero fueron similares al control. El tratamiento hormonal GnRH + PGF2α podría ser una alternativa para preñar a vacas que presentan anestro posparto.

Publicado originalmente en RIIARn vol.10 no.1 La Paz abr. 2023

Referencias

Binelli, M; Machado, R; Bergamaschi, MACM; Bertan, CM. 2009. Manipulation of ovarian and uterine function to increase conception rates in cattle (en línea). Animal Reproduction 6(1):125-134. Consultado 01 ene. 2023. Disponible en https://www.animal-reproduction.org/article/5b5a606df7783717068b4762

Buttler HM; Buttler, A; Etcheverry, E; Cesaroni, GC. 2018. Efecto de la dosis de cipionato de estradiol al finalizar un tratamiento con progesterona sobre el porcentaje de preñez a la IATF en vaquillonas (en línea). Taurus 13(52):40-45. Consultado 11 feb. 2023. Disponible en https://www.produccion- animal.com.ar/informacion_tecnica/inseminacion_artifici al/197-cipionato.pdf

Chebel, RC; Santos, JEP; Reynolds, JP; Cerri, RLA; Juchem, SO; Overton, M. 2004. Factors affecting conception rate after artificial insemination and pregnancy loss in lactating dairy cows (en línea). Animal Reproduction Science 84(3-4):239-255. Consultado 14 feb. 2023. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2003.12.012

Colazo, MG; Kastelic, JP; Whittaker, PR; Gavaga, QA; Wilde, R; Mapletof, RJ. 2004. Fertility in beef cattle given a new or previously used CIDR insert and estradiol, with or without progesterone (en línea). Animal Reproduction Science 81(1-2):25-34. Consultado 11 ene. 2023. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2003.09.003

Fricke, PM. 2003. La ecuación de la reproducción en los rodeos lecheros (en línea). Taurus 5(20):8-14. Conferencia dictada en las 19ª Conferencias Técnicas sobre Inseminación Artificial y Reproducción de la NAAB, Milwaukee, Wisconsin, EE.UU. 23 y 24 de agosto de 2002. Consultado 11 mar. 2023. Disponible en https://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/inseminacion_artificial/67-ecuacion_reproduccion_rodeos_lecheros.pdf

García-Ispierto, I; López-Gatius, F; Bech- Sabat, G; Santolaria, P; Yañiz, JL; Nogareda, C; De Rensis, F; López-Bejar, M. 2007. Climate factors affecting conception rate of high producing dairy cows in northeastern Spain (en línea). Theriogenology 67(8):1379-1385. Consultado 14 feb. 2023. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.02.009

Gobikrushanth, M; Mapletoft, RJ; Colazo, MG. 2023. Estrous activity and pregnancy outcomes in Holstein heifers subjected to a progesterone based 5-d CO- Synch protocol with or without administration of initial GnRH (en línea). Theriogenology 202:36-41. Consultado 21 dic. 2022. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2023.02.024

Haile, SM; Tesfa, TW; Kassa, M. 2021. Evaluation of failure of oestrus synchronization and mass Insemination in conception rate of dairy cows in silte zone. Systematic Reviews Pharmacy 12(12): 3810-3816. Consultado 11 feb. 2023. Disponible en https://www.sysrevpharm.org/articles/evaluation-of-failure-of-oestrus-synchronization-and-mass-insemination-in-conception-rate-of-dairy-cows-in-silte-zone.pdf

Hirole, PD; Deshmukh, SG; Ingawale, MV; Kuralkar, SV; Thorat, MG; Ratnaparkhi, AR; Godbole, PV. 2018. Comparative efficacy of two different synchronization protocol in postpartum dairy cows (en línea). International Journal of Livestock Research 8(11): 283-290. Consultado 08 mar. 2023. Disponible en http://dx.doi.org/10.5455/ijlr.20171121115040

Islam, R. 2011. Synchronization of estrus in cattle: A review (en línea). Veterinary World 4(3):136-141. Consultado 11 nov. 2022. Disponible en https://doi.org/10.5455/vetworld.2011.136-141

Jayaganthan, P; Vijayarajan, A; Prabaharan, V; Rajkumar, R; Sivakumar, A; Raja, S. 2016. Effect of Ovsynch plus CIDR protocol in management of repeat breeding crossbred Jersey cows (en línea). International Journal of Science. Environment and Technology 5(6):3707-3712. Consultado 21 nov. 2022. Disponible en https://www.ijset.net/journal/1365.pdf

Lopez, H; H; Satter, LD; Wiltbank, MC. 2004. Relationships between level of milk production and estrous behavior of lactating dairy cows (en línea). Animal Reproduction Science 81:209-223. Consultado 21 nov. 2022. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2003.10.009

McDougall, S. 2010. Effects of treatment of anestrous dairy cows with gonadotropin-releasing hormone, prostaglandin, and progesterone (en línea). Journal of Dairy Science 93(5):1944-1959. Consultado 12 nov. 2022. Disponible en https://doi.org/10.3168/jds.2009-2305

Medalha, A; Souza, MI; Souza, A; Sá Filho, O; Queiroz, V; Costa, LC. 2015. Utilização do dispositivo intravaginal de progesterona, em até três usos, para inseminação artificial em tempo fixo de fêmeas Bos indicus (en línea). Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal 16(2):458-469. Consultado 12 nov. 2022. Disponible en http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402015000200020

Melendez, P; Gonzales, G; Aguilar, E; Loera, O; Archbald, LF. 2006. Comparison of two estrus-synchronization protocols and timed artificial insemination in dairy cattle (en línea). Journal of Dairy Science 89(12):4567-4572. Consultado 01 feb. 2023. Disponible en https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72506-1

Ortiz, D; Camacho J; Echevarría, L. 2009. Parámetros reproductivos del ganado vacuno en la cuenca lechera de Lima (en línea). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 20(2):196-202. Consultado 09 feb. 2023. Disponible en https://doi.org/10.15381/rivep.v20i2.606

Ratnaparkhi AR; Deshmukh, SG; Birade, HS; Kale, VB, Harkal, SB; Jadhao, D. 2020. Comparative efficacy of synchronization protocols for improving fertility in postpartum crossbred dairy cows (en línea). The Haryana Veterinarian 59(SI):23-26. Consultado 12 oct. 2022. Disponible en https://www.luvas.edu.in/haryana-veterinarian/download/harvet2020-march/5.pdf

Reddy, TJ; Krishna, NV; Tej, JNK; Eswara ER. 2022. Effect of ovsynch synchronization protocol in postpartum anoestrous and repeat breeding cattle: A field study (en línea). The Pharma Innovation Journal SP-11(8):955-959. Consultado 27 nov. 2022. Disponible en https://www.thepharmajournal.com/archives/2022/vol11issue8S/PartM/S-11-7-492-575.pdf

Sánchez, A. 2010. Parámetros reproductivos de bovinos en regiones tropicales de México (en línea). Tesis Médico Veterinario - Zootecnista, Universidad Veracruzana, México. Consultado 13 nov. 2022. Disponible en https://www.uv.mx/personal/avillagomez/files/2012/12/Sanchez-2010_Parametros-reproductivos-bovinos.pdf

SENAMHI. 2018. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú. Datos hidrometeorológicos. Estación Talla (Guadalupe) (en línea). Consultado 17 dic. 2022. Disponible en https://www.senamhi.gob.pe/?p=estaciones

Stevenson, JS; Kobayashi, Y; Shipka, MP; Rauchhoiz, KC. 1996. Altering conception of dairy cattle by gonadotropin releasing hormone preceding luteolisis induced by PGF2α (en línea). Journal of Dairy Science 79:402-410. Consultado 05 feb. 2023. Disponible en https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(96)76379-8

Stevenson, JS; Tiffany, SM; Lucy, MC. 2004. Use of Estradiol Cypionate as a substitute for GnRH in protocols for Synchronizing ovulation in dairy cattle (en línea). Journal of Dairy Science 87(10): 3298-3305. Consultado 02 feb. 2023. Disponible en https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)73466-9

Thatcher, WW; De la Sota, RL; Schimitt, EJ; Diaz, TC; Badinga, I; Simen, FA; Staples, CR; Drost, M. 1996. Control and management of ovarian follicles in cattle to optimice fertility (en línea). Reproduction and Fertility 8: 203-217. Consultado 25 nov. 2022. Disponible en https://doi.org/10.1071/RD9960203

Villa, N; Morales, C; Granada J; Mesa, H; Gómez, G; Molina, J. 2007. Evaluación de cuatro protocolos de sincronización para inseminación a tiempo fijo en vacas Bos indicus Lactantes (en línea). Revista Científica 17(5):501-507. Consultado 13 oct. 2022. Disponible en http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-22592007000500010

Wattiaux, M. 2009. Manejo de la eficiencia reproductiva. Instituto Babcock para la Investigación y Desarrollo Internacional de la Industria Lechera (en línea). Universidad de Wisconsin-Madison. Consultado 20 nov. 2022. Disponible en https://ganaderiasos.com/wp-content/uploads/2015/02/manejo-de-la-eficiencia-reproductiva.pdf

Whisnant, CS; Washburn, SP; Farin, PW. 2000. Currents concepts in synchronization of estrus and ovulation of dairy cows (en línea). Journal of Animal Science 77:1-8 (Suppl-E). Consultado 21 nov. 2022. Disponible en https://doi.org/10.2527/jas2000.00218812007700ES0042x

Wiltbank, MC; Pursley, JR. 2014. The cow as an induced ovulatory: timed AI after synchronization of ovulation (en línea). Theriogenology 81(1):170-185. Consultado 21 nov. 2022. Disponible en https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2013.09.017

Temas relacionados:

Preguntas Relacionadas

¿Cuáles son los principales factores que afectan el rendimiento reproductivo de las vacas lecheras?

Uno de los principales factores que afecta el rendimiento reproductivo es el aumento en la productividad. Las vacas altamente productoras de leche, con campañas lácteas de más de 10 000 litros, tienden a presentar celos más cortos, menos intensos e irregulares.

¿Qué protocolo de tratamiento hormonal se utiliza para mejorar la eficiencia reproductiva de las vacas lecheras?

La aplicación de GnRH (día 0) y PGF2a (día 7) para luego proceder a la inseminación artificial a la presentación del celo, es un protocolo que permite la ovulación de un folículo dominante por efecto de la aplicación de GnRH, como consecuencia se forma un cuerpo lúteo y la emergencia de una nueva onda de desarrollo folicular; la PGF2a destruye el cuerpo lúteo y la presentación del celo ocurre dentro de los dos a tres días siguientes.

¿Qué factores pueden influir en la eficiencia de los métodos hormonales para la concepción en vacas?

Además, la eficiencia de los métodos hormonales está relacionado al nivel de producción, presencia y/o ausencia de endometritis subclínica, dosis hormonal, raza, época y región (Chebel et al., 2004; Lopez et al., 2004). En el caso de la investigación también se relacionaría con el CIDR utilizado (1.38 g progesterona), que liberó niveles elevados de progesterona, afectando la tasa de crecimiento de los folículos (Binelli et al., 2009). Estudios realizados utilizando tratamientos de sincronización con disminución de progesterona, como es el caso del CIDR reutilizable o con menores dosis (0.98 g progesterona), estimularon el incremento del diámetro folicular y mejoraron la tasa de ovulación (Medalha et al., 2015; Buttler et al., 2018).

Autores: