Fiebre Aftosa en Ecuador

ESTIMADOS COLEGAS lA VERDAD HAY QUE ESTAR EN EL CAMPO O HABER TRABAJADO EN EL CAMPO Y EN MAYORES LUGARES DEL PAIS PARA`PODER OPINAR Y DAR UN CRITERIO VERDADEDERO DE LA SITUACION DE LA FIEBRE AFTOSA EN EL PAIS, YO NO CREO EN LOS DATOS INDICADOS SOBRE NUMERO DE VACUNACIONES REALIZADAS EN EL PAIS , SABEMOS QUIENES VACUNAN VERDADERAMENTE, CONOCEMOS DE GANADEROS QUE COMPRAN LA VACUNA PARA TENER UN CERTIFICADO Y PODER COMERCIALIZAR SU GANADO,SABEMOS QUE GANADEROS PRODUCTORES DE LECHE TIENEN MIEDO DE VACUNAR SU GANADO, LOS GANADEROS O ENGORDADORES DE GANADO DE LOS RESPALDOS O DE ZONAS ALEJADAS DE CARRETERAS EN QUE HAY QUE CAMINAR HORAS Y DIAS Y LUEGO TRATAR DE JUNTAR LOS ANIMALES PARA QUERER VACUNAR SIN TENER NINGUN TIPO DE CORRAL,SUJETANDOLOS S A LA SOGA O LAZO, ANIMALES SIN UN MANEJO ADECUADO SON VERDADEROS ANIMALES SALVAJES, O EN LOS PARAMOS DONDE ES DIFICIL JUNTAR ANIMALES . QUIEN CONTROLA LA MOVILIZACION DE LOS ANIMALES EN EL PAIS, EXISTEN MEDICOS VETERINARIOS EN LOS CONTROLES DE PASO,SE CONTROLA O SE REVISA LOS ANIMALES QUE ENTRAN A LOS CENTROS DE FAENAMIENTO. SE LE HADADO AL MEDICO VETERINARIO LA AUTORIDAD SUFICIENTE PARA CONTROLAR. BUENO PUEDO SEGUIR COMENTANDO MUCHO SOBRE ESTA ENFERMEDAD EN EL PAIS,PERO DESGRACIADAMENTE NO HAY UNA VOLUNTAD TECNICA QUE MANEJE ESTE ASUNTO LA POLITICA ESTA AL FRENTE AL HACERNOS CREER QUE SON MILLONES DE ANIMALES VACUNADOS, PERO SEGUIMOS SIENDO UN PAIS AFTOSICO.

Estimados ganaderos del Ecuador, la fiebre aftosa es y será una enfermedad que representa muchos millones de dólares para quienes manejan la vacuna, y por lo tanto cuando desaparezca la corrupción, también desaparecerá la aftosa, llámese como se llame la institución que maneja el producto, siempre de por medio esta la cadena de corrupción, mas que la cadena de frío, desde el brigadista que se lleva las agujas, que para apropiarse de las mismas, vacuna con una sola aguja metálica, contaminando así a los animales de otras enfermedades, y así por el estilo hasta llegar hasta la cabeza de éste negocito . En esta actividad nadie se responsabiliza sobre los efectos secundarios, en mi caso el brigadista vacunó con una sola aguja y POR ÚLTIMO no tuvo la precaución de analizar si había reacción alérgica, por ende mato una vaca que le faltaba 8 días para el parto, y nadie asumió la responsabilidad; por lo tanto Doctor Cevallos, no gaste su apreciado tiempo en investigar un mal que no tiene remedio, y pasarán generaciones de ganaderos y NO verán extinguida la fiebre aftosa. Lo que deberíamos investigar primero las formas de erradicar la corrupción, pero esto aplica para quienes están todavía en formación, haciendo énfasis en la ética y moral, por lo tanto a los niños que están empezando el Kinder Garden por que los que están en el business, muy difícil olvidar. Aquí aplica un dicho popular que "el perro que aprendió a comer cuero, si no lo come lo huele, y nunca lo olvida. Saludos

estimados colegas es muy saludable mantener este análisis, porque estamos desnudando una problemática que le cuesta mucho dinero a nuestro país y que a mi manera de ver solo con honestidad, estrategias técnicas y y organización podemos resolver. Asi en en este sentido van otras interrogantes que espero se analicen en este foro: Porqué no producimos la vacuna en el Ecuador como antes ya se hizo en los laboratorios veterinarios que tengo entendido de muy buena calidad. 2.- Agrocalidad está haciendo un mapeo viral? Yo recuerdo que en Quevedo hace años se encontró un nuevo subtipo de FA. Se hizo un lote de vacuna con ese antígeno y se controló el brote. opino QUE LA SOLUCION ESTÁ EN PRODUCIR NUESTRA PROPIA VACUNA CON CEPAS AUTÓCTONAS. coincido con el Dr. JC Paredes que dijo que la Fiebre aftosa es un buen negocio...claro para el que la vende y para los que se llevan las comisiones por comprarla...

Srs El problema de la FA en nuestro Pais sera un tema que realmente preocupa y no terminara se vienen realizando vacunaciones pero sin embargo se reportan nuevos brotes en diferentes provincias . Considero que en toda campaña de vacunacion se debería también vacunar a los cerdos ya que es un animal que puede adquirir y ser portador de FA, alguna ves un funcionario del MAGAP dijo que no deben entrar a vacunarse los cerdos por que tienen pocos meses de vida en relación a un bovino, acaso los cerdos en fincas pequeñas y medianas no son los que mas sobreviven y pasan sueltos en los campos , los criaderos grandes que si tienen una buena bioseguridad no serán el problema, pero si los criadores que no tienen ni idea del problema de transmision de esta enfermedad. Comparto con el Dr paredes, mientras no estén al frente personas con conocimeinto de causa , la F A seguirá siendo un buen negocio. Saludos cordiales PD : Dr Julio Paredes saludos cordiales de su amigo de la U

Muchas gracias por su comentario, disculpe cualquier preguna indiscreta, pero quería asegurarme la relación en tamaños con la de la MICOTOXINA. Como a cualquier curioso me extrañó leer que la micotoxina era el más pequeño de los seres vivos. Gusto de conocerlo. atentamente Félix Ramírez M.

y ahora, 3 años después, con el Ecuador declarado Libre de F. Aftosa....que opinarán los pesimistas...los que hablaban de corrupción....los que hablaban de mutación del virus.....los alarmistas que publicando informes incompletos aseveraban que la vacuna no protegía... los que hablaban de fallas en la cadena de fío.... Sería bueno escuchar sus comentarios !!!!!!

El artículo presentado era una reseña hasta ese entonces de lo que había ocurrido en el Ecuador en relación a la Fiebre Aftosa. Se hicieron algunas conclusiones con respecto al tema, y seriamente conozco a los profesionales que estaban a cargo de la Hacienda Napo en donde se tomaron las muestras en Manabí y tambien creo en la seriedad de los estudios de presentados por los comentaristas del foro. Pero es un gran éxito para el Ecuador haber sido calificado como país libre de Fiebre Aftosa con vacunación, Aunque con todo lo expuesto con anterioridad, con la no vacunación de cerdos y con cepas antigenicamente diferentes según los estudios presentados, más la conducta de algunos ganaderos de no vacunar ahora que hemos sido declarados libre de aftosa, creo que hay que trabajar más por mantener este status.

Estimado Doctor Cevallos, el hecho de que el Ecuador haya sido declarado libre de Aftosa responde a un hecho muy claro, la disminución progresiva del número de bovinos susceptibles, si recordamos conceptos elementales en epidemiología el esquema básico de causalidad de las enfermedades es la triada epidemiológica: agente - huésped susceptible - ambiente. Si teníamos el agente y si el ambiente no lo podemos controlar, entonces el único factor que podíamos manejar era el huésped susceptible....... Ahora bien.....con relación al huésped susceptible hay 2 temas que usted ha expresado en su comentario....Primero la no vacunación de cerdos.....me pregunto por que no habla de otras especies que también son susceptibles al virus de la F. aftosa (caprinos, ovinos, camélidos sudamericanos) también debían ser vacunadas ??? La F. aftosa es una de las enfermedades más estudiadas en el mundo y está comprobado que la especie que mantiene el ciclo de transmisión del virus es la especie bovina, por esta razón ninguno de los programas de erradicación de aftosa en Sudamérica incluía vacunación sistemática de otras especies, a menos de que sea para control de focos....y todos esos programas han erradicado la aftosa en todos esos países. El segundo tema que usted comenta es que la vacuna trae cepas antigénicamente diferentes a las cepas de campo..... la pregunta es:cómo se logró disminuir el número de animales susceptibles si estábamos utilizando una vacuna que "no protegía" a los animales contra el virus ??? Es bien conocido que el virus de F. Aftosa al igual que todos cuyo genoma es ARN tienen una gran capacidad de mutación, la pregunta en realidad es cuán diferentes son las cepas y si esas diferencias hacen que se pierda la inmunogenicidad........en las conclusiones del estudio mencionado se deja claro que en animales primovacunados es necesario realizar una segunda dosis de refuerzo, lo que quiere decir que en animales vacunados mas de una vez no hay problemas de inmunogenicidad. Agrocalidad, en base a ese estudio implementó la interfase de vacunación en las zonas consideradas de riesgo en animales recién nacidos o primovacunados lo cual ayudó a disminuir los bovinos susceptibles e irle quitando espacio al virus, lo que condujo a la declaración de libres. Saludos Saludos

Estimado Dr. Torres, realmente es una pregunta muy interesante de ¿Cómo se logró disminuir el número de animales susceptibles si estábamos utilizando una vacuna que "no protegía" a los animales contra el virus ??? Lo que queda claro según el estudio presentado era que la muestras que llevaron de Manabí, no eran antigenicamente parecida, supongo yo y solo es una suposición, que la variación genética del virus que provocó ese cambio en su antigenicidad se dio solo en este sector y la propagación del mismo fue detenida por la medidas de bioseguridad que se tomarón alrededor de las haciendas afectadas. En el comentario que hice referencia a la no vacunación de cerdos no mencione las otras especies susceptibles al virus, cabras, ovejas y camelidos sudamericanos porque estas especies no se encuentran tan presentes en el territorio ecuatoriano, por supuesto en comparación con los cerdos. Finalmente no es que sea pesimista al respecto, pero mi padre tenía un dicho, "Fácil es subir, difícil mantenerse" y en base a esto, es mi comentario que no por estar declarado país libre de aftosa con vacunación, debemos de dejar de estar vigilantes; es ahora que debemos mejor la cobertura de las vacunaciones o por lo menos mantenerlas y socializar la idea que la lucha contra la aftosa continua. Saludos