Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Producción de forraje y eficiencia de uso de P y N en festuca fertilizadas con dosis combinadas de P y N

Publicado: 18 de agosto de 2023
Por: Borrajo C.I. 1, López Valiente S.1, Marino M.A. 2, Cicore P.L.2,3, Errecart P.M.2, 3 y Berone G.D.2, 3 1 EEA Cuenca del Salado-CERBAS/INTA; 2 Facultad de Ciencias Agrarias-UNMdP; 3 EEA Balcarce-CERBAS/INTA.
Introducción
Los sistemas ganaderos pastoriles demandan conocimientos más precisos para eficientizar la producción de forraje y el uso de nutrientes, y así lograr un manejo sostenible con el ambiente. Festuca alta (Lolium arundinacea) es una forrajera importante en ambientes ganaderos de la Cuenca del Salado, donde es conocida la necesidad de agregar P y N (Borrajo et. al. 2021), aunque la combinación y dosis pueden variar según las condiciones climato-edáficas de cada año. Por ello, el objetivo fue comparar la respuesta en producción de forraje, eficiencia de uso de P y N en rebrotes invierno-primaverales de festuca fertilizada con dosis combinadas de P y N durante 2 años.
Materiales y Métodos
En una pastura longeva de festuca alta en Rauch (Est. Don Aurelio, 36°49'31"S 59°07'13"O) implantada en un suelo Natracualf típico (pH: 8,3, P disponible 5,5 ppm, MO 3,8%), se planteó un ensayo en bloques completos al azar con arreglo en parcela dividida, con 2 tratamientos (N: parcela principal, P: subparcela) y 2 bloques (unidad experimental: 1,5 m*3,5 m). Se aplicaron, al voleo, tres niveles de P (0, 50, 100 kg/ha P2O5; superfosfato triple) combinados con seis niveles de N (0, 50, 100, 200, 400 y 600 kg/ha N; urea) en dos inviernos (2020 y 2021, Tabla 1). Se cosechó el rebrote acumulado (0,1 m2 , a 4 cm del suelo) secando en estufa (50°C hasta peso constante) para obtener la producción de materia seca (MS, kg/ha). Se estimó la eficiencia agronómica de uso de nutrientes: en N como EUN = (kg MS/ha Nx – kg MS/ha N0) / kg Nx/ha, donde Nx fue 50, 100, 200, 400 y 600 kg N/ha, a misma dosis de P; y en P como EUP = (kg MS/ha Px – kg MS/ha P0) / kg Px/ha, donde Px fue 50 y 100 kg P/ha, a misma dosis de N. Se realizó análisis de varianza y comparación de medias (DMS) con un alfa de 5% (Proc mixed/pdiff, SAS).
Tabla 1. Registros y datos climáticos. Materia seca producida (MS), eficiencia de uso de N (EUN) y de P (EUP).
Tabla 1. Registros y datos climáticos. Materia seca producida (MS), eficiencia de uso de N (EUN) y de P (EUP).
Resultados y Discusión
La MS presentó efectos de Año, P y N, sin interacción. La MS incrementó con el agregado de P, y con el agregado de N, sin diferenciarse entre dosis de N200, N400 y N600 (Tabla 1). La MS del rebrote 2020 fue superior a la de 2021, debido probablemente al mayor coeficiente foto-termal del periodo de rebrote, que permitió hacer un uso más eficiente de los recursos (Tabla 1). La EUN presentó efectos de P y de N, sin interacción, ni efecto del Año. La EUN disminuyó con el agregado de N, siendo máxima a dosis de N50 (Tabla 1). La EUN incrementó al agregar P, sin diferenciarse entre dosis de P50 y P100. La EUP incrementó al agregar N, sin diferencias notables por encima de N100 (Tabla 1). La EUP presentó interacción significativa P x Año, en el año 2020 no se diferenciaron las dosis de P50 y P100, mientras que en el año 2021 la dosis de P50 fue más eficiente (Tabla 1). Estos resultados pueden deberse a que el 2020 fue el primer año del ensayo y las severas deficiencias de P inicial determinaron la elevada y similar EUP en 50P y 100P, mientras que al año siguiente la residualidad del P agregado en 2020 y disponible en el suelo, habría excedido la capacidad de festuca de expresarlo en crecimiento, determinado la mayor EUP a P50.
Conclusiones
La producción de MS incrementó con el agregado de N hasta dosis de 200N y con el agregado de P. La EUN fue superior en dosis bajas de N, N50, e inferior al no agregar P. La EUP aumentó al agregar N, sin diferencias notables por encima de N100. El ambiente climato-edáfico modificó la respuesta en producción de MS y EUP de festuca entre años.
Agradecimientos
Se agradece al Est. Don Aurelio la predisposición y al Proyecto PE007-INTA, a Profertil y a Nutrient la financiación.

Borrajo CI (2021). Rev. Arg. Prod. Anim. 41 (s1): 56p.

Contenido del evento:
Temas relacionados:
Autores:
Celina Borrajo
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Pedro Errecart
Sebastian Lopez Valiente
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Germán D. Berone
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Pablo Cicore
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Mostrar más
Recomendar
Comentar
Compartir
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.