IGF-I y semen sexado en la producción in vitro de embriones bovinos: cuando una estrategia prometedora no mejora los resultados

El valor del semen sexado en la industria lechera

En la producción lechera, obtener más crías hembras no es un detalle menor: es una decisión con impacto directo en la reposición, el progreso genético y la eficiencia del sistema. De ahí que el semen sexado se haya convertido en una herramienta atractiva para los programas reproductivos modernos.

No obstante, su uso también arrastra una limitante bien conocida por productores, veterinarios y técnicos: su fertilidad suele ser menor que la del semen convencional cuando se utiliza en inseminación artificial. Frente a ese escenario, la producción in vitro de embriones aparece como una alternativa interesante para aprovechar mejor el semen sexado y aumentar la posibilidad de obtener embriones hembra.

¿Por qué llamó la atención el IGF-I?

El factor de crecimiento similar a la insulina tipo I, mejor conocido como IGF-I, ha sido estudiado por su participación en distintos procesos reproductivos. Su interés en biotecnología embrionaria radica en que podría ayudar a imitar, dentro del laboratorio, algunas de las señales maternas que el embrión recibiría en el oviducto y el útero durante los primeros días de desarrollo.

Además, investigaciones previas habían sugerido que el IGF-I podía tener efectos favorables por su papel en rutas asociadas con proliferación celular, protección frente al estrés y reducción del daño oxidativo. Desde esa perspectiva, parecía lógico pensar que su incorporación a los medios de fertilización y cultivo podría mejorar la eficiencia del sistema, sobre todo en un contexto tan sensible como el trabajo con semen sexado.

Lo que se evaluó en este estudio

El trabajo base evaluó el efecto del IGF-I en la fertilización in vitro y en el desarrollo embrionario utilizando semen sexado de tres toros Holstein. Para ello se trabajó con 1,575 ovocitos bovinos obtenidos de ovarios recolectados en rastro, y se adicionó IGF-I a una concentración de 100 ng/ml en distintos momentos del proceso.

Los tratamientos fueron cuatro:

• IGF-I del día 0 al 7

• IGF-I del día 0 al 3

• IGF-I del día 3 al 7

• Un grupo control sin IGF-I

La fertilización se evaluó al día 3 de incubación y, al día 7, se revisó tanto el porcentaje de blastocistos como su calidad embrionaria.

El resultado más importante: el IGF-I redujo la fertilización

Aquí está el hallazgo más relevante para la práctica. La adición de IGF-I afectó negativamente la tasa de fertilización. El grupo tratado con IGF-I obtuvo una fertilización de 34.3%, mientras que el grupo sin IGF-I alcanzó 41.5%, con diferencia estadísticamente significativa.

Este dato es especialmente importante porque rompe con la expectativa de que un factor de crecimiento, por definición, tendría que mejorar el desempeño reproductivo. En este caso ocurrió lo contrario: al menos bajo las condiciones del estudio, el IGF-I no ayudó en la fase inicial del proceso y, de hecho, pareció interferir con ella.

¿Y qué pasó con los blastocistos?

Cuando se analizó el desarrollo posterior, los resultados tampoco mostraron ventajas a favor del IGF-I. No hubo diferencias significativas entre tratamientos en la proporción de ovocitos fertilizados que llegaron a blastocisto. Tampoco hubo mejoras en la calidad de los embriones obtenidos, evaluados según los criterios de la IETS.

En términos prácticos, esto significa que el IGF-I no aportó un beneficio claro ni en cantidad ni en calidad embrionaria. Es decir, no solo no mejoró el número de blastocistos producidos, sino que tampoco elevó el porcentaje de embriones de mejor calidad para transferencia.

¿Por qué una molécula prometedora no funcionó como se esperaba?

Esa es, probablemente, la pregunta más interesante. Se discuten varias explicaciones posibles. Una de ellas es que, aunque el IGF-I tiene funciones fisiológicas importantes en el tracto reproductivo, en condiciones in vitro no necesariamente cuenta con el mismo entorno biológico para ejercerlas. La ausencia de proteínas de unión y de otras señales presentes en el aparato reproductor de la hembra podría modificar su efecto sobre el espermatozoide o sobre el ovocito.

También debe considerarse otro factor clave: la variabilidad asociada al semen sexado. En reproducción bovina, la respuesta no depende solo del medio de cultivo o del aditivo utilizado, sino también del toro, del procesamiento seminal, de la calidad del ovocito y de las condiciones concretas del laboratorio.

Además, en este estudio se utilizaron ovocitos provenientes de ovarios de rastro, lo cual puede influir en la competencia de desarrollo embrionario. Esto no le resta valor al trabajo; al contrario, recuerda que los resultados en biotecnología reproductiva casi nunca dependen de un único factor aislado.

Lo que este estudio deja como enseñanza para el laboratorio y el campo

Para quienes trabajan con producción in vitro y programas de transferencia de embriones, el mensaje es muy claro: no todo compuesto biológicamente atractivo se convierte en una mejora real del protocolo.

El semen sexado sigue siendo una herramienta estratégica, especialmente en sistemas lecheros con metas claras de reposición y selección genética. Pero su eficiencia no se corrige automáticamente con la adición de moléculas al medio. La mejora real del sistema suele depender de un conjunto de factores mucho más amplio:

• calidad y manejo del semen

• origen y competencia de los ovocitos

• condiciones de capacitación espermática

• ambiente de cultivo

• control de temperatura y gases

• evaluación objetiva de los embriones

• consistencia técnica del laboratorio

El gran aporte de este estudio es recordar que la validación local sigue siendo indispensable. Antes de adoptar un suplemento de rutina, conviene probarlo en las condiciones reales del sistema, con los toros, medios y criterios de trabajo propios.

Reflexión final

La reproducción bovina moderna avanza con innovación, pero también con evidencia. Y justamente por eso los resultados “negativos” son tan valiosos: ayudan a evitar decisiones basadas solo en expectativas biológicas o en extrapolaciones apresuradas.

En las condiciones evaluadas en este trabajo, la adición de IGF-I a los medios de fertilización y cultivo in vitro no ofreció un beneficio práctico para la producción de embriones bovinos con semen sexado. Más aún, redujo la tasa de fertilización.

Para el productor y el veterinario, la lección es concreta: en programas de PIV y TE, el éxito no suele depender de una molécula aislada, sino del ajuste fino de todo el sistema.

IGF-I y semen sexado en la producción in vitro de embriones bovinos: cuando una estrategia prometedora no mejora los resultados

FIGAP - Exposición Internacional

Evonik Animal Nutrition