Estimados amigos, excelente apreciación. Por la experiencia los establos que registramos menos pérdidas o rechazos son aquellos que tiene menos de un 0.5% de casos graves, el cual debe ser un objetivo no sugerido (debe ser el objetivo). Coincido con que la frecuencia de los recortes funcionales (sobretodo en ganaderías estabuladas) y recortes terapéuticos deben tener una mayor frecuencia. Lamentablemente la apreciación y la opinión de los especialistas Hoof Trimmers y Veterinarios es que la gran mayoría de los productores no hacen observaciones a tiempo, ni cuentan con un programa de rutina continuo. Una excelente referencia es manejar el Score de locomoción de Steven Berry de la Universidad de California, el cual es una herramienta para educar al productor, ordenadores y todo el personal de la lechería (Una forma de detección temprana es atravesada de los ojos de todos los empleados - estabulados y pastoriles). La frecuencia de las observaciones y los programas minimizan miles de dólares en las perdidas no solo por animales, producción de leche, reproducción, etc.
Coincido en el manejo de los puntos multifactoriales a considerar:
- Recorte y frecuencia de tratamientos
- Manejos de Pediluvios (Sobretodo en la presencia de enfermedades infecciosas - DD)
- Suplementacion de Minerales Traza que tengan una validación científica (publicados en el Dairy Sciense, ejemplo Availa Plus - Para el control de DD, Availa 4, que esta validados en sus respuestas en el control de lesiones podales).
Resivan un fuerte abrazo, quedo a su ordenes