Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Multiovulación en un hato en el que se detecta brucelosis

Publicado: 28 de septiembre de 2007
Por: Juliolorenzoll@yahoo.es
Un ganadero me ha comentado hoy que ha aparecido en su rebaño un animal positivo de brucelosis y me ha pedido información sobre si puede trabajar con el resto de los animales, su objetivo es conservar mediante embriones congelados en trabajo realizado. Una segunda cuestión es un animal infectado de brucelosis transmite al embrión congelado dicha enfermedad.
Temas relacionados:
Autores:
Julio Lorenzoll
Recomendar
Comentar
Compartir
Jesus Vizcaino
29 de septiembre de 2007
Un saludo antes que nada. En asunto en cuestión sobre la Brucelosis es mas complicado todavía, pues yo he tenido infinidad de casos que a la prueba (card test) han dando positividad y en estudios mas sensibles y específicos me resultan negativos y también los he tenido negativos y son positivos. Card test o rosa de bengala es la prueba oficial en muchos países pero lamentablemente tiene demasiadas fallas. Ahora lo mas lógico que sigas el procedimiento adecuado en este caso has la prueba de card test en plasma sanguíneo o en plasma seminal independientemente si es pajuela de inseminación o por monta controlada con un toro apto allí logras aclarar un poco mas el panorama. Otra recomendación que te doy es utilizar un paraba con mayor sensibilidad en este caso al ELISA CAPTURA DE ANTICUERPOS, O EL ELISA COMPETITIVO, allí sabrás con más exactitud si tienen o no la enfermedad, el problema es que es mas costosa esta prueba. Tampoco confío demasiado en las pruebas complementarias por que también he visto fallas. En resumen te sugiero que analices la prueba que estas usando para ver posibles fallas.
Recomendar
Responder
Alfredo Delgado
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
2 de octubre de 2007
La transmisión de la brucela es transpalcentaria, de manera que en este caso el embrión no debiera ser factor de riesgo, puesto que son sometidos a recolección y lavado, para su posterior congelación. Respecto a ELISA competitiva, este no es para el diagnóstico de brucelosis, es para la diferenciación de si la positividad es debida a infección o a vacuna. Saludos
Recomendar
Responder
Julio Lorenzoll
2 de octubre de 2007
Querido amigo Alfredo, esa es la línea que queremos plantear, se trata de un rebaño en el que se ha detectado algún animal positivo en brucelosis, animales que han sido sacrificados, el objetivo es trabajar con los restantes al tratarse de una raza autóctona en peligro de extinción, nuestro objetivo sería intentar preservar el trabajo realizado durante generaciones y generaciones y aplicar esto a otras pequeñas explotaciones que en un futuro puedan verse en la misma situación. Hemos hecho algunos trabajos en genética, implante, congelación, puesta de embriones, el práctico tiene más de 30 años de experiencia, pero desearíamos saber si existe algún trabajo sobre este tema, métodos de trabajo. etc. Un abrazo, atentamente Julio
Recomendar
Responder
Gonzalo Moreta
Gonzalo Moreta
3 de octubre de 2007
Hola Julio, mi recomendación antes de iniciar la multiovulación, sería establecer inmediatamente un programa de erradicación de Brucelosis, como tú sabes cuando abres un texto de enfermedades infecciosas, lo primero que anota el autor sobre la Brucelosis es que es una de las enfermedades MAS INSIDIOSAS del hato, por lo tanto es ilógico iniciar un programa de conservación embrionaria cuando tenemos ente enfermedad dentro del hato. Por lo tanto tomaría muestras de sangre de todos los animales que superen los 12 meses de edad, es decir en etapa reproductiva, en laboratorio solicitaría una prueba de barrido, que sería Rosa de bengala y todas las positivas las confirmaría su positividad con Elisa competitiva. Dependiendo del nivel (porcentaje) de prevalencia de brucelosis dentro del hato, procedería a eliminar los animales positivos. A las terneras entre 4 a 8 meses primera vacunación con RB-51, revacunación a los 15 meses de edad. Luego pensaría en iniciar el programa de multiovulación. Gonzalo
Recomendar
Responder
Alfredo Delgado
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
4 de octubre de 2007
Me imagino que la consulta viene porque tienen o pueden tener vacas seropositivas, y en principio estoy de acuerdo con limpiar el hato de brucelosis. Esto es lo juicioso, pero muchas veces y en estos casos en que se trabaja con razas especiales de vacas, puede haber una vaca seropositiva y que sea a su vez de gran valor; lo que recomiendo es tener a la susodicha separada del resto del hato, hacer la superovulación y emplear este buen material genético, para no perderla... la brucela no va a infectar al embrión. Saludos.
Recomendar
Responder
Julio Lorenzoll
5 de octubre de 2007
El problema es más burocrático que real, los animales positivos ya han sido eliminados del rebaño, todos los que quedan actualmente son negativos, el problema estriba en que el rebaño permanece inmovilizado a la espera de una segunda prueba general de brucelosis, en el caso de que vuelva a aparecer un positivo, por decreto debería ser sacrificado todo el rebaño. Estamos hablando de razas en peligro de extinción, de explotaciones pequeñas, de gente humilde que ve desaparecer con estos animales el pasado y el trabajo de muchas generaciones. Nuestro objetivo es que este trabajo no se pierda pero para ello debemos demostrar a las autoridades que el trabajo se puede realizar y que no existe riesgo de transmisión en un futuro mediante los embriones obtenidos. Efectivamente no podemos esperar, ahora estamos trabajando en lago más duro que el trabajo diario en las montañas, el trabajo burocrático. Con este fin pretendemos recoger toda la información posible que permita dicha actividad, tratando de demostrar que la congelación y el trasplante de embriones puede ser un arma para la lucha contra este tipo de enfermedades con una ventaja sobre otras técnicas (sacrificios, vacunaciones, prohibidas estas en nuestra legislación) la de preservar la diversidad genética. Estimado Alfredo, hay algún trabajo en su país que apoye o contradiga nuestra tesis, cual es su opinión personal.
Recomendar
Responder
Alfredo Delgado
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
5 de octubre de 2007
Evidentemente estamos frente a interpretaciones burocráticas más que técnicas, pero así es la legislación de cada país la cual debo respetar, pero no necesariamente compartir. Lo lógico y técnico es que en el hato se sigan realizando las pruebas correspondientes, hasta que salga el último seropositivo, y si en las siguientes tres pruebas con intervalos razonables de 60 días no salen animales reactores, entonces el predio queda libre oficialmente. Por lo menos es lo que dice el reglamento de mi país, que debe ser concordante con la legislación internacional, porque no somos una isla. Por ello en mi país siempre trabajamos con pruebas sucesivas, y si en ellas como repito, dejan de salir animales reactores se tiene la certificación oficial. Si siguieran saliendo positivos, sacrificamos al animal positivo y seguimos trabajando con el resto, personalmente no veo la necesidad de sacrificar a todo el hato, eso es mas papista que el papa. Saludos.
Recomendar
Responder
1
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.