USA - Vacuna experimental contra la neosporosis

En los ultimos años este problema a dado mucho de que hablar, gracias a los esfuersos de los invetigadores, muchos de nosotros conosemos muevos caso, que nos permiten prevenir de esta enfermedad y contribuir a disminuir los gastos que se ocaciona por abortos y otros a los ganaderos. es importante que se realicen estudios y/o vacunas que nos alluda a prevenir esta enfermedad .

Actualmente en mi País se esta comercializando una vacuna a base de protozoarios muertos llamada Bovilis-Neoguard, antes estaba patentada por el Lab. Bayer, después paso a Intervet y ahora con la fusión de Schering-Plough e Intervet pasara a ser un producto de esta fusión de laboratorios, este biológico ha dado excelentes resultados en minimizar la tasa de abortos a cerca del 50[percent], pero es necesario que los hatos donde se va aplicar este biológico sea libre de brucella, también se debe contar con un adecuado programa de medicina preventiva en las demás enfermedades abortivas como son IBR, DVB, Leptospira spp, etc. Tengo reportes de hatos que han bajado su tasa de abortos anual del 10[percent] al 5[percent] y menos usando esta vacuna bajo los criterios que les menciono.

ES UNA ENFERMEDAD EMERGENTE,que esta causando cuantiosas perdidas al ganadero. En buena hora si se produce una vacuna para proteger a las vacas de esta enfermedad. En los centros ganaderos se debe tener muy en cuenta la presencia de perros,si los hay,pues desparasitarlos y sus heces quemarlas,para evitar contagios.

Es una enfermedad que en algunos rebaños de mi país causa hasta 8[percent] de abortos en vacas lecheras , pero que puede ser controlada con normas de manejo eficientes. Tal vez podría establecerse si el costo de vacunación (para establecer inmunidad de masa) es adecuado o no. Ya sabemos que el problema puede disminuirse drásticamente si no permitimos el contacto de perros con el ganado y en el caso de que existan perros en el lugar mantenerlos desparasitados (desconozco si el praziquantel y febendazol tiene efecto sobre Neospora caninum) , pero si tienen buen resultado las sulfas en protozoos ,y también enterrando y quemando los restos de parición y placenta de cualquier animal , no solamente de aquellos que estén clínicamente enfermos o que sean (+) a los chequeos serológicos. Separar animales (+) de negativos sería una buena medida de manejo también, y evaluación periódica de las fuentes de agua de los animales que podría ser un reservorio excelente para la Neospora.