La siguiente publicación técnica esta relacionada al evento:
V Congreso Mundial de Ganadería Tropical

Vacuna contra piroplasmosis en bovinos de Tamaulipas, ventajas y beneficios.

Publicado el: 22/1/2019
Autor/es:
Resumen

La Piroplasmosis y anaplasmosis son enfermedades infecciosas de la sangre que son trasmitidas por garrapata Rhipicephalus (Boophilus) y son consideradas como una de las que más limita la producción ganadera en zonas tropicales y subtropicales, causando grandes pérdidas en la disminución de en la producción, abortos y muertes año con año. En la región noreste del país estas enfermedades se encuentran de forma endémica con prevalencias que varían de 30 -70% para piroplasmosis y de 5-30% para anaplasmosis, desarrollando grandes pérdidas en la producción por sus efectos directos e indirectos. En el estado de Tamaulipas casi el 60% de la población bovina está expuesta a la piroplasmosis y anaplasmosis y el impacto que se tendría con la aplicación de la vacuna contra estas enfermedades es en la reducción en las pérdidas cuantiosas que esta enfermedad causa año con año tanto en ganado comercial y más aún en ganado especializado. La babesiosis bovina causada por dos especies (Babesia bovis y Babesia bigemina), conocida como piroplasmosis bovina es una enfermedad infecciosa que se caracteriza por la presencia de temperatura elevada 40-42 grados centígrados, anemia hemolítica y en ocasiones hemoglobinuria y signos nerviosos (Mc. Cosker 1981) y posteriormente la muerte. La enfermedad esta geográficamente distribuida en muchos países y en el estado de Tamaulipas su presencia esta de igual manera, pero existen zonas como es el centro y sur del estado donde su frecuencia es relativamente mayor. Encontramos que existen regiones donde las prevalencias a Babesia llegan a 68.0% en la zona ganadera del estado de Yucatán (Ramos et al. 1992) y en algunos lugares alcanzan el 85%, como podría estar el caso de la zona sur de Tamaulipas y otras regiones de menor al 10% como es la zona norte del estado. En México el INIFAP ha desarrollado una vacuna mixta atenuada contra Babesia bovis y Babesia bigemina, utilizando una clona irradiada de B. bovis (Rodríguez 1985) y una cepa de B. bigemina (Vega et al. 1985) que ha sido atenuada por un número indefinido de pases en cultivo in vitro. Esta vacuna ha demostrado inducir una respuesta inmune que protege a más del 80% de animales que han sido vacunados (Canto et al. 1996, García et al. 1996, Figueroa et al. 1994 y Ramos et al. 1996). El CENID-PAVET, del INIFAP, ha trabajado en el diseño de vacunas para el control de anaplasmosis como es la vacuna de baja virulencia que desde un principio y en forma natural, se observó que provocaba infecciones subclínicas inaparentes en animales susceptibles pero al mismo tiempo inducía inmunidad contra el desafío con organismos virulentos. Experimentos usando una dosis fija de (1 X 109) de eritrocitos infectados en animales susceptibles y desafiados contra otra cepa bajo condiciones de corral mostraron de nuevo su capacidad para inducir protección. Los resultados de estas pruebas muestran una capacidad para proteger en más de 80% a los animales vacunados. En este experimento, se probó que no induce enfermedad en los animales vacunados pero si induce una inmunidad capaz de resistir al desafío. Esta vacuna experimental se ha probado contra el desafío con 4 diferentes cepas mexicanas bajo condiciones de corral y de campo y en todos los casos ha mostrado que puede proteger un mínimo de 80 % de los animales vacunados. Actualmente esta cepa ya se está usando en condiciones de rancho en Tamaulipas y Veracruz, dos regiones con serios problemas de piroplasma y anaplasmosis, donde puede traer enormes beneficios

La inmunización es considerada como el procedimiento que ofrece las mejores perspectivas en el control de la babesiosis y anaplasmosis bovina.

Procedimiento general de la vacuna

Utilizando sangre procedente de animales esplenectomizados e inmunodeprimidos como animales multiplicadores de las poblaciones atenuadas de Babesia bovis y Babesia bogemina derivadas de cultivo in vitro, las cuales fueron previamente inoculadas en estos animales a dosis de 1 x 109, obteniendo asi un número elevado de dosis de inmunógeno proveniente de estos animales multiplicadores. Logrando que este inmunógeno mantenga la capacidad de inducir protección de hasta un 80% a los animales vacunados al ser expuestos a una cepa virulenta de campo.

 

Origen de las Cepas vacúnales

La clona irradiada de B. bovis (BOR) fue obtenida de la cepa KBb (Canto et, al. 1999). La cepa original es nativa de México, aislada de un caso clínico y adaptada al cultivo in vitro (Canto et, al. 1998). Fue clonada por dilución crítica e irradiada en una fuente de Co60 a 187 Grays (Rodriguez et, al. 1993). Desde entonces, se ha mantenido alternadamente ya sea en cultivo in vitro o en nitrógeno líquido como estabilizado criopreservado (Figueroa et, al. 1996,1998).

La cepa inmunizante de B. bigemina denominada BIS es originaria de México, fue obtenida de un caso clínico mediante aislamiento, adaptación y propagación continua en cultivo in vitro. Desde entonces, se ha mantenido alternadamente, ya sea en cultivo in vitro o en nitrógeno líquido como estabilizado criopreservado. Esta cepa ha sido valuada como vacuna viva atenuada en estudios previos (Canto 1998, Figueroa 1998, Vega 1999 y Rodriguez 1993).

 

Algunos resultados del uso de esta vacuna contra Bebesia en bovinos de Tamaulipas.

Basados en la situación que prevalecía dentro del programa de mejoramiento genético del gobierno del estado donde existía una gran cantidad de siniestros reportados por diversas muertes de estos animales, lo que representaba un pérdida económica muy fuerte para el fondo de aseguramiento ganadero y además de una perdida en la genética y en la productividad de estos sementales en las siguientes dos graficas se puede apreciar un panorama de la situación que prevalece año con año, donde se puede apreciar claramente que la piroplasmosis y la anaplasmosis son una de las enfermedades que estaba afectando seriamente con un porcentaje de 59.70% por esta enfermedad, ya que muchos de los animales ofertados proceden de zonas de baja prevalencia hacia estas enfermedades.

 

 

 

Así también se muestra la misma situación pero por raza ofertada donde se aprecia que el mayor porcentaje de ventas y muertes se presenta en las razas Beefmaster, Charolais, Simmental, Simbrah.

Dentro de este proyecto fueron vacunados un total de 1610 toros ofertados dentro del programa de mejoramiento genético del estado de Tamaulipas en el periodo de 2010 a 2012 y de los cuales se vacunaron un 23% en el año 2010, un 36% y 41% en los años 2011 y 2012 respectivamente ver gráfica 1.

 

 

Para el año de 2011 donde fueron vendidos un total de 1580 animales se vacunaron 572 los cuales quedaron distribuidos en 14 municipios de Tamaulipas quedando distribuidos como se muestra en la gráfica 1, estos fueron seleccionados al azar pero proporcionalmente de acuerdo a lo que están ofertando los productores en cada municipio. (Gráfica 2)

 

 

Así también se muestra la distribución de los toros vacunados según la raza, del total de animales vacunados el 38.6% fueron de la raza Beefmaster, el 36.5% Charolais, el 13.2% Brangus, el 5.6% Limousin y 6.2% otras razas. (Ver gráfica 3).

 

 

Fueron distribuidos por 4 zonas el estado de acuerdo la prevalencia de piroplasmosis y de nivel de población de garrapata, donde Zona 1 corresponde a los municipios del norte desde Laredo hasta Matamoros, Zona 2 la región centro municipios de San Fernando, Crullas, Jiménez, Padilla, Cd. Victoria, etc. Zona 3 Solo la Marina, Aldama, González y Altamira y Zona 4 Mante, Antiguo Morelos, Tula, Ocampo.

 

 

Donde se muestra en la gráfica 4 para el año de 2011 la procedencia de los toros vendidos dentro del programa de mejoramiento genético observando que la zona 1 es donde los toros presentan menor prevalencia hacia piroplasmosis por ser una zona de baja infestación de garrapata, lo que representa que los toros de esta zona son animales con más riesgo de enfermar a la piroplasmosis por ser animales susceptibles a la enfermedad y cuando son movidos a zonas de alta prevalencia el riego de enfermar aumenta considerablemente y es la zona con mayor porcentaje de muertes con 11% seguida la zona 4 con 9%, la zona 2 con 7% y finalmente la zona 3 con 5% que es la zona con altas prevalencias de la enfermedad.

Con base en esta información se realizó el estudio de la situación epidemiológica de Babesiosis (piroplasmosis) bovina que prevalece en el estado de Tamaulipas en toros ofertados en el programa de mejoramiento genético y los resultados de prevalencia muestras que el mayor porcentaje se encuentra la zona 3 Aldama, Solto la Marina 70% y González con 40% para Babesia bovis y 38-47% para B. bigemina, demostrando que en esta zona existe el mayor número de animales expuestos naturalmente a la Babsiosis. La zona 1 Reynosa con 30 y 15%, Laredo presento la mayor prevalencia con 55 y 44%el para B. bovis y para B. bigemina respectivamente (gráfica 5).

 

 

Estos resultados muestran claramente que las zonas del centro y norte del estado los bovinos presentan menos prevalencia a la babesiosis lo que indica que están menos expuestos a garrapatas infectada con piroplasmosis y son animales más susceptibles o con más riesgo de enfermarse a un desafió natural contra piroplasmosis si son movidos a zonas de alta prevalencia. Por lo que la vacunación contra piroplasmosis en estos animales de estas zonas es importante para reducir los riesgos de la enfermedad y lograr reducir las muertes por piroplasmosis incrementando la vida productiva y evitando la pérdida del mejoramiento genético en el estado.

La situación de toros vendidos y vacunados para el año del 2012 muestra que se vendieron 1630 animales de los cuales el mayor número fue para la raza Beefmaster seguida de Charolais y Brangus y Simental Simbrah y en menor número Limousin Suizo y razas Cebuinas (Gráfica 6).

 

 

Del total de toros vendidos fueron vacunados un total de 677 de los cuales la raza Beefmaster, Charolais, Simmental-Simbrah y Angus-Brangus fueron en su mayoría seleccionados en base a su procedencia (zona1 y 2) ya que son los animales con mayor susceptibilidad a enfermar cuando son llevados a zonas de mediana y alta prevalencia.

 

 

Si tomamos como base las causas de muerte de los toros en el programa de años anteriores como el 2010 donde la piroplasmosis tenía un 25% y 34% para piroplasmosis y cuando analizamos un comparativo de los resultados de muertes para los años 2011 y 2012 podemos observar claramente el descenso en las causas de muerte por piroplasmosis y anaplasmosis entre los dos años ya que en el 2011 la causa de muerte por piroplasmosis es de 12% y anaplasmosis de 21% siendo un porcentaje alto (33%), pero se refleja el efecto de la vacunación en un 36%de toros vacunados del total de toros vendidos en este año (Graica 8).

 

 

Al observar los resultados del año 2012 podemos ver que el porcentaje de muertes por piroplasmosis es de solo el 2% y un 9% de anaplasmosis siendo un porcentaje bajo (11%) comparado con años anteriores 2010 donde era el 59% entre las dos enfermedades. Pero la comparación entre años 2011-2012 muestra un claro descenso en la enfermedad del 10%menos en piroplasmosis y del 12% para anaplasmosis cuando en el año de 2012 se vacuno el 41% de los toros ofertados en el programa de este año (gráica 9).

Estos resultados de muestran claramente el efecto positivo de la vacunación contra Babesiosis (piroplasmosis) en la reducción de las muertes por efecto de estas enfermedades en toros de programa de mejoramiento genético.

 

 

Cuando analizamos el efecto de las muertes por raza par los años 2011 y 2012 podemos observar un comportamiento similar pues las razas con mayor mortalidad son la Beefmaster y Charolais (Gráficas 10 y 11).

 

 

Aunque se puede observar un ligero descenso en para la raza Charolais y un ascenso en Simmental-Simbrah pero estos cambios son relacionados al número de toros vendidos en cada año.

Cuando hacemos un análisis general de los tres años de seguimiento del estudio cuando iniciamos la vacunación en el 2010 siendo este año el inicio ya que solo pudimos vacunar un pequeño porcentaje de animales (23%) y en los eventos finales de año. Siendo la causa de porque este año no se manifestó la reducción de animales muertos pero sirve como base comparativo para los años del 2011 y 2012. Los resultados muestran una cara disminución de las causa de muerte por piroplasmosis y anaplasmosis entre estos años reduciéndose en un 23% la causa de muerte para piroplasmosis y un 24% para anaplasmosis del año 2010 al 2012 (gráfica 12)

 

 

Cuando evaluamos la causa de muerte como enfermedades hemoparasitarias (Piroplasmosis-Anaplasmosis) juntas ya que a nivel campo estas dos enfermedades son muy similares y para diferenciar la causa de muerte para cada una seria necesario una prueba de laboratorio, aunque la piroplasmosis es la enfermedad que se presenta más aguda y de mayor letalidad, podemos observar que los resultados son más impactantes ya que la reducción por estas causas entre los años 2010 al 2012 es de 48% y resaltando el dato de que solo el 41% del total de animales vendidos fueron vacunados en el 2012, lo que demuestra claramente el efecto positivo en la protección que confiere la vacuna de Babesia en estos animales (Gráfica 13). Esto representa un logro importante en la reducción de reposición de animales dentro de este programa de mejoramiento genético ya que el Fondo de Aseguramiento Ganadero Regional de Tamaulipas menciona que con la reducción de muertes por causa de estas enfermedades (Piroplasmosis-Anaplasmosis) a través de la protección de la vacuna se redujo el pago de siniestros logrando un ahorro de aproximadamente 1.5 millones de pesos entre el año 2011-2012.

 

 

Colaboración Interinstitucional y Multidisciplinaria

En este proyecto todos los colaboradores son investigadores del INIFAP, en cuanto a actividades multidisiplinaras se cuenta con colaboración de tres investigadores del CENID-PAVET que es donde se realizan las actividades de producción de la vacuna bivalente de Babesia bovis y B. bigemina y además se realizaron las pruebas de diagnóstico de detección de anticuerpos contra Babesia para la determinación del mapa epidemiológico de la enfermedad en toros de Tamaulipas.

 

IMPACTO DE LA INVESTIGACIÓN EN LOS SECTORES USUARIOS

En este apartado, se debe precisar los impactos de acuerdo a los siguientes rubros:

Resultados/Productos del Proyecto Transferidos a los Usuarios

En México se desarrolló una vacuna bivalente en el INIFAP, la cual fue elaborada con una cepa de Babesia bigemina (Bis) originalmente aislada de un caso clínico en México, mantenida en cultivo in vitro y crio preservada, que ha mostrado características de reducida virulencia, también contiene la cepa de B. bovis (Bor) originalmente derivada de un aislado de campo, la cual fue clonada en laboratorio e irradiada con una fuente de cobalto y retornada a cultivo in vitro. Esta vacuna ha demostrado una adecuada protección en animales vacunados y desafiados en campo, sin embargo tiene el inconveniente del manejo, ya que se mantiene en congelación en nitrógeno líquido hasta el momento de su aplicación.

La aplicación de una vacuna bivalente contra piroplasmosis en animales susceptibles a la enfermedad se induce una protección prolongada y permite reducir el riego de la presencia de la enfermedad hasta en un 80% a un desafío natural. Existen ranchos donde el 35% de las muertes son por efecto de la presencia de piroplasmosis y la utilización de la vacuna logra proteger permitiendo una reducción importante en las pérdidas ocasionadas por la enfermedad.

La vacuna no presenta ninguna reacción negativa solo se puede presentar un ligero aumento en la temperatura entre los días 1-7 posteriores a la vacunación sin manifestar signos clínicos, aquí se muestra un cuadro donde se evaluó el efecto o reacción posterior a la vacunación donde fueron vacunados 6 toros en edades entre 12-18 meses de la raza simmental para su seguimiento ver cuadro 1.

 

 

Donde se puede apreciar que las temperaturas se incrementan de un grado a un grado y medio aproximadamente por los primeros 5-7 días posteriores a la vacunación después de los 7 días las temperaturas se presentan de manera normal.

 

Resultados de validación de la vacuna en Tamaulipas

Con el objetivo de determinar el impacto que tiene el uso de las vacunas contra piroplasmosis en la reducción de muertes en toros ofertados en el programa de mejoramiento genético del estado de Tamaulipas se llevó a cabo la vacunación de 1610 toros en el periodo de 2010-2012 de las diferentes razas como Beefmaster, Charolais, Brangus, Limousin, Simmental principalmente de los cuales procedían de diferentes municipios del estado. Los resultados del seguimiento realizado por el fondo de aseguramiento reposta que del total de vacunados solo se han muerto por causa de piroplasmosis 2 toros y se han enfermado solo 4 toros de los cuales tuvieron una recuperación al tratamiento. Esto representa una recuperación muy importante en el gasto que genera la reposición de toros siniestrados aunado a las perdidas indirectas que la enfermedad provoca como retrasos en el mejoramiento genético por causa de muertes en animales de alto valor genético, presencia de toros con vida reproductiva en condiciones improductivas por efectos de piroplasmosis-anaplasmosis crónicas, entre otros. En la siguiente grafica se muestra cual es la situación que prevalece en años anteriores por muerte de sementales ofertados en el programa en Tamaulipas. Donde se reporta como la principal muerte con 34% Anaplasmosis, 25% Piroplasmosis siendo las principales causas de siniestro aunque aquí habría que hacer un análisis sobre todo en estas dos enfermedades cuál de las dos es la principal ya que no se registra un dato de diagnóstico de laboratorio confirmado cual enfermedad está presente ya que se reporta solo a nivel signos clínicos y necropsia con hallazgos, lo que nos hace pensar que la piroplasmosis es mayor su porcentaje porque es una enfermedad más agresiva y de curso agudo.

 

 

Que animales se recomienda vacunar

A)Bovinos que provienen de zonas limpias o de baja presencia de garrapata Boophilus que son trasladados a zonas de mediana y alta población de garrapata o áreas enzoóticas de la enfermedad.

B)Bovinos de valor genético que son introducidos de otras áreas, aunque procedan de zonas de garrapata Boophilus.

C)Bovinos de razas especializadas que están presentes en áreas de alta prevalencia, que pueden ser vacunados en edades tempranas (8-16 meses de edad).

D)Toros y vientres de alta productividad y alto valor genético.

 

Beneficio Potencial del Proyecto

Se demostró a través de la validación del uso de la vacuna bivalente de Babesia bovis y B. bigemina el potencial que representa en la reducción de muertes en toros del programa de mejoramiento genético en Tamaulipas logrando reducir hasta en un 50% las muertes causadas por esta enfermedad y más aún en toros con alto riesgo como lo son toros provenientes de zonas de baja prevalencia (Norte y centro del estado ) que son movidos a zonas de alta prevalencia (Zona sur del estado) los cuales son altamente susceptibles y enfermen y mueren en poco tiempo al tener contacto con garrapata infectad de esta zona. El costo beneficio es realmente alto ya que el costo de la vacuna ( dosis única) es de 350 pesos y si lo comparamos con el costo directo en el caso de la muerte de un semental (20,000 pesos en programa), o si lo comparamos con un animal que enferma y se recupera se gasta aproximadamente 750 pesos de un tratamiento completo esto es gasto directo, si le sumamos el gasto del animal por 4-5 meses que tarda la recuperación para que este animal este apto productivamente es decir que ya tenga la capacidad de producir espermas viables, estaríamos hablando de 150 días por 5 pesos diarios nos da un total de 750 pesos más. Ahora si hablamos de una hembra que gestante que enferma estaríamos teniendo una perdida mayor por el producto que aborta, y 4-5 meses de recuperación más tratamiento cerca 1750 pesos o más. Si consideramos la vacunación como alternativa implementada en la prevención de piroplasmosis estamos reduciendo el riesgo de presentación de enfermedad logrando reducir las pérdidas por muertes y tratamientos hasta en un 50%.

Referencias bibliográficas

 
Autor/es
 
remove_red_eye 623 forum 3 bar_chart Estadísticas share print
Compartir:
close
Ver todos los comentarios
 
   | 
Copyright © 1999-2020 Engormix - All Rights Reserved