Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

pollos parrilleros alimentacion

Asociacion de la levadura de cerveza (s. cerevisiae) con la vitamina E en reemplazo del nucleo vitaminico-mineral, en dietas de parrilleros

Publicado: 2 de septiembre de 2011
Por: Miazzo Raul Daniel, Marcela Peralta, AJ Nilson, Mery Picco (Unidad de Investigación Aviar. Producción Avícola. Facultad de Agr. y Veterinaria. Universidad Nacional de Río Cuarto, Córdoba, Argentina).
Resumen

La levadura utilizada como pre o probiótico natural y añadida a la dieta de parrilleros produce efectos beneficiosos en esta producción. Además, Saccharomyces cerevisiae, se puede utilizar en lugar de antibióticos y otros fármacos en la alimentación de pollos no dejando residuos tóxicos en la canal. En este trabajo se utiliza a la Levadura como aditivo asociado a la Vit. E, en reemplazo del Núcleo Vit-min. Se utilizaron pollos parrilleros en la etapa de terminación a los que se les midieron los parámetros productivos, incluyendo rendimiento de la canal y el peso de pechuga, muslos y la grasa abdominal. Se concluye que la adición de Levadura (0,3 y 0,6%) asociada a la Vit. E (200 ppm) en reemplazo del Núcleo Vit-min. mejoró, en parte, la calidad de la canal de los parrilleros que la consumieron.

Palabras Clave: Saccharomyces cerevisiae, Vitamina E, Núcleo Vitamínico-mineral, Pollos parrilleros.

Introducción
La avicultura actual utiliza varios aditivos, entre ellos los de origen natural, para lograr productos de mejor calidad, con alto valor proteico y menor tenor graso. Uno de esos aditivos, que se puede considerar entre los probióticos más usados, es la Levadura de Cerveza, Saccharomyces cerevisiae, porque es rica en proteínas de alto valor biológico (44,4% PB) y elevados niveles de lisina (3,23%), metionina (0,70%) y triptófano (0,49%), entre otros aminoácidos, además vitaminas del complejo B (NRC, 1994). Esas características y la presencia de mananooligosacáridos en la pared celular, genera efectos positivos al actuar como bioreguladores de la flora intestinal, mejorando la absorción de los nutrientes, entre otros beneficios en la producción de pollos de carne (Aghdamshahriar et al., 2006; Reed & Nagodawithana, 1991, Peralta et al., 2008).

En diferentes trabajos se ha incluido a la Levadura de Cerveza, en distintos porcentajes, en la dieta de pollos parrilleros obteniéndose resultados positivos en las variables productivas (Onifade, 1998; Miazzo et al., 2001). Igualmente, Sentihilkumar et al. (1997) cuando agregaron Levadura en la dieta de parrilleros, entre 5 a 20 % y Churchil et al. (2000) y Yang et al. (2007) cuando incluyeron entre 0,1 ó 0,2 % encontraron resultados semejantes.

También, en otras investigaciones, cuando se realizó la sustitución del 0,05 % y 0,10% del Núcleo Vitamínico-mineral con 0,3 % de S. cerevisiae (Miazzo et al., 2001; 2003), o el reemplazo del ½ y 2/3 del núcleo vit-mineral, por 0,15 y 0,30% de Levadura de Cerveza (Nilson. et al., 2004 y Miazzo & Peralta, 2006), se evidenciaron efectos beneficiosos en las variables productivas. Efectivamente, en últimas experiencias en pollos en terminación, cuando se estudió la calidad de la canal, se observaron aumentos de peso de pechuga y muslos y una reducción de la grasa abdominal, en aquellas aves que consumieron un 0,30% de Levadura (Miazzo et al. 2005a; 2005b; 2005c; 2006). Luego, debido a estos resultados y resaltando el efecto antioxidante de la vitamina E, al disminuir el estrés oxidativo, (Bou et al., 2006; Huerta Jiménez et al., 2005; Kennedy et al., 2005) y la mejora sobre la calidad de la canal, nuestros últimos trabajos se focalizaron en asociar Levadura con vitamina E. En estas investigaciones se determinaron mejoras significativas en pesos de pechuga y reducción de la grasa abdominal cuando se asoció 0,30 % de S. cerevisiae con 200 ppm de vitamina E, comparándola con dietas sin el contenido de vitamina E, pero sin modificarse ni el rendimiento de la canal ni el peso de los muslos (Miazzo et al., 2007; 2008; 2009; Linares et al., 2009; Onifade et al., 1999).

El objetivo de este trabajo fue verificar el efecto de la asociación de la Levadura de Cerveza con Vit. E, en reemplazo del Núcleo Vit-min. en dietas tipo comerciales, sobre el crecimiento y la calidad de las canales de parrilleros.
 

Materiales & Métodos
Se utilizaron 90 pollos parrilleros machos Cobb, sexados al primer día de vida, como determinadores biológicos, tanto en la etapa de iniciación (1 a 28 días de vida) como terminación (29 a 43 días de vida). Se realizaron tres tratamientos: T1: dieta tipo comercial con el núcleo Vit-mineral (0,15%) y sin Levadura ni Vit E; T2: dieta sin núcleo Vit-mineral y con 0,3 % Levadura y 200 ppm vitamina E y T3: dieta sin núcleo Vit-min y con 0,6 % Levadura y 200 ppm Vitamina E. Se utilizaron 6 aves por corral y cinco corrales por tratamiento distribuídos al azar.

En todos los casos, las composiciones dietarias según NRC (1994) aseguraron un aporte para la etapa de iniciación del 20-21 % PB y 3100 Kcal/Kg EM y en la terminación del 18-19% PB y 3200 Kcal/Kg EM.

Entre los 25 y 43 días de vida se estudiaron las variables productivas: Ganancia Media Diaria (g/ave/día), Consumo Medio Diario (g/ave/día) y Conversión Alimenticia. Finalizado el experimento, y para evaluar la calidad de las canales, todas las aves fueron sacrificadas, en un matadero experimental, previa determinación de su peso vivo, al que se lo relacionó con el de la canal para obtener el rendimiento de la misma. Posteriormente, luego de 24 hs de refrigeración a 5ºC, se procedió al despiece de las canales para determinar Rendimiento de la Canal (RC %), Peso de Pechuga (PP, g), Peso de Muslos (PM, g) y Peso de la Grasa Abdominal (PGA, g).

Los datos fueron evaluados sobre un diseño completamente al azar, analizándose a través de un ANOVA y posterior test de Tukey, considerándose significativas p≤0,05 (R 2.12.2, 2010).

Resultados & Discusión
No se determinaron diferencias significativas entre los tratamientos tanto en las variables productivas como en el peso vivo de las aves y rendimientos de la canales. Resultados que no concuerdan con experiencias anteriores, donde si se vieron mejoras (Onifade, 1998; Miazzo et al., 2001; Churchil et al., 2000; Yang et al., 2007).

Respecto a las partes nobles de la canal, pechuga y muslos y la grasa abdominal, las aves que consumieron dietas a las que se les quitó el Núcleo Vit-min adicionánndole la Levadura mas el agregado de la Vit E fueron significativamente mejores (p≤ 0,05), que las controles, que contenían el Núcleo pero sin la Levadura ni la Vit. E, como se puede observar en la Tabla 1. Observándose además, que si bien no existieron diferencias significativas se notó una tendencia de mayor depósito de músculos en pechuga y muslos y menor grasa abdominal en las aves que recibieron el aporte mayor de Levadura (0,6%) (Tabla 1).

Estos resultados son consistentes, en parte, con los obtenidos por Linares et al. (2009), Miazzo et al. (2001; 2003; 2005a; 2005b; 2005c; 2006; 2007; 2008; 2009), Miazzo & Peralta (2006), Nilson. et al. (2004) y Onifade et al. (1999).

Tal vez, este efecto positivo se deba a la acción de la Levadura que actuaría como probiótico, mejorando la flora microbiana no patógena, además de aportar vitaminas, proteína y aminoácidos fundamentales para estimular el sistema inmunológico de las aves, que sumado a la adición de la Vit E, pudiera llegar a reemplazar, en parte, el Núcleo Vit-mineral. Para corroborarlo se tendra que seguir estudiando tanto los niveles de inclusión de la Levadura como su complementariedad con la Vit E u otras vitaminas.
Tabla 1. Consumo Medio Diario (CMD, g), Ganancia Media Diaria (GMD, g), Indice de Conversión (IC), Peso Vivo (PV, g), Rendimiento Canal (RC, %), Peso Pechuga (PP, g), Peso Muslos (PM, g) y Peso Grasa Abdominal (PGA, g) de las aves que recibieron los diferentes tratamientos y que fueron sacrificadas a los 43 días de vida.
Tratamientos
T1
T2
T3
CMD (g)
(n=5)
82,44 ± 0,02
81,90 ± 0,09
83,68 ± 0,07
GMD (g)
(n=5)
176,40 ± 0,32
183,30 ± 0,48
179,10 ± 0,22
IC
(n=5)
2,14 ± 0,02
2,21 ± 0,01
2,13 ± 0,03
PV (g)
(n=30)
3.052,50 ± 135,66
3.087 ± 125,89
3.275,10 ± 102,45
RC (%)
(n=30)
73,05 ± 0,5
75,05 ± 0,4
73,08 ± 0,6
PP (g)
(n=30)
731,82 ± 33,58b
782,42 ± 41,24ab
824,90 ± 29,65a
PM (g)
(n=30)
657,75 ± 26,79b
696,17 ± 35,90ab
704,90 ± 29,87a
PGA (g)
(n=30)
59,72 ± 2,34a
53,95 ± 2,15b
53,55 ± 1,98b
T1: Control con Núcleo Vit-min., sin Lev. y sin Vit E. T2: sin Núcleo Vit-min., con 0,3% Lev. y 200ppm. de Vit. E. T3: sin Núcleo Vit-min., con 0,6% Lev. y 200 ppm. de Vit. E.
Letras distintas indican diferencias significativas (p≤ 0,05) entre tratamientos.

Conclusiones
Se concluye que la asociación de Levadura (entre 0,3 y 0,6%) con la vitamina E (200 ppm), en reemplazo del Núcleo Vit-mineral, mejoró en parte la calidad de la canal de los parrilleros que la consumieron, aunque sería conveniente realizar más investigaciones sobre esta asociación, para confirmar estos resultados.
 
Bibliografia
Aghdamshahriar H, Nazer A, Ahmadzadeh A. 2006. The effect of yeast (Saccharomyces cerevisiae) in replacement fish meal and poultry by product protein in broiler diets. En XII European Poultry Conference, Verona, Italia.
Bou R, Grimpa S, Guardiola F,Barroeta AC, Codony R. 2006. Effects of various fat sources, alpha-tocopheryl acetate, and ascorbic acid supplements on fatty acid composition and alpha-tocopherol in raw and vacuum-packed, cooked dark chicken meat. Poultry Sci. 85:1472-1481.
Churchil R, Mohan B, Viswanathan K. 2000. Effect of supplementation of broiler rations with live yeast culture. Cheiron 29(1-2):23-27.
Huerta Jimenez M, Ortega Cerrilla ME, Cobos Peralta M, Herrera Haro JG, Diaz-Cruz A, Guinzberg Perrusquía R. 2005. Estrés oxidativo y el uso de antioxidantes en animales domésticos. INCI 30(12) 16 p.
Kennedy OB, Stewart-Knox BJ, Mitchell PC, Thurnham DI. 2005. Vitamin E supplementation, cereal feed type and consumer sensory perceptions of poultry meat quality. British Journal Nutrition 93:333-338.
Linares M, Peralta MF, Miazzo RD, Nilson A. 2009. Efecto de la Levadura de cerveza (S. cerevisiae) asociada con vitamina E sobre las variables productivas y la calidad de la canal de pollos parrilleros. Invet 11(1):49-54.
Miazzo RD, Peralta MF, Reta SF, Hurrass F, Picco M. 2001. Levadura de Cerveza (S. cerevisiae) como sustituto del Núcleo Vitamínico Mineral en dietas para parrilleros. Rev. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 9(Supl. 1):75-78.
Miazzo RD, Peralta MF, Reta S, Vivas A. 2003. Use of brewer´s yeast (S. cerevisiae) to replace part of the vitamin mineral premix in broiler diets. p160 .En IX World Conference on Animal Production. Sessión 6: Poultry Nutrition and Production.
Miazzo RD, Peralta MF, Nilson AJ. 2005a. Productive parameters and carcass quality of broiler chickens fed yeast (S. cerevisiae). En XVII European Symposium on the Quality of Poultry Meat. Doorwerth, The Netherlands.
Miazzo RD, Peralta MF, Nilson AJ, Picco M. 2005b. Levadura de Cerveza (S. cerevisiae) en broilers. p 35. En XIX Congreso Latinoamericano de Avicultura. Panamá.
Miazzo RD, Peralta MF, Picco M. 2005c. Performance productiva y calidad de la canal en broilers que recibieron Levadura de Cerveza (S. cerevisiae). Revista Electrónica de Veterinaria REDVET VI(12) 9p.
Miazzo RD, Peralta MF. 2006. Calidad de la canal de pollos parrilleros que recibieron Levadura de Cerveza (S. cerevisiae) en sustitución del núcleo vitamínico-mineral. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET VII(11) 7p.
Miazzo RD & Peralta MF, Nilson AJ, Picco M. 2006. Effect of yeast (Saccharomyces cerevisiae) on carcass quality in broilers. p 145. En XII European Poultry Conference, Verona, Italia.
Miazzo RD, Peralta MF, Nilson AJ, Picco M. 2007. Calidad de la canal de broilers que recibieron Levadura de Cerveza (S. cerevisiae) en las etapas de iniciación y terminación. pp 86-88. En XX Congreso Latinoamericano de Avicultura. Porto Alegre Brazil.
Miazzo RD, Peralta MF, Nilson AJ, Picco M. 2008. Calidad de la canal de pollos broilers que recibieron Levadura de Cerveza (S. cerevisiae) y Vitamina E en terminación. En XXX Congreso Argentino de Producción Animal, San Luis. Argentina.
Miazzo RD, Peralta MF, Nilson AJ, Picco M. 2009. Aspectos productivos y calidad de la canal de broilers que recibieron Levadura de Cerveza asociada con Vitamina E. pp 663-666. En XXI Congreso Latinoamericano de Avicultura, Cuba.
National Research Council (NRC). 1994. Nutrient Requeriments of Poultry. 9th Rev. Edition. Nat. Acad. Press, Washington, DC.
Nilson AJ, Peralta MF, Miazzo RD. 2004. Use of brewer´s (S. cerevisiae) to replace part of the vitamin mineral premix in finisher broiler diets. p 495. En XXII World´s Poultry Congress. Sessión Food additives.
Onifade A. 1998. Proposing fortification of foods with yeast for optimal nutrition value and salubrious effects. Nutrition and Food Sci 4/5: 223-226.
Onifade A, Odunsi A, Babatunde G, Olorede B, Muma E. 1999. Comparison of the supplemental effects of Saccharomyces cerevisiae and antibiótics in low protein and high fibre diets fed to broiler chickens. Arch. Tiernahr. 52(1):29-39.
Peralta MF, Miazzo RD, Nilson A. 2008. Levadura de cerveza (Saccharomyces cerevisiae) en la alimentación de pollos de carne. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET IX(10) 11p.
R Development Core Team. 2010. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
Reed G & Nagodawithana TW. 1991. Yeast technology. (2nd. Edn) Van Nostrand Reinhold, New York, pp. 315-368.
Sentihilkumar M, Kadirvel R, Vijaykumar R. 1997. The use of dried yeast sludge in broiler ration. Indian Journal of Poultry Science 32(2):137-141.
Yang Y, Iji P, Choct M. 2007. Effects of different dietary levels of mannanoligosaccharide on growth performance and gut development of broiler chickens. Asian Australasian Journal of Animal Sciences 20(7):1084-1091.
Contenido del evento:
Temas relacionados:
Autores:
Miazzo Raul Daniel
Universidad Nacional de Rio Cuarto - UNRC
Maria Fernanda Peralta
Universidad Nacional de Rio Cuarto - UNRC
Mery Picco
Universidad Nacional de Rio Cuarto - UNRC
Recomendar
Comentar
Compartir
Felix del Aguila
1 de marzo de 2012
Me gusto el trabajo sobretodo por la tendencia al uso de probioticos y prebioticos , supongo que en este caso seusa la levadura deshidratada de cerveceria.Si bien es cierto no se encontraron diferencias significativas en cuanto al rendimiento tecnico ,me gustaria saber la difrencia economica y el beneficio costo respecto al uso de dietas con nucleo vitaminico mineral. Saludos cordiales Felix Del Aguila
Recomendar
Responder
Cy Gd
13 de agosto de 2015
Hola yo crio polloa de engorda eh escuchado mucho de la levadura de cerveza en polloa como la debo administrar y apartir de ke dia, saludos
Recomendar
Responder
Jorge Reyes
24 de agosto de 2014
Me gustaria saber si lo ha usado en patos muscovy?
Recomendar
Responder
Adolfo Agamez Vanegas
15 de febrero de 2012
importante este articulo para la industria avicola ,como alternativa para la alimentacion de pollo de engorde . Pregunto.cual es el porcentaje de disminucion de los costos de alimentacion,utilizando esta asociacion.
Recomendar
Responder
Arturo David Cutipa Tenazoa
14 de febrero de 2012
me parece genial este articulo como buena alternativa de alimentacion en los pollos parrilleros-
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.