Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Rápida identificación por PCR de Salmonella enteritidis, detección de Salmonella SPP. y de algunos serovares patógenos de importancia veterinaria y bromatológica

Publicado: 1 de octubre de 2006
Por: Alejandra Velilla (Ftad. de Ciencias Exactas y Naturales, Univ. Nac. de Mar del Plata); S. E.Feingold (Lab. de Biotecnología Agrícola - Área PROPAPA) y Yosef Huberman y Horacio Raúl Terzolo (Lab. de Bacteriología, Área Producción Animal, INTA Balcarce)
Introducción

*Salmonella es un importante agente etiológico de enfermedades transmitidas por alimentos (ETAs) al contaminar la carne, huevos y productos derivados. Su detección en alimentos antes de que estos sean consumidos prevendría muchos brotes y permitiría implementar controles previos a la ocurrencia de enfermedad. Los métodos de diagnóstico bacteriológico son laboriosos, requieren tiempo y no todas las cepas aisladas pueden ser identificadas, contrariamente, la técnica de PCR es una metodología rápida, específica y muy sensible para detectar, identificar y caracterizar a las bacterias de dicho Género.

Objetivos

Detectar la presencia del Género Salmonella e identificar mediante subtipificación molecular a la serovariedad Enteritidis.

Identificar a S. Enteritidis, S. Dublín, S. Gallinarum, S. Typhimurium y S. Cholerasuis portadoras de plásmidos de virulencia.

Implementar la técnica de PCR como sistema de detección e identificación de Salmonella en muestras de Gallus gallus.


Metodología

Se extrajo DNA [1] de cepas liofilizadas de 25 diferentes serovariedades de Salmonella y de otros 20 Géneros bacterianos.

Se inocularon gallinas por vía oral con dosis de entre 1 y 5 x108 CFU de una cepa vacunal de S. Enteritidis (RifampicinaR + Ac. NalidixicoS) y se desafiaron a distintos tiempos post-vacunación con 5x108 CFU de una cepa S. Enteritidis patógena (RifampicinaS + Ac. NalidixicoR).

Las aves se sacrificaron a los 5, 10 y 15 días después del desafío, macerados de bazo, hígado, ovario y ciego se incubaron a 37°C en caldo Luria durante 24 hrs. Después de la incubación se centrifugaron y del precipitado celular se extrajo DNA [1].

Para control bacteriológico se usaron placas de Agar Verde brillante + 100µg de rifampicina + 100µg de estreptomicina para aislar la cepa vacunal y Agar Verde brillante + 100µg de ácido nalidíxico para aislar la cepa de desafío.

Las condiciones de la reacción de PCR y de los primeros empleados [2,3,4] fueron modificadas para:

a) Detectar Salmonella spp. (Foto Nº I).

b) Detectar cepas portadoras del plásmido de virulencia Spv (Foto Nº II y N° III).

c) Identificar a la serovariedad Enteritidis (Foto Nº IV).

d) Detectar y diferenciar las cepas de S. Enteritidis vacunal y de desafío (Foto N° V y N° VI).

Los productos amplificados fueron detectados en geles de agarosa común (1,5% ) con bromuro de etidio (10 mg/ml).

Resultados

Para Ver Fotos I-II-III-IV-V y VI: CLICK AQUÍ

Conclusiones

Detectar al Género Salmonella.

Detectar al plásmido Spv, específico de las serovariedades patógenas Enteritidis, Typhimurium, Dublín, Gallinarum y Cholerasuis.

Identificar a la serovariedad Enteritidis.

Detectar y diferenciar la cepa de S. Enteritidis desafío de la cepa vacunal.

Demostrar la inocuidad de la cepa vacunal cuyo DNA desaparece totalmente de los órganos de las aves vacunadas 2 días después de la inoculación oral.


Perspectivas

Se está estandarizando un método de diagnóstico rápido para el envío de muestras a distancia mediante la utilización de papeles absorbentes como soporte de muestras de macerados de órganos o suspensiones de hisopados cloacales.

Referencias Bibliográficas

[1] Lagatolla et al. (1996). Journal of Clinical Microbiology. 34: 2440-2443.

[2 ] Way et al. (1993). Appl. Environ. Microbiol. 59:1473-1479.

[3 ] Agron et al. (2001). Appl. Environ. Microbiol. 67:4984-4991.

[4] Chiu, C., & J. T. Ou. (1996). Journal of Clinical Microbiology. 34:2619-2622.

[5] Linde et al. (1997). Lohmann Information N°20:23-31.
Temas relacionados:
Autores:
Yosef Huberman
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Alejandra Velilla
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Horacio Raúl Terzolo
Recomendar
Comentar
Compartir
Héctor José Montilla Herrera
Asociación Ecuatoriana de Bienestar Animal
26 de octubre de 2006
Buenas noches, felicitaciones por el artículo. Estoy interesado en el trabajo que han realizado y me gustaría saber si es posible tener acceso al trabajo completo, sobre todo lo referente a metodología, técnica, equipos y reactivos usados en la investigación, asi como saber sus comentarios ampliados sobre los beneficios de ésta y su utilidad práctica. Nuevamente mis felicitaciones y gracias por el articulo.
Recomendar
Responder
Diana Moreno
Diana Moreno
3 de marzo de 2008
HOLA. COMO ESTUDIANTE DE LA CARRERA DE MEDICINA VETERINARIA, AGRADECERIA QUE INCLUYERAN UN POCO MAS DE INFORMACION SOBRE LAS BACTERIAS DAÑINAS EN ANIMALES, QUE IGUAL NOS PERJUDICAN A NOSOTROS, TAMBIEN AGRADECERIA SI FUESE POSIBLE QUE DENTRO DE ESA INFORMACION PUSIERAN EL TIPO DE TRATAMIENTOS QUE SE RECOMIENDA ADMINISTRAR A LOS ANIMALES ENFERMOS, Y LOS DAÑOS QUE CAUSAN EN ESTOS. DE ANTEMANO GRACIAS POR TOMAR IMPORTANCIA A MI COMENTARIO. ATTE, DIANA.
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.