Laringotraqueitis Aviar

Estimado Dr. Jose Torriani Previos saludos, agradezco por su aporte, usted tiene razón que hay que tener en cuenta el síndrome de cabeza hinchada a la hora de hacer los diagnósticos diferenciales. En el síndrome de cabeza hinchada la aparición es súbita y se presenta con la inflamación de prácticamente toda la órbita y toda la cara, generalmente unilateral hasta llegar a cerrar el ojo prácticamente, inicialmente seca, a la necropsia de la cabeza encontraremos abundante material edematoso y se puede llegar a contaminar llegando a un color amarillento. Sin embargo según las medidas que implementemos esta tendrá un curso más corto y hasta cierto punto benigno si tratamos adecuadamente. Un abrazo cordial Carlos Vasquez

Buenas carlos, quisiera imformacion sobre un plan de vacunacion para prevencion de enfermedades como, newcastle, moquillo, viruela en gallos de combate, cual seria el calendario de aplicacion y que vacunas puedo emplear, estoy comensando a criar gallos de pelea a navaja y quisiera llevar un buen control. gracias Joe Chavez

Estimado Joe Elaborar un programa sanitario para aves de combate tiene múltiples variables que deberíamos tener en cuenta como por ejemplo zona, región, país, continente donde se crían estas aves, prevalencia de las enfermedades, susceptibilidad de las aves, condición natural de multiedad del galpón, intercambio o trafico de aves, condiciones de crianza y aislamiento de las aves, también está el tema de la idiosincrasia del criador que se resiste a implementar vacunas de aplicación subcutánea o intramuscular. Por lo que a continuación ensayaré una propuesta muy general ya que el tema es muy amplio. Las aves de combate tienen otro comportamiento versus las aves comerciales frente a las enfermedades como por ejemplo bronquitis gumboro, reovirus, hepatitis, encefalomielitis y otras ya que son resistentes, por lo tanto no están en la lista de las enfermedades más frecuentes, no obstante que pueden ser susceptibles. Las enfermedades que afectan y a las aves de combate y por tanto mayor susceptibilidad son las siguientes Enfermedades Infecciosas: Enfermedades Virales Enfermedades Newcastle, Viruela, Enfermedades tumorales (marek, Leucosis), Influenza aviar. Enfermedades Bacterianas Avibacterium paragallinarum (moquillo ó coriza), Micoplasma gallisepticum, Micoplasmas sinoviae, salmonella gallinarum, Pasteurella multocida, Pasteurellas Haemoliticas Enfermedades por Endoparásitos Coccidiosis, Vermes (gusanos redondos), Áscaris (Gusanos Planos) Enfermedades por ectoparásitos Ácaros, argas Insectos Pulga, piojos (malófagos) Vacunas que se deberían considerar en un programa de vacunación Newcastle o peste Cepa entérica (Avinew ó Vitapest) Oleosa concentrada para Newcastle (usado para pollito bb) Viruela punción alar 2 agujas Moquillo o coriza Vacuna con cepas ABC Salmonella gallinarum, cepa 9R Endoparasitos y Ectoparasitos Hay productos de amplio espectro como la las ivermectinas que pueden ser aplicadas via parenteral ó via alimento. Recomendaciones generales 1. En una granja donde nunca se ha vacunado se debería Vacunar en masa (todas las aves de todas las edades y repetir a los 2 meses luego cada 6 meses por lo menos. 2. En zonas donde hay prevalencia de Influenza aviar como Mexico, EEUU y si la vacuna está permitida debería implementarse el uso de esta vacuna inactivada oleosa que perfectamente podría ser asociada a Newcastle y que las hay en el mercado mexicano. Reitero que es un tema muy amplio y hay mucho por informar, por lo en algún momento espero hacer una articulo sobre el tema. Saludos Carlos Vasquez

Tengo un problema con la crianza de pollos de engorde, entre los 30 y 35 días estan sufriendo de canibalismo No tiene problemas de hacinamiento ni falta de comida, Si alguien tiene alguna recomendación o puede indicarme dónde consigo información técnica lo agradezco.

Estimado Martín Aunque no es el tema del foro, te daré algunos alcances El canibalismo tiene origen multifactorial, sin embargo para acercarnos a la causa deberíamos revisar, la calidad del emplume, si esta fuera pobre, deberíamos sospechar de deficiencia de los aminoácidos azufrados en la dieta, Metionina especialmente, si estas usando betaina revisar los niveles de inclusión como sustituto de la Metionina. Revisar el balance electrolítico de la dieta en condiciones de temperatura ambiente alta si es tu caso. balance de sodio, potasio, cloro. Revisar la Intensidad de Luz que debiera tener entre 5 y 10 lux a nivel de pollo durante el engorde. Revisar los niveles de vitaminas Niacina, piridoxina o B6 En realidad no hay mucha informacion al respecto, pero se atribuyen a estas causas y sobre todo al manejo del ambiente del ave. Saludos Carlos Vasquez.

Estimado amigo tenho uma criação de aves de combate e está aparecendo em algumas aves uma ferimento entre a coxa e a canela ( no joelho ), o galo fica sem andar e termina morrendo.O que devo Fazer?

Estimado Marco Jr. Me dice que tiene aves de combate y que están apareciendo algunas aves con lesiones entre el muslo y el tarso (canilla) justamente en la articulación y que le impide caminar luego estas mueren supongo por inanición. Asumo que hay acumulo de material caseoso a nivel de articulación, si fuese al caso en primer término sospechar de contaminación por estafilococos que pudiera estar ingresando por el cojinete plantar, si es reiterada la presentación valdría la pena hacer una extracción de ese material y hacer un cultivo para bacterias, y hacer una antibiograma para posteriormente indicar su tratamiento, pero sobre todo revise que está originando estas lesiones, puede ser por la calidad del piso o cama donde estas aves hacen su vida diaria, luego de la corrección desinfectar la cama periódicamente con desinfectantes como glutaldehidos, quemar cama y toda medida de higiene serán a favor. Generalmente se aplica a la zona afectada gentamicina 4 hasta 8 mg por kg de peso vivo. Otra causa podría ser la afección por Micoplasma sinoviae, para la cual deberá hacer una prueba de ELISA para esta bacteria, de un grupo importante y sobre todo de las aves afectadas, si fuese positivo, el pronóstico no es bueno ya que los antibióticos no eliminan esta enfermedad (tan solo control) más bien las aves pueden permanecer como portadores y la contaminación constante de las aves que recién ingresan al lote. En estos caso tiene que tomar decisiones entre hacer su lote endémico o erradicación que es la repoblación con aves libres. Saludos y éxitos Carlos Vasquez.

Cordial saludo. doctor muy buenas sus fotografias y el reporte realizado sobre la enfermedad, como aporte seria que el tiempo de aplicaciòn de la vacuna recombinante que va en asocio con viruela, que es muy importante hacerlo antes de la aplicaciòn de una dosis de viruela, pues si esto sucede se inactivaria la acciòn del antigeno de la laringo. No se si en su experiencia la aplicaciònde la recombinante es capaz de enfrentar retos de campo ya sea producida por el virus de campo o por virus vacunal de las vacunas desarrollada en embriòn de pollo o en cultivo celular.

Estimado colega Fernando Zanabria Gracias por su participacion. Es cierto lo que usted afirma y además la vacuna está indicada para aplicar en aves sin ninguna vacuna previa de viruela. En relacion de la covertura de la vacuna, como sabra esta vacuna es indicada en aves de larga vida (ponedoras reproductoras) y en este caso atenuara las lesiones de manera importante portanto no cobertura frente a un desafío de campo, es mas dependerá de la agresividad del virus desafiante. Generalmente se dan algunas situaciones que frente a lotes vacunados sin no hay presentacion de la enfermedad es posible que no haya enfrentamiento y no necesarimente que la vacuna haya funcionado como quisieramos la realidad es que se atenuaran las lesiones mas no la cobertura requerida. En todo caso la vacuna es una herramienta adicional a un buen programa de Bioseguridad. Saludos Carlos Vásquez

Estimado Dr. Idelfonso Quiero agradecer tu aporte transparente é interesante y no hace mas que validar varios conceptos. Efectivamente en el mercado hay 2 tipos de vacuna a virus vivo: CEO (Origen de embrión de pollo) y las TCO (Origen de cultivo en tejido) ambas tienen caractericas de agresividad y reversión diferentes y muy marcadas siendo las de CEO las de mayor virulencia de reacción post vacuna y alto riesgo de reversión a la virulencia sin embargo son las que pueden conferir mayor protección BAJO ciertas condiciones en cuanto al método de aplicación, siendo la ocular la preferida. Entonces: Es riesgo de reversión de la vacuna CEO es mayor que las vacunas TCO si el método de aplicación no es el adecuado peor aun si es método via agua de bebida, todas las aves que no se vacunaron o no tomaron la dosis requerida para su inmunización se infectaran de las aves bien vacunadas, pero a su vez esta infestación aceleraran el proceso de reversión a la virulencia y es posible la presentación de signos de enfermedad. Recuerda que muchos de los aislamientos de enfermedad se ha encontrado como agente cepas vacunas en aves enfermas. El método ocular que empleaste es el mejor para este tipo de vacuna y te recominedo que te asegures que se vacunen al 100[percent] con dosis completa . Es por ello la premisa: los métodos de vacunación la mayor severidad de reacción post vacuna se da en el siguiente orden Spray Agua Ocular. En cuanto al caso de lesiones tumoral, en primer término las aves de línea blanca son mas susceptibles a la enfermedad de Marek vs las de color, las lesiones de Marek generalmente se pueden presentar a partir de la 4 ta semana, y esto es posible si un grupo de aves no fueron vacunadas adecuadamente en la planta de incubar, considero que podrías hacer nuevamente un descarte por histopatología del nervio ciático, y es esperable que después haya otras lesiones tumorales en otros órganos. De confirmar esto, es importante tener en cuenta que estas frente a un desafío de Marek en campo, por lo que es prioridad extremar las medidas de bioseguridad incidiendo en los programas de limpieza e higiene de los galpones previo al ingreso de un nuevo lote. Saludos y exitos Carlos Vasquez

Dr. Carlos Vasquez, Muy buen artículo, mi pregunta esta dirigida al diagnóstico, como usted menciona en pollos de engorde, ya había presencia de signos, pero a los 29 días de edad los resultados salieron negativos, y a los 39 dio positivo, ¿que tipo de prueba diagnóstica utilizan y si solo la confirmación es por histerología o realizaron prueba de PCR? Saludos

Estimado Sebastián En relación a tu pregunta del diagnostico, te comento que en primera línea se hizo ELISA, en esta prueba cuando el lote es positivo los títulos son altos, en algunos casos se esta prueba puede inducir al error cuando solo algunos títulos son positivos pues su condición de estas es de dar una determinada cantidad de falsos positivos con títulos medios. En este caso hay que complementar con el estudio clínico con lesiones y curso que es cuasi patognomónico de la enfermedad descritas en el articulo. no olvidando de hacer el diagnostico diferencial de las enfermedades respiratorias también mencionadas. Paralelo a ello es deseable hacer histerología de la conjuntiva ocular, en la cual se encontraran corpusculos intracelulares. prácticamente con ello tendrías el diagnostico definitivo. Sin embargo también es deseable hacer un PCR para determinar el origen de la cepa, y esto es importante para tu estrategia futura, determinar si la cepa es de origen salvaje o de origen vacuna (virus vacuna que revertio a la virulencia, que es muy común). Saludos y éxitos Carlos Vasquez

Estimado Doctor carlos Vasquez me deleito cada vez que reviso sus artículos la verdad estoy muy interesado en que me proporcione fotos y videos de laringotraqueitis deacuerdo a su experiencia , no se como podría hacer para que me proporcione esa informacion de antemano le agradezco su valioso tiempo para dicho pedido gracias.

Estimado Jorge Edson Me complace saber que mis articulos publicados sean de tu interes, y tambien felicitarte por tu constancia para actualizarte, como diria el conferencista Cornejo siempre busca tu cero a partir de los nuevos conocimientos. Efectivamente estare atento a cualquier otra consulta que tu requieras y algunas vistas adicionales te puedo enviar. cvasquez53@hotmail.com Saludos y exitios Carlos Vasquez

Buenos dias señor Carlos, Soy un criador de gallos de combate, y he leido el articulo que publica lineas arriba, el cual me parece muy interesante a la vez que instructivo, el caso es que tengo un amigo tambien gallero, que tiene su galpon por la zona de Pucusana, el ha perdido casi la mayoria de aves de combate a causa de esta enfermedad, el diagnostico le fue dado en la universidad San Marcos, lamentablemente la perdida es muy grande. A raiz de este caso Criadores de la Zona de Lima estamos muy preocupados por el natural peligro de contagio que podamos tener. Yo particularmente acostumbro a tener my galpon cerrado y protegido por malla raschel, pero en la epoca de verano la quito por el calor que se acumula, ademas la limpieza es constante. Sabemos que es vital mantener una higiene constante y aislamiento en lo posible de animales silvestres, pero esto no te da al 100[percent] la seguridad de no contraer esta epidemia, con lo cual ruego a usted nos indique como podemos vacunar, que vacuna usar, dado que nuestras aves son de combate (gallos de a pico y espuela), ademas que tipo de desinfectante podemos usar si es posible nombres, ya que en las agroveterinarias los encargados no tienen mayor conocimiento de esta enfermedad. Agradezco de antemano su ayuda. Adrian Torreblanca

Estimado Adrian Es un punto importante lo que abordas, ya que la afección es letal en este tipo de aves en la mayoría de los casos sin filtros sanitarios, y es cuando las aves salen a los coliseos donde hay una alta posibilidad de contaminación de aves en fase pre patente (asintomáticos). Como sabes se juntan gallos de procedencia de varias regiones del país así mismo de varios países, México, EEUU, Bolivia, Colombia, Chile y ¡oh!.. Maravilla todos estos países son positivos a Laringotraqueitis, la pregunta cae fácil ¿Cómo se contaminaron los gallos peruanos? ¿Cómo se contamino la industria avícola?, más que un lamento tardío, es una reflexión a tener en cuenta. A tu consulta, en relación a los desinfectantes podrías usar Virkon´S (nombre comercial), a dosis de 10 grs por litro de agua cantidad suficiente para asperjar el galpón (referencia: 1 litro preparado por cada 3 metros cuadrados de superficie), es un producto de baja agresividad y en presencia de aves puedes aplicarlo sin ninguna contraindicación. Para galpones vacios puedes usar los glutaldehidosde preferencia al 20[percent] y en el mercado hay varios productos comerciales, usar 5cc por cada litro de agua (referencia de uso: 1 litro de solución preparada por cada 3 mts cuadrados de superficie). Si el producto es de menos concentración puedes elevar la dosis hasta alcanzar la concentración del 20 [percent] Para usar en pisos de tierra puedes aplicar los fenoles sintéticos como por ejemplo Farm Fluid (nombre comercial) 5 cc por litro de agua con un rendimiento de 1 litro de solución por cada 3 metros cuadrado de superficie. En cuanto a vacunas hay dos vacunas en el mercado del Peruano que son vacunas vectorizadas que no tienen reacción y pueden ser una buena alternativa. Las vacunas asociadas a virhuela (VECTORMUNE FP-LT. Nombre comercial) generalmente tienen el inconveniente que cuando vacunamos aves de combate en masa muchas de las aves han recibido una vacuna de virhuela, condición que es contra indicada su uso, es decir usar esta vacuna si las aves no han recibido dosis alguna de vacuna viruela previamente. ES IMPORTANTE ESTA CONDICION: Hay vacunas asociada a Marek con laringotraqueitis, que tiene características similares a la anterior, que seria la mas conveniente (INNOVAC ILT nombre comercial de laboratorio INTERVET) de aplicación subcutánea. También hay vacuna oleosa de laboratorio FARVET que también puedes usar. En conclusión usar la vacuna asociada a marek (intervet) y la vacuna oleosa (Farvet) Además de las medidas de Bioseguridad Saludos y éxitos Carlos Vasquez

Dr Vasquez he leido todos los comentarios de los colegas, pero nuestra realidad en la selva (Iquitos) es mucho mas complicada, con decirle que criamos 1350000 de aves en 20km a la redonda y usamos una sola via de acceso y un mercado de sacrificio de aves que lo constituyen 25 centros de faenamiento con nula medidas de bioseguridad. Hoy tenemos un problema muy grande y lo mas difícil es que no, nos reunimos todos los criadores a desarrollar un plan de erradicación y control del problema actual. hoy el pollo llega a costar S/. 8.60 nuevo soles el Kg (15/05/10) y el panorama es incierto. Bueno, en la empresa donde laboro hemos tenido perdidas muy grande( mortalidades por arriba de 25[percent], pollos industriales 20[percent] y el resto iba el mercado con un peso por debajo del estándar). Hemos usado diferente combinaciones de vacunas de las que hay en el mercado con resultados muy variables, yo recomiendo que cada zona en el Perú, dependiendo de la virulencia del virus (por el pasajeo entre las aves) se haga un plan de Vacunación. Tenemos una población total en Iquitos de 200000 aves de postura de las cuales solamente han sido vacunada el 30[percent], todavía el virus no ha causado estragos en estas aves, pero pienso que la contaminación es eminente. Dr quería preguntarle su experiencia con las vacunas oleosas (Farvet), nosotros usamos hasta 3 dosis en la vida del (pollo) y la aplicación de vectorizadas (viruela+Laringo)en ambas alas a la vez y unido a una vacuna vectorizada de gumboro al primer dia (en Iquitos esta demostrado la presencia de variantes, por lo que el índice bursal normalmente no sobrepasa de 1) y todo esto unido a una Bioseguridad (que es muy difícil por la cercanía entre granjas vecinas y por las grandes cantidades de moscas que rompen todo medida de bioseguridad) hemos tenido un resultado algo alentador (debe usted considerar que la patogenia del virus es muy alta). Creo que cuando SENASA autorizo el uso en el Perú de las vacunas recombinantes y oleosa , nunca tomo en cuenta que esta enfermedad iba llegar a la selva, en donde la realidad es mucho mas distinta que los demas. Yo pienso que debemos usar la vacuna vivas para poder erradicar la enfermedad, se que es peligroso , pero asi como estamos, creo que solamente quedaran muy pocos avicultores. Esperando su comentario.

Estimado Vladimir: Felicito tu frontal participación en el foro, considero que la situación sanitaria de la zona las tienes muy clara y como apuntas el tema de Bioseguridad que incluye los canales de comercialización y el manejo de la pollinaza, es una debilidad que potencia el reciclaje de las enfermedades, y no solo de Laringotraqueitis si no de las otras también. En cuanto a las vacunas vectorizadas según su indicación están prescritas para aves de larga vida ya que como lo apunto el Dr. Fernandez en su artículo “Reflexiones sobre Laringotraqueitis”: Las aves vacunadas tempranamente (antes de 2 semanas de edad) generalmente no reaccionan bien a la vacunación, lo cual no está en relación con anticuerpos maternales pero está posiblemente relacionado con la inmadurez de los mecanismos inmunes que son importantes para la respuesta al virus. En el caso de vacuna vectorizada asociada a viruela, en el o se indica el uso en aves saludables de 8 semanas en adelante. Para el caso de la vacuna vectorizada asociada a marek está indicada para uso en el primer día y su beneficios están orientados para contrarrestar las reacciones post vacuna a virus vivo sea de Origen de cultivo de tejido o de embrión de pollos, además que otorga la prevención de brotes de ILT inducido por vacunas, mas no para virus de campo posiblemente con muchos pasajes y por tanto altamente virulento. Según la experiencia de colegas de Colombia, este tipo de vacuna no está indicada para pollos de carne por su corto periodo de vida, en mi experiencia he visto lotes de pollos vacunados con los programas de vacunas vectorizadas incluso más oleosas y han tenido brotes ante un desafío, y solo en las granja que han levantado su nivel de bioseguridad con filtros sostenibles en el tiempo, han tenido solo en algunos casos de enfermedad, ¿por tanto la pregunta seria las vacunas realmente protegieron o no hubo desafío?, particularmente considero que fue premio a priorizar la BIOSEGURIDAD. El solo hecho de ingresar con cuadrillas de vacunación en reiteradas oportunidades a los galpones acrecienta más la posibilidad de la contaminación. Descuenta el hecho del factor inmunosupresor que es un tema a revisar. Uno de los vectores mecánicos más potentes son las aves silvestres que entran a los galpones, toman alimento y agua, defecando y liberando efluvios que contaminan a las aves industriales, considero que un avance muy importante es el enmallado de los galpones. Como crees que afrontaron la influenza aviar en otros países, sino no fue confinar a las aves, restringiendo el contacto de las aves industriales con las aves silvestres, y traspatio…entonces allí está el punto crítico a controlar, si ya los trabajadores se bañan, cambio de ropa y otros artefactos…algo está fallando. En cuanto a las vacunas a virus vivo, la experiencia Colombiana apunta que no es la solución en tanto no se aborda el tema de aislamiento y Bioseguridad y que el remedio puede ser peor que la enfermedad ya que esta vacuna y tal como entiendo has revisado tiende a revertir a la virulencia y añadirías una variante tipo vacuna a la que ya tienen en campo. Y no sería raro que clandestinamente ya se use la vacuna y estés en medio de esta tormenta de virus. Finalmente considero que la mejor vía para lograr controlar la ILT, es hacer un comité técnico de la zona y afrontar la problemática, ya que intentos aislados y es muy baja la probabilidad de tener éxito. Saludos para todos los colegas del oriente del Perú y mi deseo de todo corazón que tengan éxito en su tarea. Carlos Vasquez.

Enfermedad respiratoria infecciosa causada por un virus herpes. Afecta a los pollos, gallinas y faisanes. TRANSMISIÓN la inficiona de campo se produce se ave a Ave por via respiratoria. la mayoría de los brotes de laringotraqutis estan motivados por el transporte del virus con un vector(visitantes, zapatos, ropa, caja de huevos, camiones de alimento, bebederos, jaula cajones. etc.) SÍNTOMAS Insuficiencia respiratoria en la laringe y en la traquea de sangre, costras e incluso exudado caseoso que obstruye la laringe y la traquea, los pollos afectados tienen gran dificultad por respirar y frecuentemente mueren por asfixia TRATAMIENTO El mejor método de control de esta enfermedad es la prevención mediante la vacunación con una vacuna atenuada aplicada por vía ocular. Algunas veces se aplica a través del agua de bebida o en forma de Aerosol. con resultados variables. Pienso que esta poca información podamos evitar esta enfermedad y así evitar tener perdidas.