Red de evaluación de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía. Campaña 2022 – 2023

Introducción

El maíz es el cultivo más importante en volumen de producción de la provincia de Córdoba, y el segundo en superficie sembrada. Así, para la campaña 2021-2022 fueron sembradas con este cultivo alrededor de 3.292.000 ha, alcanzando una producción total de 20.297.000 toneladas, siendo el rendimiento promedio de la superficie cosechada de 74 qq/ha. Los departamentos de mayor producción fueron: Rio IV, Marcos Juárez, Unión, San Justo, General Roca y Juárez Celman (BCCBA, 2023), representando casi el 42% del total producido en toda la provincia de Córdoba.

En los últimos años, el atraso de la fecha de siembra desde el mes de septiembre a siembras tardías desde fines de noviembre, diciembre y hasta principios de enero, fue la práctica de manejo de mayor impacto sobre el rendimiento del cultivo, permitiendo alcanzar una mayor estabilidad, sosteniendo pisos de rendimiento mayores e incrementando la producción total de manera significativa a nivel provincial. El crecimiento de la siembra en fechas tardías, fue posible gracias al desarrollo de genotipos con mayor tolerancia o resistencia a las plagas y enfermedades de mayor importancia.

En este sentido, el objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento agronómico a través del rendimiento, estabilidad y humedad de cosecha de diferentes híbridos comerciales de maíz sembrados en fechas tardías en ambientes representativos del centro sur de la provincia de Córdoba.

Materiales y métodos

La red de ensayos de híbridos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2022-23 contó con 6 localidades de experimentación en la región Centro - Sur de la provincia de Córdoba (Mapa 1). Los sitios sembrados fueron: Huinca Renancó, Laboulaye, Marcos Juárez, La Carlota, Adelia María y Achiras.

Mapa 1. Sitios de experimentación de la red de ensayos de maíz en fecha de siembra tardía durante la campaña 2022-23.

El diseño experimental fue de macroparcelas en bloques completos con dos repeticiones, a excepción del sitio Marcos Juárez en donde se realizó un diseño en microparcelas y 4 repeticiones. Se evaluaron 35 híbridos correspondientes a 19 empresas (Cuadro 1). Todos fueron implantados en siembra directa con un distanciamiento entre hileras de 0,525 m y fueron conducidos con tecnología de productor.

Cuadro 1. Híbridos de maíz evaluados en la red de ensayos de fecha de siembra tardía.

Los sitios fueron caracterizados (0-20 cm) con análisis de materia orgánica, fósforo y nitratos (Cuadro 2). Se registraron las precipitaciones (diciembre-abril) y la presencia de la capa freática. En cosecha se determinó el rendimiento corregido por humedad a 14.5%. Los resultados fueron analizados estadísticamente con el software Infostat (Di Rienzo et al., 2019). Los resultados de rendimiento fueron analizados con ANOVA y las diferencias de medias se compararon con el test LSD Fisher con un nivel de significancia p≤0.05. La interacción genotipo x ambiente fue analizada con el test de Shukla.

Cuadro 2. Condiciones ambientales y de manejo de cada sitio experimental.

Resultados

La campaña estuvo caracterizada por el desarrollo de la fase Niña del fenómeno ENSO, y la consecuente ocurrencia de precipitaciones inferiores a lo normal en el área considerada, siendo además la tercera Niña consecutiva. En este sentido, las precipitaciones acumuladas entre diciembre de 2022 y abril de 2023 estuvieron en un rango de entre 343 y 492 mm (Cuadro 2). A su vez, la campaña estuvo marcada por períodos con alta demanda atmosférica, siendo muy superior a la media histórica durante el mes de diciembre y principios de enero y desde mediados de febrero a mediados de marzo (Gráfico 1).

Gráfico 1. Evapotranspiración potencial (ET0, mm) durante la campaña 2022/2023. Datos estación meteorológica de INTA EEA Marcos Juárez.

El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 6.910 kg/ha con un mínimo promedio de 2.786 kg/ha para la localidad de La Carlota y un máximo de 9.733 kg/ha para la localidad de Marcos Juárez (Cuadro 3). Los materiales que mayor rendimiento mostraron en promedio fueron: DK 74-47 VT3P (16), LT 723 PRO4 (24), NS 7921 VIP3CL (28), ADV 8122 VT3P (6), SPS 2743VIP3 (34), P1804 PWU (30), P2021 PWUE (32), LT721 PRO4 (23), SYN 870 VIP3 (29), DK 72-08 TRE (17), NXM 7123 PW (26), BASF 7344 VT3PRO (10) y ST 9820-20 (35).

Cuadro 3. Rendimiento promedio de los híbridos de maíz en cada sitio de evaluación.

Las localidades con mayores rendimientos promedio fueron Adelia María (AM), Laboulaye (LA) y Marcos Juárez (MJ) siendo esta última la de mayor interacción genotipo-ambiente (Gráfico 2).

Gráfico 2. Test de estabilidad por localidad de experimentación.

Al analizar la estabilidad por genotipo, podemos destacar los materiales ubicados en el cuadrante superior izquierdo, los que presentan rendimientos superiores a la media y a su vez, una baja interacción con el ambiente, siendo estos: (16) DK 74-47 VT3P, (24) LT 723 PRO4, (28) NS 7921 VIP3CL, (6) ADV 8122 VT3P, (34) SPS 2743VIP3, (30) P1804 PWU, (32) P2021 PWUE, (23) LT721 PRO4, (29) SYN 870 VIP3, (17) DK 72-08 TRE, (26) NXM 7123 PW, (10) BASF 7344 VT3PRO y (35) ST 9820-20 (Gráfico 3). En el cuadrante superior derecho se ubican aquellos híbridos que superan al rendimiento promedio y poseen mayor interacción genotipo-ambiente, entre los que se destacan (15) DUO 225 PWU y (18) DK 72-72 TRE.

Gráfico 3. Test de estabilidad, relación genotipo x ambiente, para todos los materiales evaluados.

La humedad media de cosecha fue de 14,4 %, siendo los diez materiales de mayor velocidad de secado: P2167VYHR, DUO 225 PWU, P2021 PWUE, P1804 PWU, BRV 8380 PWUE, ARG 7718 VT3PRO, ACA 473 TTRECEPTA, DK 72-72 TRE, ST 9820-20 y DK 73-03 TRE (Gráfico 4).

ráfico 4. Humedad de cosecha para todos los materiales evaluados.

Conclusión
El rendimiento medio de todos los sitios de evaluación fue de 6.910 kg/ha con un mínimo promedio de 2.786 kg/ha para la localidad de La Carlota y un máximo de 9.733 kg/ha para la localidad de Marcos Juárez. Los híbridos de mayor rendimiento y estabilidad en los ambientes evaluados fueron: DK 74-47 VT3P, LT 723 PRO4, NS 7921 VIP3CL, ADV 8122 VT3P, SPS 2743VIP3, P1804 PWU, P2021 PWUE, LT721 PRO4, SYN 870 VIP3, DK 72-08 TRE, NXM 7123 PW, BASF 7344 VT3PRO y ST 9820-20.

Agradecimientos

Desde INTA Marcos Juárez se agradece a las empresas semilleras por la confianza y la participación, y a los productores y técnicos Jonathan Damiani, Marcos Villamur, Karen Orihuela, Juan Ortolani, Llorente Hnos., Regional AAPRESID Adelia María, Luciano Pereira, Bethania Aimetta, Pablo Belluccini, Darío López, Abel Bosso, Darío Denegri, Jose y Roberto Gadea, por su colaboración para la realización de los ensayos de la red de maíz tardío.

ANEXO
Sitios originalmente de fecha de siembra temprana que, por las condiciones ambientales de la campaña y la falta de humedad superficial, sólo pudieron sembrarse en fecha tardía. Sampacho (FS 13/12/2022), Río Cuarto (FS 22/12/2022).

Sitios originalmente de fecha de siembra temprana que, por las condiciones ambientales de la campaña y la falta de humedad superficial, sólo pudieron sembrarse en fecha tardía. Sampacho (FS 13/12/2022), Río Cuarto (FS 22/12/2022).

Pagnan, L.⁸; Genero, M.¹; Videla Mensegue, H.²; Ioele, J.³; Salafia, A.²; Segura, L.⁴; Galarza, C.⁴; Masino, A.³; Chiacchiera, S.⁵; Pietrantonio, J.⁶; Alladio, M.⁶; Anselmi, H.⁹; Feresín, P.⁹; Canale, A.¹⁰; Salomón, A.¹⁰; Muñoz, S.⁴; Alberione, E.⁴; Conde, B.⁴; Gerster, G.⁴; Mastrovincenzo G.7; Franz, N.11.
¹AER Huinca Renancó, ²AER Laboulaye, ³AER Corral de Bustos, ⁴EEA Marcos Juárez, ⁵AER Noetinger, ⁶AER Bell Ville, ⁷AER Canals, ⁸AER Justiniano Posse, ⁹ AER La Carlota, ¹⁰AER Río Cuarto, ¹¹AER Coronel Moldes