Soja con promotores supera a la inoculación

Admirable la voluntad de seguir investigando. No me convence, menos en esta época de malaria que no alcanza para lo indispensable, no voy a usar cosas que no están suficientemente probadas.

Jorge, gracias por el comentario. La investigación es la unica manera que tenemos de probar nueva biotecnología para los productores y sobre todo, demostrar que funciona. Así podremos aportar nuevos conocimientos y nueva tecnología para el sector como en este caso. Un saludo cordial.-

Lo único que me dio resultados positivos en la soja, es el sulfato de amonio. 50 kg/ha pueden hacer una diferencia interesante, aunque por unas pocas campañas sucesivas. Luego parece estabilizarse y deja de haber respuesta. Con los inoculantes y los fungicidas, la relación costo beneficio me ha resultado negativa.

COLEGA ALFREDO DI SIERVI: MUY INTERESANTE ESTA RECONFIRMACION POR PARTE DE UDS DE LOS ENSAYOS YA HECHOS POR EL INTA EN DONDE EN SOYA LA COMBINACION DE 2 O MAS MICROORGANISMOS(BRADYRHIZOBIUM ,CON AZOSPIRILLUM SPP Y PSEUDOMONAS )EL RESULTADO ES SUPERIOR QUE CUANDO LA INOCULACION SE HIZO CON BRADYRHIZOBIUM SOLAMENTE. SOBRE LO ANTERIOR QUIERO PREGUNTARLE LO SIGUIENTE: 1-CUAL FUE LA ESPECIE APLICADA DE PSEUDOMONAS.??? 2-CUAL FUE LA ESPECIE(S) APLICADA CON AZOSPIRILLUM???SE TRATA DE 2 ESPECIES DESCONOCIDAS???? 3-TIENE ALGUN DATO SOBRE EL % MAYOR DE RAICES DE LA PARCELA CON BRADY MAS AZOSPIRILLUM Y PSEUDOMONAS CONTRA UNICAMENTE BRADY. 4-LA MISMA PREGUNTA EN RELACION AL AREA FOLIAR. MIL GRACIAS Y FELICITACIONES. MARCO TULIO OSORIO S.I.A

COLEGA ALFREDO DI SIERVE: ESPERO SU RESPUESTA ADEMAS QUIERO AGREGARLE OTRAS INQUIETUDES: 1-CONOCE OTROS ENSAYOS EN OTROS CULTIVOS(DIFERENTE A SOYA) DONDE APLICAR UN SOLO MICROORGANISMO(BRADY--) EN COMPARACION CON 2 O MAS (BRADY MAS PSEUDOMONAS Y---) DE MEJOR RESULTADO QUE SI SE HACE CON UNO???FAVOR SI ES POSITIVO COMENTAR. 2-LAS APLICACIONES QUE UDS HICIERON FUERON SOBRE LA SEMILLA???