Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Ensayo de fertilización foliar alternativa al cultivo de soja

Publicado: 21 de agosto de 2012
Por: Ing. Agr. Federico Lucas Lagrassa (IDAgro ® Investigación & Desarrollo Agronómico) e Ing. Agr. Dr. Esteban Ciarlo (IDAgro y Cátedra de Edafología, FAUBA), Argentina
Introducción
El cultivo de soja es el más importante dentro del cuadro agrícola productivo de la Región Pampeana. La fertilización en el cultivo de soja es sin embargo no siempre analizada y llevada a cabo con la seriedad que la relevancia del cultivo requiere. Tradicionalmente se fertiliza con un fertilizante fosforado a la siembra de acuerdo al umbral de P extractable (Bray & Kurtz Nro 1) del lote, en los casos que se realicen análisis de suelo presiembra. En los últimos años el uso de mezclas que además de fósforo incluyen pequeñas cantidades de azufre ha ido ganando terreno. En los casos que el cultivo de soja se siembre inmediatamente después de un cultivo de invierno como trigo o cebada, soja de segunda, este cultivo de soja es de menores requerimientos que el cultivo de primera, y se plantea la fertilización con azufre para el ciclo entero trigo-soja (o cebada-soja). La fertilización foliar, conceptualmente complementaria de base, es una práctica que se ve con buenos ojos para solucionar deficiencias tardías o de micronutrientes, aunque en la práctica su adopción es lenta y requiere de un continuo esfuerzo de investigación en las distintas zonas productivas para acreditar su eficiencia. Por ello se propuso como objetivo evaluar el efecto de la fertilización foliar con distintas dosis y formulaciones de fertilizantes foliares sobre la emergencia y el rendimiento en grano de un cultivo de soja.
 
Metodología
Características del sitio
Ubicación: En el cruce de las RN188 y RP68, Lincoln
Variedad: TJS 2148 deLa TijeretaSemillas
Fecha de siembra: 26 de octubre con sembradora experimental propia
Distancia entre líneas:52,5 cm.
Labores: Cultivo en siembra directa
Cultivo Antecesor: Soja
Coordenadas: S 34° 47´32¨ O 61° 39´ 08´´
El ensayo consiste en distintos tratamientos de aplicación foliar, cuyo protocolo es el siguiente:
 Ensayo de fertilización foliar alternativa al cultivo de soja - Image 1
Cada tratamiento fue repetido tres veces. Todos los tratamientos incluyen una fertilización de base con 50 kg/ha de MAP.El funguicida usado fue Amistar Xtra (Syngenta), el fertilizante orgánico completo (1,4% de N, 0,2% de P, 6,7% de K, microelementos y compuestos orgánicos sencillos) es el Smartfoil; este fertilizante y la mezcla N-S (5,6% de N y 6,8% de S) fueron provistos por Alianza Semillas. El sitio escogido se encuentra en la localidad de Lincoln, Provincia de Buenos Aires, con un suelo de una adecuada aptitud agrícola, característicos de la Región conocida como Pampa Arenosa. Además de medirse el rendimiento y sus componentes se midió la tasa de crecimiento del cultivo (TCC) entre R1 y R5. El año fue climáticamente adverso, como puede verse en el anexo al final del trabajo: los meses de diciembre (2011) y enero (2012) tuvieron en forma conjunta elevados valores de temperatura y bajos registros de precipitaciones.
 
Resultados
Tasa de crecimiento del cultivo
Ensayo de fertilización foliar alternativa al cultivo de soja - Image 2
La TCCfue máxima en el tratamiento T6, que incluía la aplicación de 4 lts/ha de Fertilizante orgánico en estados vegetativos y mínima en el tratamiento T5, que incluía la aplicación de 2 lts/ha de Fertilizante orgánico en V6 y en R1.
 
Rendimiento
Ensayo de fertilización foliar alternativa al cultivo de soja - Image 3
El peso de los granos fue máximo en los tratamientos T6 (6-4 LTS/HA de fertilizante orgánico en v6) y mínimo en los tratamientos testigo (T1), T2 (sólo funguicida) y T8 (2lts de fertilizante orgánico + funguicida +10 LTS/HA mezcla N-S en r1). El número de granos por unidad de superficie fue significativamente máximo en el tratamiento T7 (2 LTS/HA de fertilizante orgánico + funguicida +20 LTS/HA MEZCLA N-S en r1) y mínimos en los tratamientos testigo (T1) y T3 (3-2 LTS/HA de fertilizante orgánico en R1).
Ensayo de fertilización foliar alternativa al cultivo de soja - Image 4
Siguiendo la tendencia del número de granos, los rendimientos fueron máximos en el tratamiento T7 (7-2 LTS/HA de fertilizante orgánico + funguicida +20 LTS/HA MEZCLA N-S en r1); el tratamiento T6 (4 LTS/HA de fertilizante orgánico en V6) también presentó rendimientos elevados. Los rendimientos fueron mínimos en los tratamientos testigo (T1), T3 (3-2 LTS/HA de fertilizante orgánico en R1), y T8 (2lts de fertilizante orgánico + funguicida +10 LTS/HA MEZCLA N-S en r1), producto de un bajo peso y número de granos.
 
Conclusiones
  • Se observa un sinergismo  en el T4 entre la combinación de un fertilizante y un fungicida aplicados en R1, con respecto a estos productos usados en forma separada (T2 y T3).
  • El aumento de una dosis única de Fertilizante orgánico hasta 4 lts/ha (T6) pareció aumentar los rendimientos en esta localidad; la partición de estas aplicaciones en períodos vegetativos y reproductivos no mostró incrementos en el rendimiento (T5 vs. T6).
  • La fase de inducción floral de cultivo de soja diferencia primordios florales en los primeros días luego de emergencia y se hace notoria esta fase desde V4 en adelante,  el aporte de 4 lts de Fertilizante orgánico completo en V6 habría posibilitado un  buen desarrollo de los primordios florales.
  • La aplicación de MEZCLA N-S en forma conjunta con el Fertilizante orgánico (T7) posibilito para este ensayo los mayores rendimientos, frente al testigo y otros grupos
  • Para el T7 podría pensarse que el  aporte de estrobirulinas, mantuvieron las hojas verdes por mas tiempo, el aporte nitrogenado contribuyó a la nutrición de la planta, aunque no fue medido en este ensayo, el aporte de potasio por vía foliar a través del Fertilizante orgánico pudo haber beneficiado a las células oclusivas que demandan este nutriente para su apertura y cierre, generando un eficiente control estomático, ello habría devengado en una mayor eficiencia del uso del agua en un año climáticamente complicado.
  • Al parecer para este ensayo T7 marcó el mejor momento de aplicación y mejor combinación de productos.
  • Los tratamientos T8 Y T9 no tuvieron la misma performance que T7, esto podría ser causa del menor aporte nutritivo (N y S) derivado de una menor dosis de MEZCLA N-S.
  • La respuesta en rendimiento del cultivo frente al agregado de N y S de manera foliar y en pequeñas proporciones hace presuponer la efectividad de estos tipos de tratamientos.
  • Existe concordancia en esta localidad entre la tasa de crecimiento de cultivo y los valores de rendimiento obtenidos para cada tratamiento en particular.  

Agradecimientos
A la empresa Alianza Semillas  por otorgarnos la responsabilidad de llevar a cabo el ensayo.
 
Anexo: Condiciones climáticas
Temperaturas
 Ensayo de fertilización foliar alternativa al cultivo de soja - Image 5
Precipitaciones
Ensayo de fertilización foliar alternativa al cultivo de soja - Image 6
Temas relacionados:
Autores:
Federico Lucas Lagrassa
IDAgro
Esteban Ciarlo
Fertilizar Asociación Civil
Recomendar
Comentar
Compartir
Carlos Fabián Piccinetti
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
22 de agosto de 2012
Hola Federico Quería saber que inoculante usaste Gracias Saludos
Recomendar
Responder
Francisco Rotela
29 de octubre de 2012
Buenas para todos los participantes del foro. Tengo una pregunta, diganme, el Carbendazim, posee algo de Ca(CAlcio) en su composición? Podria aportar algo de Calcio a la planta?? Muchas Gracias
Recomendar
Responder
Jorge Domenech
25 de agosto de 2012
Gracias por responder, Ingeniero. Apenas lo puse advertí el error de tipeo, pero ya no lo pude corregir. Igualmente, si de sulfato de amonio se tratara como supongo, con 20l/Ha, estamos hablando de poner por via foliar 5,33 kg/Ha de la sal sulfato de amonio.. Se aconseja no usar más del 2% de sales disueltas para no quemar la hoja. Tendrían que haber usado unos 270 litros por Ha de agua como vehículo. ¿Es así? ¿Tienen Ustedes experiencia en el uso de concentraciones mayores al 2% de sales dsueltas para la aplicación foliar? Porque si así fuera sería de mucho valor conocerlo, dado que estamos con una fuerte tendencia a reducir los volúmenes de aplicación en los tratamientos.
Recomendar
Responder
Federico Lucas Lagrassa
Universidad de Buenos Aires
24 de agosto de 2012
Estimado Jorge muchas gracias por su opinión, usted supone lo que esta escrito unos renglones mas arriba lo que no es correcto son los 30 lts/ha versus los 20 lts/ha que si se aplicaron como dosis máxima, cosa que es bastante diferente. Ante dudas sobre quemado o no le sugiero que se contacte con el departamento técnico de Alianza Semillas, ellos llevan bastantes ensayos y años evaluando este producto. Muchas gracias nuevamente por escribir, saludos
Recomendar
Responder
Jorge Domenech
24 de agosto de 2012
Supongo que "... la mezcla N-S (5,6% de N y 6,8% de S) fueron provistos por Alianza Semillas." es una solución bastante concentrada de sulfato de amonio, ya que la relación de contenidos de nitrógeno es la misma. Lo que me llama la atención es que pudieran echarle 30 litros/Ha de esa solución sin dañar la hoja.
Recomendar
Responder
Federico Lucas Lagrassa
Universidad de Buenos Aires
24 de agosto de 2012
Fransisco muchas gracias por tu apreciación de nuestro trabajo. Por tratarse de ferilización foliar siempre la misma debe tomarse como un complemento de la fertilización de base y nunca como un remplazo de esta. La fertilización foliar actúa supliendo deficiencias momentáneas o bien causa respuestas fisiológicas en los vegetales que se traducen incrementos que rondan el entre el 7 y 15% de aumento en el rendimiento según sea el nutriente y tipo de producto en mis experiencias, para validar esto, lo que comprueba dicha apreciación es la medición de la tasa de crecimiento de cultivo, este parámetro agronómico nos esta indicando con que eficiencia el cultivo gana carbono por un mejor aprovechamiento de los recursos. Yendo directamente a tu pregunta para este caso las mejores situaciones se dieron con T6 y T7 fiate que las dosis fueron 4 lts/ha V6 y 2 lts/ha y 20 lts/ha en R1 respectivamente. El primer tratamiento tiene por objeto potenciar el rol vegetativo y la nutrición de la planta, particionando recursos hacia la obtecnión de un mayor número de nudos donde luego habrá un determinado número de vainas por nudo. El segundo tratamiento tiene por objetivo potenciar el rol nutricional del período crítico del cultivo, para que en este período pueda obtenerse un mayor cuaje de flores que posteriormente se trasnformaran en granos. La soja de por si tiene un capacidad impresionante de generar flores, el éxito es que la mayor parte de ellas cuaje y puedan trasnformase en granos. Es decir que mi expericia con el uso de foliares siempre es mejor utizar este tipo de productos en estadíos que van desde R1 a R5, siendo mas favorables las aplicaciones entre R1 Y R3 con en mezclas con herbicidas, insecticidas o fungicidas para aprovechar las aplicaciones. Espero haber podido satisfacer tu consutta gracias nuevemente. Gustavo contesto tu pregunta El tipo de inoculante utilizado es Bradyrhizobium Japonicum y Micorrizas, no tengo experiencias en aplicación foliares de fijadores libres de Nitrógeno, si tenemos experiencias con el uso de azospirillum como uso de inoculantes, con las repsuestas conocidas como se citan en en la bibligrafía. Me parece muy interesante tu planteo voy a indagar mas sobre el tema y te cuento. Muchas gracias también por escribirme. Saludos a ambos. Federico
Recomendar
Responder
Gustavo D. Sanchez
24 de agosto de 2012
Hola Federico, Me gustaria saber que tipo de inoculacion se utilizo, y si tenes algun tipo de conocimientos del uso de fijadores libres (como azospirillum sp.) en aplicaciones foliares..
Recomendar
Responder
Francisco Bosch
24 de agosto de 2012
Cual seria la dosis y el momento optimo de aplicación? R1 ? Puede ser aplicado con algún insecticida mas avanzado el periodo reproductivo? Muy bueno el artículo. Saludos
Recomendar
Responder
Francisco Rotela
24 de agosto de 2012
Hacia Alto Paraná se realiiza la combinación de fungicidas con un fertilizante foliar a base de fosfito de potasio, lo cual arroja buenos resultados en cuanto a rendimiento ya que el fosfito de potasio ayuda al llenado de grano y control de enfermedades por parte de los fungicidas.
Recomendar
Responder
Federico Lucas Lagrassa
Universidad de Buenos Aires
22 de agosto de 2012
Muchas gracias a todos los colegas y personas que dejaron su opinión. Carlos te contesto se utilizó el inoculante marca comercial Crinigan.
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.