Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Labranzas sobre la población de tucuras

Influencia de sistemas de labranzas sobre la población de tucuras (Orthoptera: Acrididae)

Publicado: 23 de diciembre de 2008
Por: Losada, J.C. (E.E.A.Anguil, INTA y Facultad de Agronomía.UNLPam ), y E.M. Baudino ( Facultad de Agronomía. UNLPam), Argentina
La difusión de la siembra directa de cultivos en la regiónsemiárida pampeana central puede influir en la abundancia de lastucuras (Orthoptera : Acrididae). El objetivo de este trabajo hasido detectar la densidad de la población de tucuras en siembradirecta y convencional de girasol y maíz, con diferentessecuencias de labores y distintos cultivos antecesores, y estimarel nivel de daño ocasionado por las mismas en girasol.Se observan diferencias en el número de tucuras entre lasiembra directa, labranza vertical y labranza convencional en losdiferentes cultivos antecesores. Estas diferencias sonconsecuencia de las distintas secuencias de labores en loscultivos.
Se detecta una mayor presencia de tucuras en el bordedel potrero y en siembra directa, que se debe a la no remoción delsuelo y presencia de malezas que facilitan las oviposiciones delos adultos y la supervivencia de los desoves. El mayor porcentajede plantas muertas se observa en siembra directa de girasol quese encuentra en relación directa a las diferentes densidades de lapoblación de tucuras.Palabras claves: tucuras, Orthoptera, Acrididae, labranzas,girasol, maíz
Influence of tillage systems on grasshopper population(Orthoptera : Acrididae).
SUMMARY
he spreading of direct tillage on central pampean semiaridregion may influence on the abundance of grasshoppers. Theobjective of this research has been to detect the density ofgrasshopper population on direct and conventional tillage ofsunflower and corn with different sequences of tilling and previouscrops, and the same time to estimate the damage level caused bythem on sunflower.Variations in the number of grasshopper are observedamong direct, vertical and conventional tilling on the differentprevious crops. These differences are due to the varioussequences of tilling on the crops. A greater number ofgrasshopper is detected on the edges of the pasture fields anddirect tilling, due to the absence of removal of soil and to thepresence of weed which facilitates the ovipositions of the adultsand the survival oviposition. The greatest percentage of deadplants are seen on direct tilling of sunflower and this is directlyrelated to the different densities of grasshopper population.Key words: grasshopper, Orthoptera, Acrididae, tillage,sunflower, corn.


INTRODUCCIÓN

La difusión de la siembra directa de cultivos en la regiónsemiárida pampeana central puede influir en la abundancia deinsectos plagas. Dentro de los mismos encontramos las tucuras(Orthoptera:Acrididae) que pueden incrementar sus poblacionescon el uso de la siembra directa al no remover el suelo y facilitarlas oviposiciones de los adultos y la supervivencia de los desoves.Sloderbeck y Edwars (1979) y Hammond y Stinner (1987)determinaron un mayor número de tucuras en siembra directaasociado a la siembra consecutiva de soja y sugieren que lasmalezas presentes en los rastrojos proveen un adecuado habitat,y que un medio estable dado por la siembra directa aumenta lasupervivencia de los huevos comparado con la labranzaconvencional.El objetivo de este trabajo ha sido detectar la densidad dela población de tucuras en siembra directa y convencional degirasol y maíz, con diferentes secuencias de labores y distintoscultivos antecesores, y estimar el nivel de daño ocasionado porlas mismas en girasol.
MATERIALES Y MÉTODOS
El ensayo se realizó en un módulo de labranza que seinició en 1993, a 25 Km al sudoeste de la localidad de Gral. Pico,Pcia. de La Pampa. Se consideraron tres lotes caracterizados porla siguiente secuencia de cultivos y labores: Antecesores A) maíz/ girasol / trigo / avena, B) pastura / girasol / trigo / avena, C)verdeo / girasol/ trigo/ avena que salen a maíz los lotes A y C, y agirasol el lote B, establecidos mediante las siguientes secuenciasde labores: 1) siembra directa, realizando barbecho químico; 2)labranza convencional con discos dobles en las labores primariasy de repaso; 3) labranza vertical, utilizando cincel como laborprimaria y cultivador en la labor de repaso. Para cada antecesor se efectuaron los tratamientos cada uno en parcelas de 20 x 500metros. Para los lotes A y B se tomó como un tratamiento más elborde del lote a la misma altura que los restantes.El 9 de noviembre de 1995 se realizó el recuento de lastucuras en 4 estaciones de muestreo por parcela de 10 golpes dered. El recuento de plantas para determinar porcentaje de plantasmuertas se efectuó, el 25 de noviembre, en 6 metros de lashileras centrales de la parcela, con 7 repeticiones por tratamiento.Se usó el análisis de la variancia para determinardiferencias entre tratamientos y las diferencias entre las mediasse establecieron mediante el test de Tukey. Para realizar elanálisis estadístico de los porcentajes de plantas cortadas setransformaron los valores a Arcoseno (Steel and Torrie, 1960).

RESULTADOS:
Las tucuras se analizaron colectivamente y no fueronseparadas por especie. Al realizar el muestreo el 96% de lasmismas se encontraban en estado de mosquita {19 a 3S estadioninfal), lo cual indica la reciente eclosión de las mismas.

Cuadro 1. - Tucuras por golpe de red en girasol y maíz bajo diferentessecuencias de cultivos y labores. Dorila 1995.
TRATAMIENTOS
 TRATAMIENTOS  Girasol % Plantas  muertas
de Girasol - Lote B
Maíz  Maíz 
   Lote B  Lota A Lote C 
 Labr. Vertical  0.02 a **  7.9 a  0.17 a  0.17 a
 Labr. Convencional  0.02 a  4.5 a   0.35 a   0.22 a
 Siembra Directa  2.52 b  79.0 b  1.57 b  2.55 b
Camino  8.95 a    8.50 a  
Lote B = pastura/girasol/trigo/avena/girasol, Lote A = maíz/girasol/trigo/avena/maiz, Lote C = verdeo/girasol/trigo/avena/mafz.** Las medias seguidas por la misma letra no son significativamente diferentesal 5 % según el test de Tukey.
Se observan diferencias significativas (p < 0.05) en elnúmero de tucuras por golpe de red en los diferentestratamientos en la siembra de girasol y maíz {Cuadro 1). El mayornúmero de tucuras es en el tratamiento camino (borde delpotrero), lote A y B, y en siembra directa, lote C (Cuadro 1). Estasdiferencias son consecuencia de las secuencias de labores en lostratamientos. La mayor presencia de tucuras en el camino ysiembra directa se debe a la no remoción del sueio y presencia demalezas que facilitan las oviposiciones de los adultos y la supervivencia de los desoves. Se determinaron diferencias significativas (p < 0.05) en elporcentaje de plantas muertas entre siembra directa y labranzavertical y convencional de girasol (Cuadro 1). El mayor porcentajede plantas muertas se observa en siembra directa. Dichas diferencias son consecuencia de las diferentes densidades de iapoblación de tucuras en los tratamientos determinadas por lassecuencias de labores. No se detectan plantas muertas en lospotreros sembrados con maíz (A y C). Esto se debe a la fenologíadel cultivo (4 a 6 hojas) en el momento de la presencia de lapoblación de tucuras.
CONCLUSIONES
Por los resultados obtenidos es de esperar un aumento enla población de tucuras en campos que tienen parte de losmismos bajo el sistema de siembra directa. Se observandiferencias en el número de tucuras entre la siembra directa,labranza vertical y labranza convencional en los diferentes cultivosantecesores. Estas diferencias son consecuencia de las diferentessecuencias de labores en los cultivos.La densidad máxima de tucuras se manifestó en el bordedel lote y en siembra directa. La mayor presencia de tucuras sedebe a la no remoción del suelo y presencia de malezas que facilitan las oviposiciones de los adultos y la supervivencia de los desoves. En girasol, el mayor número de plantas muertas se observóen siembra directa. La diferencias en plantas muertas están enrelación directa a las diferentes densidades de la población detucuras.
 
BIBLIOGRAFIA
Hammond, R.B. y B.R. Stinner. 1987. Soybean foliage insects inconservation tillage systems: effects of tillage, previouscropping history, and soil insectcicide application.Environ. Entomol. 16 (2): 524-531.
Sloderbeck, P.E. y CR. Edwards. 1979. Effects of soybeancropping practices on Mexican bean beetle andredlegged grasshopper populations. J. Econ. Entomol.72: 850-853.
Stell, G.R. y J.H. Torrie. 1960. Principles and procedures ofstadistics with special reference to be biologicalscience. Mc. Graw - Hill Book Company, Inc. New York,N.Y. 481 pp.
Temas relacionados:
Recomendar
Comentar
Compartir
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.