Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Síntomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana''

Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja

Publicado: 5 de abril de 2010
Por: Leonel Alberto Soda. Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires Facultad de Cs. Agrarias – UNNOBA. Buenos Aires, Argentina
La decisión de evaluar el progreso de la enfermedad se realizó el 4 de febrero, estando el cultivo en R5.8 ya terminando la etapa de llenado de grano. La decisión se dio en forma espontánea no siendo programada con anticipación. Por lo tanto el tiempo gano terreno impidiendo la oportunidad de evaluar el progreso de la enfermedad desde sus inicios (R3),
Se sabe que en R5.5 la planta de soja alcanza el máximo número de nudos y área foliar. Este dato no es menor debido a que es importante saber al momento de evaluar los síntomas de la enfermedad si la planta esta generando nudos o no. ¿Porque es importante? Lo es porque Cercospora sojina tiene como blanco a las hojas en crecimiento o nuevas, es decir los primeros síntomas se van a localizar en las hojas superiores que son las mas jóvenes y por lo tanto las mas susceptibles de ser infectadas por el hongo. A medida que la planta genera más nudos y por lo tanto aumente en altura, las hojas ya desarrolladas que en su momento se ubicaron en el estrato superior pasaran a ser parte cada vez más del estrato medio. Ahora bien, estas hojas con determinada severidad de la enfermedad serán fuente de inoculo para las hojas desarrollándose unos nudos mas arriba. Si las condiciones climáticas son favorables para la esporulación de hongo queda claro que las nuevas hojas de los nudos superiores serán victimas de determinada severidad. Ejemplo con valores reales de un ensayo: Considerando los valores promedios del estrato superior del canopeo, en R4 los testigos tuvieron 48 manchas por foliolo. En R5 una cantidad de 5 manchas por foliolo y por ultimo en R5.7 ni más ni menos que 64 manchas por foliolo. Queda claro que en R5 los síntomas no desaparecieron sino que se escondieron en el estrato medio y que sin duda alguna aumentó la presión del inoculo que se ve reflejado en R5.7 con una mayor severidad de la enfermedad de las hojas superiores.
Con todo lo dicho se tiene la premisa, sabiendo que el seguimiento de la enfermedad comenzó a partir de R5.8, de que las hojas marcadas se mantuvieron en el mismo estrato durante todo el tiempo de evaluación y por lo tanto facilitando la interpretación de la cantidad de síntomas de de cada hoja marcada según al estrato del canopeo que pertenezca cada una de ellas.
Todas las hojas marcadas menos la Nº 4, del estrato medio, estuvieron posicionadas en el estrato superior. Estas comenzaron a evaluarse con una cantidad importante de síntomas, mientras que la hoja Nº 4 sin síntomas.
 
METODOLOGIA
Se señalaron 5 hojas al azar en distintos estratos del canopeo y se fotografiaron periódicamente para analizar la evolución de los síntomas de la enfermedad. 
Las fechas de evaluación y fotografiado son las siguientes:
  04/02/2010 à R5.8
  11/02/2010 à R5.9
  17/02/2010 à R6
  21/02/2010 à R6
  26/02/2010 à R6

ANALISIS DE LOS RESULTADOS
Las hojas Nº 1, 2, 3 Y 5, ubicadas en el estrato superior, aumentaron la severidad (% de síntomas en hoja) en una cantidad importante. La hoja Nº 4, ubicada en el estrato medio, no aumento significativamente.
Analizando las fotos se concluye que en el periodo de 7 días que va del 4/2 al 11/2 se produce la iniciación de nuevos síntomas (como puntuaciones negras), en cantidad relativas según posición de la hoja. Las hojas superiores mostraron un mayor número de síntomas que las inferiores. Del 11/2 al 21/2 no se observaron nuevas puntuaciones negras (lesiones necroticas). En este periodo de 10 días las manchas "tipo puntuaciones negras" aumentaron su tamaño terminando en la típica mancha ojo de rana con centro claro y borde oscuro.
Por último del 21/2 al 26/2 (5 días) se producen nuevas lesiones, pero en esta oportunidad en una menor cantidad.
Como conclusiones preliminares de esta investigación se concluye que en un periodo de 5 a 7 días se inician nuevos síntomas. Sin duda alguna la mancha ojo de rana por Cercospora sojina es muy policíclica. Por otro lado en un periodo aproximado de 10 días se produce la expansión de las manchas pasando de un punto necrotico a una mancha típica de ojo de rana, con centro claro y borde oscuro.
 
PROPUESTA DE INVESTIGACION.
Para la campaña 2010/2011 propongo continuar con este trabajo evaluando la enfermedad desde sus inicios y registrando las condiciones ambientales, principalmente temperatura y precipitaciones, para analizar la correlación de estas variables con el progreso y severidad de la enfermedad.
Aquí el seguimiento de una de las hojas marcadas.  Esta hoja se ubicó el tercio superior. Las flechas rojas indican el inicio de nuevos síntomas.

Hoja Nº1
04/02/2010 Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 1 R5.8
Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 2

11/02/2010 Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 1 R5.9 
Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 4

17/02/2010 Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 1 R6 
Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 6

21/02/2010 Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 1 R6 
Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 8
26/02/2010 Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 1 R6
Seguimiento de los sintomas de la enfermedad ''mancha ojo de rana'' causada por cercospora sojina en la etapa final del llenado de grano del cultivo de soja - Image 10
2010 LEONEL ALBERTO SODA. Todos los derechos reservados.
Temas relacionados:
Autores:
Leonel Soda
Recomendar
Comentar
Compartir
Leonel Soda
8 de julio de 2010
La variedad usada en el ensayo fue la Don Mario 4200, sembrada el 4 de noviembre de 2009 en la localidad de Arribeños, Pcia. de Buenos Aires.
Recomendar
Responder
Leonel Soda
7 de abril de 2010
Estimado pablo en cuanto antecedentes a condiciones que predispongan al inicio de nuevos síntomas son temperaturas elevadas y abundante lluvias. Por otro lado que la enfermedad sea policíclica y de rápida diseminación no implica que no deba tenerse en cuanta la severidad de los síntomas, expresada como porcentaje de la hojas con síntomas, ya que la severidad de la enfermedad es clave para el manejo de esta enfermedad. Es clave aplicar fungicidas a muy bajas severidades y no dejar que avancen los ciclos de infección, porque si la dejamos avanzar a la enfermedad y hacemos una aplicación tardía la presión de inóculo no va a bajar mucho y la enfermedad va a resurgir con mayor fuerza siempre y cuando las condiciones climáticas predispongan a la infección del hongo. Mi celular es 02362 15 336568 ante cualquier consulta.
Recomendar
Responder
Julio Aristides Garcia Diaz
Julio Aristides Garcia Diaz
8 de julio de 2010
Hola muy buen trabajo! Qué variedad de Soja es? Dónde y cúando fué plantada? Gracias.
Recomendar
Responder
Victor H. Obredor
23 de junio de 2010
Muy Bueno Leonel, si queres en la campaña próxima realizamos un ensayo en General Viamonete y seguimos evaluando en diferentes localidades. saludos colega.
Recomendar
Responder
A Pablo Rubio
ICS Ingenieria en Ciencias del Suelo (Argentina)
7 de abril de 2010
Estimado Leonel, muy bueno el ensayo. Quisiera saber si existen datos antecedentes sobre las condiciones climáticas que pueden despertar cada ciclo. Es clave concocer las condiciones en las que el inóculo ambiental puede generar nuevos ciclos, porque sino estamos en situación de pánico desde los primeros síntomas y comprando fungicidas a lo loco. No meparece lógico. No se si es válido plantearse el estudio de la severidad que afecta rindes, debido a ser policíclica y de tan rápida diseminación, cula es tu opinión? gracias
Recomendar
Responder
Ismio Arzamendia
6 de abril de 2010
Excelente publicacion. En paraguay es una enfermedad muy frecuente y no siempre tratado eficazmente, casi siempre lo tratamos en el paquete de las enfermedades final de ciclo. Por la evolucion mostrada en tus ensayos, Lionel, se nota lo importante que es esta enfermedad si no se controla a tiempo. Ismio
Recomendar
Responder
BERTOLOTTI PULVERIZACION
Bertolotti Pulverizacion
5 de abril de 2010
Lionel, muy bueno tu comentario respecto a la enfermedad de fin de ciclo en soja, te comento que nosotros somos muy estudiosos en cuanto a aquello que tenga que ver con plagas y diseñamos la mejor forma de aplicaciòn, es decir somos fabricantes y diseñadores de boquillas pulverizadoras con marca Bertolotti (registrada), estamos en el mercado desde 1977. Para esa enfermedad contamos actualmente con boquillas pulverizadoras Turbo Cònicas y especialmente para tratamientos en la parte alta de la planta en 90º de salida, mientras que si fuera a baja altura como la roya la misma boquilla la fabricamos en 50º por entrear en profundidad. Es decir, si se aplica con el producto adecuado, tambièn debe hacerse con los elementos adecuados. La particularidad que tienen estas boquillas respecto a otras son: alta velocidad de salida, por tener un venturi que acelera el chorro en la boca, cuatro canales internos que producen un torbellino tirabuzòn homogeneo y preciso, mientras que se usan a presiones medias (entre 3 y 6 Kg/cm2), no màs por en ese rango trabajan muy bien. Son muy eficaces a la hora de trabajar con vientos y entran en aquellos lugares de dificil llegada. Tec. Ind. Alfredo Jorge Bertolotti
Recomendar
Responder
Germán Reutemann
5 de abril de 2010
Buen trabajo. Propongo para la próxima compaña si es que te decidís evaluar nuevamente el tema, tomes en cuenta además, la evolución en tallos y vainas de esta enfermedad. También podrías identificar variedades, ya que éste año se observó distinto comportamiento. Un saludo.-
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.