Fertilización nitrogenada de maíz segùn sistema productivo

La producción de maíz en Diamante (Entre Ríos) se obtiene mayormente en sistemas de rotación agrícola con siembras tempranas (septiembre). Sin embargo, existen otras opciones para el cultivo como: i) siembras en fechas similares pero sobre antecesor pastura base alfalfa, ii) siembras de maíces tardíos en rotación agrícola y iii) siembra de maíces de segunda sobre trigo.

Caracterizar correctamente cada ambiente y poder realizar un manejo diferencial de la nutrición favorece la sustentabilidad de los agroecosistemas. Sin embargo, los diagnósticos de fertilización nitrogenadas de maíz no están discriminados para distintas situaciones productivas en la región.

La recomendación general para la fertilización nitrogenada del cultivo de maíz en la pampa húmeda está relacionada al nitrógeno disponible en el suelo (nitrógeno de nitratos en el suelo más fertilizante) al momento de la siembra que debe totalizar alrededor de 150 kg ha^-1 (Echeverria y Sainz Rozas, 2006). Pero, comparando fechas de siembra y fertilización nitrogenada, Melchiori et al. (2004) encontraron interacción significativa entre ambas variables, logrando con la dosis de 200 kg N ha^-1 incrementos en el rendimiento de aproximadamente 100% en septiembre y del 14% en diciembre. Por otro lado, para lotes con antecesor pastura de alfalfa se informa un incremento en los rendimientos potenciales de maíz y menores necesidades de fertilización nitrogenada, efecto denominado “crédito de nitrógeno de la alfalfa” (Yost et al., 2012). Mientras que para cultivos de maíz sembrados sobre trigo, es escasa la información disponible sobre requerimientos de fertilización nitrogenada.

El objetivo de este trabajo fue comparar las distintas respuestas y las dosis óptimas económicas de la fertilización nitrogenada para cultivos de maíz en distintos ambientes productivos. 

Durante el ciclo agrícola 2012/13 se realizaron ensayos de fertilización nitrogenada en cuatro sistemas o ambientes productivos: i) maíz sobre rotación agrícola sembrado en septiembre (convencional), ii) maíz en rotación agrícola-ganadero sembrado sobre pastura base alfalfa de cinco años con un promedio de 2 plantas de alfalfa por metro cuadrado (sobre alfalfa), iii) maíz en rotación agrícola con barbecho largo sembrado en diciembre (tardío) y v) maíz en rotación agrícola sembrado en diciembre sobre trigo (de segunda).

En los cuatro sitios se sembró el híbrido NK 900 TD y en el sistema sobre alfalfa además con el evento tolerante a glifosato. Todos los cultivos se fertilizaron a la siembra con fosfato diamónico: el maíz convencional se fertilizó con 80 kg ha^-1, el maíz sobre alfalfa con 30 kg ha^-1 y los maíces sembrados en diciembre con 60 kg ha^-1. 

El diseño de los ensayos fue en bloques completos al azar con tres repeticiones. Las dosis agregadas de N fueron: para maíz convencional y de segunda 0, 46, 92 y138 kg ha^-1; para maíz sobre alfalfa y tardío 0, 23, 46, y 92 kg ha^-1, utilizando como fuente urea. La superficie de cada unidad muestral fue la correspondiente a cinco surcos por diez metros. La fertilización nitrogenada en todos los sitios se efectuó al estado de tres hojas del cultivo.

Al momento de la fertilización se extrajeron muestras de suelos (0-20 cm) por bloques. Además, para el ambiente maíz sobre alfalfa se extrajo una muestra de suelos al momento de la aplicación del herbicida (septiembre) y para el maíz tardío se extrajo una muestra, también en septiembre, para estimar la mineralización en dichos períodos.

La cosecha se realizó en forma manual en los dos surcos centrales sobre 8 metros de largo en cada tratamiento y bloque. El rendimiento se corrigió a 14.5% de humedad.

El análisis de varianza y las comparaciones de medias se realizaron mediante las pruebas LSD Fisher (p < 0.05) incluidos en el programa estadístico InfoStat versión 2011 (Di Rienzo et al., 2011). Para el cálculo de la dosis óptima económica se utilizó la herramienta CNRT (IPNI, 2012).

En la Tabla 1 se detallan datos del cultivo y del análisis de suelos y en la Tabla 2 los datos de lluvia en los meses en los que se desarrollaron los cultivos. 

Tabla 1. Característica de cada sitio, datos del cultivo y análisis de suelos al momento de la fertilización del maíz (3 hojas).

 

Tabla 2. Precipitaciones (mm) registradas durante los meses del cultivo de maíz.

En la Figura 1 se informan los nitratos y las fechas de muestreos en los sitios sobre alfalfa y tardío.

Figura 1. Nitratos en el suelo al 18 de septiembre y a la fertilización del cultivo de maíz (3 hojas).

Los rendimientos entre sitios fueron significativamente diferentes, siendo menor para el maíz de segunda y sin diferencias significativas entre los otros tres sitios (Figura 2). 

Figura 2. Rendimiento por sistema productivo. Letras diferentes indican diferencias significativas (p<0,05).

Analizando los requerimientos por sitio, en la Figura 3 se grafican los rendimientos y el nitrógeno disponible para cada uno. No hubo respuesta de rendimiento significativa con el aumento de nitrógeno disponible en los sistemas tardío y sobre alfalfa. En los sistemas “convencional” y “maíz de segunda” los modelos encontrados fueron significativamente diferentes, sin embargo las eficiencias en el uso del nitrógeno agregado no fueron significativamente diferentes para las dosis evaluadas (Figura 4).  

 mediante el cálculo de dosis óptima económica (teniendo en cuenta una relación de precios de 10 kilos de maíz por kilo de nitrógeno) se encontró que el máximo beneficio se obtendría incorporando dosis de 102 kg ha^-1,74 kg ha^-1,22 kg ha^-1 y17 kg ha^-1 de nitrógeno en los sistema convencional, maíz de segunda, maíz tardío y  maíz sobre alfalfa, respectivamente.

 

Conclusiones 

 

            El trabajo se realizó en el marco del Proyecto Profam Diamante.

Bibliografía