Dosificaciones Foliares: algunos cuestionamientos

¡Hola! veo pasar, al fondo de este intercambio, un tema que es discutido hace algún tiempo en insecticidas, herbicidas y funguicidas. Hacemos la mejor dosificación posible con los medios que tenemos. Lo ideal sería por gramo de insecto vivo, maleza o patógeno pero no podemos con los medios actuales. Por tanto, debemos contentarno,s con ajustar lo que podemos determinar fehacientemente. Saludos

Don Freddy Villanueva En realidad, hoy la O P C I O N de fertilizar via foliar, es un técnica independiente o complementaria para otros. Si se opta , solo por vía foliar, usted necesariamente debe preocuparse de su tecnologia de aplicación ( aspersores, nebulizadores, boquillas, mojamientos, electroestáticas, etc. y seleccionar muy bien los insumos foliares, lo que tambien exige algunos conocimientos ) , las dosis de nutrición son bajas porque la capacidad foliar de absorción es baja, pero el grado de eficiencia es muy alto ademas se obvian aspectos edáficos de retención y lixiviación. Saludos Anjel

Estimado Edgar Conozco el Estado de Apure, aunque no en detalletampoco podría declararme muy conocedor del cultivo y manejo del Algodón. Sin embargo, es contra indicado cualquier fertilizante que contenga amonio.Usa nitratos. En segundo lugar- estimo que pudiera ser mejor- como enmienda-la roca fosfórica en polvo, es de lenta solubilizacion pero de largo efecto residual, con buen aporte de fosfato tricalcico. Creo que si cambias el fosfato de amonio incrementaras valor de producción. Atentos Saludos Anjel

ESTIMADO Didier: Me ha resultado sorprendente vuestra ingeniosidad según entendí los oligoelementos les instalan un transportador (carrier, quelato, no importa el nombre) dentro de un preparado con cepas de microelementos ( para sostener un uso práctico- supongo- deben ser liofilizados y de esta manera para un determinado volumen de agua agregas algunos gramos de microorganismos combinados-varias cepas.-Ademas- un starter alimenticio- para reactivar y multiplicar los microorganismos. Puedes revisar dentro de Artículos Técnicos de Engormix, empresa que nos da la ocasión de tribuna abierta, un artículo que se llama-Agricultura y Microorganismos-. Probablemente el nombre técnico-de acuerdo a ese artículo-de vuestro preparado podría eventualmente ser un sideróforo es decir,- un transportador biocida, en este caso- unas bacterias-que atrapan al Cation y lo introducen dentro de la hoja. Mis mejores congratulaciones por ese gran acierto.No escatimen perfeccionar el método y patentarlo. En Bananos -musaceas- trabaje en Venezuela con ellos efectivamente tienen savia pH 6,4 y lo importante también es medir BRIX de savia en hoja-que debe superar largamente los 12º. Tiene un trabajo interesante de reducir la fertilización edifica, yo partí con cifras mas altas que las de ustedes y se puede reducir una enormidad y llegar a niveles casi cero - sin descuidar los aportes orgánicos al suelo deshijar temprano y talar lo no productivo. Amables y cordiales saludos Anjel

Marco Tulio Foro es una cosa y Sección de aprendizaje técnico es otra. pero bueno igual te respondo. 1- 2.-el pH de la savia, se interpreta con interaccion del BRIX y CE (conductividad) esto es lo que determina el uso de cationes o aniones, para subirlo o bajarlo aclaro que lo que se persigue en obtener brix alto ( riqueza de fotosintatos).Po eso que si usted busca conocer en detalle el método este no es el camino. 3- si en todas las especies sean forestales,horticolas o fruticolas sea Cacao, Cafe, Musáceas,etc. 3-bis:le rectifico ,- son microesponjas de almidón no de algodón no se nada sibre esto. Es al fabricante al que se le debe preguntar.Anteriormente cité el nombre de quien la produce. 4-el K puede analizarse todo el tiempo yo lo ocupo entre cuaja y cosecha , por costo y tiempo de mi trabajo. 5.-Todavía mis ojos no son capaces de distinguir el Xilema del Floema la savia extrujada de la hoja ( unas gotas ), es directamente puesta sobre cada instrumento de medida. 6.-Es igual que para el analisis foliar. 7.-Este surfactante, por su composición - esponja absorbente - de la disolución foliar que se ha preparado, - imaginese - microgotas que el día 1 de aplicación contienen más concentración , que el día 4 ó 5 cuando estan casi secas o con una concentración muy diluída. Este efecto, es el que hace más eficiente la disolución foliar gracias al surfactante. LARGO EFECTO DE SUMISNISTRO CONTINUO. POR ESO EL FABRICANTE SUGIERE REBAJAR DOSIS. 8.-Yo conozco mis costos de asesorias, y no soy vendedor de insumos ademas las economias de nuestros paises tienen grandes distorciones de precios, y margenes de ventas puedo indicar que si el valor del tercio del ingrediente activo que se ahorra por menor dosis, es mayor que el costo de la dosis del surfactante, el productor empresario , hace un muy buen negocio siempre y cuando los efectos de la aplicación corrigan el problema. Al menos bajo estas condiciones he argumentado mi articulo. Estimada Beatriz Eliana: Pienso que el origen que causa la pucdrición radicular en los aguacates que asesoras, estan con un riego excedido revisa tasa y frecuencia de riego.( lo ideal es un tipo de riego por impulso ). Ademas para obtener aireación, alza las faldas de los aguacates ( deja libre de ramas y follaje los 40 / 50 cm de la base. Una vez que domines o equilibres la situación puedes bajar faldas. Declarada la pudrición radicular, es dificil su control para cualquier producto quimico u orgánico no se trata de calidad del insumo.Es un tarea dificultosa controlar pudriciones, por eso es necesario evitar que se produzca. Usa bastante fosfito de calcio, incluyelo en tu programa de fertilización y foliarpuedes tambien incorporar metabisulfito de potasio. Asi a distancia es poco lo que puedo ayudarte. ajala te sirva. Don Gustavo y sus tomates: Es muy probable, que sea un desequilibrio en su programa de nutrición pienso en boro. Sin saber mas detalles (aire libre, invernadero piso bajo o plantación en altura) , variedad larga vida, etc.etc. me cuesta imaginar soluciones.

Gusto de Saludarlo Marco Tulio En Chile, es creciente el incremento por la fertilización foliar, en especial por la aparición de excelente nuevos productos de última generación como los metalosates,coron, etc. No es mérito mio, es una exigencia de los tiempos y del modelo economico de este pais, cuyas producciones más rentables son las exportaciones y aquí manda la competitividad y alta productividad. Esta condición también se me aplica a mi de allí el abrazo por este método que nace en USA en 1955 y lo desarrolla ampliamente un Español, Carlos Cadahia, profesor con numerosos libros. Más informacion sobre mi trabajo la encuentra en http://sites.google.com/site/nutricionvegetalcontrolada/ Las microespongas las he probado con los siguientes agroquímicos con un tercio menos de dosis según indica el fabricante (no Anjel Rodas ):triflumizole,imidazol,metamidofos,miclobutanil,tebuconazole,acrinatrina. Con casi todos los micronutrientes Solamente con estimulantes hormonales no he intentado ninguna modificación hasta el momento. El tema del algodón se ubica en el límite de este foro con la asesoria que yo realizo. Trabajo con Arándanos, Aguacates(Paltos), Olivos para aceite, además de casi todas las variedades de uva de mesa en hortalizas lo hago con lechugas, papas, alcachofas. Una precisión, existen excepciones (conocidas por los expertos) donde algunas especies tienen un pH normal diferente al 6,4 en su savia tal como le advertí al forista Flavio Valdez, en México con el chile (picante). Saludos Anjel

Washinton: En referencia al primer tema: Lo más avanzado en surfactante son las MICROESPONGAS de ALMIDON, reciente acierto de los mismos inventores del Glifosato, a fin de evitar que este herbicida se lavara en los bordes de canales, crearon este maravilloso surfactante ver en Helenachimical . Se usa en pequeñas dosis /ha y te obliga a reducir dosis de fitosanitario, porque se retiene sobre la hoja y regula la entrega paulatina del producto a la hoja durante 4 a 5 días este producto obliga a reducir dosis porque de lo contrario intoxica o quema solo con esto tienes un tercio de ahorro en quimico. El nombre comercial cambia en cada pais. En referencia a los fosforos neutros (fosfitos) estoy preparando un articulo sobre ellos porque son una potencia multiple y poco empleados pero si , tienes mucha razón en considerarlos. Luis Franco: Si me comenta el objetivo de su enmienda le contesto con certeza a priori se podría considerar que son dos cosas distintas, pero no necesariamente por eso aclare usted lo que tiene pensado en solucionar para aplicar enmienda. Le puedo comentar que los fertilizantes nitrogenados foliares de ultima generación, aportan este nutriente tambien en forma paulatina y regulada (ademas EN FORMA de amonio, que como la hoja los reduce a aminoacido, saltandose una etapa -nitrato reductasa ) y permanece en la hoja con entrega gradual tambien por 3 a 4 días: Les comento esto porque los excepticos al 100[percent] de fertilización solo por vía foliar , quedan atónitos antes estos incontrolables avances cientificos puestos a disposición de la agricultura práctica.

Carlos Javier podras encontrar mas información en este sitio http://sites.google.com/site/nutricionvegetalcontrolada/ Flavio El análisis de savia no tiene nada de invasivo, es incluso menor que hacer un analis foiliar de lámina o de pecíolo son pequeños trozos de distintas hojas de edad y posición similar. Un extractor de savia es algo muy simple y lo usan corrientemenet muchos granjeros en California y USA Central.Hoy en muchos suermercados de Europa y EEUU exigen en conrol de calidad, un determinado brix para aceptar comercializar las hortalizas y frutas, que es la única manera de mantener un mismo sabor para cada especie. Otra aclaración se refiere a que los parametros de resultados dependerían de cada region, No Señor un aguacate en cualquier parte del mundo (Mexico, Vietnan, Israel) daran siempre un BRIX en savia sobre 16 si esta bien nutrido una lechuga de excelente calidad, tendra 7ºBRIX en cualquier parte del mundo.Las excepciones las dominamos quienes estamos especializados en el tema Ojo la sangre humana tiene pH 7,4 para toda persona sana y pH 6,4 en saliva es cierto que en las plantas en Mexico todas tienen savia de 6,4, excepto en chile ( picante).El método es científico . Son los manejos de estos parametros nutricionales, los que facilitan el uso menor de fitosanitarios y rebajas en dosis en definitiva es un equilibrio de cationes y aniones dentro del programa de nutrición. Fundamentar la nutriicón Foliar, no significa ignorar el vital desempeño del suelo y su contenido biótico. atte. Anjel

Buenos días, Colega Campeón. En cuanto a sus inquietudes sobre el uso de los fertilizantes foliares, me permito informarte que NO hay ningún problema en forma normal en mezclar los foliares con insecticidas o fungicidas. De hecho, es una ventaja para bajar los costos de producción en la finca. En cuanto a mezclar foliares con otros foliares, no le encuentro necesidad no explicación. Los foliares que uses, sean marcas comerciales o que tú mismo los prepares deben incluír elementos mayores (N-P-K) y elementos menores y microelementos de acuerdo con el cultivo donde los vas a usar, entre ellos S- Mg- Ca- Cu- B - Zn- Fe- Mn- Mo y posiblemete Si. Normalmente los mayores deben sumar más de 40 puntos (%) y los menores y micro más de 10 puntos. Estos foliares deben estar quelatados para mejorar su absorción por los estomas. Las aplicaciones y la fórmula a usar depende inicialmente de un análisis de suelos inicialmente, aunque estos NO son muy confiables, pues reportan contenidos de nutrientes como el fósforo que en su mayor parte no son tomados por las plantas debido al pH del suelo y al contenido de arcillas. Más adelante es mejor guiarse por análisis foliares y al conocer los consumos de nutrientes usados por las plantas para lograr una buena cosecha se determina las fórmulas más convenientes en cada caso. Normalmente se aplican en café unos 3 kilos por hectárea mensualmente. La aplicación, contra algunos conceptos diferentes, no requieren altos volúmenes de agua.- Para época de lluvias bastan 40-60 litros y para época de sequía puedes aumentar hasta 200 litros por Ha. Usar más de este volúmen en cualquier tipo de aplicación NO es necesario NI rentable. La época de usar mucha agua ya pasó desde fines del siglo pasado. Más importante que el volúmen es lograr una buena calibración del equipo aspersor, cualquiera que sea y usar por lo menos dos boquillas(picos) para los dos volúmenes a aplicar. la presión de aplicación debe ser de 40 psi y el pH del agua debe estar alrededor de 5. Ing. Agr. Humberto Angel G.,M.Sc. Santa Marta- Colombia

hola a todos, veo que todos los comentarios publicados proceden de personas con gran expereriencia en le tema, pero yo en lugar de dar comentarios quiero aprobechar su conocimiento para que por favor me de3spejen algunas dudas que tengo sobre el tema, 1. Aplicaciones de fertilizantes foliares en mezcla con otros productos de uso agricola, como insecticidas, fungicidas o con otros mismnos fertilizantes foliares etc, pueden ser contraproducentes para el cultivo. 2 fertilizantes foliares a bese de elementos menores requieren de mayor cuidado al momente de hacer aplicaciones, o al momento de realizar mezclas con otrso productos como por ejemplo otros fertilizantes foliares. Agradesco de ante mano por la informacion y coloboracion que me puedadn brindar para solucionar mis dudas