Calidad de siembra en el cultivo de maíz (zea mays .L) según velocidad de siembra y órgano afirmador de semillas

Una adecuada labor de siembra se define como aquella donde la diferencia entre la cantidad de plantas posibles de obtener y las emergidas es mínima, la separación entre ellas es uniforme y el tiempo transcurrido para emerger es el mínimo para el conjunto de la población (Maroni y Gargicevich, 1998). Investigadores demuestran que la velocidad de siembra afecta la población de plantas logradas, la distribución (Mattana et al., 2017), y al rendimiento del cultivo de maíz (Balboa et al. , 2010; Bragachini et al., 2002). Trabajar con una velocidad relativamente baja y emplear órganos afirmadores mejora la distribución de las semillas y las plantas en la línea de siembra (De Simone y Godoy, 2008). El uso de afirmadores de semillas tienen influencia sobre la distribución de la semilla en la línea de siembra (Staggenborg et al., 2004).

 

El objetivo del presente trabajo es determinar el impacto que tiene la velocidad de siembra y los órganos afirmadores de semillas en la densidad real y en la distribución de las semillas en la línea. Este trabajo permite tener información sobre la regulación de sembradoras y configuración del tren de siembra para obtener una adecuada labor de siembra.

El experimento se realizó durante dos campañas agrícolas 16/17 y 17/18 sobre un suelo Haplustol típico (Taxonomía de Suelos del USDA) de textura franca arenosa muy fina en las instalaciones del CAMPDOCEX de la FAV- UNRC ubicado 33°06‘17,31‘’ S y 64°17‘51,28‘’ W. Se combinaron tres velocidades (5, 7 y 9 Km h^-1) con diferentes órganos afirmadores de semillas obteniendo tres configuraciones del tren de siembra (rueda, cola plástica y sin órgano afirmador) dando como resultado nueve tratamientos. Se utilizó un diseño de parcelas divididas, donde el factor principal fue la velocidad y el factor secundario el órgano afirmador de semillas, con tres repeticiones en bloques para cada tratamiento.

 

Para la siembra se utilizó una máquina sembradora Agrometal TX de 9 surcos a 52,5 cm, equipada con dosificadores neumáticos por succión marca Kin 8 con placas de 24 alvéolos de 5,5 mm de diámetro y enrasador simple dentado. El tren de siembra estaba formado por una cuchilla de microlabranza “turbo” de (16”) 40,65 cm de diámetro con 20 ondulaciones tangenciales, abresurco de doble disco, doble rueda limitadora de profundidad, órganos afirmadores de semillas y ruedas tapadoras. Tipo de transmisión mecanico. En el primer año se sembró un maíz ACA 498 MGRR2 el 25 de noviembre de 2016 y en el segundo año la fecha de siembra fue el 26 de diciembre 2017, el material fue un maíz Nidera AX 7784 VT3P, a una profundidad de siembra de 6 cm para los dos años. La densidad teórica fue 80.000 y 60942 sem/ha respectivamente.

 

Cuando el cultivo llegó al estado fenológico V2, se procedió al conteo y medición de 150 plantas por tratamiento. Se determinó la densidad real de plantas a través de la distancia media entre las mismas (x*=Σ xi/n) donde: x* = distancia media; xi= distancia real entre semillas consecutivas y n= cantidad de datos. La distribución mediante el desvío estandar de la distancia media S= √ (Σ(xi-x*) ²)/(n-1) y el coeficiente de variación CV= S/x* *100. Donde faltaban plantas se procedió al descubrimiento de la semilla y posterior medición de la misma. Se analizaron los valores de densidad real según tratamientos mediante ANOVA y se utilizó la prueba DGC (p≤0,05) para realizar la comparación de medias. El programa estadístico utilizado fue Infostat (Di Renzo J.A. et al ., 2016).

No hubo interacción entre la velocidad de siembra y el órgano afirmador de semillas para la variable densidad de siembra en ninguna de las dos campañas, (p?0,05). Para la variable distribución y en consonancia con (Staggenborg et al., 2004) tampoco hubo interacción entre velocidad y órganos afirmadores, (p ?0,05) tanto para el primer y segundo año.

 

En la tabla anterior se puede observar que para la campaña 16/17 a medida que aumentó la velocidad de siembra, la densidad real disminuyó, siendo estadísticamente significativa para las tres velocidades. En cuanto a la distribución fue mejor a la velocidad de 7 km/h siendo el desvío estándar y coeficiente de variación menor comparándolo con las demás velocidades. Esto concuerda con lo dicho por (Bragachini et al., 2012) donde el aumento de la velocidad disminuye la población de plantas logradas y a velocidades intermedias se obtuvo una mejor distribución. Para la campaña 17/18 cuando aumentó la velocidad de siembra disminuyó la densidad real, siendo significativa para las dos primeras respecto a la última. En cuanto al desvió estándar y coeficiente de variación fue aumentando gradualmente a medida que lo hizo la velocidad de siembra, esto concuerda con lo dicho por (Mattana et al., 2017) para las variables densidad real y distribución, y para la última por (Staggenborg et al., 2004).

 

Tabla 2. Valores medios correspondientes a tres órganos afirmadores de semillas distintos obtenidos a campo para las dos campañas.