Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Microorganismos favorables para la nutrición fosforada de trigo

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo.

Publicado: 21 de junio de 2007
Por: Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot / INTA EEA Pergamino. Argentina
El uso de inoculantes biológicos incorporados como tratamientos de semilla es una práctica que ha incrementado su difusión en la Región Pampeana Argentina. El elevado costo de los fertilizantes químicos, la baja disponibilidad de nutrientes de los suelos pampeanos y los resultados alentadores de varios experimentos de campo han posibilitado esta tendencia.

Si bien los efectos específicos varían en función del microorganismo agregado, de manera general, su efecto reside en promover el crecimiento de los cultivos, desarrollar tolerancia a estrés moderado y aumentar la eficiencia en el uso de los nutrientes. Este punto cobra especial importancia, ya que el fertilizante es un insumo que ha incrementado sensiblemente su costo en los últimos años. Precisamente, en el caso de Pseudomonas fluorescens se han documentado efectos específicos sobre la solubilización de fósforo (P), un nutriente crítico debido a los altos índices de extracción con los granos de cosecha  a los que se ve sometido en toda la Región Pampeana Argentina. Son considerados como PGPR (Plant Growth Promoting Rhizobacterias), por ser de vida libre y habitar la rizósfera, favoreciendo el crecimiento de los cultivos.

Las Micorrizas también han sido asociadas a la adquisición de P por los cultivos. Además de la solubilización del nutriente, producen una virtual prolongación de la superficie radicular mediante el entramado de sus hifas, facilitando así la adquisición de agua, P y otros nutrientes.

Debido a la tendencia actual hacia un incremento en las dosis de P, es importante discriminar los efectos de estos microorganismos bajo diferentes niveles de fertilidad. Es deseable que los aumentos de rendimiento por el uso de Pseudomonas o Micorrizas se mantengan en altos niveles de fertilización, para poder implementar así una estrategia que posibilite una alta eficiencia de uso de los nutrientes en el corto plazo, con un esquema de fertilización creciente que permita un gradual incremento en la disponibilidad de P y otros nutrientes en los suelos.

El objetivo de este ensayo fue evaluar el efecto de dos inoculantes a base de Pseudomonas fluorescens y Micorrizas bajo dos dosis de P sobre el rendimiento de trigo en la localidad de Pergamino (Bs As). Hipotetizamos que la incorporación de estos microorganismos incrementa el rendimiento de este cultivo, independientemente de la dosis de P agregada.


Materiales y métodos

a) Pseudomonas fluorens

Se realizó un experimento de campo, en la localidad de Pergamino, sobre un suelo Serie Pergamino, Argiudol típico. El ensayo se implantó el día 11 de julio de 2006 en SD, con antecesor soja de primera. El cultivar  sembrado fue Klein Chajá, a una densidad de 166 kg ha-1 (densidad objetivo 350 pl m-2). A la siembra el cultivo fue fertilizado con NPS, y el sitio se mantuvo libre de plagas, malezas y enfermedades.
Previamente, se realizó un análisis químico de suelo por bloque, cuyos resultados promedio se expresan en la Tabla 1.


Tabla 1: Análisis de suelo al momento de la siembra
Prof
pH
Conductividad
(Ds/m)
Materia
Orgánica
N total
P-disp.
N-Nitratos
N suelo
S-Sulfatos
cm
agua 1:2,5
%
ppm
ppm
kg ha-1
ppm
0-20
5,7
0,109
3,08
0,154
18
20
50
10
20-40
10
26
40-60
5
13
89
Para realizar el experimento se utilizó un diseño en bloques completos al azar con cuatro repeticiones y cuatro tratamientos en arreglo factorial.
Como fuente de fertilizante fosforado se utilizó Superfosfato Triple de Calcio (0-20-0), aplicado en bandas localizadas al costado de la semilla. Los requerimientos de nitrógeno (N) y azufre (S) fueron cubiertos mediante fertilización, a igual dosis en todos los tratamientos. Los factores  y niveles evaluados se presentan en la Tabla 2.


Tabla 2: Tratamientos evaluados en el ensayo. Pseudomonas en Trigo, Pergamino, campaña 2006/07
Tratamientos
Factor 1: Biofertilizante
Factor 2: Fertilizante químico
T1: Testigo P20
Testigo
Superfosfato Triple 100 kg ha-1
T2: Testigo P40
Testigo
Superfosfato Triple 200 kg ha-1
T3: Psm P20
Pseudomonas
Superfosfato Triple 100 kg ha-1
T4: Psm P40
Pseudomonas
Superfosfato Triple 200 kg ha-1
La cosecha se realizó en forma manual, con trilla estacionaria de las muestras. Para el estudio de los resultados se realizaron análisis de la varianza, y comparaciones de medias. Con los datos de rendimiento se calculó la EUP (Eficiencia de Uso del P) para cada tratamiento.

b) Micorrizas

Las características de sitio, manejo del ensayo y diseño fueron las mismas que en el caso de Pseudomonas, lo mismo que  las evaluaciones realizadas. Los tratamientos evaluados en este ensayo se presentan en la Tabla 3.


Tabla 3: Tratamientos evaluados en el ensayo. Micorrizas en Trigo, Pergamino, campaña 2006/07
Tratamientos
Factor 1: Biofertilizante
Factor 2: Fertilizante químico
T1: Testigo P20
Testigo
Superfosfato Triple 100 kg ha-1
T2: Testigo P40
Testigo
Superfosfato Triple 200 kg ha-1
T3: Micorrizas P20
Micorrizas
Superfosfato Triple 100 kg ha-1
T4: Micorrizas P40
Micorrizas
Superfosfato Triple 200 kg ha-1


Resultados y discusión
  1. Efecto de la inoculación con Pseudomonas fluorescens sobre el rendimiento y sus componentes.
En la Figura 1 se presentan los rendimientos de los tratamientos evaluados. Se determinó efecto de dosis de P, a pesar de la adecuada disponibilidad de este nutriente en el suelo, así como efecto de Psm (Tabla 4). En cambio, no se observó interacción Pseudomonas x fertilización fosforada. Es decir, la respuesta a la inoculación se manifestó de igual manera en ambas dosis de P. Este comportamiento aditivo, sin interacción entre ambas variables, se repitió en todos los ensayos anteriores y representa una clara ventaja, ya que la bacteria podría ser utilizada con igual suceso en diferentes niveles de fertilización fosforada. Analizando los efectos individuales, la inoculación con Pseudomonas incrementó los rendimientos en 381 kg ha-1 (10,6 %) y el aumento de la dosis de P20 a P40 en 1091 kg ha-1 (33,5 %) (Figura 2). El diferencial de rendimiento por el uso de Pseudomonas durante esta campaña es muy cercano al promedio de todos los ensayos realizados por nuestro grupo de trabajo (381 vs 342 kg ha-1, Figura 3).
Tabla 4: Análisis de la Varianza para rendimiento.
Efecto evaluado
Valor de P=
Dosis de P
0,000
Pseudomonas
0,07
Interacción Dosis de P x Psm
0,60 n.s.
Coeficiente de Variación
10 %

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 1
Figura 1.a

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 2
Figura 1.b

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 3
Figura 1.c

Figura 1:Rendimiento (1.a) y sus componentes, número (1.b) y peso (1.c) de los granos como resultado de la inoculación con Pseudomonas fluorescens (Psm) en dos niveles de fertilización fosforada. Las barras verticales representan la desviación Standard de la media.


Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 4
Figura 2.a 

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 5
Figura 2.b

Figura 2: Rendimiento como resultado de: 2.a) la inoculación con Pseudomonas fluorescens (Psm), promedio de dos dosis de P y 2.b) dos niveles de fertilización fosforada, promedio de tratamientos con y sin inoculación. Letras diferentes representan diferencias estadísticamente significativas (P<0,10).


Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 6

Figura 3:Rendimiento como consecuencia de la inoculación con Pseudomonas fluorescens (Psm) en trigo. Resultados de ocho ensayos de campo entre los años 2002 y 2005, en las localidades de Wheelwright (Ww), Juncal (Jc), Baigorrita (Ba), Ascensión (As), Junín (Jn) y Pergamino (Pe).


La EUP es una medida adecuada para evaluar el efecto de Pseudomonas y también de las Micorrizas, ya que estos microorganismos tienen un efecto directo sobre el nutriente. Por el empleo de Pseudomonas, dicha eficiencia se incrementó en un 15 % (dosis de P20) y en un 7 % (dosis de P40) (Figura 4).


Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 7

Figura 4:Eficiencia de uso del fósforo (kg rendimiento : kg P agregado) para diferentes dosis de P e inoculación con Pseudomonas fluorescens.


Efecto de la inoculación con Micorrizas sobre el rendimiento y sus componentes.

En la Figura 5 se presentan los rendimientos de los tratamientos evaluados. Se determinó efecto de dosis de P, a pesar de la adecuada disponibilidad de este nutriente en el suelo. En cambio, no se observó interacción Micorrizas x fertilización fosforada ni efecto significativo de la inoculación con Micorrizas (Tabla 5). Es decir, la inoculación con Micorrizas produjo una tendencia positiva media de 355 kg ha-1 (+ 9,8 %), independiente de la dosis de P agregada (Figuras 5 y 6). Esta diferencia es muy similar a observada en un ensayo conducido por nuestro grupo de trabajo durante el ciclo 2005/06, de 298 kg ha-1 (7,1 %) (Ferraris et al., 2006). Por otra parte, el aumento de la dosis de P20 a P40 en 1200 kg ha-1 (37,7 %). El componente de rendimiento responsable de estas diferencias fue el número de granos, siendo menos afectado su peso (Figuras 5.a y b)


Tabla 5: Análisis de la Varianza para rendimiento.
Efecto evaluado
Valor de P=
Dosis de P
0,002
Micorrizas
0,14 n.s.
Interacción Dosis de P x Micorrizas
0,97 n.s.
Coeficiente de Variación
11,7 %

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 8
Figura 5.a

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 9
Figura 5.b

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 10
Figura 5.c

Figura 5:Rendimiento (5.a) y sus componentes, número (5.b) y peso (5.c) de los granos como resultado de la inoculación Micorrizas en dos niveles de fertilización fosforada. Las barras verticales representan la desviación Standard de la media.


Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 11
Figura 6.a

Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 12
Figura 6.b

Figura 6: Rendimiento como resultado de: 6.a) la inoculación con Micorrizas, promedio de dos dosis de P y 6.b) dos niveles de fertilización fosforada, promedio de tratamientos con y sin inoculación. Letras diferentes representan diferencias estadísticamente significativas (P<0,10).

La EUP se incrementó por la inoculación con Micorrizas en un 11,5 % (dosis de P20) y en un 8,6 % (dosis de P40) (Figura 7).


Uso de microorganismos favorables como alternativa para mejorar la nutrición fosforada de trigo. - Image 13

Figura 7:Eficiencia de uso del fósforo (kg rendimiento : kg P agregado) para diferentes dosis de P e inoculación con Micorrizas.
Conclusiones:

Ensayo Pseudomonas

En Se determinaron diferencias estadísticamente significativas en los rendimientos por efecto de los tratamientos evaluados. La fertilización fosforada incrementó los rendimientos en un 33,5 %. La inoculación con Pseudomonas incrementó el rendimiento en un 10,5% y mejoró la EUP en un rango de 7 a 15 %..

Los efectos de dosis de P y Pseudomonas fueron aditivos y estuvieron en el orden los alcanzados en ensayos anteriores. Por consiguiente, se acepta la hipótesis propuesta.


Ensayo Micorrizas

Se determinaron diferencias estadísticamente significativas en los rendimientos por efecto de fertilización fosforada, que alcanzaron a un 37,7 %. La inoculación con Micorrizas mejoró la EUP en un rango de 8,6 a 11,5 % que se tradujo en una tendencia positiva aunque no significativa en los rendimientos.
Bibliografía:
  • Ferraris, G. y L. Couretot. 2006. Evaluación de la Inoculación con Pseudomonas fluorecens en Trigo bajo diferentes condiciones de fertilidad. IV año de ensayos. Campaña 2005/06. En: Experiencias en el cultivo de Trigo y cereales de Invierno. 2006. INTA Ediciones, Publicaciones Regionales. Proyecto Regional Agrícola, CERBAN, EEA Pergamino y General Villegas. pp 195-198.

  • Ferraris, G. y L. Couretot. 2006. Evaluación de la inoculación con Micorrizas bajo diferentes condiciones de fertilidad. En: Experiencias en el cultivo de Trigo y cereales de Invierno. 2006. INTA Ediciones, Publicaciones Regionales. Proyecto Regional Agrícola, CERBAN, EEA Pergamino y General Villegas. pp195-198.
Temas relacionados:
Autores:
Gustavo Néstor Ferraris
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Recomendar
Comentar
Compartir
Jesús Mario Salazar Gómez
10 de junio de 2008

Excelente trabajo, me parece que no menciona las micorrizas empleadas, me gustaría mucho saberlo. De antemano muchas gracias por su amabilidad.
Mario Salazar

Recomendar
Responder
Luis Araya
Luis Araya
26 de junio de 2007
Sr: Felipe vassia Si queremos cuidar el medio ambiente y producir un producto 100[percent] natural lo mejor es el guano de covadera el llamado oro blanco es lo mejor que hay para los suelo y su recuperación y para obtener un producto de calidad garantizado y rico en fósforo potasio, nitrógeno Ph 8.0 Nitrógeno 11.68[percent] Fósforo 18.34[percent] Potasio 2.35[percent] Y gran cantidad de materia orgánica
Recomendar
Responder
Felipe Vassia
25 de junio de 2007
necesito saber si hay ensayos en la zona de Villa María, y donde se puede comprar dicho producto y cual es el precio por ha a invertir....desde ya muchas gracias...atte... Felipe Vassia..
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.