Colombia - Casos de Lengua Azul en lote llegado de México

En Colombia, apenas se están iniciando los programas de producción tecnificada de ovinos, considero que esta enfermedad debería ser erradicada, para empezar los animales traídos deberían ser sacrificados y/o devueltos, puesto que ponen en riesgo esta agroindustria que florece en nuestro país y creo que no basta con decir que no causa daño a los seres humanos... Deberían buscar dónde estuvo la falla para que hayan ingresado al país y tomar todos los correctivos necesarios, es lógico que no haya mecanismos de control apropiados para el ingreso de esta especie a nuestro país, debido a su poco auge como especie productora de carne de consumo, pero la realidad actual nos dice que como especie promisoria debe ser tenida en cuenta por el gobierno para aplicarle los controles necesarios y así evitar este tipo de contratiempos que pueden ser de alto costo en corto, mediano o largo plazo.

Es preocupante saber que según el reporte, ovinos de México llevados a Colombia salieron positivos a la enfermedad de lengua azul, es necesario rastrear de dónde salieron estos animales, y determinar la gravedad del caso. Por lo tanto es necesario que las autoridades sanitarias tomen las medidas pertinentes para evitar que se difunda este problema nunca visto en México. ¿ No será que pudo haber ingresado por los lotes de ganado mejorado introducidos al país desde otras partes del mundo sin control riguroso? Por ejemplo África, Australia, Nueva Zelanda. He visto lotes de animales reproductores australianos (hembras) con machos castrados, si esto sucede la importación de nuevas enfermedades es posible, como el caso de linfadenitis que hace algunos años no se conocía y ahora se encuentra en todas partes del país, no sólo en ovinos, sino que ahora se ha difundido en cabras. Para los productores Mexicanos de ovinos, este reporte tiene repercusiones negativas, porque nos cierra las puertas a otros mercados.

Es importante saber en qué afecta a la población ovina en ese país y qué consecuencias tendrá contra el exportador e importador. ¿Se tenía dicha enfermedad en el país o no ? ¿Qué medidas adoptará el ICA ante este suceso? ¿Se seguirá permitiendo la exportación desde México de este tipo de ganado?

Hola, Deberían dar más detalles sobre el origen de estos animales, ya que la lengua azul es una enfermedad que no existe en México. Este tipo de noticias pone en riesgo la Ovinocultura a nivel nacional y el negocio de exportación de ovinos. Los requisitos de la exportación de ganado son muchos y los exámenes que se solicitan para que este pueda salir, también. ¿Cómo se colaron animales de una enfermedad que no existe en México?

ICA retornará los ovinos al país de origen, pienso que los ovinos no serán aceptados en el país exportador por no tener antecedentes de lengua azul, por lo tanto laS posibilidades son escasas de su retorno, por lo tanto que medidas además de la cuarentena tomará este organismo ?

Ya se le informo al país exportador acerca de ello y se solicito un rastreo de los mismos de su procedencia, no es descabellado que sean ovinos traidos clandestinamente de los E.U.A., ya que por la frontera Norte es muy común este tipo de maniobras por la corrupción.

Estimados miembros del foro? Considero que esta controversia es un poco amarilla, porque yo nunca había oído acerca de esta enfermedad en México, otro detalle es que no se dice de qué lugar de México son procedentes estos ovinos. En sí, falta más información para saber si es real o no, esta noticia y qué acciones tomar para evitar esta enfermedad, ¿o quiza sea una noticia con el fin de perjudicar a alguien? Es lo que menos me quiero imaginar, pues sería jugar sucio en una actividad rentable para mucha gente.

Lo importante no es buscar culpables sino soluciones oportunas y efectivas en el corto plazo: La expansión mediterránea de la lengua azul La enfermedad de la lengua azul, provocada por la picadura de mosquitos del género Culicoides, parece consolidada en la cuenca mediterránea 10 de noviembre de 2004 Anna Alba y Jordi Casal CReSA (Centre de Recerca en Sanitat Animal) Universidad Autónoma de Barcelona La enfermedad de la lengua azul, por lo que se conoce hasta la fecha, afecta tan sólo a rumiantes y a algunos ciervos. No causa, por tanto, problemas de salud pública al no ser contagiosa a humanos. No obstante, las pérdidas de productividad y calidad que ocasiona, además de incidir negativamente en la economía de las explotaciones, pueden provocar mermas en la confianza de los consumidores. Ovino afectado por la enfermedad de la lengua azul. La lengua azul o fiebre catarral ovina es una enfermedad de declaración obligatoria de carácter vírico que afecta a los rumiantes y que se transmite a través de la picadura de pequeños mosquitos conocidos como Culicoides. Su forma clínica se manifiesta sobre todo en el ganado ovino y en algunas especies de ciervos provocando inflamación de las mucosas, hemorragias dispersas y edemas. El resto de rumiantes, principalmente los bóvidos, no presentan sintomalogía aparente o bien la manifiestan de una forma muy leve, pero sí pueden actuar como importantes reservorios del virus. No afecta a humanos ni a otras especies animales. La historia y expansión de la lengua azul La lengua azul, si bien se trata de una enfermedad conocida desde tiempos antiguos, parecía estar confinada al continente africano sin embargo, las situaciones climáticas de los últimos años han favorecido la presencia de los mosquitos que la transmiten en otras zonas y en consecuencia se ha favorecido la progresión de la enfermedad hacia regiones en las que su presencia era nula o anecdótica. En la actualidad la lengua azul es endémica en muchos países de África, Oriente Medio, India, China, Estados Unidos, México, Sudeste Asiático, Norte de Australia, Papua Nueva Guinea, parte de América del Sur y recientemente en la Cuenca Mediterránea. La enfermedad de la lengua azul ha alcanzado en los últimos años a España, Italia, Grecia y Marruecos, y amenaza con extenderse al resto del Mediterráneo La expansión de la enfermedad por el Mediterráneo empezó en 1997 en Chipre. En diciembre de 1998 apareció en Grecia en 1999 se detectó en Bulgaria, Túnez y Turquía en 2000 afectó a Argelia, de nuevo a Turquía y a las islas de Cerdeña y Córcega, el sur de Italia y a las islas de Mallorca y Menorca. Actualmente la enfermedad se encuentra en la mayoría de islas mediterráneas, además de en Italia, Grecia, Marruecos y ahora también España. En la Península Ibérica no se había detectado el virus desde 1960. El 15 de octubre del 2004 se confirmó el primer caso en la provincia de Cádiz. El 22 de octubre ya habían sido declarados 18 focos en la misma zona y también en la misma fecha se declararon cuatro sospechas en tres explotaciones de las provincias de Cáceres y Badajoz que fueron más tarde confirmados. La importancia de la lengua azul La penetración de este virus en zonas afectadas por primera vez provoca graves pérdidas económicas, sobretodo en el ganado ovino, no tanto por los efectos de la enfermedad en sí como por las consecuencias que ésta provoca sobre el comercio de ganado y la gran dificultad que supone su lucha y erradicación. Hoy por hoy no se conoce ninguna evidencia científica o constancia de que pueda afectar a la salud pública o a la seguridad alimentaria. Los despojos o los productos derivados a partir de animales infectados como son la carne, la leche o la lana, no representan ningún peligro de transmisión para humanos u otros animales. La transmisión de la enfermedad El principal modo de transmisión del virus de la lengua azul es a través de la picadura de pequeños mosquitos pertenecientes al género Culicoides. En Europa, el principal vector competente es la especie Culicoides imicola. El virus se replica dentro del artrópodo principalmente en las glándulas salivares. El virus de la lengua azul no se trasmite por contacto, pero puede ser transmitido por transferencia de sangre a partir de un animal infectado. También es posible su transmisión a partir de semen infectado. Las formas más conocidas de introducción de lengua azul en zonas indemnes son el transporte de animales o semen infectados, o bien el transporte a través del viento de Culicoides portadores a partir de zonas infectadas. Algunos estudios describen que los mosquitos Culicoides pueden ser transportados a través de corrientes aéreas a largas distancias en forma de plácton aéreo. Esto se explica por su pequeño tamaño, que oscila entre 1 y 3 milímetros de longitud, y por la forma en que se agrupan durante el vuelo formando grupos numerosos. Por ahora se desconoce la forma exacta de entrada del virus a España pero la cercanía geográfica con zonas de Marruecos previamente afectadas hace que no pueda descartarse el transporte de Culicoides por corrientes aéreas. El riesgo que se establezca una infección de lengua azul en una zona particular viene influenciada por la densidad de población de animales, particularmente bóvidos la susceptibilidad de la población de rumiantes a la infección de lengua azul y la abundancia de mosquitos Culicoides que puedan actuar como transmisores. La lengua azul se limita a las zonas geográficas donde se encuentran los mosquitos competentes y su transmisión está limitada a aquellos períodos del año en los cuales los mosquitos adultos están activos, lo cual coincide con los periodos de primavera, verano y principios de otoño. La enfermedad en los rumiantes Los ovinos suelen ser los más afectados y el periodo de incubación de la enfermedad puede estar entre 4 y 8 días dependiendo del animal. La sintomatología puede ser muy variable e ir desde una forma aguda hasta pasar desapercibida. Los signos agudos comienzan con fiebre y pueden durar hasta una semana. Entre el segundo y tercer día de enfermedad pueden observarse las mucosas de la boca y nariz enrojecidas, un exceso de salivación y descarga nasal. Puede aparecer también inflamación y edema en estas zonas e incluso hemorragias dispersas, en ocasiones debido a la falta de oxígeno (cianosis). En estas circunstancias la lengua puede presentar un color azulado, de ahí el nombre de la enfermedad. Otro de los signos que también se observa son las cojeras e inflamaciones en las zonas que rodean a las pezuñas. También se pueden producir problemas respiratorios, diarreas, adelgazamiento e incluso la muerte del animal. Los bovinos y caprinos no suelen presentar signos clínicos, aunque en algunos casos pueden presentar los mismos que el ovino pero mucho más leves. Los ovinos infectados pueden actuar como fuentes de infección para los mosquitos hasta unos 20 días mientras que los bovinos pueden transmitir el virus hasta un periodo de 100 días. Por este motivo se considera a estos últimos reservorios importantes del virus. LA PREVENCIÓN, CONTROL Y LUCHA CONTRA LA LENGUA AZUL Imagen del mosquito Culicoides, vector de propagación de la lengua azul. Actualmente existe en España un programa de prevención de la lengua azul basado en la vigilancia de esta enfermedad de manera que permita detectar su aparición de forma precoz. Esta vigilancia se realiza tanto sobre los mosquitos Culicoides como sobre los rumiantes domésticos mediante exámenes clínicos y serológicos en explotaciones denominadas centinela situadas en zonas consideradas de riesgo. Cuando se sospecha la circulación del virus de lengua azul en una zona, se pone en marcha inmediatamente un plan de alerta por el que se intensifican todas las medidas de vigilancia realizando tests serológicos a todos los rumiantes de la zona sospechosa y a otros que provengan de zonas previamente afectadas. También se intensifican las medidas de prevención respecto al control de mosquitos. En caso de confirmarse la circulación del virus se pone en marcha un plan de emergencia que pretende dar una respuesta rápida a la situación y por el cual se realizan diversas acciones encaminadas a su control. Entre estas acciones destacan: El sacrificio de los animales afectados clínicamente. La determinación de las explotaciones afectadas en un radio de 150 Km. La prohibición del movimiento de rumiantes en esta zona, y la aplicación de insecticidas y repelentes para evitar la picadura de los mosquitos transmisores. Controles serológicos y entomológicos intensivos. Determinación del serotipo del virus y en función de éste aprovisionamiento de vacunas y vacunación de los rumiantes situados a un radio de 100 Km. de las explotaciones afectadas. Control de los transportes de animales y desinsectación de los vehículos utilizados. Declaración a las autoridades de todos los nuevos casos que puedan aparecer.

Realmente es preocupante la aparición en el pais de esta enfermedad, ya que para quienes estamos en el proceso de iniciar a partir de Material importado de Mejico el desarrollo mejorado de nuestra Ovinocultura, como negocio o proyecto de vida, encontramos un impedimento grande, ya que no mejorariamos sino que por el contrario introduciriamos un problema, quisiera tener mas información al respecto, en que municipio de Caldas se presentó el problema ? Quien es el importador ? Que acciones va ha tomar el ICA, Debemos pensar en otras alternativas para introducir píe de cría mejorante?.

HOLA: Que tal amigos y colegas de este foro siento la misma preocupacion respecto al tema que se esta discutiendo ya que soy medico veterinario de Mexico y a nosotros como medicos nos preocupa saber que se estan cometiendo errores en la exportacion de animales es por ello que les pediria a los amigos que nos estan mandando la informacion de este problema que se nos explique a todos los miembros de este foro el origen de estos animales con la finalidad de darle seguimiento y una solucion a este tipo de problemas. Por su atencion gracias y espero su respuesta. Introducción La lengua azul (LA) es una enfermedad infecciosa no contagiosa, de etiología viral que afecta a los ovinos, caprinos, bovinos y a algunos rumiantes silvestres. Es transmitida principalmente por picaduras de insectos artrópodos hematófagos del género Culicoides (jejenes). La enfermedad se caracteriza por producir procesos febriles con inflamación catarral en las mucosas respiratorias y digestivas, inflamación en las bandas coronarias y láminas sensibles de las pezuñas, así como también degeneración muscular. En la hembra gestante produce placentitis, abortos y malformaciones congénitas. En el macho, infertilidad temporal con debilidad y emanación que dan lugar a una convalescencia prolongada y consierables pérdidas en la productividad. Los animales adultos que se recuperan de la infección, generalmente desarrollan inmunidad únicamente a la cepa del virus responsable de la misma, y hasta donde se ha determinado no son portadores del agente causal. Etiología El agente causal pertenece a la familia Reoviridae, del género Orbivirus, al que también pertenecen el virus de la enfermedad epizoótica hemorrágica de los venados y el virus ibaraki. Los orbivirus tienen un genoma formado por diez segmentos de ARN de doble cadena. Se han identificado en el mundo 24 serotipos de lengua azul. Hospederos y transmisión El virus de la lengua azul ha sido aislado en ovinos, bovinos, caprinos, venado de cola blanca y en otros rumiantes silvestres. En Estados Unidos de América la transmisión se realiza por un único vector artrópodo (Culicoides variipennis) y en el Subtrópico y el Caribe por el C. insignes y el C. pussilus. Este último vector se extiende hasta la región de Brasil y Ecuador. En Venezuela no se ha aislado el virus causante de la lengua azul. Estudios realizados en el Laboratorio de Arbovirus del Instituto de Investigaciones Veterinarias (IIV) del Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP), demostraron que la lengua azul tiene una alta seropositividad en bovinos y ovinos, y que está ampliamente distribuida en las distintas entidades del país. Sin embargo, los signos clínicos de la enfermedad no han sido reportados, lo que sugiere que el virus causante de la lengua azul que circula en Venezuela es poco virulento. Actualmente se están diseñando modelos experimentales para realizar intentos de aislamiento del virus. Algunos de los vectores identificados son los mismos del área del Caribe. Se supone que estos vectores sean los posibles transmisores del virus en el país. Ha sido comprobada la transmisión vertical de vacas gestantes a su becerro en el útero y también los toros infectados transmiten el virus por medio del semen Período de incubación y signos clínicos La duración del período de incubación en ovejos es de siete a diez días y en bovinos de 40 días y más. En bovinos, los síntomas clínicos no son frecuentes. No todas las cepas de lengua azul que infectan a los ovinos pueden causar los signos clínicos de la enfermedad. En hatos con presencia de la enfermedad, el rebaño puede mostrar evidencia clínica hasta de 30 , la morbilidad puede alcanzar 80 y 50 la mortalidad. El primer signo clínico de la enfermedad es un aumento de la temperatura entre 40,6 a 41,7 ° C. La fiebre se inicia de siete a ocho días posterior a la infección y pueden prolongarse de cuatro a 12 días. Posteriormente, a las 24 horas después del incremento de la temperatura se desarrolla una salivación excesiva y espumación en la boca. Al inicio se observa un exudado nasal seroso, que luego se seca y adhiere a los orificios nasales en forma de costra. En la mucosa bucal se observan úlceras y erosiones. En la superficie de la lengua, así como en el rodete dental, las úlceras se cubren de tejido necrótico color grisáceo. En esta fase la lengua se encuentra cianótica y se torna de color azul, de ahí la denominación de la enfermedad. La cabeza y el cuello pueden presentar edema. El vómito se presenta frecuentemente. En estas condiciones el animal puede morir de neumonía por aspiración. Las bandas coronarias de las pezuñas están hiperémicas y dolorosas y hasta puede ocurrir el desprendimiento del casco. Esto ocasiona una fuerte cojera, rechazan el caminar y se mantienen parados con el lomo arqueado. En animales severamente afectados ocurre debilidad, depresión, pérdida de peso y muerte. Las hembras infectadas pueden abortar o parir ovejos deformes. Los animales que se recuperan de la enfermedad presentan ruptura de la lana. En los bovinos, los síntomas clínicos no son frecuentes. En su fase primaria es una infección inaparente en la mayoría de los casos. En brotes de lengua azul el rebaño afectado puede mostrar signos clínicos menores a 5. La mortalidad también es baja, con una tasa de fatalidad menor de 5 por ciento. Los síntomas clínicos en los bovinos son similares a los de los ovinos y se presentan en animales susceptibles o que han sido expuestos a subtipos diferentes. Los signos aparecen de 10 a 12 días postexposición. Hay hiperemia leve en la cavidad bucal y en las bandas coronarias. Se presentan vesículas y ulceraciones en la mucosa bucal, rodete dentario, dientes incisivos y en la punta de la lengua y pezones. El pelo se ve hirsuto y apelmasado. Las patas presentan coronitis y laminitis que conllevan a la pododermatitis y a la cojera. Los toros enfermos se vuelven estériles temporalmente y al recuperarse normalizan la producción de esperma y pueden servir vacas del rebaño. Las hembras gestantes, enfermas, pueden sufrir reabsorciones, muerte fetal, abortos o teratogénesis. Las infecciones fetales suceden entre la mitad del primer tercio de la preñez y comienzos del segundo. Patogénesis El virus de la lengua azul replica en células hematopoyéticas y de los vasos sanguíneos. La destrucción de estas células ocasiona las hemorragias e inflamaciones que generalmente se observan en el animal. Diagnóstico El diagnóstico clínico de la enfermedad en ovejas no representa un problema, pero el diagnósito en bovinos es más difícil. La enfermedad de la lengua azul puede ser confundida con enfermedad vesicular, diarrea viral bovina, rinotraqueitis infecciosa bovina, fiebre catarral maligna, fiebre aftosa, parainfluenza-3 y ectima contagioso. El signo de patología macroscópica postmorten más importante es la presencia de hemorragias en la base dela arteria pulmonar. El virus de la lengua azul es difícil de aislar en el laboratorio. Las muestras que se prefieren para aislamiento viral son: sangre heparinizada estéril de animales enfermos en fase aguda bazo, médula ósea, encéfalo y pulmón de animales muertos. Las muestras deben estar refrigeradas, pero no congeladas. Los aislamientos se realizan preferentemente en huevos embrionados de 11 días de edad y luego se adapta a cultivos celulares. El virus se identifica por técnica de anticuerpos fluorescentes. Las pruebas serológicas utilizadas para la detección de anticuerpos son: Prueba de fijación de complemento directo modificada. Prueba de inmunodifusión en gel de agar (esta prueba cruza con enfermedad epizoótica hemorrágica). Prueba de ELISA (específica para la lengua azul). Prueba de seroneutralización en reducción de placas (utilizada para identificar serotipos). Prueba de anticuerpos fluorescentes. Prueba de hemólisis en gel (para diferenciar de enfermedad hemorrágica). El Laboratorio de Arbovirus del Instituto de Investigaciones Veterinarias utiliza para el diagnóstico serológico rutinario, la prueba de inmunodifusión en gel-agar. Esta prueba es bastante sensible, pero poco específica. Tratamiento No existe tratamiento para infección por el virus de la lengua azul. Lo recomendable es evitar el estrés de los animales y aplicar antibióticos de amplio espectro, para evitar infecciones secundarias una vez que aparecen los síntomas de la enfermedad.

Antes de publicar una información de este tipo deberían verificar la veracidad de la misma. ¿O no les parece demasiado delicada esta noticia publicada y que remotamente fuese una información falsa o errónea? Me gustaría saber si alguien conoce el dictamen definitivo, de alguna persona en el país que tuviese la preparación profesinal para apoyar la publicación de tan grave incidente... ¡Qué triste si por algún motivo esta información caresciera de veracidad y estuviese creando un pánico innecesario! Dr Valencia: no creo dichas declaraciones sin estar absolutamente seguro de ellas, más cuando está poniendo en entredicho la seriedad de nuestros amigos Mexicanos. ESPEREMOS A VER EL DESENLACE DE ESTA GRAVE NOTICIA....

No creo que sea una forma de desprestigiar la ovinocultura mexicana, pues Colombia no tendría ningún interés de hacerlo. Lo importante es aclarar la procedencia de dichos animales, y saber cuándo y en qué momento se contagiaron para aplicar las medidas preventivas en la zona, pues en Colombia yo nunca había oído hablar de dicha enfermedad.

Agradezco de antemano a mi amigo y productor de ovinos Sr. LUIS GUILLERMO ALVAREZ, esta oportunidad de participar en este importante foro y dar una información de primera mano de la realidad de lo que está sucediendo con los OVINOS de Belalcazar, dado que mi PIN de ingreso de Engormix está generando error, esperemos no sea algún virus exótico. Mi nombre es Alvaro H. Uscategui Ramirez, Gerente de Agropecuiaria Internacional USOL S.A de C.V. Empresa Mexicana Exportadora de los Ovinos, y a su vez Gerente de Agroinversora USOL Ltda. Empresa Colombiana responsable de su importación. SITUACION ACTUAL 1. La presente Exportación e Importación cumplió en su totalidad y a cabalidad con todos los requisitos sanitarios exigidos por las dos Autoridades Sanitarias ICA para su importación y SAGARPA para su exportación. 2. Estos requisitos sanitarios se encuentran contemplados en un acuerdo binacional, en donde cada País expone sus diferentes estatus sanitarios y el país importador exige las pruebas de diagnóstico que estime convenientes. Para el caso actual se nos exigieron tres pruebas con intervalo de 60 días. Brucela Ovis, Brucela Melitensis y Paratuberculosis. Todas con resultados negativos. Estas pruebas fueron practicadas por el INIFAP México, las muestra son tomadas por un médico veterinario acreditado ante SAGARPA y en presencia del Funcionario de SAGARPA correspondiente a nuestro distrito. Por lo que si van a analizar esto seriamente, con objetividad y ecuanimidad, difícilmente personal de nuestra empresa podría manipular pruebas, tanto en la toma como en su resultado. 3. A su llegada al País el area de prevención y riesgos sanitarios del ICA ordena otras tres pruebas no contempladas en su origen así: Artritis encefalitica Ovina, Lengua Azul y Maedi Visna. Al respecto comento lo siguiente: MEXICO es libre de Lengua Azul y Maedi Visna, ante la OIE los dos paises cuentan con igual acreditación, una cosa es animales cero positivos y otra cosa totalmente diferente es haber hecho aislamiento del virus o que se hubiese presentado realmente dicha sintomatología clínica. Para el Caso de México tanto la lengua Azul como el Maedi Visna son enfermedades exóticas. Esta parte de Lengua Azul y Maedi Visna estan certificadas por las autoridades sanitarias Mexicanas en el certificado sanitario de exportación. 4. Acá el caso va más alla de determinar si los animales venían enfermos , si realmente lo son etc. Esto tiene otras connotaciones y trascendencia internacional. Pues si hay un acuerdo sanitario entre dos países, avalado y renovado en el pasado diciembre del 2006, entonces no entendemos por qué se realizaron estas pruebas. Si desde un comienzo las certificaciones sanitarias de México no daban al ICA la suficiente certeza o le generaban desconfianza, ¿para qué protocolos o acuerdos?, ¿por qué no pedir entonces también la realización de estas pruebas en origen? Y no pensar que como funcionarios con la responsabilidad de prevenir el ingreso de enfermedades entre comillas exóticas para Colombia, las buscamos al llegar. Les recuerdo que la incubación del virus de Lengua Azul es de 1 a 21 días, en Colombia llevan más de 60 días sin presentar ningún problema , súmenle otros sesenta en cuarentena en México y a esto agréguenle otros 4 meses más de permanencia en nuestro Rancho. Para el Maedi Visna la incubación va de 1 a 6 meses igual a lo anterior. 5. El ICA es un ente autónomo y puede hacer lo que estime conveniente, pero debe pensar en las consecuencias comerciales e internacionales, que se desencadenaron de estas acusaciones tendenciosas e irresponsables sobre otro País. Acá no son las ovejas del Sr. Uscategui, acá son los ovinos y estatus sanitario de un país: MÉXICO. 6. En el caso de la prueba de ARTRITIS el funcionario de prevención y riesgos del ICA argumenta que en una importación pasada realizada por FOGAMEX, salieron animales positivos a esta enfermedad, pues entonces uno no se explica cómo con un antecedente al respecto este funcionario no incluye esta otra prueba en origen y espera a ordenarla ya en el destino. 7. Dada la importancia y trascendencia de esta noticia asi como las implicaciones internacionales, las autoridades sanitarias Mexicanas enviaron en la primera semana de abril a evaluar el problema, es por esto y ante todas las inconsistencias presentadas en esta cuarentena que ya el Gobierno Mexicano dejo clara su posición al respecto. Esto ahora lo van a definir los Gobiernos, ya pasó la etapa de intercambios y soportes técnicos, ahora esperaremos decisiones de alto nivel. 8. A los ganaderos Mexicanos les puedo asegurar que las cosas se hicieron de acuerdo a la norma, se cumplieron todas las exigencias, si al llegar nos cambian las reglas de juego eso es otro rollo, lo que no vamos a permitir es que a una empresa comprometida con el sector, que reconoce el esfuerzo de los ganaderos de ambos países y que cree en la importancia de la calidad y genética de los animales mexicanos, se le haga esta canallada. De 280 animales hay mas de 240 que aún siendo sometidos a más de 8 pruebas de laboratorio en 120 días, a estres por los viajes, por cambios climaticos, por cambios de dietas, a más de permanecer inmunodeprimidos por este manejo y en hacinamiento etc, continúan reproduciéndose, pariendo etc con absoluta normalidad demostrando con ello su verdadera condición genética. Entonces, vamos a esperar... El funcionario que ha generado todo este problema y que insiste en el SACRIFICIO TOTAL, porque desde el inicio de la cuarentena perdió la objetividad, no tiene un sustento técnico real, pero a cómo délugar busca el sacrificio de los animales, aunque en su empeño y soberbia arrase con acuerdos internacionales. ¿Dónde queda el esfuerzo del Presidente URIBE de abrir mercados a los productores colombianos si sus funcionarios cierran las oportunidades a portazos? ¿Creen ustedes hoy que el que la calidad de nuestra genética BRAHMAN sea reconocida mundialmente es un accidente o por el contrario es el resultado y esfuerzo cristalizado de los ganaderos que hace algunos años creyeron en la importancia de traer genética a Colombia? 9. Hay una persona que hace varios comentarios en el foro y habla de animales enfermos en origen y/o de contrabando de los mismos de USA. Le pregunto: ¿Es negocio importar o exportar animales enfermos, o es que los caballos que importa de Europa y Centro América son más baratos si son enfermos? Usted por principio ¿llevaría animales enfermos de Europa a México solo porque pueden ser más baratos los que tengan arteritis viral equina? ¿Cómo puede creer que habiendo tanta y tan buena genética en México me voy a poner a comprar animales enfermos y de contrabando en Estados Unidos? Todos nuestros animales son nacidos en México y cuentan con registro de AMCO 10. Como se trata de darles herramientas para que analicen este problema con objetividad, nuestra Empresa duro más de 14 meses para poder hacer esta importación, los últimos argumentos esgrimidos por el funcionario en mención del ICA, era la espera de un estudio técnico sobre Encefalopatia Espongiforme Bovina que debia entregar SAGARPA Mexico, pero la empresa de la competencia si pudo realizar dos importaciones en este periodo. O sea para mis animales existia la posibilidad de que la EEB los afectara, pero para los de la competencia no, seguramente los tendrían en una burbuja de aire, como las de Michael Jackson. Bueno señores, ahora ven por que estos foros deben ser manejados con profesionalismo y seriedad, a mis paisanos Mexicanos, deben confiar más en lo que hacen, en nuestras autoridades sanitarias y en nuestros laboratorios de diagnostico, pueden meterse a la pagina web de la OIE y alli despejaran muchas dudas e inquietudes. A mis paisanos Colombianos, les recuerdo que este tipo de importaciones es legal y cumple con todos los requisitos de ICA, preocupense por lo que ingresa de contrabando por las fronteras de nuestros Paises vecinos, alli si no hay ningun control, o como es que esta ingresando el Santa Ines Brasilero o las hembritas persitas de Venezuela etc. No se rasguen las vestiduras sin saber y solo hacer caso a especulaciones malintencionadas que tienen su origen en intereses particulares y de competencia desleal. Con todo lo anterior esperemos un pronunciamiento oficial al respecto. Muchas gracias por su atención nuevamente.

hasta el dia de hoy en Nuestro Pais . No Existe el esa enfermdedad de la lengua Azul alguna Si enviearon un lote de nuestro pais mexico a sia su pais, antes de haver publicado este mensaje , me gustaria que se hubieran entrerado bien de donde realmente llevaron y que estado de la republica mexicana, ya que una publicacion sin fundamento, desprestigia a nuestro pais. Gracias

Antes que nada, felicito al Sr. Uscategui, por su participacion, es una participacion, que la verdad esta para mi pensar, bien fundamentada, y la verdad todos los participantes de este foro, deberiamos tener el profesionalismo para poder hacer incapie a un tema tan importante. Porque no nadamas es hablar por hablar sin saber el porque de las cosas, y si tiene toda la razon en decir ¿porque no se exigieron todas esas pruebas en el origen ,,, porque esperaron hasta tener los animales en el destino? Felicito a todos los Srs. ovinocultores por todos los esfuerzos que han realizado para poder tener, calidad y prestigio. Aunque si comento, que las cosas siempre las hagamos conforme a las leyes y normas, y seran mejores nuestros resultados, y nada ni nadie podra decir lo contrario. Gracias.. hasta pronto.

Tengo síntomas parecidos a la Lengua Azul, el brote aparece sólo en 2 animales sometidos a stress, porque están en jaulas metabólicas y con fístula ruminal, los síntomas son inapetencia, decaimiento, Tº rectal de 39,5 a 40,5 ºC, hoy estuvo a 38ºC, pero ya amaneció caído, con el cuello hacia atrás y débil, no puede pararse ... Lo raro es que no tiene úlceras en los cascos, pero la boca está seca, con baba espumosa y la lengua color azul morado, tiene además estertores húmedos... No sé si me podrían ayudar, estoy tratándolos con fluidos y electrolitos IV, antibióticos, antitérmicos, y vitaminas... pero ya lleva varios días en este estado, cerca de 15 días.

SOLIDARIO CON TU SITUACIÓN Y LA DEL PRODUCTOR TAMBIÉN, Y ESPERANDO QUE SE SOLVENTE EL PROBLEMA GENERADO, QUIERO PEDIR A USTED EN ESTA OPORTUNIDAD QUE ME DE DETALLE CUÁNTO PUEDE COSTAR, YA QUE TIENE ESTIMADO UN FLETE MEXICO-COLOMBIA POR ANIMAL QUE A MI ENTENDER DEBE SER PARECIDO... NOS CONSEGUIMOS JUNTOS CON FRONTERA VENEZUELA. MI INTERÉS EN ESTOS MOMENTOS, Y POR LO QUE ESTOY EVALUANDO LOS COSTOS, ES QUE TENEMOS LA INTENCIÓN DE IMPORTAR ANIMALES DESDE MÉXICO A VENEZUELA Y QUIERO VER LA FACTIBILIDAD DE SUS COSTOS PARA VENEZUELA. AGRADECIENDO TU ATENCIÓN. HAY OTRA DUDA QUE SE ME DESPIERTA EN ESTOS MOMENTOS: ¿EN QUÉ TÍTULOS FUE QUE SE CONSIGUIERON LOS ANIMALES DE LA LENGUA AZUL? ¿SON TÍTULOS MUY BAJOS? POR LO QUE TENGO ENTENDIDO YA PASARON EL PERÍODO DE INCUBACIÓN, POR UN LADO, Y NINGUNO HA MOSTRADO LA ENFERMEDAD COMO TAL... SE ME OCURRE ENTONCES QUE EN VEZ DE DECIR "CUARENTENA", DEBERÍAN ENTONCES PONERLES: "CENTROS DE EXTERMINIO", PORQUE POR EL HECHO DE QUE EN UN MOMENTO DADO SE EXPUSIERON A LA ENFERMEDAD, Y OBTUVIERON RESPUESTA INMUNE, TAL COMO OCURRE CUANDO HAY VACUNACIÓN, ¿ESO ES MOTIVO DE ELIMINACIÓN? ENTONCES SE TENDRÍAN QUE ELIMINAR TAMBIÉN LOS ANIMALES VACUNADOS TODOS, PORQUE ALLÍ LO QUE HA OCURRIDO ES UNA INMUNIDAD ACTIVA POR EXPOSICIÓN DE LA ENFERMEDAD, Y ESO ES VÁLIDO DENTRO DE LAS INMUNIZACIONES. SON ANIMALES QUE SE EXPUSIERON A UNA PARTE PEQUEÑA DE LA ENFERMEDAD EN UN MOMENTO DADO Y QUE FUERON CAPACES DE SOPORTAR, Y COMO RESPUESTA HICIERON AC CONTRA LA LENGUA AZUL, ESO ES INMUNIDAD ANTIGÉNICA A LA ENFERMEDAD, ENTONCES IGUAL SE ME OCURRE ¿QUÉ SENTIDO TIENEN LAS VACUNAS QUE LOS MISMOS VETERINARIOS PONEMOS Y QUE RECOMENDAMOS Y PROMULGAMOS? ¿ NINGUNO? NO SACRIFICAMOS A LOS ANIMALES SINO QUE VACUNAMOS, ENTONCES ALLÍ SÍ ES VÁLIDO Y NO ES VÁLIDO CUANDO LA MISMA ENFERMEDAD ESTA DANDO CIERTA INMUNIDAD, PORQUE A NOSOTROS MISMOS NOS INTERESA UNA REMUNERACIÓN POR ESTO, PERO EN CAMBIO MI COLEGA NO VÉ ESO SINO QUE VÉ SU POSICIÓN DENTRO DE UN ORGANISMO Y NI SIQUIERA... PORQUE NO HAY CRITERIO, DESPUÉS DE QUE UNA ENFERMEDAD YA HA PASADO EL PERÍODO DE INCUBACIÓN, AÚN NO SE HA PRESENTADO LA ENFERMEDAD... MÁS BIEN ESTOS SON ANIMALES QUE SE ENCUENTRAN EN RIESGO MÍNIMO O SIN RIESGO, PORQUE SERÍAN LOS ÚLTIMOS EN SER ATACADOS. Y POR CONSIGUIENTE PROPISIARÍAN LA ENFERMEDAD SI SE LLEGASE A DESATAR UN BROTE, YA TIENEN CIERTA INMUNIDAD A LA ENFERMEDAD, SIEMPRE Y CUANDO SEAN TÍTULOS BAJOS. APARTE QUE ES ESTO SUFICIENTE MOTIVO PARA QUE EL VECTOR PUEDA TRASMITIR LA ENFERMEDAD, SI ES QUE AÚN NI SIQUIERA LA PRESENTAN, ESTO ES IMPORTANTE INVESTIGARLO PARA NO DARLES ESPERANZA DE UNA VEZ, NI A LOS PRODUCTORES QUE BUSCAN EL BENEFICIO GENÉTICO EN SU REBAÑO CON LAS IMPORTACIONES, NI A LOS IMPORTADORES PARA LA TRAÍDA DE ANIMALES, YA QUE ESTO REPRESENTA PÉRDIDAS MILLONARIAS, PERO BUENO, ESPEREMOS QUE LA RADICALIDAD Y LA INCAPACIDAD DE DAR FLEXIBILIDAD SIN RIESGO ALGUNO SE IMPONGA Y TODO SALGA BIEN. MV .PEDRO CASTELLANO. VENEZUELA.

Al colega de Ecuador, le sugiero que solicite la visita de un técnico del SESA para que tome muestras y tenga un adecuado diagnóstico, para tomar las medidas sanitarias adecuadas.

Considero que la explicación del Sr. Álvaro Uscategui es clara y concisa, ya que pone en claro la situación que prevalece ante dicha infamia y tendencia a desprestigiar a la ganadería mexicana. Queda muy claro que cuando hay intereses de por medio y tratándose de empresas sin escrúpulos, hacen lo imposible por hacer un negocio sin importar el daño que se pueda causar, además esto no va a ser el epílogo de las relaciones comerciales que hay entre ambas naciones y con el resto de los países sudamericanos, estaremos al pendiente de la conclusión de esta situación. Espero que no eliminen mi comentario, como ocurrió con el anterior. MCV Oscar Mendoza A. Saludos Ags. México

Felicito a todos los participantes del foro en tan importante discusión. También felicito de manera personal el Sr. Alvaro Uscategui por la ética y profesionalismo conque explica este problema. Creo que tiene los elemento necesarios para corroborar que se realizaron las pruebas de rigor en ambos países y se cumplió con las normas sanitarias en donde certifican que nuestros animales que salieron de México a Colombia están debidamente requisitados. En lo particular, quisiera saber en qué va a terminar todo esto, ya que todavía existimos gente honesta en nuestro país. Saludos