uso de prostaglandina

Muy interesante Dr Horacio. Voy a tratar de hacer esos trabajos que sean científica y academicamente publicables. Lleva su tiempo de investigación pero trataré de hacerlo. Muchas gracias y un fuerte abrazo..

Segue a todos o link sobre nosso estudo a ser publicado na Theriogenology com diferentes doses de eCG. http://www.theriojournal.com/article/S0093-691X(15)00566-X/pdf

Estimado Pessoa: Lo que llama la atención es el bajo % de preñez a la IATF en el grupo control (29%), a que lo atribuyen ? Las 900 vacas pertenecían aun mismo rodeo? se inseminó con un mismo semen ? Pertenecían una una misma fazenda? Cual era la condición corporal y el pospatro promedio y su DS ? Lo pregunto porque solo pude leer el absract y quizás en el paper esté bien desarrollado. Saludos Horacio

Horácio envia me um mail que te envio artigo na integra.

gilsonpessoavet@yahoo.com.br

Gilson, gracias ya pude bajarlo de la web. Luego con tiempo lo leo y si tengo dudas te las pregunto. Gracias de nuevo Saludos Horacio

Dr Gilson Pessoa: Cordial saludo. Es posible acceder al texto completo del articulo. Mi correo es bguerreromatesu@gmail.com. Mil gracias. Bernardo Guerrero Colombia

Bernadro te lo envié al correo que pusiste pero vino rechazado como inexistente. Algo debe estar mal. Fijate bien por favor

Estimado Dr Pessoa, Me podría mandar el articulo completo. Atte G Cesaroni. email: gcesaroni@sincrovac.com.ar Brigado

Yo te lo mando Guillermo, saludos HB

Ola. Sim todos grupos tiveram a prenhez monitorada. As perdas foram de 3%. Todos rebanhos vacinados para doenças reprodutivas que podem causar perdas embrionarias ou fetais. Nos grupos com eCG a prenhez final foi 82 e 86,4%, para 300 e 400 UI, respectivamente. No grupo sem ecg a prenhez final foi 73,6%.

Estimado Dr Horacio: Mil gracias . Mi correo estaba errado es: bguerreromateus@gmail.com. Un abrazo. Bernardo Guerrero

Dr. usamos vacas e não novilhas neste experimento. Os diagnósticos foram realizados D30, D60, D90 após o início da estação reprodutiva (ER) considerado D0 o dia da IATF. A ER teve duração de 80d, sendo novamente realizado diagnóstico de gestação aos 120d. E como já estou novamente trabalhando este ano nas mesmas vacas, a taxa de partos é também utilizada para monitorar com o resultado obtido no DG. Esta propriedade a qual está na região central do RS, realiza monitoramento de todos os animais para Tuberculose e brucelose a cada 6meses e vacina-se todas as fêmeas 40 dias antes do início da estação reprodutiva para IBR, BVD, PI, campilo e lepto. O reforço ocorre 30 dias após a primeira dose, culminando com o D0 do programa de IATF ou D-10 da ER. Para leptospirose a revacinação ocorre a cada 4 meses. Em outras fazendas que atendo e que o manejo é relapso, há stress dos animais nos currais, deficiência alimentar no período outono e não é realizado vacinação as perdas (embrionárias e fetais) se aproximam de 10%. Esta fazenda utilizada no estudo há integração lavoura-pecuária com pastagens de aveia-azevem inverno, sorgo-milheto no verão e reservas de feno e/ou campo nativo melhorado durante os demais períodos. Além do uso de creep-feeding. Em novilhas se tem maiores perdas: anualmente nesta fazenda são inseminadas 400 novilhas aos 24 meses e 150 novilhas aos 14 meses. O sistema de vacinação segue o mesmo para as vacas e as taxas são em torno de 5%. Especialmente este ano estamos conduzindo um estudo com pré exposição a P4 ou não e uso de vacina reprodutiva ou não em novilhas, o estudo está sendo conduzido em parceria com outra universidade e empresa produtora de vacinas. Rotineiramente se tem maiores perdas em rebanhos leiteiros do que rebanhos de corte. Porém eu sempre suspeito de falhas no processo todo quando se tem índices superiores a 5% de perda gestacional em bovinos de corte, e é preciso investigar a causa. E qual é a causa? Recentemente estive prestando consultoria a grupo de fazendas no Uruguai, cuja principal reclamação era perdas gestacionais acima de 10%. E assim identificamos em rebanhos não vacinados alta taxa de PIs para BVD, sorologia para lepto sor. hardjo acima de 1:400 e touros de repasse positivos para Campilo. Esta é apenas um exemplo. Outro exemplo, tivemos no ano passado uma alta infestação por carrapatos durante a ER em algumas fazendas no oeste do RS e vacas diagnosticadas gestantes após IATF (30d) estavam vazias no US ao final da ER. E isso é preciso sintonia fina entre técnicos e funcionários. Não sei se está respondido na totalidade sua dúvida, estamos a disposição para maiores questionamentos. Abraço

Estimado Dr Horacio: Disculpe me lo podría enviar al correo bernardoandresguerrero@latinmail.com. Espero que este si nos funcione. Un abrazo y mil gracias. Bernardo

Dr Horacio, le agradecería que me enviara a mi correo también por favor cuando pueda el articulo completo del Dr Pessoa. Mi correo es: drvethugomroman@hotmail.com Desde ya gracias

Dr. Pessoa. Respeto lo que Ud. muestra como % de pérdidas entre el diagnóstico de preñez precoz (30 días) y la pérdida registrada del 3 % como una % normal. Fundamentos: 1) En nuestra casuística: Se trata de acumulación de miles de datos en vaquillonas Angusque se IATF a de 2 años de edad y de 15 meses de edad. Sanidad: Son vacunadas con dos dosis contra Leptospira a los 5 y 6 meses de edad.(incluye sero var Hardjo. IBR/BD Idem. Además de clostridiales. Previo al servicio (40 días) se vacunan nuevamente contra Lepto e IBR BVD PI. La vacuna contra Lepto solo contiene antígenos de serovariedades de Lepto ( no incluye otras proteína antigenícas). Son Negativas a Brucelosis. Campylobacteriosis no juega ningún rol en nuestro caso, por el servicio es solo por IATF (campy es venérea). Nutrición: Ray grass y pasturas consociadas de trébol, festuca, cebadilla. Manejo: Sin stress: No hay perros, solo con banderas. El 1° diagnóstico se realiza por US entre un rango de 32 a 39 días según los años y la reconfirmación de gestación se realiza a los 100 días de la IATF ( 70 días a 60 días post US) por tacto transrectal. Las pérdidas registradas varían entre un 4 % como mínimo a 6 % en Vaquillonas de 2 años de edad y del 5 al 10 % en las de 15 meses de edad. Esto que le describo según nuestra casuística, es reportado por muchos profesionales en Argentina que trabajan controlando las principales variables sanitarias y de manejo general. Asimismo, en la bibliografía referente a este tema, el % de pérdida reportado es significativamente mayor que el del 3 %. Hay varios aspectos a discutir en este punto y creo que los profesionales que trabajamos en esta área temática, deberíamos acordar para poder hablar un mismo idioma. En mi opinión, no es igual aquel reporte en que la preñez a la IATF fue del 50 % con el diagnóstico realizado a los 60 días (placentación completamente consolidada), respecto a aquel que reporta un 50 % con el diagnóstico realizado a los 30 días, en que a) No terminó la organogénsis b) Aun esta en etapa de preadhesión. c) Por a y x b se está en un período muy sensible a factores estresantes, genes deletéreos etc. Al menos en Argentina, es frecuente que luego del 1° diagnóstico de gestación, se tenga que vacunar contra Aftosa-Carbunclo. No conozco ningún trabajo que haya medido cual es el impacto que tiene sobre la viabilidad embrionaria, las vacunas que se realizan en hembras con diferentes edades de gestación. Y es por ello que estoy haciendo esfuerzos para intentar de cuantificar este posible efecto adverso. En lo personal, hago vacunar contra Carbunclo previo a las IATF, pero lo puedo hacer en determinadas categorías y "fazendas". Esto lo describo a modo de ejemplo, en el sentido de que pérdidas se podrían evitar y cuales serían inevitables. Yo estaría muy agradecido si Ud, pudiese diagnosticar si las pérdidas que nosotros registramos son evitables o son realmente inevitables y desde ya lo invito a participar en nuestros trabajos. Aprovecha de su paciencia para preguntarle: Cuando realizan diagnóstico de preñez por US en mucha cantidad de vacas /vaquillonas (ej 500 en un día) todos los diagnósticos son por haber visualizado el embrión o hay también diagnósticos por visualización de líquido por "calidad y cantidad". Este año, hemos registrado todos los diagnósticos realizados por presencia observación de embrión por Líquido.. Ahora estamos en la fase de reconfirmación de preñez y evaluando si hay diferencias en las pérdidas observadas entre "embrión observados" vs "líquido". Ya tenemos 613 datos y tendremos para este año unos 1500 datos al respecto. Considero que esto puede ayudar en algo a la problemática. Le mando un afectuoso saludo Horacio

Bernardo y Hugo, recién les envié el paper de Pessoa et al a vuestras casillas desde mis dos casilas. deberían haberlo recibió o estar por recibir, saludos