Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Hace falta aumentar la eficiencia en los sistemas pecuarios- Informe de FAO

Publicado: 20 de diciembre de 2011
Fuente: http://www.fao.org
La producción intensiva tiene la clave para alimentar a las ciudades en crecimiento, pero es indispensable mejorar el uso de los recursos naturales y el desempeño ecológico.
Para el año 2050 una población mundial más numerosa consumirá dos terceras partes más de proteínas animales que hoy, con más presión sobre los recursos naturales del planeta, indica un informe de la FAO publicado hoy.
El crecimiento demográfico y el aumento de los ingresos están atizando una tendencia actual hacia un consumo mayor per cápita de proteína animal en los países en desarrollo, expone el informe World Livestock 2011: Livestock in food security (Ganadería mundial 2011: el ganado en la seguridad alimentaria). Se prevé un aumento del consumo de carne de casi el 73% para el año 2050; el consumo de productos lácteos crecerá un 58% respecto a los niveles actuales.
Gran parte de la futura demanda de la producción pecuaria -especialmente en las ciudades en acelerada expansión de todo el mundo, donde se está produciendo la mayor parte del crecimiento demográfico- se satisfará a través de operaciones en gran escala de cría intensiva de animales, puntualiza el informe. Y añade que, en las condiciones actuales, no hay alternativas técnicas ni económicas viables a la producción intensiva para satisfacer la demanda de productos pecuarios de las ciudades en crecimiento.
Pero esos sistemas son motivo de preocupación debido a sus repercusiones ambientales, como la contaminación de las aguas subterráneas y las emisiones de gases de efecto invernadero, así como por su potencial patológico, advierte el informe, y añade que es urgente reducir los efectos ambientales de la producción intensiva.
La FAO señala que, a partir de los conocimientos y la tecnología de hoy, eso podría lograrse por tres vías: reducir el nivel de contaminación generado a partir de los residuos y gases de efecto invernadero; reducir los insumos de agua y cereales necesario para la producción de proteínas animales; y reciclar los productos agroindustriales secundarios a través de las poblaciones pecuarias.
La única forma de satisfacer la demanda es aumentar la eficacia
El aumento de la producción pecuaria en los últimos 40 años se debió principalmente a un aumento del número global de animales en cría. Pero -añade Ganadería mundial 2011- es difícil imaginar cómo se podría satisfacer la demanda prevista duplicando la cría de aves de corral, aumentando un 80% la de pequeños rumiantes, un 50% la de bovinos y un 40% la de porcinos, con la misma cantidad de recursos naturales que se utilizan hoy.
Más bien, el aumento de la producción tendrá producirse logrando que los sistemas pecuarios convirtieran con más eficiencia los recursos naturales en alimentos y produjeran menos residuos.
Para esto, es necesario invertir capital, dar apoyo normativo y un marco de reglamentación.
La sanidad animal es decisiva
Hay además otros desafíos que también deberán afrontarse, como la sequía, la escasez de agua y otras repercusiones relacionadas con el clima -por no mencionar el peligro de las enfermedades de los animales, algunas de las cuales pueden ser una amenaza directa para la salud humana-, que tendrán que tratarse con sumo cuidado al intensificar la producción pecuaria.
Los sistemas de producción intensiva, y aquellos que invaden ambientes forestales o zonas periurbanas sin la higiene adecuada, son un caldo de cultivo para nuevas enfermedades -- y la gestión de muchos de esos sistemas es negativa para la salud y el bienestar animal, explica el informe.
Y añade que no basta derramar recursos para afrontar las amenazas urgentes de enfermedades de hoy, sino que es necesario financiar la vigilancia de las enfermedades y la investigación epidemiológica a fin de anticipar futuras enfermedades en los países que producen el grueso de los alimentos de origen pecuario.
Ganado y seguridad alimentaria
Desde 1967, la producción mundial de aves de corral ha aumentado un 700%. También otros productos presentan un gran incremento, como los huevos (350%), la carne de cerdo (290%), la carne ovina y caprina (200%), la de vacuno y de búfalo (180%) y la leche (180%).
Los productos pecuarios hoy aportan el 12,9% de las calorías que se consumen en todo el mundo - un 20,3% en los países desarrollados. Su contribución al consumo de proteínas se estima en 27,9% en todo el mundo y 47,8% en los países desarrollados.
Sin embargo las tendencias mundiales no son uniformes. En muchos lugares no ha aumentado la producción y el consumo de proteína animal no ha crecido entre las comunidades pobres y vulnerables, señala la FAO. La producción se ha incrementado rápidamente en Asia oriental y sudoriental, así como en América Latina y el Caribe, pero en el África subsahariana el crecimiento ha sido lento.
El informe indica que en África, el consumo promedio de proteínas de origen animal es inferior a una cuarta parte del consumo de las Américas, Europa y Oceanía, y representa el 17% del total del consumo recomendado de proteínas, indica el informe de la FAO. En cambio -prosigue-, en 2005 el consumo de proteínas animales en las Américas, Europa y Oceanía satisfizo entre el 78% y el 98% del total de las necesidades de proteínas, lo que revela un consumo excesivo de productos pecuarios.
Pero en el mundo en desarrollo, el ganado y los productos pecuarios pueden hacer una contribución decisiva a la seguridad económica de los hogares, a la seguridad alimentaria y la nutrición.
Un consumo hasta de pequeñas cantidades de alimentos de origen animal puede mejorar el estado nutricional de las familias de bajos ingresos. La carne, la leche y los huevos proporcionan proteínas con una gran variedad de aminoácidos y micronutrientes como el hierro, el zinc, la vitamina A, la vitamina B12 y el calcio, nutrientes de los que muchas personas malnutridas tienen carencia.
Para las comunidades de pastores que dependen del ganado, como las del oriente de África -indica el informe-, las prioridades deben ser aumentar la contribución del sector a la seguridad alimentaria mediante el restablecimiento de los pastizales degradados y administrarlos mejor; fortalecer los servicios de sanidad animal, y esforzarse más en ayudar a los productores pecuarios a hacer llegar sus animales y sus productos al mercado.
Fuente
http://www.fao.org
Temas relacionados
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Alejandro Zalapa Rios
30 de diciembre de 2011
De verdad que es impresionante, en días anteriores me di a la tarea de realizar una investigación que relaciona a la ganaderia con el desarrollo sustentable, las citas principales que use, son las del Informe Brundtland, Livestock¨s Long Shadow de Livestock Environmental and Development (LEAD de la FAO), algunas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y me di cuenta que la relacion de la ganaderia con los aspectos principalmente ambientales guarda una relacion muy negativa, darse cuenta que contamina más la ganaderia que el autotransporte en referentes de carbono, es impresionante, a conclusión, creo que tenemos una moneda de 2 caras, o sea, para aquellas personas que estamos involucradas en la ganderia, vemos por un lado un contexto donde una relación negativa esquematizada por la huella ecologica determina que la ganaderia deprime el ambiente en grado alto, pero por otro lado y este positivo, es ver un campo casi virgen de trabajo e implementación de actividades tendientes a encontrar soluciones. Por lo tanto, yo pretendo ser positivo y darme a la tarea de buscar alternativas´que permitan que la ganaderia permee hacia un Desarrollo Sustentable. Saludos.
Luis Fernando Londoño
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
21 de diciembre de 2011
Como lo sostienen los compañeros y colegas es un momento crucial el que vivimos y en especial para el sector agropecurio y como lo muestran las cifras de la Fao se requiere una alta eficiencia en nuestros sistemas productivos. Pero se debe señalar y hacer énfasis que el compromiso es de todos. Y más en nuestros países latinoamericanos donde las políticas hacia el sector son pobres y en muchos casos amañadas al sentir del político de turno con más corrupción que cual. De otra parte los técnicos y profesionales del sector requerimos más capacitación y concientización de las problemáticas y en las recomendaciones sugeridas por las organizaciones internacionales, como es reforzar la sanidad, protección ambiental y de los recursos naturales en especial agua, aire y el suelo. Es nuestra responsabilidad hacer un llamado enérgico a toda la comunidad para fortalecer la seguridad alimentaria de buena calidad sel o merecen las generaciones futuras. Feliz Navidad.
Rolando Rojas Espinoza
Universidad Nacional del Altiplano (Perú)
20 de diciembre de 2011
Es importante señalar que mirentras ña gente se muere de hambre en otros paises del mundo todavía existen campañas de de aniquilamiento sobre el consumo de carnes,peor aún rxisten empresa transnacionales sobre todo minerias que con sustancias totalmente tóxicas que contaminan las pasturas, aguas y consecuentemente matando la población en forma lenta e inexorable, debemos desarrollar campañas a favor de seguridad alimentaria todo nivel
Arturo Samuel
7 de marzo de 2012
Lastimosamente la mayoría de los sistemas de producción bovina son ineficientes, en muchos aspectos, trayendo consigo un sinnúmero de problemas. Principalmente tenemos la contaminación ambiental por la emisión de metano donde un bovino produce aproximadamente 250 litros de metano por día, y otro problema que viene cogiendo fuerza es la degradación de los suelos, por una mala utilización de las praderas. Mientras no existan políticas claras para hacer de la producción bovina una actividad amigable con el ambiente, seguiremos enfrascados en lo mismo. Ya se han realizado numerosas investigaciones donde se trata al respecto, pero en la mayoría de los casos no hay la aplicación por parte de los productores, ya que aplicar las diferentes tecnologías requiere de inversión, y mientras al productor se le pague y se trate igual haciendo o no una producción limpia, seguirán muchos años y décadas produciendo ineficientemente. ya q la aplicación de la tecnología debe ser permanente
Cesar Augusto Herrera Ossa
6 de marzo de 2012
REALMENTE ES MUY DIFICIL SER COMPETITIVOS Y MAS EN NUESTRO PAIS ,EN EL QUE NO CONTAMOS CON AYUDAS SERIAS Y DIRECTAS PARA EL CAMPO Y SER MAS EFICIENTES ES MUY COMPLICADO YA QUE SE NECESITA TECNOLOGIA Y MUCHA INVERSION , PARA UNA RENTABILIDAD QUE REALMENTE NO SE VE; PORQUE A LA HORA DE VENDER LECHE O CARNE ,LOS PRECIOS SON MUY BAJOS CONTRA LOS COSTOS.
pol chavez
27 de enero de 2012
hablan de pequeños productores de cuantas hectareas estamos hablando que cuentan esos pequeños productores.porque desde ahi se ve si se puede mejorar la productividad.
Hector Llerena
9 de enero de 2012
es verdad en que hay que ser eficientes y altamente productivos para alimentar a una poblacion en crecimiento, pero no olviden todos que para lograr alcanzar las metas propuestas por la FAO es necesario algo...DINERO Y MUCHO, una explotación pecuaria no puede ser eficiente sin una fuerte inversión y en nuestros paises latinoamericanos, ese dinero esta en manos de unos pocos y esos pocos son los que estan BIEN, los demás tenemos que arreglarnoslas como podamos para ser productivos con bajas tasas de ganancia y sin nada de ayuda de los gobiernos de turno, ellos solo hablan y hablan y en concreto no hacen nada para ayudad a los pequeños productores. Esos funcionarios burocratas que hacen planes desde el ecritorio sin experiencia de campo son los que nos tienen Jodidos. vaya hacia ellos este comentario, creeen politicas de apoyo hacia los pequeños productores que queremos invertir en tecnología, pero sin tantas trabas en los bancos, de los contrario lo que propone la FAO seguira siendo una Utopia, como ha sido todo hasta hoy.
Jorge Salazar.
4 de enero de 2012
Si Hay que volver a ver a los sistemas Silvoastoriles, como el llamado pastoreo Racional Volsin, donde se mantienen más animales en la misma cantidad de Hectáreas con pequeños repastos con cercas eléctricas, quedando así más áreas para reforestar.
Anibal Marcelo
30 de diciembre de 2011
En Argentina se estan desarrollando sistemas silvopastoriles, de gran impacto economico y ecologico fundamentalmente los de bosques implantados. un ejemplo www.estancialapera.com.ar.
Magim Lomrig
27 de diciembre de 2011
Con este problema se llega a una conclusión fácil y elemental pero bien complicada por los intereses que se manejan en torno a las políticas estatales para beneficio de unos pocos, pero la responsabilidad es de todos los participantes en el sector. Por iniciativa propia tenemos que desarrollar y ampliar el horizonte del conocimiento -estudio-del sector. Muy enriquecedoras sus opiniones. Muchas gracias.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate