Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix
Yes Sinergy
Contenido patrocinado por:
Yes Sinergy

El adsorbente mejora el rendimiento de los pollos expuestos a aflatoxinas y fumonisinas

Publicado: 22 de agosto de 2023
Por: Verônica Lisboa Santos; Juliana Bueno da Silva; Franciane Cristina de Figueiredo; Carlos Paulo Henrique Ronchi, Departamento Técnico, Yessinergy do Brasil Agroindustrial LTDA, Campinas, Brasil.
En la producción avícola, las aflatoxinas y fumonisinas se destacan por ser dos de las principales micotoxinas que comprometen el rendimiento y la salud de los animales, con graves perjuicios para el productor. Cabe señalar que, en la mayoría de los casos, las pérdidas aumentan porque las raciones están contaminadas, simultáneamente, por dos o más micotoxinas, dando lugar a efectos aditivos o sinérgicos, por lo que la toxicidad general no es sólo la suma, sino la multiplicar las toxicidades individuales de las micotoxinas, aumentando el daño.
Se utilizaron 540 pollos de engorde, distribuidos en un diseño completamente al azar con tres tratamientos y seis repeticiones. Un adsorbente de micotoxinas de amplio espectro (YES– FIX HP ®), dosificado a 2,5 kg/tonelada en dietas contaminadas con 1,0 ppm de aflatoxina + 50,0 ppm de fumonisina. Evaluando una dieta control sin contaminación (T1), una dieta contaminada sin adsorbente (T2) y una dieta contaminada + adsorbente (2,5 kg/ton).
Se evaluaron los siguientes parámetros: consumo de alimento, peso corporal, ganancia diaria de peso, conversión alimenticia e índice de eficiencia productiva. El último día del período experimental, las aves fueron sacrificadas para la evaluación de los siguientes parámetros: peso relativo del hígado, histomorfometría yeyunal, área de absorción intestinal e histopatología de la bolsa de Fabricio y del hígado.
Las aves del tratamiento desafiado con la inclusión del adsorbente presentaron mayor peso vivo y ganancia diaria de peso, mayor relación entre la altura de las vellosidades y la profundidad de las criptas, mayor área de absorción intestinal, y lesiones histopatológicas menos frecuentes y más frecuentes en hígado y bolsa de Fabricio, leves en comparación con el tratamiento contaminado sin el adsorbente.
Dados los datos observados, se concluye que el adsorbente ensayado logró mitigar los efectos deletéreos causados por las micotoxinas en relación con el desempeño productivo, además de ejercer una acción positiva en el estado de salud de los animales.
  1. Eskola, M.; Kos, G.; Elliott, C. T.; Hajšlová, J.; Mayar, S.; Krska, R. (2020). Worldwide contamination of food-crops with mycotoxins: validity of the widely cited ‘FAO estimate’ of 25%. Critical Reviews in Food Science and Nutrition., 60, pp. 2773-2789. https://doi.org/10.1080/10408398.2019.1658570.
  2. Grenier, B.; Applegate, T. J. (2013). Modulation of intestinal functions upon mycotoxins ingestion: Meta-analysis of published experiments in animals. Toxins 5, 396–430. doi: https://doi.org/10.3390/toxins5020396.
  3. Richard, J. L. (2007). Some major mycotoxins and their mycotoxicoses - An overview. International Journal of Food Microbiology, v. 119, n. 1–2, p. 3–10. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2007.07.019.
  4. Henry, M. H. et al. (2000). The toxicity of purified fumonisin B1 in broiler chicks. Poultry science, v. 79, n. 10, p. 1378–1384. doi: 10.1093/ps/79.10.1378.
  5. Tessari, N. C. et al. (2020). Effects of aflatoxin B1 and fumonisin B1 on blood biochemical parameters in broilers. Toxins, v. 2, n. 4, p. 453–460, 2010. doi: 10.3390/toxins2040453.
  6. Resanovic R, Sinovec Z. (2006). Effects of limited feeding of aflatoxin B1 contaminated feed on the performance of broilers. Mycotoxin Research, 22 (3): 183-188. doi: 10.1007/BF02959274.
  7. Yang C, Song G, Lim W, (2020). Effects of Mycotoxin-Contaminated Feed on Farm Animals. Journal of Hazardous Materials, v. 389, 5; 389: 122087 doi: https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2020.122087.
  8. Avantaggiato, G.; Havenaar, R.; Visconti, A. (2007). Assessment of the multi mycotoxin-binding efficacy of a carbon/aluminosilicatebased product in an in vitro gastrointestinal model. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 55, 4810–4819. doi: 10.1021/jf0702803.
  9. Phillips, T. D.; Afriyie-Gyawu, E.; Williams, J.; Huebner, H.; Ankrah, N. A.; Ofori-Adjei, D.; Jolly, P.; Johnson, N.; Taylor, J.; Marroquin-Cardona, A.; et al. (2008). Reducing human exposure to aflatoxin through the use of clay: A review. Food Additives.

10.Contaminants. 25, 134–145. doi: 10.1080/02652030701567467.

National Research Council. 1994. Nutrient Requirements of Poultry: Ninth Revised Edition, 1994. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/2114.

11.Kisielinsk K.; Willis S.; Prescher A.; Klosterhalfen B.; Schumpelick V. A (2002). Simple new method to calculate small intestine absorptive surface in the rat. Clinical and Experimental Medicine. Volume 2, 5 August, Pages 131-135. doi: 10.1007/s102380200018.

12.Mgbeahuruike, A. C.; Ejioffor, T. E.; Obasi, C. C.; Shoyinka, V. O.; Karlsson, M.; Nordkvist, E. (2018). Detoxification of aflatoxin-contaminated poultry feeds by 3 adsorbents, bentonite, activated charcoal, and fuller’s earth. Journal of Applied Poultry Research. 27, 461–471. doi: 10.3382/japr/pfy054.

13.Mukarram, M. (2021). Ivermectin Use Associated with Verma, J.; Swain, B. K.; Johri, T. S. 2002. Effect of various levels of aflatoxin and ochratoxin A and combinations thereof on protein and energy utilisation in broilers. Journal of the Science of Food and Agriculture 82: 1412-1417. doi: 10.1002/jsfa.1203.

14.Hamilton, P. B. 1977. Interrelationships of mycotoxins with nutrition. Fed. Proc. 36: 1899–1902. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/323066/

15.Andretta I, Kipper M, Lehnen CR, Hauschild L, Vale MM, Lovatto PA. (2011). Meta-analytical study of productive and nutritional interactions of mycotoxins in broilers. Poultry Science. 90 (9): 1934-1940. doi: 10.3382/ps.2011-01470.

16.Coulombe Jr., R. 1993. Nonhepatic disposition and effects of aflatoxin B1. p. 89-101. In: Eaton, D. L.; Groopman, J. D., eds. The toxicology of aflatoxins: human health, veterinary and agricultural significance. Academic Press, San Diego, CA, USA. ISBN 0122282558, 9780122282553.

17.D’Mello, J. P. F., and A. M. C. Macdonald. (1997). Mycotoxins. Animal Feed Science and Technology. 69: 155–166. Doi: 10.1016/S0377-8401(97)81630-6.

18.Marin, D. E.; Taranu, I.; Pascale, F.; Lionide, A.; Burlacu, R.; Bailly, J. D.; Oswald, I. P. (2006). Sex-related differences in the immune response of weanling piglets exposed to low doses of fumonisin extract. British Journal of Nutrition 95: 1185-1192. doi: 10.1079/bjn20061773.

19.Grenier, B.; Oswald, I. (2011). Mycotoxin co-contamination of food and feed: meta-analysis of publications describing toxicological interactions. World Mycotoxin Journal 4: 285-313. 10.3920/WMJ2011.1281.

20.Speijers, G. J. A.; Speijers, M. H. M. (2004). Combined toxic effects of mycotoxins. Toxicology Letters 153 (1): 91-98. doi: 10.1016/j.toxlet.2004.04.046.

21.Vila-Donat, P., Marín, S., Sanchis, V., & Ramos, A. J. (2018). A review of the mycotoxin adsorbing agents, with an emphasis on their multi-binding capacity, for animal feed decontamination. Food and Chemical Toxicology, 114 (1), 246-259. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fct.2018.02.044

22.Abreu, A. P, Spers, A., Spers, R. C., Garcia, E. A., Berto, D. A., Molino, A. B., Silva, A P. (2008). Níveis de adsorventes em rações contaminadas por micotoxinas e desempenho de codornas japonesas. Veterinária e Zootecnia, 15 (3), 551-560.

23.Maciel, R. M., S. T. A. Lopes, J. M. Santurio, D. B. Martins, A. P. Rosa, and M. P. Emanuelli. (2007). Função hepática e renal de frangos de corte alimentados com dietas com aflatoxinas e clinoptilolita natural. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 42: 1221–1225. doi: 10.1590/S0100-204X2007000900002.

24.Safameher, A. (2008). Effects of clinoptilolite on performance, biochemical parameters and hepatic lesions in broiler chickens during aflatoxicosis Journal of Animal and Veterinary Advances, 7: 381–388. doi: javaa.2008.381.388.

25.Lee, R. F.; Glenn, N. N.; Lee, Lee, S. S. (2007). Cardiac dysfunction in cirrhosis. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology; 21 (1): 125-140.

26.Khaleghipour, B.; Khosravinia, H.; Toghiyani, M.; Azarfar., A (2019) Effects of silymarin on productive performance, liver function and serum biochemical profile in broiler Japanese quail challenged with dietary aflatoxins, Italian Journal of Animal Science, 18: 1, 564-573. doi: 10.1080/1828051X.2018.1548310.

27.Anthony, K. P.; Saleh, M. A. (2013) Free Radical Scavenging and Antioxidant Activities of Silymarin Components. Antioxidants. Dec 10; 2 (4): 398-407. doi: 10.3390/antiox2040398.

28.Dhiman, R. K.; Chawla, Y. K. (2005). Herbal medicines for liver diseases, Digestive Diseases and Sciences. 50, 1807–1812. doi: 10.1007/s10620-005-2942-9.

29.Vargas-Mendoza N, Madrigal-Santillan E, Morales-Gonzalez A, Esquivel-Soto J, Esquivel-Chirino C, Gonzalez-Rubio M, et al. (2014). Hepatoprotective effect of silymarin. World Journal of Hepatology; 6: 144-150. doi: 10.4254/wjh.v6.i3.144.

30.Duntas L. H. (2012). The evolving role of selenium in the treatment of graves’ disease and ophthalmopathy. Journal of Thyroid Research. 212: 736161 doi 10.1155/2012/736161.

31.Liu Y, Liu Q, Ye G, Khan A, Liu J, Gan F, et al. (2015). Protective effects of Selenium-enriched probiotics on carbon tetrachloride-induced liver fibrosis in rats. Journal of Agricultural and Food Chemistry; 63: 242. doi: 10.1021/jf5039184.

32.Ifrah, M. E.; Perelman, B. Finger, A.; Uni, Z. (2017). The role of the bursa of Fabricius in the immune response to vaccinal antigens and the development of immune tolerance in chicks (Gallus domesticus) vaccinated at a very young age, Poultry Science, Volume 96, Issue 1, Pages 51-57. doi: 10.3382/ps/pew232.

33.Fernandes, J. I. M., Baldo, J. S., Ferreira, A. C. P., Schuroff, J. S., Reuter, A. H., & Salinas, B. C. D. (2021). Effect of adsorbents on diets with corn contaminated by mycotoxins on the productive performance and health of broilers. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 44 (1). doi: 10.4025/actascianimsci.v44i1.53575.

34.Hu, P., Zuo, Z., Wang, F. et al. (2018). The Protective Role of Selenium in AFB1-Induced Tissue Damage and Cell Cycle Arrest in Chicken’s Bursa of Fabricius. Biol Trace Elem Res 185, 486–496. doi: https://doi.org/10.1007/s12011-018-1273-6

35.Liew W-P-P and Mohd-Redzwan S (2018) Mycotoxin: Its Impact on Gut Health and Microbiota. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 8: 60. doi: 10.3389/fcimb.2018.00060.

36.Wache, Y. J.; Valat, C.; Postollec, G.; Bougeard, S.; Burel, C.; Oswald, I. P. (2009). Impact of deoxynivalenol on the intestinal microflora of pigs. International Journal of Molecular Sciences. 10, 1–17. doi: 10.3390/ijms10010001.

Temas relacionados:
Autores:
Verônica Lisboa Santos
Yes Sinergy
Juliana Bueno
Yes Sinergy
Carlos Ronchi
Yes Sinergy
Recomendar
Comentar
Compartir
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.