Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

VACUNACION Y DIAGNOSTICO - BRUCELOSIS BOVINA Y BUFALINA

Publicado: 30 de septiembre de 2015
Buen día a todos los profesionales, técnicos y ganaderos de la industria y sanidad animal. Quisiera aprovechar este espacio para que con sus conocimientos me sean aclaradas tres dudas sobre la Brucelosis bovina en bovinos y bufalinos. 1. ¿Cual es la razón, técnica y/o fisiológica por la cual no se vacunan machos contra la Brucelosis bovina? En Colombia se usa la cepa 19 y RB51 en hembras de 3 a 8 meses. 2. ¿Por que no se usa la prueba de Elisa INDIRECTA en búfalos para el diagnostico de la Brucelosis bovina? En Colombia se usa como prueba tamiz en bovinos. 3. Para ustedes y según sus experiencias, ¿Es la Elisa Competitiva una prueba confirmatoria fehaciente? Agradecería mucho la colaboracion que me puedan brindar
Temas relacionados:
Autores:
Anonymous
Anonymous
Recomendar
Comentar
Compartir
Hector Palacios
ICA - Instituto Colombiano Agropecuario
1 de octubre de 2015
1. Por riesgo epidemiológico, por facilidad diagnóstica y por "centinelización". 2. Por el conjugado empleado en la prueba. 3.La prueba de Elisa Competitiva es la prueba de oro para Brucelosis bovina, según la OIE. Tiene alta especificidad y sensibilidad.
Recomendar
Responder
Jasque Ortega Mercado
ICA - Instituto Colombiano Agropecuario
1 de octubre de 2015
Hola Hector como estás, se te olvidó responder en la primera pregunta que los machos no abortamos y el antígeno de la vacuna cepa 19 puede producir orquitis en los terneros.
Recomendar
Responder
Hector Palacios
ICA - Instituto Colombiano Agropecuario
1 de octubre de 2015
Hola Jasque, en efecto, gracias. Un abrazo.
Recomendar
Responder
Josè Esteban Tovar Lugo
2 de octubre de 2015
Estimado colega las respuestas expresadas por los colegas Ortega y palacios, creo que despejan todas tus dudas al respecto. jose E Tovar
Recomendar
Responder
Ubaldo Barria
2 de octubre de 2015
Colegas: La RB 51 (Rough Brucella) es una vacuna elaborada con una cepa rugosa que no induce la producción de aglutininas persistentes como la B19 que es hecha con una cepa lisa que si produce aglutininas persistentes y por tanto puede enmascarar el resultado de una prueba como la rápida en placa y otras utilizadas como screening o tamiz, con los consecuentes inconvenientes en una campaña de erradicación de la enfermedad.. Para obtener el reconocimiento de libre de brucelosis hay que seguir las normas y directrices establecidas en el Código Zoosanitario para Animales Terrestres de OIE. Saludos. Ubaldo Barría
Recomendar
Responder
Josè Esteban Tovar Lugo
3 de octubre de 2015
El Dr Ubaldo, tambien comenta algo muy interesante ,es que los medicos veterinario de un determinado pais deben acojerce a las normativas sanitarias establecidas por los organismos internacionales especializados(OIE), en la materia y en donde generalmente esta incluido el pais. saludos,jet
Recomendar
Responder
sergio hernandez
5 de octubre de 2015
Buen dia todos los comentarios anteriores son correctos todos los paises tienen sus normas y formas pero respecto a tu pregunta si la prueba de Elisa es una prueba confirmatoria es no la prueba de elisa detecta anticuerpos lo que nos indica que el animal fue expuesto a la enfermedad y desarrollo anticuerpos mas no que la tenga la unica prueba sin margen alguno de error es por medio de PCR (reaccion en cadena de la Polimeraza) cualquier laboratorio de biologia molecular te la practica
Recomendar
Responder
Ubaldo Barria
5 de octubre de 2015
COLEGAS: las pruebas utilizadas en una campaña de control y erradicación de brucelosis dependen de la situación epidemiológica de la enfermedad en cada país (prevalencia), en situaciones de baja prevalencia las pruebas serológicas deben ser complementada con pruebas de mayor sensibilidad y especificidad. Cada país tiene sus normas para las distintas campañas sanitarias, mismas que para los efectos del comercio internacional y el reconocimiento oficial libre de brucelosis deben basarse en las normas internacionales de OIE. El PCR es muy costosa para utilizarla masivamente en una campaña de erradicación e independientemente de que cualquier laboratorio de biología molecular pueda realizarla sus resultados sólo son reconocidos cuando las pruebas son realizadas por los laboratorios oficiales de los servicio veterinarios oficiales de cada país que representan la salud animal ante OIE. La acreditación de las campañas sanitarias oficiales no es una realidad en la mayoría de nuestros países latinoamericanos y los dictámenes de laboratorios particulares no son aceptados. Saludos. Ubaldo Barría
Recomendar
Responder
Sergio Toledo
6 de octubre de 2015
Estimados: hay varios países que vienen erradicando la brucelosis bovina con técnicas sencillas y validadas desde hace mucho tiempo. Cuando hablan de PCR supongo se refieren al aislamiento de Brucella primero y después su identificación. Muchas veces no se corresponden aislamiento y serología, pero ¿quiere decir que un animal positivo a un test serológico y negativo al aislamiento no es portador de brucelosis? Definitivamente NO. Pueden darse cualquiera de los casos aislamiento sin serología y serología sin aislamiento. Claro que como definición académicas "ningún animal es positivo sin aislamiento del microorganismo en cuestión". Pero en una campaña sanitaria ello es inviable. Alcanza un test de sreening como el card test o Rosa de bengala o el BPA (prueba del antígeno bufferado) y una confirmatoria específica para IgG (fijación del complemento, ELISA, FPA). Si hay vacunación con cepa 19 estamos hablando de una cepa lisa que induce anticuerpos del mismo tipo que la infección natural. Por ello habrá que diferenciar. El ELISA competitivo es una buena opción, pero técnicas tan sencillas como la del RIVANOL también son útiles. Cada páis deberá encontrar un "cutt off" acorde a su situación epidemiológica. Si la vacunación es con cepa RB51 no habrá interferencia (la cepa carece del gen wboA). Espero no haberlos entreverado. Saludos. Sergio
Recomendar
Responder
Norman Fabriciochavarria Marin
8 de octubre de 2015
En nicaragua no se vacuna contra brucelosis debido a que la prevalencia es baja se habla de un 2% según datos oficiales por lo tanto no se usan vacuna ya que esta restringido el uso : en lo años 90 traba je en un programa donde solamente salieron 4 positivos en mas de 20.000 animales muestreado0s .
Recomendar
Responder
1
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.